작가의 떡밥 유토=화련?

유토는 화련일수도 있고 아닐수도 있지만 저는 화련이 유토라고 생각합니다.

먼저 작가가 화련과의 공통점을 부여한것

눈과 얼굴과 머리스타일이 심지어 다친눈쪽은 보여주지 않는것까지 똑같이 나오죠?

이 부분에서 굳이 얼굴을 보여주지 않아도 되는데 화련의 얼굴과 똑같은 얼굴을 보여줍니다.

이것은 앞으로의 전개를 화련과 관련지어서 보아라 라는 작가의 떡밥일수도있고

다르게 본다면 화련과 닮은 인물의 새로운 등장이라고 봐야합니다.

하지만 지금까지 한번도 다룬적이 없었던 인물이 갑자기 뿅! 하고 새로 등장시킨다는건 너무 억지아닙니까?

지금까지 이수작가님을 본다면 인물이 등장하기전 분명 어떤 떡밥을 주셨습니다.

하지만 지금은 화련이 아닌이상 갑작스럽게 등장할 타이밍이 아니라고 생각합니다.

여기서 어떤한분이 화련은 유토가 아니다라고 주장하는것에

2부 54화 쿤팀과 퍼그팀의 시선을 대비하는것을 증거라고 주장하였습니다.

그리고는 이 시선의 대비를 동시간대라고 단정짓는분들이 있으신데

말도 안되는 소리입니다. 작가 본인이 동시간대라고 말하지 않은이상 이것은 단정지을수 없는 부분입니다.

그리고 또한가지 작가가 하츠를 갑작스럽게 등작시킨것에대해 후기로 시간흐름상 하츠를 등장시킨다.라고 말하였는데

이것 또한 말에 내포된 의미가 여러가지입니다.

시간의 흐름상 하츠를 등장시킨것은 지금 하츠를 등장시키지 않고 나중에 그러한 그림들이 나오게 된다면

그것은 하츠의 외전편이 되는것입니다. 이것을 시간의 흐름을 작가가 중요시한다고 보는것도 억측입니다.

제가 말하는것이 틀릴수도있고 옳을수도 있습니다. 하지만 누가 옳다는것은 지금 현재 작가님이 아닌이상 알지못합니다.

그래서 제가 한 말이 단정짓지 말라는 것 입니다. 본인이 작가도 아닌데 왜 단정을 짓고 다른사람들의 추측에 획을 그어놓고 나아가지 못하게합니까?

저 역시 화련이 랭커이다와 같은 토론에 있어서 화련은 랭커가 될수없다 라고 단정지어서 말한적이 있습니다.

저는 화련이 시험의 층에 시험을 보았기 때문에 랭커는 절대 될수 없다고 단정지어서 말했습니다. (그래서 욕 엄청 먹어쓤 ㅡ,.ㅡ.....)

왜냐하면 랭커인 화련이 시험의 층에서 잠입해 시험을 보았다면 우렉마지노와 같은 사기캐가 1층부터 끝층까지 버스를 태워서 랭커를 만들어 주는것도 가능했을거라고 보았기 때문입니다. 하지만 이점 역시 화련이 랭커가 아니라고 분명하게 작가가 말하지 않는이상 단정짓지 말았어야합니다.

누가 보더라고 화련이 시험의 층에서 시험을 본것은 랭커가 아니다라는 사실을 입증하는 것으로 볼수 있습니다.

하지만 작가가 말하지 않은이상 단정지어서 말하지는 말아야 한다 이겁니다.