츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

Dc죽음 vs 예전의 하오유타노스

kim12

L:0/A:0

47/90

LV4 | Exp.52% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 476 | 작성일 2019-05-03 23:04:39

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

누가이기는지 묻는 대결이아니라 각자 세계관에서 누가더 큰 영향력을 끼치는지 위계대결임

dc코믹스의 어떠한 플롯도 진행됨없이 완결되는 그시점에서도 최종적으로 살아남는다는 죽음

마블세계관과 하나가되어 전지전능의 모든힘그자체가된 하오유타노스

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

Snpxm12

하오유타노스는 모두 없앴다가 다시 만들었다고 하지않았나?
그건 그렇고 프사 나루미 마코토?

2019-05-03 23:13:25

추천0

[신고]

[L:22/A:289]

후문

루시퍼도 데스의 영향력은 무시하는데 영원일족의 장남인 운명은 거를수가 없다고 나와있음.

순수 위계로 따지면 운명>하오유>죽음

2019-05-03 23:21:46

추천0

[신고]

조우텐치

@후문

데스 영향력 무시 못함.
루시퍼가 창조한 멀티버스에서도 죽음은 있었다는 식으로 묘사됨, 마지막에 가서 루시퍼도 죽음의 연속성을 인정했고.

2019-05-03 23:36:41

추천0

[신고]

[L:22/A:289]

후문

@조우텐치

데스한테 협박함으로 죽음을 피할 수 있었다라는 구절을 본거 같은데 그래도 죽음을 완전히 벗어날수는 없나

근데 위계 순으로 따지면 운명>하오유>죽음 이게 맞지않음?

2019-05-03 23:41:56

추천0

[신고]

조우텐치

@후문

루시퍼 수준의 강자이자 프레젠스 최초의 창조물 중 하나인 미카엘이 죽은 것만 봐도 루시퍼가 완전히 죽음에게 독립되어 있는 지는 모름, 오히려 미카엘이 죽어버린 시점에서 루시퍼도 죽을 수 있을 지도 모르고.

위계에 관해선 영원일족 중에서도 진짜로 영원한 건 죽음 뿐이라는 말이 있고, 꿈도 그걸 긍정하는 대사가 있어서 어떨지 모름.

2019-05-03 23:54:25

추천0

[신고]

Ozymandias

@후문

전능 바로 밑 시점이던 하오유는 프레젠스랑 동급이라 운영이 비빌깜냥이 아님요

하오유>운명

2019-05-04 00:11:16

추천0

[신고]

Ozymandias

@조우텐치

애초에 본문시절 하오유는 프레젠스급이라 운명이 앵길 깜냥이...

2019-05-04 00:12:11

추천0

[신고]

월리웨스트

@Ozymandias

프레젠스보다는 한수 아래아닌가. TOAA가 현 시점에서 프레젠스하고 동급인디 ;;

2019-05-04 00:16:27

추천0

[신고]

조우텐치

@Ozymandias

하오유론 프레젠스에게 못 비벼요

2019-05-04 00:21:37

추천0

[신고]

조우텐치

@Ozymandias

하오유가 프레젠스급인 건 에바인데.

2019-05-04 00:22:33

추천0

[신고]

Ozymandias

@월리웨스트

Toaa이 전지전능일때는 하오유도 프레센스도 동급이였..

2019-05-04 00:32:18

추천0

[신고]

Ozymandias

@조우텐치

프레젠스는 전능이 아니였고 본문의 하오유가 지금의 toaa 위치인데요

2019-05-04 00:32:56

추천0

[신고]

Ozymandias

@조우텐치

저 시절
Toaa>페더린느=프레젠스=하오유

너프 이후 바뀐거지 예전에는 프레젠스급인데용

2019-05-04 00:34:10

추천0

[신고]

조우텐치

@Ozymandias

하오유 자체는 예전에도 엘레인이나 갓 스폰이랑 비볐지 프레젠스랑 비빈 게 아닌데요.
당시 여론이 원어, 프레 > 하오유, 갓 스폰이었어요. 뭐 페더급이니 하는 건 둘째치고. 애초에 원 어보브 올만 독보적 전능으로 안 본다고 마,D는 우열 가릴 필요가 없다는 식의 말도 나왔던 걸로 아는데.

2019-05-04 01:04:52

추천0

[신고]

조우텐치

@Ozymandias

덤으로 까내리자고 하면 하오유도 작 중에서 우주의 오류를 발견하고 그걸 고치지 못했던 한계점이 존재합니다.
이건 타노스 본인이 소멸하고 나서야 이뤄졌는데, 진짜 프레젠스 급이면 오류 고치겠다고 본인이 소멸할 이유는 없다고 보는데요.

프레젠스를 태클 건다면 작 중에서 본인이 직접 우주의 오류를 고치려고 소멸하기 이전까지는 오류를 고치지 못한 하오유도 내려야죠.

2019-05-04 01:11:07

추천0

[신고]

외날개천사

@Ozymandias

저 시절이면 toaa, 프레젠스 투탑 체제에 하오유, GEB, 엘레인, 갓스폰, 페더린느 얘네가 그 밑이였던걸로 알고 있는데 ㅋ

2019-05-04 05:44:08

추천0

[신고]

Ozymandias

@조우텐치

프레젠스는 에전부터 말 많아서 toaa가 떡락했는데도 동급이였잖아요

지금이 toaa=프레=페더

인데

저 상황이 된게 toaa떡락이란걸 감안해보면 프레젠스는 toaa 이전부터 전능이 아니였다는 겁니다

2019-05-04 09:23:09

추천0

[신고]

Ozymandias

@외날개천사

Toaa떡락으로 인한 스펙 변동은 toaa뿐.
근데 toaa가 떡락해서 프레, 페더랑 동급라인인거 생각하면 toaa턱락 전에도 전능이 아니였던것이죠

2019-05-04 09:24:34

추천0

[신고]

조우텐치

@Ozymandias

아뇨, 동급이라고 취급 받던 시기는 분명히 있었습니다.
애초에 그게 중요한 게 아니죠, 저는 분명 프레를 내릴 거면 작 중에서 아무리 TOAA의 계획이었다지만 그 권능과 일체화하고도 우주의 오류를 고치지 못한 하트 오브 유니버스 타노스도 똑같이 내려야죠.

왜 하오유는 냅두고 프레젠스만 내리려고 하나요.

2019-05-04 09:28:48

추천0

[신고]

Ozymandias

@조우텐치

동급시기는 있었죠
근데 다만 toaa떡락 직전엔 toaa>프레였고요.

페더 미만급이라면야 뭐 하오유보단 프레가 세겠지요.
저는 기준점 자체를 페더로 잡고 있는지라.

2019-05-04 09:32:08

추천0

[신고]

조우텐치

@Ozymandias

뭐, 어차피 이번 건으로 TOAA가 내려가면 하오유도 똑같이 내려갈테니 그닥 상관없긴 한데, 암만봐도 TOAA 권능 일부로 프레젠스급인 건 무리수가 있어 보임;;

ㄹㅇ 전능인지는 둘째치고, 원어와 프레 모두가 멀티버스 이상 세계관 + 전능 타이틀을 보유한 존재라는 걸 보면 더 그렇고.

2019-05-04 09:34:42

추천0

[신고]