츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
정호영 아들 같은 자기기술서로 17년→18년 40점 올라..민주당 '퇴장'(종합)
크림동 | L:44/A:376
411/1,690
LV84 | Exp.24% | 경험치획득안내[필독]
추천 0-0 | 조회 169 | 작성일 2022-05-03 21:05:21
[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
링크 https://news.v.daum.net/v/20220503194110319

정호영 아들 같은 자기기술서로 17년→18년 40점 올라..민주당 '퇴장'(종합)

(서울=뉴스1) 이형진 기자,김규빈 기자,강승지 기자,이준성 기자 = 정호영 보건복지부 장관 후보자 아들이 같은 자기기술서를 갖고 2017년·2018년 두차례 편입학 입시를 치렀지만, 한해 사이 40점이 올랐다는 사실이 3일 밝혀졌다. 더불어민주당 의원들은 "더 이상의 청문회는 의미가 없다"고 청문회장에서 퇴장했다.

 

고민정 민주당 의원은 이날 청문회 중간 의사진행 발언을 통해 "후보자 아들의 자기기술서 서류가 도착했다. 최대 40점의 차이가 난다"며 "2017년과 2018년의 자기기술서가 오탈자까지도 똑같다. 동일한 서류로 40점 이상 높은 점수가 있는 것은 주관적 개입 말고는 설명이 되지 않는다"고 지적했다.

 

보건복지위원회 민주당 간사인 김성주 의원도 "2017년 편입학 서류가 2018년 내용이 똑같은데, 40점이 차이가 났다. 지금까지 2017년 자료를 제출하지 않고 기피한 것은 사실이 밝혀질까 두려워 그런 것 아닌가"라고 비판했다.

 

김 의원은 "장관 청문회를 여러번 했지만, 이런 청문회는 처음이다. 이렇게 의혹이 많은 후보도 처음이고, 핵심 자료 제출을 거부하거나 기피하는 것도 처음이다. 답변 태도도 아주 불량하다"며 "중요한건 장관으로 업무 수행할 수 있는 전문성이 전혀 없다"고 목소리를 높였다.

 

이어 "청문회를 통해 진실을 밝힐 수 있는 것이 더 없다. 수사기관이 수사를 통해 밝힐 문제라고 생각한다"며 "청문회 진행은 더 이상 의미가 없다고 생각해서 퇴장한다"고 덧붙였다.

 

이에 국민의힘 소속 의원들은 반발했다. 국민의힘 간사인 강기윤 의원은 "후보자 얘기를 들으면서 사실이 아니라는 것을 입증해가는 과정에서, 의혹 제기 한 것이 맞지 않으니까 퇴장하는 것 아닌가 유감스럽다"고 지적했다.

 

강 의원은 "후보자를 낙마시키기 위한 전략을 갖고 청문회에 임하는 것은 복지위 위원으로서 유감스럽다"며 "민주당이 전략적으로 가져온 프레임이 있는지는 모르겠지만, 일사불란하게 퇴장하는 것은 국민의힘 간사로서 자괴감이 든다"고 토로했다.

 

이용호 의원도 "지금 질의할 것이 많은데, 이 과정에서 끊는 것은 상대당에 대한 예의 뿐 아니라 청문회 근본 취지에 반한다"며 "몇시간 지나면 이제 끝난다. 돌아오시라"고 했다.

 

이종성 의원은 "민주당의 정책 질의는 5%도 안됐고, 신상 털기, 자녀 의혹만 갖고 하다가 정책 능력이 확인이 안된다고 했다. 몸싸움까지 하면서 MRI 파일을 가져가 것은 왜 일언반구 없나"며 "바쁜 증인들 앉혀두고 자기들 볼일 끝났다고 퇴장해버리면 예의가 아니다"고 지적했다.

 

정 후보자는 "병원에서 임상만 30년 넘게 해 의과대학의 학사는 전혀 모른다"며 "17년도 자기기술서와 18년도 자기기술서가 동일하다는 것은 이미 언론에 나온 것인데, 그걸로 민주당 의원들이 화내신 것은 저도 입학 담당하는 분들에게 여쭤보고 싶다"고 토로했다.

 

이거 뭐 파도파도...

개추
|
추천
0
반대 0
신고
    
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
[L:51/A:503]
흑설공주
10명중 성적 1위 서류 6위인데 40점 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ
분명 배점기준 바뀌거나 총점 바뀐거겠지
해명도 못하게 퇴장한거보면 뻔함
2022-05-03 22:00:23
추천1
per
근데 그러면 배점 기준 변경에 의혹이 생김 병원장이 된 해에는 종합해서 커트라인 못 넘기지만 다음 해에는 변경되서 커트라인이 넘게 된 거니까요
오탈자까지 같은 거면 더욱이
2022-05-04 15:06:34
추천0
[L:51/A:503]
흑설공주
먼소리임 성적 서류 면접 다해서 컷 정하는걸텐데
2022-05-04 17:10:21
추천0
[L:51/A:503]
흑설공주
순수 서류컷만 말하는거면 애초에 2017 일반전형 서류컷이 441점이었던거고
2018 특별전형 서류컷은 언론에 나온적이 없는데 2017 컷이랑 왜비교를함?
2022-05-04 17:27:22
추천0
per
1단계서류전형 말하는 겁니다.

학사성적, 공인영어,서류전형 인데
학사성적, 공인영어야 수치 환산이라 변동이 없음 차이가 생기려면 서류전형인데 17년도랑 18년도랑 서류가 같은데 18년도에는 1단계 컷 라인 통과해서 2단계 면접 봤다는 거잖아요

1단계 컷을 통과했으니 2단계 면접을 본 거 이야기 하는 거지 총점 컷을 이야기 하는 게 아님
총점은 변경 없었음, 배점의 변경이면 점수가 상승해서1단계 통과에 영향을 줬다는 거고 님이 말하는 성적 서류 면접 총점으로 최종 합격했는데 합격자 17명 중에서 서류전형 점수가 6위임
합격자들의 서류전형 최고점 최저점 차이는 합격자들의 (면접+구술) 최고점과 최저점 차이와 같은 31점 차이임 근데 배점 방식 차이로 같은 서류가 38점 이상이 증가 했다면 배점 방식을 바꾼 게 문제 아님? 병원장으로 취임하고 말이죠
2022-05-04 18:53:55
추천0
[L:51/A:503]
흑설공주
일반전형에서 특수전형으로 바뀌었으니 당연히 배점이바뀌든 가산점이 더해지든하는거 아님?

농어촌 특별전형으로 온애를 전년도 정시합격자랑 비교하고 있네
2022-05-04 20:04:26
추천0
per
농어촌 특별전형이라고 배점이 바뀌는 거 아님 해당자 끼리 경쟁하는 거임
특수전형이라고 배점방식이 바뀌는 건 말이 안됨
예시로 지역인재 전형이라고 해서 거주 몇년 이상 끼리 경쟁한다는지 하면 또 몰라도
2022-05-04 20:38:10
추천0
[L:51/A:503]
흑설공주
해당자들끼리 경쟁하는데 그 해당자들이 성적평균이 다르고 배점도 평가항목이 바뀌니 당연히 다르지 무슨 말도안되는 우기기 하시는지?

농어촌전형은 대학입시전형 예시로 든건데
쟤가한건 지역인재특별전형 맞음
문재앙 지역 부흥책덕에 생긴거
2022-05-04 23:31:09
추천0
per
아니 그러니까 배점 항목은 같아요 점수를 어떻게 줄지가 변경되서 점수 높아졌다면 왜 병원장 되고 나서 바뀌었는지 봐야죠

서류전형에서 지역인재특별전형이라고 해서 달라지는 건 배점 방식 뿐임 서류도 그대로 채점 항목도 그대로죠 달라진 건 채점하는 교수 정도인데 그래서 논란이 생기는 거잖음
2022-05-05 10:32:21
추천0
[L:51/A:503]
흑설공주
자기기술서 내용이 같은거지 통서류가 같은게 아닌데 먼소리임
요청 서류만봐도 일반전형에 없는 지역인재 증빙서류가 추가되니 서류가 같다는 소리는 절대 아닌건데

그리고 배점기준이나 채점기준이 달라서 통점수가 다른게 대체 왜 문제임?
2017년도 일반전형은 일반전형끼리 경쟁이고
2018년도 일반전형은 일반전형끼리 특별전형은 특별전형끼리 경쟁하기 때문에
일반전형 합격컷이 몇이건 특별전형컷이랑 달라서 비교대상이 아닌걸 왜 전년도 일반전형 점수랑 비교를함?
비교를 할거면 동일년도 같은 전형 학생들 배점이랑 비교를 해야지

특별전형은 비교적 하위성적도 들어가기때문에 배점범위가 바껴서 점수가 달라질수 있는건 당연한거 아닌가?
입사지원때도 일반이 지원기준 학점 3점이상 이면 3점부터 배점시작할테고
특별전형있으면 당연히 일반보다 지원기준완화 할테니 학점 2점으로 시작해서 배점도 2점부터 할거아님?
2022-05-05 12:28:16
추천0
per
지연인재 증빙서류야 지역인재에 해당되는지 보는 거고 그 점수에 반영되는 게 영어 학점 자기기술서임
근데 자기기술서가 같다는 거임

문제죠 님이 말하듯이 경쟁을 해당자 끼리만 하는 거지, 전형이 달라진다고 배점이 바뀌는 게 아니라는 거죠
일반전형과 비교를 하는 건 상대평가로 컷을 넘는 걸 비교하는 게 아니라 일반 전형 보다 점수가 그 만큼 늘어났다는 걸 말하는 거죠
가뜩이나 면점, 구술 채점자도 유명무실한 블라인드 때문에 지인찬스 논란인데 작년 일반전형의 1단계 컷 보다 넉넉하게 통과될 정도의 점수를 받도록 배점 방식이 바뀌었으면 의혹임

학점, 영어, 서류 인데

학점(200점 만점),영어(100점 만점)는 자동환산이라 이 점수 가지고 이야기 하는 것이 아닌 200점 만점의 서류에서 183점을 받았다는 부분임
2022-05-05 17:36:07
추천0
[L:51/A:503]
흑설공주
님이 전형 진행한것도 아닌데 뭘 근거로 배점이 같다고 확신하듯이 말하는거임?
거기다가 바뀌었으면 의혹임? 특별전형인데? 당연히 바뀌지 않을까? 지원자 컷부터가 달라질건데

서울대 입시 일반전형, 지균전형만 비교해봐도 일반전형은 최저컷 절대 안나는데
지균은 최저도 못넘겨서 미달나고 이월되는게 수시로임
실력 좀 딸려도 지역인재 전형으로 뽑으려고 뽑는건데 정말 배점이 같을거라 생각함?

정 후보자는 "2017학년도는 일반전형으로 지원했고 2018학년도는 특별전형으로 지원해 상황이 같다고 볼 수 없다"

가장큰 문제는 해명도 안듣고 자리박차고 나간 민주당 아닐까?
진짜 의혹이 궁금하면 해명 좀 듣지 그랬어
듣고나서 반박하면 되지
2022-05-05 18:34:39
추천0
per
학점 영어의 경우 나온 사실이 그런데 어쩌란 거임 그리고 서류전형의 경우 배점이 달라졌으면 의혹이 맞죠
전형이 달라지고 지원자 컷이 달라진다고 바뀌는 게 정상은 아니죠
경북대에 다 올라있음 "특별전형 지원자격은 일반 전형의 지원을 모두 충족 하면서 1) 대구.경북지역 소재 고등학교 졸업자, 2)대구.경북 지역 소재 대학교 학사학위 취득자" 임
배점도 학사성적(200), 공인영어(100), 서류전형(200)으로 둘 다 같음

제가 말한 건 서류전형인데 이 경우 평가 항목도 같음 이 200점 만점을 채점할 때의 기준이 달라졌으면 의혹이라는 거죠

님이 직접 확인해보세요 제가 전형 진행 안 해도 다 알 수 있는 거임
자꾸 컷,컷 하는데 위에서 계속 말하잖아요. 컷은 합격자들 중 최저점을 이야기 하는 거지 점수 못 넘으면 컷하는 절대평가가 아니라구요

정 후부자의 해명이 어이가 없으니까 그렇죠
첫번째 주장부터 들을 가치가 없음 거짓말이니까요
특별전형이 일반 전형과 달라진 건 지역 해당자만 지원 가능하다 뿐이라고 버젓이 경북대 의대 홈페이지에 당당히 적혀있음
아들의 경우 서류전형의 점수가 확 올랐는데 그 채점자들이 지인이고 고득점을 다 줬다고 해서 문제잖음 채점 방식이 특별전형에서만 바뀐 게 아니면 아빠 찬스라는 거죠
2022-05-06 13:43:37
추천1
[L:51/A:503]
흑설공주
서류전형은 기계처럼 어떤 특정항목에 무조건 몇점 이렇게 배점이 명확히 정해지는게 아닌데?
서류전형이라고 적었지만 경북대 서류전형 문항들 보면 원래부터 죄다 주관적이고
주관적이란 말은 2017년도에 서류성적을 어케 받았는지 2018년도 특별전형 담당 교수는 관심없고
그저 2018년도 특별전형 지원자들 서류 종합해서
"객관성을 기반으로한 자기 주관에 의해 A-F 사이의 점수를 주는' 방식이라서
경쟁자 수준도 중요할수밖에 없음

잘한사람만 10명있으면 변별력을 위해 그사람간에도 당연히 점수를 나누게 되지만
못한사람 5명 잘한사람 5명있으면 못한사람 점수 주다보니 상대적으로 상위권 점수 폭이 좁아질수밖에 없음
으래서 컷 컷 하는거임

진짜 문제가 있으려면 2018년도에 심사한 위원이 2017년도에도 했는데 두 배점이 다르면 문제지
그게아니면 작년에 얘가 몇점 받았는지 그해 담당자가 어케암
걍 자기 기준으로 점수 주는건데

불후의 명곡 방송에서 전회차 400점 받은 가수가
이번회차 360점 받은 가수보다 뛰어난 가수라고 누가 확신할수 있음?
문제풀이처럼 점수 매기는게 아닌이상 점수 준사람에 따라 당연히 다를수밖에 없는건데
당연히 다를수밖에 없는거에 의혹의혹 거리니까 전형이 다르다는 해명을 하는거임
2022-05-06 14:16:43
추천0
per
자기 주관에 의해 A-F 사이의 점수를 주는' 방식 인데 지인들이 채점자로 참여했고 점수가 유독 높았으니 의혹임

님이 말하듯이 주관이 더 많이 들어간다고 했죠 그렇기 때문에 지인이 채점자로 참여해서 고득점을 줘서 의혹이죠

' 2018년도에 심사한 위원이 2017년도에도 했는데 두 배점이 다르면 문제가 될뿐' 이 아닌 같은 년도 심사위원끼리 채점 차이가 많이 나고 지인이 고득점을 많이 줘서 의혹이잖아요?
전년도 보다 높은 점수를 받았다는 건 그 것을 뒷받침 할 뿐임

불후의 명곡 예시 드셨는데
1회에 A,B,C,D,E,F 가수들 중에서 A가 'ㅁ'노래로 200점을 받았음
2회에 A,G,H,J 가수들 중에서 A가 'ㅁ'노래로 350점을 받았음
근데 1,2회 평가단 중에 같은 아이돌그룹 출신, 소속사 임원, 곡 작업 여러번 같이 한 사람 등이 있었음
평가표를 보니까 유독 이 (아이돌그룹 출신, 소속사 임원, 곡 작업 여러번 같이 한 사람)들이 고득점을 줘서 점수가 1회 보다 높게 나왔다면 의혹 아님?
2022-05-06 16:11:01
추천0
[L:51/A:503]
흑설공주
유독이라고 할거면 실제로 반영성적이 뒷바침 되지 않는 상태에서 유독 점수가 높아야 말이되지
저 아들이 학사 성적이 최상위인 상황에서 주관적 평가항목이 만점이 나올수 있는건 문제가 아니지
문제 삼으려면 전년도 성적이 아니라
동일하게 학업성취도가 최상위인 다른 학생은 만점을 다 못받았다거나 할경우가 문제제기 근거가 되죠

글고 불후의 명곡 얘기하면서 200점 350점 거리는거보니 그프로 이해를 전혀 못하고 있네
그거 걍 관객들이 주관적으로 점수 주는 프로인데
동일한 가수가 종종 나오면서 회차에따라 점수가 널뛰니까 예를 든것뿐
무슨 아이돌 프로듀싱 프로그램이 아니에요~
2022-05-06 16:41:10
추천0
per
그러니까 유독 높은 건 학사 성적이 반영돼서 유독 높다는 게 아니라니까요? 서류전형에서 지인인 채점 교수의 점수가 유독 높다는 겁니다.
서류전형은 (학사 성적+영어+서류)를 이야기 하는 게 아닌 (학사 성적+영어+서류전형)에서 서류 전형을 이야기 하는 겁니다.
학업성취도와 무관함
님 말대로 주관이 강해서 상대평가로 점수가 변동이 크다면 낮은 점수를 준 교수는 낮게 봤다는 건데 유독 높게 접수를 준 교수들이 지인이면 당연히 의혹 아님?

특별전형이라 해당자 끼리 경쟁하기 때문에 상대평가로 인해 점수가 큰 변동이 있을 수 있다고 하시는데 합격점수의 절대적인 컷도 없기 때문에 상대평가라고 점수가 확 뛸 수는 없죠
일반전형 17년도 1단계 합격자의 점수는 500점 만점에 441.33였음 서류전형에서 143.84 만 받아도 1단계 통과였으니 최대한 받아도 이 점수대 아래라는 건데 평균 21.5점 대 이하를 받았다는 거죠 님의 주장대로면 상대적으로 고스펙이 많아서 평균21.5보다 낮은 점수에 머물렀다는 거고 같은 서류로 18년도에 평균 27.5점대를 받았다는 것은 님의 주장대로면 상대적으로 고스펙으로 봤다는 거죠 특별전형 대상자들이 일반전형 대상자들 보다 서류가 부실 해야 상대적 고득점이 나왔겠죠?

그런데 특별전형 합격자 출신 대학이 카이스트,서울대, 포항공대 등인데 서류전형으로 17명중 6위면 역으로 일반전형 1단계도 못 통과하는 평균 21.5점 대 이하가 나올 수 있음?
같은 서류로 이 것이 가능하려면 17년도 일반 전형의 1단계 합격자 99명은 엄청난 스펙이였고 18년도 특별전형 1단계 합격자 54명은 엄청 부실한 스펙이여야 가능한 일임
도대체 어떤 스펙이길래 이렇게 차이가 남?


불후의 명곡 배점 방식 그대로 예시 든 게 아님 님 말대로 회차마다도 달라지고 관객 하나하나에 따라 달라지니까 비유가 안 맞음
오히려 이런 비유면 서류전형이 엄청나게 주관적이라는 게 됨 채점방식도 없다는 게 됨
2022-05-07 02:12:06
추천0
[L:51/A:503]
흑설공주
원래 특별전형의 출신대학은 일종의 티오이고
그 티오 안에서는 학교는 블라인드로 학과 성적만 보는건데
경북대 출신도 뽑는다했으니 경북대 티오도 분명 존재할테고
그래서 각종 증명에 학업성적도 그만큼 높으니까 고득점을 받죠

성적도 보면 딸래미는 서울대 출신인대 학사점수가 3.77/4.5 에 일반전형 바로 합격컷
아들은 경북대 출신이니 4.33/4.5 로 일반전형 불합격, 특별전형 합격컷
일반전형은 학교 블라인드가 아니니까 탈락했다가 특별전형에서는 학교블라인드로 성적 좋고 장학금 다 받았으니까
평가학목중 학업 성취도나 소양 등에서 고득점이 가능해서 통과 한거 아님?
평가 항목에 전공교육 성취도 같은게 뻔히 있는데 뭐가 학업성취도와 무관하다는거?
학사성적 항목은 말그대로 총 점수고 이공계 전공과목만이랑 장학금 증명서 같은거는 서류전형에 드가는건데

그러니 의혹을 제기하려면 동일한 경북대 출신 특별전형 다른 불합격생을 비교하는게 맞지
본인의 전년도랑 비교하는건 전형이 다르니 틀리다는거임.
의혹이 없다는게 아니라 의혹제기 방향이 잘못되었다는 거임

특별전형이라 점수가 다를수 있는걸 왜 이해를 못하는거임?
아들이 경북대에 학사점수 3.77 이었으면 특별전형이라도 통과 했을거 같음?
아니 장관 내정자는 2017년도부터 병원장이었는데 손쓸거면 2017년도는 왜 탈락하는데 ㅋ
2022-05-07 03:44:34
추천0
per
서류전형인데 학사로 합격컷이라니요
학사성적+영어성적+서류전형임
님 말대로 학점 영어가 좋기 때문에 서류전형도 프리패스라는 건 말이 안됨 그 게 성립되려면 17년도 일반전형의 서류전형 점수도 어느정도가 나와야 하는데 평균
21.5점 정도 밖에 안됨
님이 말한대로 성적이 좋아서 전공교육 성취도가 높게 받는 거라면 그 17년도 일반전형의 99명의 학점은 4.33을 넘는 어마무시한 스펙이라는 게 됨
반면 특별전형의 54명은 낮은 스펙이라는 게 됨
17,18 학교 블라인드 차이 여부는 자료를 찾을 수 없어서 둘 다 블라인드인지 18년도만 블라인드인지 알 수 없음 주장이 성립되려면 근거좀

말그대로 학점이랑 전공교육 성취도랑 다르니까 하는 말이죠 학점이 높다고 전공교육 성취도가 비례 하지 않는 다는 겁니다.
그렇기 때문에 같은 서류 대비 과한 점수 차이면 의혹이라는 거죠

점수가 다를 수 있다는 걸 이해 못하는 게 아니라 그 차이가 크면 의혹이라는 거죠 위에서 말했듯이 유독 고득점을 준 채점자들은 후보자의 지인이니까요

17년도 부터 병원장이라는데 17년도 전형은 16년에 실시하니까 부원장임 18년도 전형인 17년 8월에 병원장됨
2022-05-07 11:36:05
추천0
[L:51/A:503]
흑설공주
원래부터 일반전형은 블라인드 할 이유가 없는거고

경북대는 2018년도 특별전형은 당시 지역출신 학생 입학률을 개선하라는 교육부 권고
지역출신 학생 입학률 올리려면 완전 블라인드나 부분 블라인드하는게 일반적인데
합격자에 지거국이 대거 선발된게 아닌거보면 적당히 정책에 맞는 인재 숫자 티오 정해놓고 넣는 부분 블라인드겠지

모집 요강에 따라 모집하고 자기 소개서에는 자기 신상에 관련된 이야기들을 기술하지 않았고 블라인드 면접을 통해 진행됐다
라는거보면 적당히 학교 컷낸 후부터 블라인드 했단소리
안그러면 지거국 4.5 학점 받은애들 대거 합격하니까

전공교육 성취도 같은 항목은 전과목 성적이 아니라 성적중에 전공과목만 추려서 성취도 보는건데
과거 이공계가 공학인증제 하던거랑 비슷한방식
글고 항목이 전공성취도만 있는게 아닌데 뭔 99명이 엄청난 스펙이래..
여러항목중에 성적보는 항목도 있단소린데..
학점이랑 비례하지 않을수도 있긴하지. 전공만 잘하고 교양못하면 4점 아래 나올수도 있으니
대학학점에서 전공비율이 학교별로 1/3 에서 1/2 이니까

일반전형은 학교를 보니까 경북대로는 패스 못한다는데 뭘 자꾸 일반전형에 학점을 넣고 얘기해?
특별전형이 일반전형에비해 스펙 비교적 낮거나 성적 좀 꾸진애들이 지역특혜로 가는거 기정사실아닌가?
다수의 대학이 의대편입 초기엔 아예 지거국 텃밭이었는데
2022-05-07 12:05:39
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호| | 제목 |글쓴이 |등록일 |추천 |조회
22663 잡담  
전대 돈봉투 판 커지나…“宋 경쟁캠프서도 살포 정보”
인간맨
2023-05-30 0-0 40
22662 잡담  
노무현 부부 명예훼손 혐의 정진석 의원 "비방의도 없었다"
크림동
2023-05-30 0-0 33
22661 잡담  
홍준표 "대구에 이슬람사원뿐 아니라 힌두교도 들어와야" [1]
크림동
2023-05-30 0-0 65
22660 잡담  
하태경 "욕먹을 각오로 말한다…인공기도 받아줬는데 이제 욱일기와 화해"
크림동
2023-05-30 0-0 38
22659 잡담  
'칩거 중' 김남국, 오늘 국회 본회의도 안 나온다...'휴가계' 제출
크림동
2023-05-30 0-0 31
22658 잡담  
김기현·이재명 토론 무산 조짐…후쿠시마 오염수·김남국 등 “의제 조율 어렵다”
크림동
2023-05-30 0-0 27
22657 잡담  
모스크바 드론공격에 러 "우크라가 배후" 우크라 "우리와 무관"
인간맨
2023-05-30 0-0 27
22656 잡담  
"민주당 측과 일했다는 일반인 USB서 한동훈 개인정보 발견"
인간맨
2023-05-30 0-0 31
22655 잡담  
중국 "일본, 오염수 안전하면 왜 자국 호수에 배출하지 않나"
크림동
2023-05-30 0-0 55
22654 잡담  
한동훈, 경찰 MBC 압수수색에 "해코지 위한 개인정보 악용 안돼" [3]
인간맨
2023-05-30 0-0 386
22653 잡담  
선관위 사무총장·차장, '자녀 채용' 입장에 "노코멘트"
인간맨
2023-05-30 0-0 22
22652 잡담  
경찰청장 "불법집회시 캡사이신 분사, 현행범 체포"
인간맨
2023-05-30 0-0 24
22651 잡담  
'尹대통령 재의요구' 간호법, 본회의 재투표서 부결…최종 폐기(종합)
인간맨
2023-05-30 0-0 28
22650 잡담  
尹, 한상혁 방통위원장 면직안 재가…"직접 중대범죄 저질러"(종합)
인간맨
2023-05-30 0-0 25
22649 사회  
‘뺨 때리고 발길질까지’…구급대원 폭행 ‘엄중 대응’
dfcv
2023-05-30 0-0 24
22648 사회  
"경적 왜 울려" 거친 욕설 퍼부은 남성 모욕죄로 기소--
dfcv
2023-05-30 0-0 29
22647 잡담  
음주 전과 3범이 대낮 만취 운전으로 낸 사망 사고 [1]
dfcv
2023-05-30 0-0 41
22646 잡담  
"바이든-美하원의장, 부채한도 협상 최종 타결"
페로나
2023-05-30 0-0 31
22645 잡담  
곧 일어날 이슬람 종주국을 뽑는 이슬람 대전 [4]
유이
2023-05-30 4-0 216
22644 잡담  
'김남국 비판' 대학생위원장 불러 조사…경위 파악 나선 당대표실
인간맨
2023-05-30 0-1 34
22643 잡담  
野 "욱일기 日함정 국민 자존심 짓밟아" 與 "원조는 DJ·盧정부"(종합)
인간맨
2023-05-29 4-1 40
22642 잡담  
'자녀 특혜' 선관위, 내일 긴급회의…"4·5급 여러명 추가 정황"(종합)
인간맨
2023-05-29 0-0 36
22641 잡담  
'그새끼' 시절 욱일기 함대 입항 사실 국민에게 숨겨... [4]
멸망의노래
2023-05-29 7-0 241
22640 잡담  
미국이 너무 고맙다는 노무현 대통령님. [3]
놀면무혀니
2023-05-29 0-0 59
22639 잡담  
미 전문가들 “한국, 군사위성 발사에 한걸음 더 접근...북한에 새로운 부담 안겨” [1]
인간맨
2023-05-29 0-0 40
      
<<
<
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
>
>>
enFree
공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청