해외에서의 사대논쟁 #2

전에 썼던 거에

추가해서 올림.

2017년 6월 기준

출처

https://comicvine.gamespot.com

==========================

#1

사황이랑 대장

누가 더 강함?

#2

사황이 더 강할 거야. 개인적으로는 대장들을 더 좋아해.

#3

서로 싸운 적이 있었나? 

#4

사황.

#5

일대일로 싸운다면 대장이겠지. 그런데 만약 단체로 싸운다면, 사황이 더 수가 많으니까 유리한 고지를 차지할 거야

#6 >>#5

숫자는 전혀 상관없어. 사황이 훨씬 강하다는 건 명백해. 정상결전에서 단 한 명의 사황을 상대하기 위해 해군본부는 대장과 칠무해를 모조리 동원했다고. 그것만 봐도 명백하지 않나? 사황이 대장보다 훨씬 강해.

#7

확실히 사황이 더 강할거야. 하지만 아카이누는 대장 중에서도 상당히 강한 편이니까, 아마 사황과 비슷한 실력이지 않을까?

#8 

대장과 사황은 비슷한 실력일 거야. 정상결전만 봐도 명백하지. 사황 중에서도 가장 강한 흰수염을 아카이누가 거의 죽음 직전까지 몰아넣었어. 물론 당시 흰수염이 늙고 병에 걸려 약해진 상태였긴 해. 그렇지만 어찌 되었건 흰수염의 머리를 날려버린 건 아카이누라고. 만약 누군가가 다른 파이터보다 강하다고 주장하려면, 최소한 머리가 멀쩡한 상태여야 하지 않겠어?

#9 >>#7

아카이누와 다른 대장들의 실력은 별반 차이가 나지 않아. 그는 아오키지와 열흘동안 싸웠어. 만약 사황이 대장과 싸운다면 그렇게 오랜 시간이 걸릴 거라 생각해?

#10

도대체 멍청한 녀석들이 왜 이렇게 많은거지? 니들 진심으로 대장이 사황을 이길 수 있을 거라고 생각하는거야?

제발 이성을 가지고 논리적으로 한번 들여다보자고.

정상결전은 흰수염 해적단과 해군본부 + 칠무해의 싸움이었어. 알겠어?

단 한 명의 사황 해적단을 막기 위해 세 명의 대장과 칠무해가 모조리 덤벼들었단 말이야. 거프와 센고쿠는 제외하고도 말이야.

심지어 그들은 그렇게 대비를 하고도 승리를 확신하지 못했어. 흰수염은 당시 늙고 약해진 상태였고, 세 명의 대장이 그를 번갈아가며 공격했지.

사실상 흰수염과 대장 세 명이 싸웠던 것과 다름이 없단 소리야. 그런데 무슨 일이 일어났지?

흰수염의 펀치 한방에 마린포드가 박살나버렸지. 난 이 장면이 모든 것을 설명한다고 생각해. 

물론 사황 입장에서도 대장은 그렇게 만만하게 볼 상대는 아닐거야.

그렇지만 현재 원피스에서 가장 강한 네 명의 캐릭터를 고르라면, 난 주저없이 사황을 선택하겠어.

이건 논쟁거리도 안돼.

#11

대장은 사황의 간부들과 비슷한 수준이지 않나? 내 기억이 맞다면, 다이아몬드 녀석이 휘두른 펀치에 대장이 맞고 피를 토하는 장면이 있었던 것 같은데.

#12  >>#11

아니 전혀. 펀치가 아니라 몸통 박치기였어. 그리고 그건 상당히 기습적으로 행해진 공격이었지.

만약 정면에서 싸웠다면, 죠즈는 그리 오래 버티지 못했을 거야.

#13

대장은 사황에 맞서 세계의 균형을 유지하고 있어. 단 세 명이서 네 명의 대해적을 상대하고 있는 셈이지. 

3 vs 4

이것만 봐도 명백하지 않나? 만약 세 명이 네 명보다 약하다면, 어떻게 균형을 유지할 수 있겠어?

#14  >>#13

ㅋㅋ 너 농담하고 있는거지?

사황에 맞서 균형을 유지하는 건 대장이 아니야. 대장을 포함한 전체 해군 세력과 칠무해가 힘을 합쳐서 네 명의 대해적을 견제하고 있는 셈이지.

이건 단순한 숫자놀이가 아니야.

기습을 한 건 아오키지 역시도 마찬가지였어. 마르코와 죠즈가 흰수염에게 시선을 돌리기 전까지, 그들은 대장과 완전히 대등하게 싸웠어. 죠즈는 아오키지 뿐 아니라 미호크의 세계 최강의 참격을 막아내기도 했지. 그는 대장에 전혀 부족한 실력자가 아니야.

#15

내가 보기에 대장은 사황의 부선장과 비슷한 실력인 것으로 보여. 벤 베크만이 키자루에게 총을 겨누자, 키자루는 손을 들고 저항하지 못했어. 만약 부선장이 대장보다 약하다면, 굳이 그렇게 투항할 필요는 없겠지. 아마도 대장들은 사황의 부선장과 비슷한 실력일거야. 사황보다는 명백히 한 수 아래라는 소리지.

#16

이건 확실히 사황.

#17

머저리 같은 사황성애자들 같으니. 

#18

내가 정리해주지. 

로저가 살아 있을 때, 혼자서 로저를 상대하던 게 누구지? 거프.

거프의 계급은? 중장.

따라서 대장이라면 로저보다도 강하지 않겠어?

#19

확실히 사황이라고 생각하긴 하지만, 티치 정도라면 대장도 할만하지 않을까?

티치가 아카이누를 피해 도망가는 장면이 있었던 걸로 기억하는데.

만약 자신보다 약한 상대라면 굳이 그렇게 피할 필요는 없었겠지. 아카이누는 확실히 사황과 대등할거야.

#20

정상결전만 봐도 알 수 있지. 사황이 훨씬 강해.

정상결전은 해군과 칠무해가 단 한 명의 사황을 상대하기 위해 벌인 싸움이었어.

그리고 그것은 또 다른 단 한 명의 사황에 의해 끝났지. 

#21

사황이 대장보다 강하다고 생각해. 내 생각에 일대일은 확실히 사황이 강하지만, 이대일이라면 사황에게도 어려운 싸움이 될 것 같아.

#22

팬심을 넣어서 토론하고 있는 녀석들이 많은 것 같아. 물론 나도 개인적으로 좋아하는 캐릭터는 있지만, 토론을 할 때는 팬심은 잠시 치워두자고.

아카이누에 대해 한번 살펴보겠어. (아카이누가 대장의 대표니까)

아카이누가 한 업적만 나열하자면, 

흰수염의 머리와 배에 구멍을 뚫어놓음.

이완코브를 쓰러뜨림.

징베를 쉽게 쓰러뜨리고 루피의 배에 흉터를 남김.

검은수염이 아카이누를 보고 도망침.

아오키지와의 승부에서 승리함.

현재는 대장이 아니라 원수로 승격함.

아카이누는 개인적으로 썩 좋아하는 캐릭터는 아니지만(그는 내 에이스를 죽였어) 그의 강함은 명명백백하지.

만약 원피스에서 루피가 마지막으로 승부를 겨룰 상대를 고르라면 누구일까?

당연히 루피는 형의 원수를 갚으려 할거야. 보통 만화에서 마지막에 나오는 상대가 가장 강하다는 건 일반적이지 않나?

물론 사황도 상당히 강하지만, 루피는 먼저 사황을 쓰러뜨린 후 아카이누에게 도전할 거야.

아카이누와 열흘동안 싸우는 것이 가능한 대장의 강함도 쉽게 볼 수 있는 건 아니겠지.

따라서 나는 아카이누가 가장 강하고, 대장은 사황과 대등한 강함을 지녔다고 생각해.

#23 >> #22

도대체 팬심을 넣어서 얘기하고 있는게 어느 쪽이지? 내가 볼 때는 너인 것 같은데.

아카이누가 사황보다도 강하다고? 사황보다 강한 녀석이 죽기 직전의 흰수염에게 그렇게 고전한다는 것이 말이 돼?

흰수염을 제외하고 봐도 그는 샹크스에게조차 상대가 되지 못해. 샹크스는 아카이누의 주먹을 쉽게 막아냈고, 아카이누는 샹크스에 압도되어 뒤로 물러났지.

조금 전까지 그렇게 분노에 가득 차 있다가 단 한 명의 사황을 앞에 두고 겁을 먹었다고. 

#24 >>#23

네 말은 틀렸어. 아카이누는 겁을 먹은게 아니야.

그는 단순히 혼자 싸우는게 아니라, 해군을 대표해서 싸우고 있었어. 만약 아카이누가 또 다른 사황과 싸움을 벌인다면, 그 피해는 누가 다 감수하게 되는거지? 

좋아, 정상결전에서의 해군의 상황을 한번 알아보자.

흰수염이 죽었을 때, 검은수염이 나타나 흰수염의 능력을 강탈해갔어. 즉 그 시점에서 흰수염에 못지않은 또 다른 해군의 적대자가 등장한 셈이지.

흰수염은 죽었지만 흰수염의 간부들은 전장에 남아있어. 흰수염의 죽음으로 완전히 분노한 상태로 말이야. 

또 칠무해 중 미호크는 샹크스가 등장하자 더 이상 전쟁을 지속하지 않겠다고 선언했어. 

그들을 감당하기도 벅찬데, 또 다른 사황 해적단을 상대로 싸움을 벌인다는 게 이성적이라고 볼 수 있을까? 

아카이누는 겁이 나서 샹크스와 싸우지 않은 게 아니야. 해군의 피해를 우려했을 뿐이지.

#25

누가 봐도 대장이지 않나? 대장은 로기아를 다루는 인물들이야. 해적 중에 대장처럼 자유자재로 열기와 빛, 얼음을 컨트롤할 수 있는 인물들이 있나?

#26

사황이야. 100퍼센트 확신해.

#27 >>#17

완전히 동의함.

#28

대장은 약해. 사황의 간부들과 비슷한 수준일 뿐이야.

한번 생각해보자고.

해적왕은 대체 누구였지? 로저.

세계 최강의 사나이는 누구지? 흰수염.

세계 최강의 생물은 누구지? 카이도.

세계 최강의 검객은 누구지? 미호크.

이 많은 타이틀 가운데 대장이 지닌 것은 단 하나도 없다는 게 우습지 않아?

'세계최고'라는 이름이 붙은 타이틀은 전부 해적이 지니고 있다고.

이것만 봐도 오다가 말하는 게 뭔지 알 수 있어.

#29

후지토라는 해군 최강의 검객이지.

그런데 현재 세계 최강의 검객 칭호를 지니고 있는 건 어느 쪽이지?

미호크가 세계 최강의 검객이야.

그리고 미호크는 샹크스의 오랜 라이벌이기도 하고.

쉽게 설명하자면

미호크=샹크스>후지토라

논쟁 끝.

#30 >>#29

틀려. 후지토라는 미호크보다 약하지 않아.

후지토라는 단순히 검객이 아니야. 중력을 다루는 능력을 지니고 있어. 

물론 단순히 검술만을 놓고 보면 미호크가 더 위겠지만, 종합적인 전투력은 후지토라가 미호크에게 밀리지 않을 거야.

#31

서로 비슷한 수준일 듯

#32

사황이 더 강해. 아카이누는 약해진 흰수염도 이기지 못했어.

#33

아카이누는 사황만큼 강해. 어쩌면 그보다 더 강할지도 모르지.

사황 카이도의 가슴에 난 상처는 아카이누가 낸 걸테니까.

아카이누가 카이도보다 강하다고 본다면

대장들도 사황만큼 강하다고 볼 수도 있겠지.

#34 >>#33

카이도의 상처를 아카이누가 냈다고?

#35 >>#34

아마 어딘가에서 읽었던 것 같아. 루피의 가슴의 상처와 카이도의 가슴에 난 상처의 모양은 완전히 동일해.

따라서 카이도 가슴의 상처 역시도 아카이누가 마그마로 낸 것이라고 짐작할 수 있겠지.

#36 >>#33

그런 건 전혀 나와있지 않아. 네 상상일 뿐이야.

#37

사황의 강함은 전부 대등하지 않아. 흰수염이나 카이도라면 힘들겠지만, 빅맘 정도라면 대장도 충분히 상대할 수 있겠지.

#38 >>#30

후지토라는 확실히 미호크보다 약해.

아무리 후지토라가 중력을 사용한다 하더라도, 그는 검객이기 때문이야.

나는 전에 이것에 대해 누군가와 논쟁을 한 적이 있는데, 그 사람은 내게 상당히 흥미로운 내용을 보여주었어.

혹시 'zatoichi'라고 들어봤어? 한번 검색해보는 게 좋을거야.

일본의 유명한 사무라이 캐릭터인데, 그의 모습을 보면 현재의 후지토라와 꼭 닮아 있어.

오다가 그의 모습에서 후지토라의 모티브를 따왔다는 것을 알 수 있지.

과연 그런데도 후지토라가 검객이 아니라고 할 수 있겠어?

#39 >>#35

대체 그런 내용이 어디에 있다는 거지? 난 전혀 들어본 적도 없는 참신한 글인걸.

아카이누가 카이도와 일대일로 대면한다면,

키드에게 일어난 일과 크게 다르지 않은 상황이 벌어질 거야.

#40 >>#37

사황의 강함은 전부 비슷한 수준이야.

물론 굳이 고르자면 흰수염이 넷 중에서도 가장 강하지만,

사황은 설정집에 흰수염과 비슷한 해적들이라고 언급되어 있어.

'비슷'하다는 말이 뭔진 알고 있겠지?

#41 >>#38

나도 그건 이미 알고 있는데. 그게 뭐 어쨌단 거지?

내가 후지토라가 검객이 아니라고 주장했었나?

만약 그렇게 생각한다면 위에 가서 내 글을 다시 읽고 오는 게 좋을거야.

후지토라는 분명히 검객이야. 그것만은 확실하지.

하지만 그래서 그게 뭐 어쨌단 거지?

후지토라가 검객이라 해서

미호크가 자동적으로 후지토라의 우위를 차지하게 되는 것은 아니야.

네 논리대로라면 샹크스 역시도 자동적으로 미호크의 아래가 되겠지. 안 그래?

하지만 둘은 아직까지도 라이벌 관계를 유지하고 있어.

#42

또 이건가?

전에도 몇 번 썼지만,

이건 사황이 무조건 이기는 싸움이야.

한 번 오다가 얘기한 3대 세력의 정의를 들여다보자고.

원피스 바다에서의 3대 세력이란 해군, 칠무해, 사황을 뜻하지.

사황은 3대 세력의 한 축을 담당하는 세계관 내 최강의 네 명의 해적이야.

그런데 그에 반해 대장은 최강의 '해군'인가?

대장 위에는 엄연히 원수라는 계급이 버젓이 존재하고 있어.

원수를 제외한 채 대장만을 놓고 사황과 비교하는 것이 가능하다고?

사황 밑의 부대장들을 원수에게 비교한다면 우스운 상황이 되겠지?

이것 역시도 마찬가지야.

전반적으로 따졌을 때

원수는 사황에,

대장은 사황의 부대장들에게 비교하는 것이 합당해.

#43

사황.

#44

왜 다들 당연히 사황이라 생각하는지 모르겠군.

물론 나도 사황이 진다고는 생각하지 않지만,

대체 왜 '무조건' 사황이 이긴다는 거지?

센고쿠와 제트도 대장이었어.

거프는 실질적으로 대장이나 다름없었고

거프가 혼자 상대했던 건 사황이 아니라 해적왕이었지.

대장이 무조건 사황보다 약하다면

거프가 혼자서 해적왕과 수십 차례나 맞대결을 벌였던 건 어떻게 된 거지?

설마 사황이 해적왕보다 강하다고 주장하려는 건 아니겠지?

대장과 사황은 서로 비등한 실력이야.

#45 >>#42

이 의견에 완벽히 동의해.

삼대세력의 수장들에게

다른 수장의 '부하'를 비교하다니,

우습지 않아?

#46

원피스를 드래곤볼처럼 생각하는 녀석들이 너무 많군.

이건 정해진 전투력 수치를 비교하는 게 아니야.

사황이건 대장이건 그건 각자의 타이틀에 불과해.

중장임에도 해적왕과 대등하게 싸웠던 거프처럼

사황을 이기는 대장도 있을 수 있고

대장을 이기는 사황도 있을 수 있겠지.

#47 >>#42

만약 3대 세력이 서로 완벽히 대등한 실력을 지니고 있다면,

네 말이 맞을 수도 있어.

하지만 원피스에서의 3대 세력의 밸런스는 그렇게 흘러가지 않아.

해군과 칠무해가 손을 합쳐 네 개의 거대한 해적집단을 견제하고 있는 상황이야.

네 말대로라면

해군의 1인자와 칠무해의 1인자가 

네 명의 해적 수장들을 감당하고 있다는 뜻이 되겠지.

2대 4인데

과연 무조건 수장들만을 서로 비교하는 것이 옳다고 볼 수 있을까?

해군이 이 상황에 해적들을 상대로 어느 정도 대등한 균형을 유지하기 위해선

원수 밑의 대장이 사황의 부대장들보다 더욱 강할 필요가 있어.

원수까지 포함하여

네 명의 해군 수장 vs 네 명의 대해적

이렇게 비교하는 것이 맞을 거야.

#48 >>#44

네 말 중에서 틀린 게 하나 있다면,

과거의 대장과 현재의 대장 간의 레벨 차이야.

확실히 과거의 해군 대장은 혼자 해적왕과 싸울 만큼 강했어.

하지만 현재의 대장은 그 정도로 충분히 강하지 못해.

키자루는 늙어빠진 레일리에게 상처를 입었고,

후지토라는 사보와 무승부를 냈지.

대장이 약하다는 것은 아니야.

하지만 과거의 대장들에 비하면 빛이 바랬다는 것만은 부정할 수 없어.

#49

사황은 원수와 비슷한 실력일 거야.

정상결전에서의 흰수염과 센고쿠는 서로 대등한 연배와, 경력을 지니고 있었지.

센고쿠와 더불어 해군의 투톱이었던 거프 역시도 마찬가지였고.

그에 반해 대장이 상대했던 건 주로 마르코와 죠즈였지.

#50 >#41

넌 '세계 최강의 검객'이란 말을 말 그대로 받아들이지 못하고 있어.

세계 최강의 검객이란 다른 그 어떤 검객보다도 강하다는 의미야.

거기엔 논란의 여지가 있을 수 없어.

간단히 말해서 원피스 세계관에서 그 어떤 검객이라 하더라도

검객으로 분류되는 이상

결국 미호크보단 한 수 아래라는 의미야.

미호크를 쓰러뜨릴 가능성이 있는 것은

오직 성장한 조로밖에 없겠지.

#51 >>#18

그러면 대장이 거프보다 강하단 의미야?

농담하지마.

#52

사황 > 대장 > 사황의 부대장

난 이 정도일 거라 생각해.

#53 >>#50

미호크가 단순히 최강의 검객이란 타이틀을 지닌 것 하나만으로

다른 능력이 있건 뭐건

무조건 다른 검객들보다 강하다고?

지독히도 편협한 의견인걸.

흰수염은 '세계 최강의 사나이'였어.

그런데도 흰수염이 아카이누에게 치명상을 입은 건 어떻게 설명할 거지?

아카이누가 '세계 최강의 사나이'라고 주장할 텐가? 응?

칭호는 절대적인 게 아니라 상대적이야.

어디까지나 참고 정도만 할 수 있다는 의미지.

#54 >>#25

흠, 로기아는 아니지만 빅맘은 혼자서 불꽃과 구름을 다루지.

딱히 로기아라는 것이 대장의 우위를 근거짓지는 않아.

#55

1부와 2부로 나누어서 판단하면 어떨까?

난 1부에서의 대장들이 후지토라보다 강했다고 생각해.

1부의 대장들은 사황과 비슷했을 거야.

하지만 후지토라만큼은 도저히 그렇게 볼 수 없군.

#56 >>#53

그건 흰수염이 늙고 쇠약해졌기 때문이지.

그런 상태에서 당한 것을 놓고 흰수염을 과소평가할 수는 없어.

흰수염의 '세계 최강의 사나이'라는 칭호는 흰수염의 컨디션이 멀쩡한 상태일 것을 기준으로 놓은 거니까.

만약 미호크도 흰수염과 마찬가지로 늙고 병든 상태였다면, 네 말이 맞을 수도 있겠지.

하지만 미호크는 흰수염과 달리 멀쩡해.

즉 그의 칭호에 가장 걸맞는 컨디션이란 뜻이지.

칭호는 상대적인 것이라고?

아니, 미호크의 칭호는 오다가 직접 만든 설정이야.

팬들이 멋대로 지어낸 2차 창작 같은 게 아니라, 작가의 오리지널이라고.

이런 공식 설정마저 상대적인 것으로 치부한다면,

대체 절대적인 설정이 뭔데?

미호크는 세계 최강의 검객이야.

도대체 여기에 다른 그 어떤 상대적 의견이 필요하지?

#57

난 좀 다른 생각을 했는데.

마르코와 죠즈, 비스타는 각각 대장과 미호크를 맡아서 상대했지.

죠즈는 아오키지를,

비스타는 미호크를 상대했어.

아마 이 배치 구도에 어떤 의미가 있지 않을까?

비스타와 죠즈가 비슷한 실력이라고 가정한다면,

아오키지와 미호크 역시도 비슷한 실력이라 볼 수 있지 않겠어?

#58

허, 흥미로운 의견들인걸.

균형을 맞추기 위해, 난 대장에 한 표 던지겠어.

#59

사황. 하지만 압도적이라고 할 정돈 아니야.

#60 >>#56

넌 모든 설정과 모든 칭호들을 전부 말 그대로 받아들일 생각이야?

좋아, 그러면 에드워드 위블은 어때?

그에겐 흰수염 주니어라는 칭호가 붙어 있지.

이것마저도 말 그대로 받아들여야 한다고 생각해?

흰수염이 정말 그렇게 못생기고, 혐오스러운 아들을 낳았다고?

#61

사황은 대장보다 강하고

대장은 사황의 간부들보다 강함.

#62 >>#60

중요한 걸 하나 빼먹었군.

흰수염 주니어 앞에 '자칭'이라는 말이 붙어있었던 걸로 기억하는데.

논쟁에서 승리하기 위해 의도적으로 왜곡하지 마.

#63 >>#29

나도 이것과 비슷하게 생각해.

후지토라가 미호크보다 약하다고 가정한다면(아마도 사실일거야)

자동적으로 샹크스 역시도 후지토라보다 강하다고 볼 수 있겠지.

물론 미호크와 다른 사황들과의 비교는 확실하지 않지만

최소한 샹크스가 후지토라보다 강하다는 것만큼은 확실할거야.

#64

난 갑자기 미호크를 왜 언급하는지 모르겠어.

미호크는 사황도 아니고, 대장도 아니야.

그런데 사황과 대장의 비교에 언급할 필요가 있나?

#65 >>#64

왜냐하면 그는 사황의 라이벌이거든.

사황과 대장을 간접적으로 비교하기에 훌륭한 캐릭터라고 볼 수 있어.

#66

정상결전만을 놓고 본다면 이런 결론을 내릴 수 있을거야.

평범한 컨디션에선 사황.

하지만 사황이 늙고 쇠약해진 상태에선 대장.

따라서 종합적으로 사황의 우위이겠지.

#67

만약 사황이 고작 대장 한 명에 비교할 만한 수준이라면,

휘하 해적단을 이끌고 자기와 대등한 실력자가 무려 다섯 명이나 모여있는

해군을 상대로 전쟁을 벌일 거라고 생각해?

미치지 않고서야 그럴 리가 없지.

당연히 사황이야.

#68 >>#64

미호크는 사황의 라이벌이자, 또 사황의 간부를 상대로도 싸워봤거든.

사황과 대장 사이에서 양쪽의 전투력을 비교하기에 적합한 캐릭터라고 볼 수 있지.

#69 >>#57

일리는 있어.

하지만 죠즈와 아오키지의 싸움과

미호크와 비스타의 싸움은 본질적으로 달라.

죠즈와 아오키지의 대결은 서로를 완전히 굴복시키기 위한 대결이었어.

말 그대로 둘 중 한 명이 쓰러질 때까지 싸워야만 했지.

그에 반해 미호크와 비스타의 대결은 가벼운 애피타이저나 다름이 없었어.

미호크는 루피를 추격하던 중 그를 막아선 비스타를 상대로 가볍게 몇 번의 칼만을 부딪쳤을 뿐이야.

그것을 놓고 아오키지의 싸움에 비교하기는 적당하지 않아.

#70

여기 써진 글들을 읽다 생각난 건데,

그렇다면 사황과 대장을 포함하여

전체적 캐릭터들의 전투 서열은 어떻게 생각해?

나는 

샹크스

카이도

미호크

빅맘

티치

아카이누

아오키지

키자루

후지토라

이렇게 생각하는데.

#71

대장과 사황은 비슷할 거야.

#72 >>#70

1. 카이도

2. 샹크스=빅맘=티치=미호크=아카이누

3. 위블

4. 아오키지=키자루=후지토라=료쿠규

5. 마르코=벤베크만=카타쿠리=시류=마젤란

6. 도플라밍고=루피=죠즈=비스타=잭=크래커

7. 로우=조로=징베=쿠마=이반코프

#73

사황에 한 표. 하지만 큰 격차라고는 생각하지 않아.

#74 >>#72

7에 상디도 추가해줘.

#75 >>#74

포기해. 상디는 8에서 9 이하야.

#76 >>#72

고마워! 그런데 궁금한 건데,

위블이 왜 대장보다 강하다고 생각해?

외모에 편견을 지닌 것은 아니지만,

내 생각에 위블은 강해보이는 모습은 아닌 것 같아.

#77 >>#72

내가 생각한 서열과는 좀 다르네.

==================================

댓글이 100개 넘게 달려서

걍 적당한 데서 짜름.