츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

다산신도시 사고차량 CCTV의 진실.GIF

연희씹뜨억

L:15/A:406

528/1,190

LV59 | Exp.44% | 경험치획득안내[필독]

추천 1-0 | 조회 2,642 | 작성일 2018-04-12 11:33:28

[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경ON] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

이삿짐차량이랑 부딪칠뻔한거였는데

택비기사한테 불똥튐

눈을 어디에 두고 다니는건지 한심

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:24/A:382]

Tri

일단 이삿짐 차량이 문제인데 택배한테 빼액이라고 흉볼건 아닌게,
커다란 물류차량을 통제하겠단 얘기가 나온 것 아닐까요?
이사는 가구 배치까지 해야하니 당분간 주의하자거나 이사 올 거 다 끝났으니 고려 안했거나 그런거고, 그 이후에 올 수 있는 커다란 물류차랑(=택배)은 통제하자 이런 걸듯

물론 자기 눈을 어디다 두고 다니는지 애랑 다같이 차에 치일뻔 한 이상한 사람이나
고생하는 택배기사(일부 ㅂㅅ같은 택배기사 빼고, 예를 들어 ㄹ젠 택배)님들 줮되라는 저 사람들을 옹호하는 건 아니구요

2018-04-12 11:41:07

추천0

[신고]

진실의눈

@Tri

다산 신도시 논점은 택배 차량 출입 금지에 문제가 아닌
금지 사켰으면 입주민둘이 해결책은 내놔야 하는데.
일일히 바깥에서 부터 배달 시키라느니 지하 통로도
천장이 낮아 택배 차량 진입이 불가한데. 택배 차량을 낮추고
오라는등 요구만 해서 문제인것 아니였나요?

2018-04-12 12:00:53

추천0

[신고]

[L:2/A:304]

perixar

@Tri

근데 결국은 저 사고 방지 할려면 차량을 통제해야하는것이 맞는 정책이죠 개인차량 다 들어가면서 저 사고 때문에 택배 금지한다는건 말이 안 되죠 솔직히 태배회사가 많아봤자 하루에 회사별로 1번씩 오는 수 보다 개인 차량 이동이 더 많아서 그 차에 사고날 확률이 더 높을듯

2018-04-12 16:42:35

추천0

[신고]

[L:28/A:37]

민트블루☆

군대도 아니고 일처리가 왜케 무식함 ㅋㅋ;

2018-04-12 11:43:55

추천0

[신고]

우웅

@민트블루☆

여윽시 군머 갔다오셨어.. ㄷㄷ

2018-04-12 12:01:33

추천0

[신고]

[L:47/A:442]

대갈맞나

반대로가는것도 아니고 차쪽으로 가면서 그냥 가나...

2018-04-12 11:46:39

추천0

[신고]

[L:4/A:31]

노래

차도로 그냥 돌진하네 ㅋㅋㅋ

2018-04-12 12:00:28

추천0

[신고]

포타수타이

아니 근데 애엄마 뭐하는거야
앞 안 봐?
저래놓고선 사고났다고 빼액거리는거야?

2018-04-12 13:17:17

추천0

[신고]

귀염둥이♡

하여간 어중간한 서민새기들이 더 ㅈㄹ이야. 품격은 무슨ㅋㅋ

2018-04-12 13:26:19

추천0

[신고]

[L:53/A:602]

서시

해당지역 택배금지 지정해버리기!

2018-04-12 13:47:53

추천0

[신고]

[L:38/A:553]

망가P

멍청하다

2018-04-12 14:12:18

추천0

[신고]

랑그리사

그런데 저래도 운전자 과실 80퍼센트 판결 자주 나온다는 게 함정 법을 바꿔야 함

2018-04-12 14:42:34

추천0

[신고]

[L:58/A:449]

키이나

여러번 보니까 애들은 앞에 보고있는데 엄마가 안보다가 깜짝놀라서 오른쪽애가 넘어진것 같은데 ㅋㅋ

2018-04-12 15:12:32

추천0

[신고]

[L:11/A:192]

귀여운존재

@키이나

엄마가 애둘 밀친 것 같아여

2018-04-12 15:22:38

추천0

[신고]

에불

뭐하는거지ㅋㅋㅋ

2018-04-12 15:33:05

추천0

[신고]

456874

저긴 이사갈래도 이삿짐센터 못 부르나 이제 ㅋㅋ

2018-04-12 16:20:00

추천0

[신고]

[L:16/A:45]

미쯔

차가 가만히있었어도 지가 들이박았을듯

2018-04-12 16:20:48

추천0

[신고]

[L:2/A:304]

perixar

그 공고에는 '품격'이라면서요 저 장면 그냥 끼워 맞춘거 아님? 저것이 원인이면 '안전을 위해서'라고 공고가 붙어야

2018-04-12 16:50:59

추천0

[신고]

[L:55/A:454]

배신

원레 저긴 인도도 차도도 아님 차량은 택배 이사 구급차량만 가능 아이엄마는 아이의 말을 잘 듣기위해 고개를 숙인 상태에서 걸어감(잘못) 저 차량은 이사차량임 뒤가 잘 안보이기에 사람이 지나다니나 주의를 더 기울였어야 하나 조심하지 않음(잘못) 당시엔 서로 잘못했네로 여론이 있었는데 갑질 아파트 논란이 일어나니 아이 엄마만 매도하는 댓글이 수두룩하네..

2018-04-12 18:00:57

추천0

[신고]

[L:38/A:349]

잠자는가슴

저동내 땅값 떨어지는 소리가

2018-04-12 18:56:26

추천0

[신고]

[L:50/A:382]

フブキ♡

품격의 반대

2018-04-12 23:13:33

추천0

[신고]

[L:2/A:505]

기모찌

택배차가 아니라 이삿짐 차량이었다는 사실은 그 무엇보다 중요한 사실입니다.

사건이 발생한 그 순간에 그 자리에 있지 않았던 사람이 사건에 대해 타인이 받아 들이고 이해하려면 시계열적인 인지가 가장 중요합니다.

논리적 오류나 대세론 이전에 이성적인 판단이 무엇인지 다시 한 번 생각해 보시길 바라 마지않는 분들이 보여서 써봅니다.

오래된 사건이나 많은 이들이 한마디씩 거든 방대한 분량의 글이나 여론은 여러가지 프레임을 쓰고 선동성 짙은 날조로 변질되는게 순리고 현실입니다.

이해관계나 개인의 아집이나 이상이 거대한 당위성으로 포장되어지는 과정이지요. 그게 요즘 한국의 현실입니다.

위에 있는 몇몇 댓글부터 나무위키를 봐도 느끼는 거지만 논점이나 논리, 시사점과 다수의 사람이 지금 가장 중요하다고 하는 대세 논제가 아무리 중요해 보여도 사건의 발단과 사건에 대해 가장 중요시되고 있는 요지(주민들이 저상차량만 받겠다는 부분)를 관통하는 논거의 표적이 택배차량으로 명시돼 왔고 관련차량에 제재와 특정 택배회사를 배제 하려는 움직임도 있었기에 이 글에 명시된 택배차량이 아니였다는 부분은 매우 중요한 사실이 됩니다.

전제가 되는 근거의 시발점인 사건의 발단부 사실관계부터 따져보는 건 사건이 발생한 후 그 어떤 순간이라도 중요하지 않을 수 없는
과정적 요소란 소리입니다.

그 부분에서 잘 못 이 있었다면 지금에 와서 말하고자 하는 봐나 지금 국면에서 그게 중요한게 아니다라고 말하는건 사건의 이해에 아무런 도움이 되지 않으며 이해도 아니며 인식의 강요일 뿐입니다.

사건의 발생에서 그 발생부의 인지 부분에서 문제가 발생했는데 사실관계의 해결이 아닌 그것보다 아이가 다칠뻔했다? 그러니 다 무시하고 탑차를 제재해야하는게 중요하다? 그렇다면 더 큰 문제가 되지요. 아이가 다칠뻔한 사건을 이용해 뭔가를 얻어가려는 것이니까요.

다칠뻔 한 걸 이용하기 위해 사실관계을 무시하고 다칠뻔 한걸 호도해서 자신의 이익을 챙기려 하는건데 그 논리가 힘이 생길까요?
사건의 발생부에 날조가 있었는데 이게 중요하지 않다니요. 날조된 사실을 근거로 여론이 형성되었는데 이게 중요하지 않으면 그저 자해공갈단의 논리가 될 뿐인데 진정 그리 생각하십니까?

2018-04-13 00:53:57

추천0

[신고]