샹퀴들 논리를 통해 미>샹 입증하기
| ■1.몇합 주고 받으면 동급으로 표현하는 샹퀴 Ex) 미호크 =비스타,미호크=죠즈 ●이것을 후지토라에 대입시켜보자 •후지토라의 중력을 씹고 참격으로 후지토라를 밀어낸 조로 •후지토라와 결판이 안난 사보 [후지토라=조로=사보] •후지토라를 기어 3으로 밀어낸 루피 •루피의 기어3 따위를 간단히 막아낸 도플 •도플의 발차기를 막은 후지토라 •운석한방으로 도플을 죽여버리지 못한 후지토라 [도플>=후지토라,조로,사보] ■2.대장,칠무해,사황 안에서 강함의 차이는 무시하고 사황>칠무해이니 샹>미라고 주장하는 샹퀴들 •같은 대장끼리의 강함은 같음 <아카이누=키자루=아오키지=후지토라> •앞의 내용을 대입하면? [도플>아카이누=후지토라=아오키지=키자루=조로=사보] ●키자루는 레일리와 마르코와 몇합 주고받으면서 승부를 내지 못함 [마르코=레일리=키자루] •앞의 내용들을 조합해보자 [도플>=대장들,마르코,레일리,조로,사보] ●결론적으로 조로=레일리, 아직 조로는 미호크를 이기지못함 [미호크>레일리] ●티치한테 면상이 아작난 씹크스 [티치>씹크스] ●아카이누보고 튄 티치 [아카이누>티치] [아카이누>티치>씹크스] ●그결과 미호크>레일리인데 레일리=아카이누이기에 결론적으로미호크>아키이누>씹크스 라는 결론을 얻게된다. ※본 설정은 샹퀴들의 논리를 대입시킨것이니 이것에 반박하는 샹퀴들은 스스로 자신의 논리에 반박하는것이 되니 멍청한 씹퀴들은 주의하시길 바랍니다. |
추천
죠즈는 호각이라는 표현도 없엇는데 샹퀴들은 미=죠 이러는데?ㅎㅎ 결론은 머다? ㄴㄱㅁ다~^^
[신고]