츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
아래 미>샹 반박글
진전잔전 | L:0/A:0
58/110
LV5 | Exp.52% | 경험치획득안내[필독]
추천 24-18 | 조회 4,940 | 작성일 2016-04-30 03:31:56
[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

아래 미>샹 반박글

샹크스가 영향력에서 앞서는 건 당연한 것이고, 전투력에서는 둘이 동등 혹은 알 수 없다로 판단하는 게 현명한 리딩이거늘,

 

샹크스에게 영향력을 주는 척 하며 은근슬쩍 전투력을 깎아 내리고 있네요~ 검술에 한정 짓는다면 모를까

 

이 글이 안 좋은 이유는 일단은 크게 세 가지 정도만 써볼게요.

 

첫째, 샹크스가 검사로서의 모습만 보여주었다고 그의 능력을 세최검미호크 이하로 한정 짓는 것은 작가가

그 동안 공들여서 세운 숙적관계와 멋진 연출을 깡그리 무시하는 언어유희에 불과하다.

 

작가가 숙적이라고 결론 지은 거 를 굳이 ‘=’가 아니라고 부등호를 넣으시려는 의도는 뭡니까?

 

정말 강함의 척도를 밀리그램, 나노미터 단위로 측정해서 미호크가 털끝만큼이나 앞서있다는 주장을 하고 싶으신 겁니까?

 

칭호딸은 그만치고 미호크가 샹크스 보다 강하다는 증거를 가져오세요. 칭호로 강함이 성립 하는 게 아니라 강함으로 칭호가 성립 하는 거 아닙니까?

 

오다는 혹여나 샹크스가 외팔이가 되어 약골로 인식 될 까봐 충분히 여러 번의 연출로 그의 강함을 증명해 줬어요.

 

우리가 독자로서 가져야할 바람직한 감상법은, “! 샹크스가 검술에서 딸리는데도 미호크와 숙적이고, 사황포지션에 저리 강하게 나온다면 필시 후에 등장하는 추가적인 연출에서 그 강함이 설명되겠구나!” 입니다.

 

나오지 않았으니 배제한다는 건 너무나도 멋있어 보이는 주장이지만 사실 아무 쓸모가 없죠. 내뇌망상이라고 샹퀴들을 자꾸 공격하는데

 

샹크스가 애초에 충분한 전투신을 보여준 적이 없는데 무슨 근거로 샹크스의 전투 및 그 실력을 판단 하는 거죠?

 

모르는 건 없는 거다!” 그런 식으로 과학논문 쓰면 네이쳐지에서 받아줍니까? 샹크스가 한 번 제대로 싸우는 걸 보고 나서도

 

이런 판단은 전혀 늦지 않아요. 샹크스 전투신이 나올 때까지만 미호크가 더 세다 라는 말을 하고 싶은 겁니까? 그게 무슨 의미가 있죠?

 

 

둘째, 숙적으로만 표시된 최근 설정집을 인용하면서 2차 인용으로 예전 설정집을 이용했다, 그런데 예전 설정집(그리고 예전 설정 자체에)에는 문제가 있다.

예전 설정집을 먼저 인용하고 이를 반박하는 자료로 최근 설정집을 인용할 수 도 있는 부분인데 순서는 누구 맘대로 정한 겁니까?

 

님이 인용하신 부분이 참 웃긴 게 서로 전투력 비교를 제외하고도, 해왕류를 꺼져라!” 한 마디로 쫓아냈다고 실력을 칭찬하고 있어요.

 

사실 패왕색으로 아무 말 도 없이 제압할 수 있을 텐데 말이죠. 그리고 패왕색패기의 흔 함은 돈친쟈오를 통해 증명되었죠, 패왕색 패기의 유무 자체는

 

강함을 결정짓는데 큰 역할을 하지 못한다는 거에요. 기억하세요 전 여기서 유무라고 했습니다 절대 패기의 정도까지 말 한 건 아녜요 ^^.

 

루피가 워터세븐에서 무무도 컨트롤하는 마당에 해왕류를 쫓아내는데 큰 패왕색이 필요하다고 보시는건 아니겠죠?

 

진짜 그걸로 실력을 보여줬다는 근거가 성립합니까? 아닐겁니다. 

 

아무튼 논점으로 돌아오자면, 님이 인용하신 원피스레드 설정집은 너무 많이 믿지 않으시는게 좋다는 거에요.

 

지금 제 옆에 실제로 있어서 다시 훑어봤지만 부실하거나 오류가 많이있네요.

 

셋째, 샹크스와 미호크의 1:1 실력이 같다는 가정하에 내리는 결론이 너무 자의적이다.

 

본인이 쓴 글 다시 한번 읽어보세요.

 

조로의 최종목표는 세계최강의검사인데 미호크와 샹크스의 1:1 실력이 같거나 샹크스가 우세하게 된다면 조로의 목표는 미호크뿐만 아니라 샹크스도 된다는 뜻입니다. => 네 그렇죠!

 

"세계최강의검사" 라는 작가의 타이틀 자체가 말이 안되게 되며 메리트가 전혀 없어집니다. => 왜요? 1인자는 한명 뿐인가요? 동점은 안된답니까? 메리트는 큰 차이 없겠죠, 임팩트는 줄겠지만!

  

게다가 샹크스와 미호크의 1:1 실력 관계가 동등하게 된다면 "숙적" 관계 역시 성립이 안됩니다. =>???

 

미호크의 메리트는 전부 없어지고 모든게 샹크스가 우위가 되버리거든요 => 저기요 지금 전투력 얘기 중 아니었나요? 이미 샹크스가 영향력, 세력 다 우위인데 전투력이 같아서 숙적이라 하는거죠

 

이렇게 전투력을 논하다가 세력을 끌어와서 잘못 된 결론을 도출해내고 있습니다

 

님께서 내리는 가정을 도식화 시키자면

샹크스의 전투력의 합+ 세력의 힘 = 미호크 전투력의 합 + 세력의 힘(0에 수렴)

 

이렇게 세력의 힘을 감안하여 숙적관계가 성립한다는 건데

 

솔직히 미호크가 샹크스 세력전체랑 붙어서 비빌 수 있으니 숙적이라는 건 정말 말도안되는거죠~ 미호크는 벤벸+샹크스 둘 이랑만 붙어도 질게 뻔한데요? 너무 미호크를 신격화한거 아녜요?

 

숙적은 어디까지나 선장의 전투력비교로 얻어진 결론입니다.

 

 

이 정도 써보겠습니다.

 

개추
|
추천
24
반대 18
신고
    
iguanodonman
나이 드실대로 드신 사람들이 누가 더 쌔거든? 누가 더 약하거든?하는 것도 구경거리인듯 동심을 찾아 어린애보다 진지한 모습으로 피터지게 싸우는 모습 너무 멋지지 않나요
2016-04-30 17:11:22
[추천8]
[신고]
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
[L:35/A:284]
TcU
연구게에서 이러고싶나 진짜 한심 ㅉㅉ..
2016-04-30 03:38:14
추천0
[L:10/A:368]
무빙
미>샹이 연구게 올라오는건 안한심하신가... 이글도 나름 괜칧은거같은데
2016-04-30 09:44:07
추천0
[L:35/A:284]
TcU
둘다 금지고 분탕글이라 신고함
2016-04-30 10:14:14
추천0
캡틴개막장
흠... 나는 무작정 vs 글이 아니라 여러가지 측면에서 말한건데
2016-04-30 10:21:36
추천0
별빛상어
맞는 말인데 반대가 왜 이래
2016-04-30 06:21:32
추천0
messiah
미퀴들의 ㅈ목질
2016-04-30 07:02:48
추천0
캡틴개막장
첫째
검사 = 칼 쓰기 기술에 능한 사람.

검 쓰는 분야에 대해서는 샹크스가 미호크보다 딸리는게 맞으며 샹크스는 검 쓰는 모습 밖에 보여준적이 없음.


숙적 = 여러 해 전부터 재주나 힘이 서로 비슷해서 상대가 되는 사람
필적 = 능력이나 세력이 엇비슷하여 서로 맞섬

비슷하다는 뜻은 = 을 뜻하는게 아님 미세하게 차이는 있을 수 있으며 그 차이를 설명하는게 내 글임
(예로 세계최강은 흰수염이지만 다른 사황들을 최강이라고 하지는 않았음)

검사 = 칼 쓰기 기술에 능한 사람

==> 즉 순수 검으로 쓰는 자는 미호크에게 딸리는게 팩트임

난 현재까지 나온 사실들로만 판단했음. (샹크스가 무투파일수도 능력자일수도 이런 가정 전부 빼서)

샹크스는 예전에는 미호크와 라이벌이었으며
샹크스는 한때 미호크와 어깨를 나란히 했으며
샹크스는 현재까지 검사로서의 모습을 보였지만
미호크는 현재 작중 및 작가 공인 세계최강의검사

미호크가 미세하게 샹크스보다 1:1 우세.
2016-04-30 09:45:23
추천0
진전잔전
그니까 님처럼 현재내용만으로 판단하겠다는건 무슨의미가있냐는거죠? 드래곤 제대로 안나왔는데 사보보단 강하고 후톨보단 약하다 이런식으로 주장할 수도 있는 위험한 논리에요. 그리고 현재내용만으로 미>샹이 성립한다? 이건 원피스 제대로 안본거죠. "세최검" 칭호를 빼고 미호크가 샹크스보다 강할여지가 있는 근거는 없고 세최검칭호로 인한 강함은 성립하지 않습니다.
2016-04-30 09:54:24
추천0
캡틴개막장
세계최강의검사 칭호는 작가가 부여한 칭호입니다.

님이 무슨 작가라도 되시나 보네요???



솔직히 현재까지 나온걸로 따진다고 여러번 말하는데 왜 그런걸 생략하는지?? 드래곤은 아예 나온게 없고 샹크스는 검 쓰는 장면이 여러번 나왔죠.

물론 의미 없는 일이긴 하지만, 샹크스에 한해서만 추측을 허용하고 미호크는 추측을 허용 안하는게 이중적인거죠.

그래서 현재까지 나온걸로 따졌습니다.
2016-04-30 10:00:03
추천0
진전잔전
예 인정하셨습니다. 의미없는거에요. 미>샹. 샹>미 의미없는겁니다. 그리고 "세최검"칭호를 자꾸 말씀하니 한 마디 할게요. 그 칭호 또한 큰 의미가 없습니다. 최강도 언제든 질 수 있는거에요. 세최검때문에 샹크스가 진다는게 성립하면 조로는 꿈을 접고 열매라도 하나 먹어야겠습니다. 세최검을 어떻게 이길겁니까? 강함으로 칭호가 성립한다고 말씀드렸죠 그냥 이기면 되는거에요, 샹크스는 미호크랑 다시 재대결 한 적이 없으니 세최검타이틀은 미호크한테 있지만 둘의 강함을 평가하는데 바람직한 척도는 아니라는 거고요
2016-04-30 10:16:43
추천0
캡틴개막장
그게 님의 생각이라는 겁니다.

작가가 부여한 설정을 왜 님 멋대로 해석하시는지? 그래서 현재 미호크를 꺾은 사람이 있습니까? 누군가 꺾기 전까지 미호크는 작가가 인정한 세계최강의검사라는 겁니다.

만화가 현실세계와 같다고 보십니까? 현실세계에서야 랭킹1위라 해도 언제든지 바뀌지만 지금 논하고 있는 것은 만화 세계입니다. 거기서 작가가 설정을 바꾸거나 다른 장면을 넣지 않은 이상 그전까지 작가가 했던 말은 절대적이죠.
2016-04-30 10:21:06
추천0
진전잔전
뭔소리에요 세최검칭호자체가 강함의 근거가 될 수 없다는 말을 하고있는데. 증명법 안배웠어요? 님은 1+1=2 증명하랬는데 1+1=2이기 때문에 1+1=2다 라는거랑 똑같은 말을 하고있다니깐요. 세최검이라서 더 강한 이유를 말하라는데 세최검이라서는 뭡니까. 작가가 두캐릭터에 부여한 설정은 숙적이에요 그걸 무시하고 힘의차이를 주장하시려면 더 명확한 근거를 들고오시죠. 세최검이라서 라는 논리는 성립하지 않아요. 이유는 이미 적었습니다.
2016-04-30 14:24:15
추천0
캡틴개막장
세계최강의검사라는 것은 작가가 부여한 것입니다.

만화 세상은 현실 세계와 같지 않죠?? 현실이야 바로 1위가 교체되는게 가능하지만

만화는 작가가 마음 먹고 누구로 갈아 치우지 않는 이상 불가능하단 말입니다.

거기서 주인공 루피의 동료인 조로의 최종목표는 세계최강의검사였고 현재까지 그 세계최강의검사인 미홐를 최종목표로 삼고 있습니다.

게다가 그의 제자로 들어가는 것도 미호크를 꺾기 위해 미호크의 제자로 들어간것이었고

현재까지 미호크가 수십년간 원피스 작중에서 세계최강의검사 직위를 유지해왔습니다.



님이 작가라도 되시나요? 이걸 묻고 싶네요.
2016-05-01 00:45:12
추천0
개화
이해 못하셨나?

지금 나오는걸로는 누가 더 강하다 이러는게 웃기는 소리이고

세계 최강 이란 칭호는 애초에 강함의 근거가 될 수 없다는 거라고

세계 최강의 생물인 카이도우도 7번의 패배를 맛본 놈이고
2016-05-01 16:41:50
추천0
모놀로그
그러니깐 현재까지 나온걸로 따지는거라고 이해못함?

과거가 어찌됬든 현재 카이도우가 육해공 최강자라 나왔는데 누가 보면 작가인줄
2016-05-01 19:31:44
추천0
개화
뭔 개소리야 진짜
진전잔전 이 분이 말하시는건 지금까지 작가가 미호크랑 샹크스가 라이벌이란 관계만 나왔는데 왜 더들어가서 미호크가 이긴다 라는 결론도출 하는게 웃기는 소리냐고 말씀하시는거고

그리고 세계 최강이라는 칭호가 강함의 근거가 되면서도 될 수가 없는게
'예'로 들자면 당장 오로성의 간디새기가 검술로만 미호크 이긴다면 미호크는 사실 세계 최강의 검사가 아니었다 라는 설정 오류가 나온다는 소리야
2016-05-01 19:57:07
추천0
모놀로그
그런 설정 오류가 없었는데 먼 개소리야.

니가 예시로 든거 자체가 가정법이고 망상이다.

만화는 나온 그대로만 보자^^

상상으로 "만약 어쩌구저쩌구" 이런 소리 하지말고 현재까지 나온 그대로 봐야지 무슨 작가도 아니고 사족을 붙이냐
2016-05-01 20:03:39
추천0
개화
어휴..가정 자체를 묵살시키고 있는 그대로만 보자면 애초에 원피스 연구 따위는 사라져야한다.

스케치만 되어있는 그림에 지네 상상대로
색칠하고있는데 그리고 내가 언제 그런 설정오류가 있다고했어?
그런 설정오류가 난다고 했지
2016-05-02 20:40:39
추천0
캡틴개막장
둘째
그런 말 하기 전에 원피스 레드에서 미호크와 샹크스 부분을 논하는데 있어서 어떤게 오류가 있는지를 설명하는게 먼저임.

내가 보기엔 샹크스와 미호크 부분은 전혀 오류가 없고 현재 부분에서도 전혀 문제될 내용이 전혀 없음.

말 그대로 님이 아니꼬워서 트집 잡는 부분에 불과
2016-04-30 09:47:30
추천0
진전잔전
그쵸 님도 미호크가 더 강한 직접적 증거를 가져오는게 먼저죠. 님도 결국 여지껏 나온 연출에 한한다라는 모종의 가정을 하고있으니깐요. 지금 논란이 되는 부분에대해서 어디가 문제냐고 하시는데.. 전체적서술이 허술한 옛날책의 특정부분은 옳다! 라는 논리는 어디서 근거하는지 묻고싶네요. 레드설정집에서는 이미 "세최검"으로 견적이 나온 미호크를 이용해서 약골처럼 보였던 샹크스를 띄워주기를 하고았어요, 여기서 중요한 것은 레드설정집이 다루는 것처럼 원피스 전체의 스토리가 알라바스타에서 멈췄으면 님의 논리가 성립할 여지가 좀 더 높겠지만 후의 샹크스 재등장 및 사황포지션 연출로 확실한 숙적이고 비교는 무의미하다는 걸 작가가 계속보여주고 있는데 왜 자꾸 레드설정집에 집착하냐는거죠. 제가 서술했듯이 자꾸 작가가 숙적이라는데 끄집고 들어가서 결론도출하지 마시구요. 그정도로 세밀한 차이를 증명하려면 대단한 증거가 필요할 겁니다.
2016-04-30 10:12:59
추천0
캡틴개막장
미호크가 샹크스보다 우세하다는 근거

검사 = 칼 쓰기 기술에 능한 사람.

검 쓰는 분야에 대해서는 샹크스가 미호크보다 딸리는게 맞으며 샹크스는 검 쓰는 모습 밖에 보여준적이 없음.


숙적 = 여러 해 전부터 재주나 힘이 서로 비슷해서 상대가 되는 사람
필적 = 능력이나 세력이 엇비슷하여 서로 맞섬

비슷하다는 뜻은 = 을 뜻하는게 아님 미세하게 차이는 있을 수 있으며 그 차이를 설명하는게 내 글임
(예로 세계최강은 흰수염이지만 다른 사황들을 최강이라고 하지는 않았음)

검사 = 칼 쓰기 기술에 능한 사람

==> 즉 순수 검으로 쓰는 자는 미호크에게 딸리는게 팩트임

난 현재까지 나온 사실들로만 판단했음. (샹크스가 무투파일수도 능력자일수도 이런 가정 전부 빼서)

샹크스는 예전에는 미호크와 라이벌이었으며
샹크스는 한때 미호크와 어깨를 나란히 했으며
샹크스는 현재까지 검사로서의 모습을 보였지만
미호크는 현재 작중 및 작가 공인 세계최강의검사

미호크가 미세하게 샹크스보다 1:1 우세.


+

레드 설정집이 어떤 점에서 오류라는걸 설명해달라니깐요. 옛날 설정집이라 "~~라 생각해서 이런거 같다" 같은 님의 생각 말고 실질적으로 오류가 난 부분을 가져와달라는 말입니다.
2016-04-30 10:18:55
추천0
캡틴개막장
셋째
샹크스의 전투력의 합+ 세력의 힘 = 미호크 전투력의 합 + 세력의 힘(0에 수렴) ==> ????????? 뭔 개소리???

누가 샹크스 세력의 힘을 포함시켰나;; 패왕색패기라고 언급했고

패왕색 패기의 흔함을 논하기 전에 그 패왕색이 얼마나 유용한지를 내 글에 설명해놨음에도 불구하고 자신이 아니꼽다고 이상하게 해석해버리네.
(어인섬을 예시로 들고 해군에서 누구를 더 위협적으로 보는지를 설명했음에도 불구하고)

게다가 샹크스가 미호크와 동등해도 된다??? 누가 보면 이분 작가인줄;;


다시 말하지만 세번째 글은 그냥 님 혼자서 소설쓴거
2016-04-30 10:01:08
추천0
진전잔전
좋습니다. 세번째글은 논리적 형식에 있어선 제대로된 반박이 아니었던거 같습니다. 하지만 변함없는 것은 패기와는 관계없이 둘이 붙었을때 동등한 실력을 보여주기에 숙적관계가 성립한다는 거지 해군입장을 고려하고 패왕색이 위협적이어서 모자란 전투력을 메꿨다라 것은 정말 말도 안되는 논리입니다.
2016-04-30 10:03:37
추천0
캡틴개막장
해군 입장을 왜 고려하면 안됩니까?? 해적과 대치하는게 해군이며 사황인 샹크스와 삼대세력을 구축하고 있는게 해군본부인데?
무엇보다 샹크스는 그 해적들의 정점 수준에 올라와 있는 인물인데 뭘 고려하면 안된다는거죠?
2016-04-30 10:06:29
추천0
진전잔전
님은 여기서 자폭을 하시네요. 해적들의 숙적관계가 해군에 의해서 영향을 받는다???? 아니죠. 해적들 지들의 강함으로 숙적관계가 성립하죠. 싸워서 질애를 걍 짓밟으면 그만이지 숙적이 어떻게 성립하는데요... 해군에 의해 애기때부터 현상금 높았던 로빈은 8000만베리 언저리의 해적들과 제대로 눈이라도 마주칠 수 있었을런지..
2016-04-30 10:21:27
추천0
캡틴개막장
님은 여기서 자폭을 하시네요. 해적들의 숙적관계가 해군에 의해서 영향을 받는다????

--> 뭔 개소리세요? ㅡㅡ 누가 미호크와 샹크스의 관계가 해군에 의해 영향을 받는다고 했습니까?

제가 글 올린거에서도 샹크스는 샹크스만의 장점이 있고 미호크는 미호크만의 장점이 있다는게 주 본론인데 무작정 vs로 몰아고 계신거 알고 있으십니까?

그리고 그 샹크스만의 장점에서 해군에게 위협적이라는 내용을 이리도 이해 못하셔서야;;
2016-04-30 10:23:00
추천0
진전잔전
님은 전투력에서 미>샹을 주장했고 제가 그걸 비판하느라 여기에 포인트가 실린건 당연한거고요. 님이 말씀하신게 모순이 없다면 샹크스가 전투력이 딸려도 패기를 고려해서 숙적으로 쳐준다 라는게 주장인데 저는 패기때문에 숙적이 아니다. 전투력자체가 동급이다라는걸 주장하는거죠. 제 글이 헷갈린다면 아마 먼저 서로의 가정에 문제가 있었기때문이겠죠, 패기는 서로를 숙적으로 고려하는데 어떤역할을 하고있나에 대해서 말해봅시다. 패왕색패기는 잡몹처리 등에 유용하고 샹크스의 모자란 전투력을 보충하여 미호크와 숙적으로 인지될만하다 라는게 님 주장인가요?
2016-04-30 14:32:27
추천0
캡틴개막장
샹크스 = 미호크와 비슷한 검술 실력 + 패왕색패기
미호크 = 세계최강의검사

각자의 장점으로 이걸 주장하고 있습니다만?
2016-04-30 14:48:38
추천0
경제통계
ㅉㅉ
2016-05-13 21:36:48
추천0
이별
그냥 만화바라 누가 쎈지 뭐가 중요하냐
2016-04-30 10:44:01
추천0
원박사
샹미논쟁을 뭔 연구글에서도 하고있어 ;; 시@ ㅂㅈ
2016-04-30 10:46:30
추천0
침대
제발 이러지말자 ㅋㅋㅋㅋ
2016-04-30 11:21:34
추천0
쿵쾅쿵쾅
2016-04-30 14:46:30
추천0
iguanodonman
나이 드실대로 드신 사람들이 누가 더 쌔거든? 누가 더 약하거든?하는 것도 구경거리인듯 동심을 찾아 어린애보다 진지한 모습으로 피터지게 싸우는 모습 너무 멋지지 않나요
2016-04-30 17:11:22
추천8
별빛상어
감성적으로 비판하시네 반했음
2016-04-30 19:40:18
추천0
ultralisk
네 다음 개소리
2016-05-03 16:23:59
추천0
[L:38/A:474]
동산
미호크 팬들이 말하는 주장이 가능성이 더 높게 보임
하지만 싸움이 나기 전까지는 확실한 게 없음
2016-05-03 19:20:19
추천0
Rosinante
세최검이란단어가있고 그것만보고있기때문에

아직 논리로 미호크를확실히 누르는데는힘든감이있으
2016-05-05 10:13:28
추천0
[L:38/A:474]
동산
ㅇㅇ..
하지만 아직 제대로 전력이 공개되지도 않았고
미지의 패왕색 패기가 있으니.. 기대하는 중
2016-05-05 19:48:52
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호| | 제목 |글쓴이 |등록일 |추천 |조회
정보공지
통합연구분석에는 무성의한 글을 작성시 정지될 수 있습니다.
츄잉
2021-09-18 0 1556
정보공지
[필독] 통합리뷰분석 게시물을 작성해주세요.
츄잉
2021-08-11 0 2012
6421 원피스  
이무의 정체와 약점, 오로성의 정체 [2]
봄하늘
2024-04-17 0-0 996
6420 원피스  
당시 드레스로자 새장은 완전무적인가?
진건
2024-04-13 0-0 1141
6419 원피스  
에그헤드 스케일과 오로성은 하나의 전력으로 치자 [2]
진건
2024-04-13 0-0 1058
6418 원피스  
에그해드 대사건은 코브라 암살의 진실이밝혀지는것 [23]
YOUTUBE
2024-03-24 9-0 5872
6417 원피스  
최근화 조로 루치 간단 정리 [17]
무의식극의
2024-03-22 2-4 5662
6416 원피스  
오로성을 공격할 수 있는 유일한 방법 & 샹크스 패왕색이 유독 강했던 이유 [19]
중립기어
2024-03-13 4-1 11201
6415 원피스  
** 블라인드된 게시물입니다.
검은바다연
2024-03-11 0-0 550
6414 원피스  
** 블라인드된 게시물입니다.
강제닉변341
2024-03-03 2-2 1638
6413 원피스  
루피의 패왕색 패기 성장과 신 필살기 예측 [7]
YOUTUBE
2024-03-03 2-4 7588
6412 원피스  
오로성의 정체 [6]
시로히게☆
2024-02-29 1-1 10582
6411 원피스  
** 블라인드된 게시물입니다.
딸딸이왕
2024-02-28 0-1 2234
6410 나루토  
근데 작가인 마사시도 3대 히루젠이 초대 하시마라보다 강한건 말이 안된다고 생각된건지. [1]
폭왕베르
2024-02-24 0-1 1307
6409 원피스  
엘바프의 모티브와 앞으로의 전개방향 [7]
무의식극의
2024-02-23 3-1 5790
6408 원피스  
앞으로 진행될 신들의 싸움, 등장 시기는 언제로들 예측하는지? [13]
Aimyon
2024-02-14 1-1 9266
6407 원피스  
원피스는 과거보다 현재를 보는게 옳다 [7]
무의식극의
2024-02-06 4-3 5477
6406 원피스  
패기/능력/피지컬별 원피스 정리 연구글 [8]
무의식극의
2024-02-05 1-0 5276
6405 원피스  
에그헤드 이후 현상금 예측 [1]
무의식극의
2024-02-05 0-0 4067
6404 원피스  
오다는 너프를 받았으면 받았다고 반드시 언급을 해줍니다 [14]
심령탐정
2024-01-25 12-1 9775
6403 원피스  
에그헤드 루피와 키자루의 목표와 개념 [5]
무의식극의
2024-01-23 7-0 5447
6402 원피스  
오니가시마 카이도우 vs 루피 분석 [12]
만신이학
2024-01-20 1-1 6674
6401 원피스  
** 블라인드된 게시물입니다.
춘피
2024-01-10 0-0 806
6400 원피스  
에그헤드에서 루치는 루피한테 개털렸나?? [47]
심령탐정
2024-01-09 13-5 10201
6399 원피스  
상디형제는 일란성 이란성섞인 복합성 쌍둥이다 [14]
존나패고싶다
2024-01-02 0-1 4418
    
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>
>>
enFree
공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청