츄잉~ chuing~

츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

자유게시판 | 유머게시판 | 베스트유머 | 운동다이어트N | 그림/만화 | 정치사회경제 | 노래방 | 매드무비 | 음악게시판
게임공간

게임게시판 | 메이플스토리 | 원신 | 우마무스메 | 림버스컴퍼니 | 블루아카이브N

대한민국 남자라면 꼭 동의해주세요.

문맥

|

L:0/A:0

215/570

LV28 | Exp.37% | 경험치획득안내[필독]

추천 23-2 | 조회 2,639 | 작성일 2017-09-02 00:07:11

[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

크게 보기

링크	http://www1.president.go.kr/petitions/899?navigation=petitions

남자라는 이유만으로 얻는 것 없이 희생만 당하면서 여자들의 개취급만 당하는 군인들.

이제는 우리가 들고 일어서야 할 때입니다.

개추

|

추천

23

반대 2

신고

혼수상태

마르다이카 개발렸네 ㅋㅋㅋ

2017-09-02 15:33:40
[

추천10]
[신고]

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

몸키D루피

일어나라 숫컷들이여

2017-09-02 00:33:47

추천1

[신고]

라칸

메갈척살

2017-09-02 00:37:43

추천1

[신고]

문맥

그니까 가서 동의박죠!

2017-09-02 00:41:51

추천1

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

일부 여성들이 개취급한다고 그걸 일반화해서 모든 여자들에게 군대 강요라니 여혐 조장이 아니고 뭐냐 생각 없는 새키들

2017-09-02 01:15:39

추천3

[신고]

꿀떡951

저는 여성징병제를 동의 하느냐 안하느냐는 중립적인 입장이지만 출산율저하와 보병수감소하는건 현실임
이건 단순히 메갈의 패악질문제도아니고 대통령이 생각없이 페미선언해서도 문제가아님
현정부아니면 차기정부에서 이문제는 필연적으로 터지게되어있음
단순히 메갈들때문에 시기가좀 앞당겨진거지 피한다고 될문제가아님

2017-09-02 01:25:15

추천0

[신고]

몸키D루피

여자들이 왜 군 면제 받아야 하냐?

2017-09-02 01:37:03

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

그냥 징병제에서 모병제로 바꾼다면 모를까 극소수의 여자 때문에 다수가 피해볼 필요가 없죠

2017-09-02 01:40:39

추천1

[신고]

문맥

피해? 피해라고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여자들이 군대가는게 피해야? '의무'인거야 이 보빨러야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 암만 깨시민인척 해봤자 여자들은 너한테 안대준다
피해래 시바 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여자는 장애인이냐? 국민이 아니냐? 사람이 아니냐?
군대를 못가냐? 아니 갈 수 있는데 이 나라는 여자만 개처우대하는 이 상황이 잘못 됐다는거지
보빨러야 넌 그냥 평생 그렇게 살아라

2017-09-02 01:44:39

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

남자들이 가는게 의무사항이지 여자가 가는건 의무가 아니란다

2017-09-02 01:45:58

추천1

[신고]

문맥

권리에는 의무가 따른다는거 안 배웠냐?
중졸이냐? 아님 공부라는 걸 안해본 놈이냐? 중졸이면 이해해 줄게.
머리통에 든게 없으니 대화가 안통하네 평생 보빨이나 해라

2017-09-02 01:48:00

추천2

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

여성이 군대 가야한다는 의무가 어딨는데?

2017-09-02 01:49:38

추천1

[신고]

문맥

아니 빡대갈님아 그냥 잠이나 주무세요. 그래요
헌재에서 여자는 공익들도 할 수 있는 잡 업무도 할 수 없는 장애인 그 이하로 판결내려서
군대 못간다고 했으니까 제가 졌어요. 그래요 여자는 장애인이라 군대를 못가던 거였어요.
글고 급식은 어서 주무시고 평일에 급식 먹으러 가세요. 더 이상 상대안합니다

2017-09-02 01:52:05

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

원숭이에게 얘기한 기분이네

상대를 깍아내서 자신의 논리에 정당성을 얻으려 하지 말고

2017-09-02 08:28:39

추천1

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

여자들이 군면제되는게 아니고 남자가 군입대하는걸로 봐야죠

2017-09-02 01:56:42

추천1

[신고]

몸키D루피

같은 숫컷끼리 통수 치지 말자.

2017-09-02 02:20:19

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

45년도까지 여성을인구수로 보지 않았던 옛날 관습 때운이겠죠

2017-09-02 02:18:32

추천1

[신고]

몸키D루피

이제 아니자나?

그러니 여자들도 가야지?

안 그래?

2017-09-02 02:19:54

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

현시대에선 군사력이 과학력과 비례하는 시점세서 보병의 증가가 무의미한게 크지

그니까 군생활 줄어들고 나중에는 멕시코처럼 46일 복무처럼 하지 않을까

2017-09-02 02:55:04

추천1

[신고]

몸키D루피

그래서 어쩌라고?

여성부 있지.

여자들 권위에 평등에 난리났지.

남자들이 쭈그러 드는 시대지.

여자들도 의무적으로 가야한다.

2017-09-02 04:32:11

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

애초 왜 남자만 희생을 져야하는거죠? 남녀평등이면 의무와 권리도 동일하게 해야죠. 당장 여자들보다 체력 나쁘고 원래라면 군대에 가야할 상황이 아닌 남자들조차도 공익이 아니라 강제로 현역병으로 끌려갑니다.

여자들 중에서도 군대 부적합한 이들은 현역 사병이 아니더라도 공익으로 빠질 수도 있겠죠. 무조건 다 넣는 것이 아니라 갈 수 있는 체력을 지닌 사람들을 남녀 불문하고 현역으로, 부적합한 이들은 남녀를 불문하고 공평하게 공익으로 빼야하는 것입니다

남자는 장애인조차도 공익이라도 가는데 여자들은 그것조차 가지 않을 정도로 형평성 차이가 크죠.

남녀평등이 중요한 시대에 대체 왜 남자만 의무를 지고, 여자는 의무를 지지 않아야한다는 것이죠? 의무를 져야한다면 똑같이 의무를 져야하는 것이 맞지 않나요? 여자는 왜 의무여서는 안되는것인지?

그리고 징병이 여자가 피해를 보는 것이라면 왜 남자'만' 피해를 봐도 되는 입장인거죠?

2017-09-02 04:49:26

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

님 말대로도 맞는데요
그렇게되면 직업이나 여러 부분에서 남녀 평등을 이유로
숫자 조절이나 수잎 조절한다고 하면 아무 말 못 하는거임

군대라는게 사회적으로 안좋게 보이고 그걸 남자만 짊어진다고 평등이라는 사유로 조절하자고 해버리면 그거 하나 이유 나중에
사회적으로 피해 볼수 밖에 없음

유럽 보면 회사나 국회의원에 여성이 필수로 들어 가야하는 법이 있다죠?
만일 남자쪽이 남녀 평등을 위한답시고 해버리면 여성들이 남녀평등을 명분으로 삼은 문제에 대해서 반론권을 제기하지 못하게 되는거임

2017-09-02 05:11:36

추천2

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

이미 여성할당제를 하고 있고, 심지어 여자라는 이유만으로 뽑는 경우가 허다합니다.(30%는 채워야한다라고 하죠.)

거기다가 2010년 대부터는 한국은 20대의 경우 여성이 남자보다 취업률이 높고, 여자라는 이유만으로도 가산점까지 받는 상황입니다. 군가산점은 페미들이 지x를 해대서 없어져버렸죠.

지금 대부분의 기업들은 아예 여자라는 이유만으로 여성가산점까지 받는다는 것은 알고 계시나요? 능력 위주가 아니라 이미 여자라는 이유만으로도 가산점 받는 등 직업 등에서 님이 말씀하신 것 이상으로 커지고 있습니다.

이런 상황이니 최소 동일한 의무를 져야한다는 것이죠.

2017-09-02 05:17:54

추천1

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

그게 더 심해질 확률이 높죠 남녀평등이라는 이유를 위해서
반반으로 나누자고 하면 할말 있으신지요
남자들도 남녀 평등이라는 이유로 군대를 가라고 했으니 여자도 그걸 이유로 더 큰걸 바래도 남자들은 할말이 없어지는거임

2017-09-02 05:27:09

추천1

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

그리고 30퍼 잘 안맞혀요
높아봐야 25퍼정도?

회사들이 그걸 지킬거 같음?
벌금 좀 받아도 하는게 더 손해인데

2017-09-02 05:36:18

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

하다못해 군가산점 같은거라도 있었다면 말이 덜 나왔을지도 모릅니다.
근데 지금은 군가산점은 없어지고 도리어 여성이라는 이유만으로 여성가산점을 받는 등에 공무원쪽에서조차 군대 다녀오면 2호봉 이상을 더 쳐준다고는 하는데 그 시간만큼의 '월급'은 주지 않아서 공무원을 해온 여성과 차별되는 상황이죠.

거기다가 페미들은 심지어 군가산점에 이어서 지금 그 2호봉 이상 쳐주는 것조차도 폐지하려고 난리입니다.

이렇게 여자라는 이유로 온갖 특혜를 받아서 2010년대에 이르러서 계속 차이가 벌어지고 있는데 20대 여성이 20대 남자보다 많이 취업한 숫자가 2013년에만 무려 '14만명 이상'이 넘습니다.
거기에

2014 154000
2015 143000
2016 130000

이렇게 20대 여성의 경우 2016년까지는 좀 떨어지긴 했지만 일단 취업률 부분에서 최소 13만 이상이 많습니다.

출저: http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1DA7024&vw_cd=MT_ZTITLE&list_id=B17&seqNo=&lang_mode=ko&language=kor&obj_var_id=&itm_id=&conn_path=E1#

2017-09-02 05:40:46

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

벌금 좀 받아도 하는 것이 손해...

여성을 고용하는 것이 손해라면 일단 여성들 많은 수가 능력 개발을 안해서 문제라는 인식이 있으신건가요?

그리고 일단 현재 보다 좋은 교육을 받으면서 20대 세대에서는 여성가산점으로 아래 올린 통계처럼 이미 여성들의 숫자가 훨씬 많습니다. 십수만 단위로 차이가 납니다.

2017-09-02 05:43:21

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

원래 군가산점을 도입하려다가 도중에 여자도 군대 가야한다는 개소리로 시작해서 그럼 남녀차별 아니냐 나오고 결국엔 와해된거임

원래 도입할 시기엔 여성들도 찬성하는 분위기였다고 함

2017-09-02 05:49:55

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

그 전엔 아예 뽑지 않았거나 능력이 있어야지만 들어 왔었으니까요

2017-09-02 05:53:19

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

뭔 소리? 그 때 페미들은 지금처럼 군가산점 도입을 '군가산점은 헌법상으로 틀렸으니 절대 반대함!' '남자는 군대입대 영광으로 알아야지!' 이런 망언 후 '군대 가고 싶은 여성은 몇%나 되겠어?'가 기본이었음.

그리고 군가산점 폐지 주장하는 이들은 94년의 이화여대 였죠. 98년도쯤에 특히 심해지기 시작했고요.

그리고 그 때도 군인들이 고통을 호소하고, 그 대가도 없냐고 하는데 '그건 니들 문제고.'라고 했습니다. 그리고 더 심해진 이유는 경제위기 등으로 인해 공무원 응시생들이 많아지면서 군가산점으로 인해 공무원 선발에 군인 출신들이 유리한 고지를 점해서 그것을 없애야한다는 생각도 포함되어있습니다.

군가산점은 본래 공무원 쪽에 집중된 것이고, 경제위기로 인해 공무원이 안전직장 취급을 받게 되면서 그로인해 여성들이 득달 같이 달려든 계기가 되었습니다.

이런식으로 당시 경제위기도 원인에 속합니다. 어디서 들으셨는지 모르겠는데 우선 당시도, 심지어 경제위기 이전에도 페미 여성들은 찬성하는 분위기 내는 이들은 소수거나 없었습니다. 오히려 조직적으로 반대 주장하고 했죠.

거기다가 이미 당시에도 페미들의 비하발언은 유명했습니다. TV에서 보고 어린 시절임에도 이뭐병 했던 것이 기억나네요. 그 당시는 '저런 미치광이들은 소수겠지.'라는 분위기여서 넘어갔지만 2016년대에 이르러서는 그 단체가 실상 어마어마한 거대조직이며 정치권, 언론, 웹툰계에서까지 막대한 세력과 권력을 지니고 있는 대규모 초권력집단임이 밝혀져서 다시 이슈가 되는 것이죠.

2017-09-02 08:59:18

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

그 전엔 아예 뽑지 않았거나 능력이 있어야지만 들어왔던 것이랑 뽑으면 벌금 내는 것이 나을 정도의 손해라는 것이 무슨 관계가 있나요?

전 여성 뽑으면 벌금 좀 내더라도 하는 것이 벌금 내는 것보다 손해라고 하신 부분을 묻는거에요.

2017-09-02 06:04:31

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

흠;;; 갑자기 말이 없으신데 혹시 주무시러 가셨나요?

2017-09-02 06:46:01

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

알바중이라서요

2017-09-02 06:49:48

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

페미니스트랑 님이 주장하는 페미랑 전혀 다른데요
오히려 페미니스트들은 군가산점에 대해 찬성하는 분위기였는데
개소리 남발하는 훗날 메갈이라 칭하는 여성 몇명 가지고 그런 말씀 하시는거면 잘못 알고 있는겁니다

2017-09-02 07:11:43

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

그 당시에 메갈도 없었습니다. 십수년전일인데요-_-;

2017-09-02 07:13:45

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

애초에 페미가 뭔지도 잘모르시면서 그들 욕하는건 메갈이랑 뭐가 다름

2017-09-02 07:15:20

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

당장 94년도에 2000명 단위였습니다. 그리고 이후 숫자가 더더욱 어마어마하게 폭증했고요. 몇명 단위가 아니라 시작부터 2000명에다가 이후 어마어마한 수의 증폭을 이뤘고 정확한 통계는 없지만 무려 90년도 후반과 2000년대 초반에 수천, 수만 단위였습니다.

2017-09-02 07:16:10

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

훗날이라고 훗날

2017-09-02 07:16:27

추천0

[신고]

몬키D루피

야 뭐야 남에 닉이랑 메인 따라하네

2017-09-02 07:17:52

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

페미가 뭔지 모른다고요? 메갈들이 하는 말 패턴이네요.

애초 한국 페미는 현재 제대로 된 페미는 없다고 봐야합니다. 페미니스트 자처하는 여성들 중 페미들의 횡포에 목소리를 낸 사람이 누가 있나요?

그리고 페미니스트는 단일적인 사상도 아닙니다. 애당초 해외에서도 남자도 페미니스트가 될 수 있냐에 대해서도 페미들끼리도 말싸움이 크게 벌어지고 있고, 심지어 페미 대표라는 엠마 왓슨이 가슴 노출하는 드레스 입었다는 이유만으로 페미들에게 공격을 당해서 엠마 왓슨이 페미는 자유를 주는 것이지 억압하는 것이 아니다라고 반발하고, 엠마 왓슨이 남자도 페미니스트 될 수 있다는 말에 페미들이 반발하는 등 단일적인 사상이 아니라 그냥 여성주의면 다 페미라고 치는 것입니다.

현재 저렇게 해외에서도 내부에서도 수많은 충돌이 벌어질 정도로 제대로 정리도 되어있지 않은 사상이죠.

참고로 메갈 같은 래디컬 페미니즘을 이미 페미계에서는 세계적으로 페미 중 하나로 인정하고 있습니다.

2017-09-02 07:21:45

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

그리고 그 당시에 페미들이 군가산점 찬성하는 것들 증거 혹시 내주실 수 있으시나요? 근거라던가.

이미 94년도에 2000명 단위였고 이후 갈수록 어마어마하게 늘어났는데. 찬성하는 분위기였다면 최소 수천, 수만 단위가 있었겠죠?

2017-09-02 07:23:20

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

하 진짜 여긴 또라이들밖에 없나
일부 사례 과장도이진 얘기만 가져와서
개좆도 안되는 주장에 합리화할려고
아주 박박 우겨대요
그래 그냥 그렇게 생각해라

2017-09-02 07:28:12

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

결국 근거도 제시 못하고 한국 페미 중에서 지금 래디컬 페미니즘에 반대하는 목소리 낸 사람 대보지도 못하시고.

거기다가 실제 사례건을 두고 일부 드립.

관련 사례는 하나도 못대시잖아요. 결국 그러면서 성질 내시고 "우겨대고 있다!" 주장하시고. 메갈의 빼애애액! 과 뭐가 다르나요?

관련 사례나 증거 제시해달라고 하는데 왜 하나도 못대시는건가요?

2017-09-02 07:33:04

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

여성들의 인권이 갑자기 급증힐준 아나
여성들이 스스로 움직여서 자신들의 권리 찾기 위해서 얼마나 노력을 했는데
그걸 보고도 그딴 소리가 나오니?

니네 부모님 앞에서 그렇게 지껄여봐라
너네 아버지가 내 아들 잘했다고 귀싸다구 때려줄거다

고졸 이상이면 알 내용인데 급식이냐
궁금하면 학교 가서 교사들에게 물어보
아주 자세히 알려줄거다

2017-09-02 07:36:24

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

갑자기 여성 인권 드립이 왜 나옴?

1.씨이! 넌 페미에 대해서 몰라! 뺴애액!
2.여성 인권 타령! 교사에게 물어봐!

드립.

여성 인권이 수십년전에는 나빴던 것은 누구나 인정하는 사실인데 지금 그게 무슨 상관이죠? 군 가산점 찬성했다고 주장하는 페미니스트에 대한 근거 제시해달라는 것과 무슨 상관?

그리고 페미니즘에 대해서 아냐고 물어서 페미니즘은 여러 분파가 있고 단일되지 않은 사상이라고 말한 것과는 여성 인권 옛날에 나빴어!가 무슨 상관?

빼애애액! 밖에 없으시네요.

페미들이 군 가산점 찬성했다는 근거 요청을 하고, 일부 드립 치시는데 94년도에 이미 2000명이었는데 그것을 일부로 취급할 정도로 많다면 근거가 제시해달라고요.

왜 관련 증거는 하나도 못대시나요?

2017-09-02 07:42:21

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

근거는 전혀 못대고 막말만 하시면서 선동과 날조만 하시네요.

그리고 지금 한국 페미들 중에서 메갈리아를 비판한 페미니스트나 페미니스트 단체도 말도 못하시고요.

현재 해외 페미는 다양한 화합 중시하는 엠마 왓슨 같은 분파도 있지만 래디컬 페미니즘이랑 의견이 달라서 여러모로 문제가 되고 있는데(심지어 여성의 복장까지도 대대적으로 딴지거는 프로불편러들.) 한국은 메갈리아나 워마드, 그 외 강남역 시위 건 같은 건을 두고 비판한 페미니스트가 대체 누가 있나요?

2017-09-02 07:45:06

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

문맥// 당장 밑에 보시면 알겠지만 제가 그 주장들 근거 제시하라고 하는데 근거 못대고 여성인권 타령 + 뺴애애액!만 반복해요.

2017-09-02 07:45:50

추천1

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

니 페미니스트가 뭔지 모르니?

그것도 모르고 인터넷 떠도는 글 몇 개 보고 빼애애액 거린거야?

2017-09-02 07:56:48

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

근거 제시하라고 하시면서 정작 왜 님 주장에 대한 근거는 못대심?

2017-09-02 07:57:09

추천3

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

너무 어려우면 한번 찾아보고 와라

니가 쓴 글이 얼마나 부끄러운지 알게 될거야

2017-09-02 07:59:44

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

페미니스트는 여성주의자/여권주의자.

벨 훅스라는 필명을 지닌 글로리아 진 왓킨스라는 사람은 흑인 여성운동가이며 페미니스트의 대모라 불리는데 이 사람이 정의하길 "페미니즘은 성차별주의와 성차별주의에 근거한 착취와 억압을 종식시키려는 운동이며 따라서 페미니즘은 반(反)남성주의가 아닌 반(反)성차별주의이다" 라고 함. 엠마 왓슨이 이 사람이랑 인터뷰 한 적도 있음. 엠마 왓슨의 페미니스트 쪽의 사상은 이 사람의 영향을 받은 것이 확실시 되는 중.

그리고 래디컬 계열에서는 엠마 왓슨의 행동에 딴지를 걸어대는 것이 현실.(한둘이 아니라 수많은 수가 행동)

그리고 페미니스트가 뭔지 모르냐? 드립만 치시는데 님은 페미니스트 아주 잘 아시나보네요. 그리고 그렇게 생각하며 우월심리가 아주 확고히 보임.

그리고 님이 하는 말이 보통 메갈들이 하는 말이죠. 메갈들의 기준의 페미니즘. 해외의 남녀화합 중시하는 계열쪽의 페미니스트면 소통을 중요시하지 메갈처럼
빼애애액! 하며 우월감을 느끼지 않음.

2017-09-02 08:03:09

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

뭘 찾아봐? 웃기고 있네.

근거를 제시해보라니까 페미니스트에 대해서 모르지? 찾아봐! 라는 소리.

1.메갈리아에 반대한 페미니스트나 페미니스트 단체에 대해 제시해달라.
2.군 가산점 페미니스트들이 찬성했다는 증거를 대달라.

이렇게 당신이 한 주장들 근거 제시해달라는데 왜 계속 회피하고 동문서답으로 페미니스트 공부해! 소리나 하고 있음?

2017-09-02 08:05:49

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

참고로 페미니즘에 대해 뭘 알아!

이것은 메갈이나 워마드가 써먹는 수법이고, 그 외 악성 페미니즘 단체(래디컬 계열)들이 써먹는 주장.

맨스플레인이라고 떠들면서 대화를 봉쇄하려 들 때 보이는 행위이며, 자기 기준의 페미니즘만 떠드는 행위로 진보 언론에 기고할 때 잘 써먹었죠.

제대로 근거 제시 못하는 것도 그렇고, 하는 말도 그렇고 완전 메갈과 다를 바가 없네요.

애초 관련 근거 제시하라고 하니 페미니스트 공부 타령으로 물고 늘어짐.

근거를 제시하라고 해도 그 부분은 아예 회피하면서 선동과 날조만 하고 있고, 페미니즘에 대한 공부나 하라는 소리나 하고 있고.

2017-09-02 08:16:36

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

난 닌 줄 알았다

2017-09-02 08:32:08

추천1

[신고]

몬키D루피

저색히 슬픈노비야

2017-09-02 08:53:08

추천1

[신고]

[L:31/A:82]

클라만세

개취급 받고자시고를 떠나서
전시중인 국가에서 여성도 군대 가자는 이야기 나오는게 정상이에요
오히려 북핵과 미국 의존도가 큰 상황에 가자는 이야기가 안나오는게 안보불감증

2017-09-02 14:21:11

추천1

[신고]

[L:8/A:419]

Hogu

나라를 지키는 건 모든 국민의 의무이지 남자의 의무가 아님 남자가 가는건 당연히 처 부당한거고 모든 여자가 가야 하는 건 당연한거임 그걸 피해라고 생각하는 병ㅅ 빡대가리가 다 있네

2017-09-02 14:34:25

추천1

[신고]

[L:4/A:52]

농약한잔

그놈의 일부 그만 좀 했으면 좋겠다.

너는 몸에 악성종양생겨도 신체의 작은 일부분이니까 그냥 살꺼냐?

2017-09-02 14:52:16

추천1

[신고]

[L:6/A:498]

천년묵은빵

국방의 의무는 헌법에 따라 모든 국민에게 해당되는거지. 그게 어째서 남자들한테만 적용되는거죠?

2017-09-02 17:18:32

추천1

[신고]

[L:11/A:227]

제로자키

@천년묵은빵

당신이 여자라면 여자 군대 보낸다는 정치인한테 표 줄거임??
국민 약 50% 가까이를 적으로 돌리는 정책을 어떤 정치인이 추진할까

2017-09-02 20:30:59

추천0

[신고]

[L:6/A:498]

천년묵은빵

왜 전설의형님 댓글에 답댓글이 달렸는지 모르겠지만 오해하지는 않으셨으면 좋겠네요. 저 앞에 있는 어그로한테 하려던 말이었습니다.
그리고 제로님 그렇다면 계속 이대로 가는것이 옳다고 생각하세요? 지금 이 말이 나올 정도로 우리 군 적정 병력수를 유지하는것이 힘든 상황인거 아시잖아요. 출산률 계속 감소로 인해서요. 그리고 다시한번 말하지만 국방의 의무는 대한민국 국민 모두가 수행하는 것이 맞습니다

2017-09-02 21:41:16

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

여권과 여성 인권과 구분 못하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2017-09-06 01:05:55

추천0

[신고]

칭키스컨

좆쳐달고 게이짓하고 있쥬?

2019-07-20 00:54:01

추천0

[신고]

올레루스

근데 위엣 말도 맞긴 함. 님 본문을 공격적으로 적긴 했어요.

2017-09-02 07:32:47

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

가장 문제는 저 사람은 그냥 빼애애액! + 정신승리하는 메갈과 동류라는것이죠. 주장에 대해서 근거를 제시해달라고 해도 근거를 전혀 제시 못하고 있어요.

팩트폭력으로 하지 말고 선동과 날조로 승부하자 수준;;

2017-09-02 07:52:05

추천2

[신고]

[L:31/A:82]

클라만세

일부여성이 개취급 그런거 다떠나서 그냥
전시중인 국가에서 여성도 군대 가자는 이야기 나오는게 정상이에요
오히려 북핵과 미국 의존도가 큰 상황에 여성도 군대 가자는 이야기가 안나오는게 안보불감증이죠

2017-09-02 14:22:05

추천1

[신고]

문맥

본문 공격적으로 적은 이유는 다 있어요 게이님.
관용어로 적으면 유저들 동조가 덜 될듯해서
자극적으로 썼습니다. 그리고 본문내용이 제가 날조한 것도 아니고 뉴스 인터뷰 대부분 여자들의 답이 저래요.

2017-09-02 14:32:04

추천0

[신고]

올레루스

동조를 위해서 자극적으로 쓴다고요? 님 그거 기레기들이 자주 하던데

2017-09-02 15:24:32

추천2

[신고]

문맥

봐보셈ㅋㅋ 이렇게 호소해도 시비만 처걸지 지네가 불이익 당하는건
전혀 생각도 안하고 무대가리로 삼 ㅋㅋ 저기 청원하기 싫으면 안하는거고 할거면 하세요
왜 시비질임? 무뇌? 글고 내가 기레기마냥 별것도 아닌걸로 어그로 끈거냐?
동의하자고 유도하려고 그랬지 대가리에 총 맞으심?

2017-09-02 16:32:36

추천0

[신고]

올레루스

말하는거 좀 곱게 못 말합니까. 동조를 위해 자극적으로 써요? 그럴 수 있죠. 근데 것도 정도가 있는거지 모든 여자가 군대 간 남자들을 개 취급하는것 마냥 적어놓고 동조를 위해 자극적으로 적었습니다 이러면 누가 믿어요. 거기에 뭐라 좀 하니까 안할거면 꺼지라는 투로 욕 내뱉는게 정상입니까

2017-09-02 16:43:16

추천2

[신고]

문맥

먼저 말도 안되는 것으로 시비를 걸어놓고 ㅋㅋ 말 곱게하랜다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
님은 부모님한테도 선시비걸어놓고 욕먹으면 말좀 곱게하세요 라고하나요?
패드립이 아니라 진지하게 물어보는거에요 그런식으로 살아왔으면 제가 사과드릴게요

2017-09-02 16:44:24

추천0

[신고]

올레루스

와 패드립 넘나 무서운것. 미안합니다 제가 전문 패드리퍼를 못알아뵙네요.

2017-09-02 16:54:42

추천2

[신고]

바나나딸

꼭 자극적이여야만 동조가 잘될까요..? 설득력있게 글쓰면 될텐데.

저는 저분이시비거는걸로는 보이지 않는데요..

약간의 의견정도는받아들이시는게 좋을거같아요

2017-09-02 19:20:37

추천2

[신고]

문맥

씹선비짓 하지마시고 청원 동의할거면 찍고 말거면 마세요

2017-09-02 19:35:07

추천2

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

댓글 팩트 폭격 참교육 잘봤습니다라는 자동차님 덧글에 자극적이어야만 동조가 잘된다는 의견이 왜 달려있는건가요???? 이건 올레루스님 덧글에 달려야하는 댓글이 아닌가요;

2017-09-02 19:44:07

추천0

[신고]

올레루스

내말이 이 말임. 다짜고짜 패드립 나온거 보면 인성에 뭔가 문제가 있는게 분명함

2017-09-02 21:53:59

추천2

[신고]

문맥

제 인성에 문제가 있을지라도
보빨을 하는 당신보단 훨씬 사회에 도움이 되는 사람같네요.

2017-09-02 22:21:11

추천0

[신고]

올레루스

보빨? 저거에 반대하는것도 아니고 의견 하나 제시했다고 보빨로 몰아간거임? 댓글 다는것도 그렇고 여혐 조장 아님 성별 갈라치기 같은데

2017-09-02 22:30:09

추천6

[신고]

바나나딸

이거 댓글이 2페이지로 밀리면서 대댓이 이상하게 보임 올레루스님에 달린 문맥님 댓에 단거 맞음

2017-09-02 23:46:13

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

그렇군요.

2017-09-02 23:48:08

추천0

[신고]

바나나딸

청원 동의는 이미 했고 그런식으로 공격적으로 나오면 님한테고 좋을게 없단말을 하고싶은거임 아무리 좋은 취지라고 해도 어떻게 하느냐에 따라 사람들이 보는 시선은 다름

예를 들면 세월호 리본같은걸 웬 문신한 조폭들이 길거리에서 팔고있는데 세월호 잊지말자면서 안사는 사람들 뚜들겨 패면 그건 결코 좋은 행위가 아니죠.

반대의 의견도 아니고 조언성 댓글조차도 태클로 받아들이고 패드립 반말등으로 대응하면 좋게 보는 사람이 없을겁니다

2017-09-02 23:50:34

추천0

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

아 진짜 급식하고 얘기하면 안되

2017-09-02 07:39:03

추천2

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

여기까지 베스트에서도 말했듯이 븅신들의 말은 믿고 거른다

2017-09-02 07:39:47

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

전혀 근거도 못대고 정신승리만 하는 것이 빼박 메갈급이네요. 왜 근거 하나도 제시 못하는거임?

군가산점을 당시 1세대 페미니스트들이 찬성하는 분위기였다는 근거를 제시해달라고 해도 돌연 여성인권 타령하면서 학교 교사에게 배워! 이 소리나-_-

2017-09-02 07:52:44

추천1

[신고]

[L:13/A:124]

044APD

이새기 댓글단거에 추천 무조건 1개씩잇네 ㅋㅋㅋ 투컴이냐 ㅋㅋㅋㅋ

2017-09-05 00:04:51

추천1

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

진짜 알바하는중이라는데 증거 가지고오라고 개같이 짖어대서 그냥 차단했다

손가락 없나 잠깐만 지가 찾으면 될것을
폰츄로 알바하면서 어떻게 찾아와
한번 건들어주니까 미친듯이 물려드네

정작 자기 논리의 증거는 좆도 없으면서

2017-09-02 08:26:26

추천1

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

애초에 여성 인권 운동과 페미니스트랑 뭔 관련이 있냐 물었을때 이미 븅신이다 했어 자기가 페미가 여성 인권 운동자라고 해놓고

2017-09-02 08:28:01

추천1

[신고]

[L:49/A:307]

마르다2카

나무 위키나 네이버 블로그만으로도 증거가 되고도 남는데

2017-09-02 08:31:01

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

나무위키에 가보면 다 마르다2카에 반대되는 주장들 뿐.
엠마 왓슨과 벨 훅스:http://entertain.naver.com/read?oid=025&aid=0002705653

거기다가 나는 여성 인권 운동이라고 말했던 적 없음.(단일 되지 않은 사상이라고 했고 나무위키에도 비슷하게 적혀있음.) 그리고 여성 인권 운동과 페미니스트랑 뭔 관련이 있다고 마르다2카는 한 적도 없음. 난독에 자기가 한 말도 기억 못하는듯.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=025&aid=0002746372
인터넷의 다양한 사건과 서브컬처, 용어를 다루는 ‘나무위키’ 사이트는 대한민국 젠더 분쟁의 역사를 정리하고 있는데 이에 따르면 민주화 이후 우리나라 성 갈등 역사의 시작을 1998년 군 가산점 논쟁으로 본다. 이 논쟁으로 당시 PC통신 등에서 활동한 1세대 페미니즘 칼럼니스트들이 주목받으며 남성들의 거센 반발에 부닥쳤다는 것이다.
- 기사에도 이렇게 나무위키 근거로 98년도에 군 가산점을 1세대 페미니스트들이 반대해서 거센 반발 받았다고 적혀있음.

나무위키의 페미니스트 항목의 비판 부분
- 현재 페미니스트, 나아가 페미니즘의 근본적인 문제 중 하나는, 일관성의 부족이다. 이는 페미니즘이 하나의 정제된 이론이 아닌, 다양한 개인의 가치관들의 공동체에서 기원하기 때문이다. 단적인 예로 드라마에 나오는 남성성을 강조하는 속된 '나쁜 남자'들의 여성의 의사를 무시하는 발언이나, '구르미 그린 달빛'에서 박보검의 "불허한다. 내 사람이다."라는 여성의 의사를 무시하며 객체화시키는 여성비하적인 대사가 여성들 사이에서 커다란 호응을 이끌어냈다는 점들이다. 물론 호응을 한 모두가 페미니스트일리는 없으나, 그 중 일부라고 하여도 페미니즘의 주체인 여성 스스로가 안티 페미니즘 콘텐츠에 지지를 보낼 때면 페미니즘은 힘을 잃는다. 또한 많은 페미니스트들은 사회에서 흔히 존중받는 직업들에 관해서는 유리천장을 논하지만, 환경미화원, 중장비 운전기사 등 소위 말하는 3D 업종들에 있어서는 이를 논하지 않는다. 이렇듯 본인의 기호에 따라 페미니즘을 추구하는 일관성의 부족은 페미니스트들이 딛고 일어서야 할 하나의 커다란 장벽이라 볼 수 있겠다.

...나무위키 찾아봐도 마르다2카의 주장과는 반대되는 증거들만 보인다.

2017-09-02 09:03:38

추천1

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

또 나무위키의 메갈리아의 개요항목

-간혹 메갈리아를 페미니즘으로부터 분리시켜 이해하려는 움직임이 있는데, 메갈리아는 페미니즘 집단이 맞다. 급진적이고 반사회적일 뿐, 페미니스트는 페미니스트이다. 애초에 '페미니즘은 언제나 양성평등을 지향하는 절대선이다'라는 명제 자체가 잘못된 것이다.

나무위키의 메갈리아 항목의 분석 항목.

여성시대 이후 한국에서 '페미니즘'이라는 개념의 이미지를 시궁창으로 만든 두 번째 만악의 근원.

메갈리아가 등장한 이후, 메갈리아를 비판할 때 "페미니즘의 탈을 쓴", "사이비 페미니즘", "진정한 페미니즘은 이렇지 않다."라는 말로 운을 때는 사람들이 많다. 그러나 페미니즘의 역사에 비추어 보면 메갈리아는 진정한 페미니즘 커뮤니티가 아닌 페미니즘의 탈을 쓴 남성 혐오집단이라는 주장은 굉장히 공허할 수 밖에 없음을 알 수 있다. 페미니즘에는 굉장히 넓은 분파가 있고, 이들 페미니스트들의 주장은 저마다 다르다. 이들 중에는 여성인권신장을 위해서는 남성들의 참여가 필요하다고 주장하는 엠마 왓슨 같은 페미니스트도 있고, 남성은 선천적으로 여성을 억압할 수 밖에 없는 존재이며, 남성은 유전자 단계에서부터 여성보다 열등하므로 남성을 지구상에서 모조리 죽여야만 여성이 해방될 수 있다고 주장했으며 실제로 남성 살해를 시도했던 발레리 솔라나스 같은 페미니스트도 있다.

멀리갈 것도 없이, 대한민국의 저명한 페미니스트들이 메갈리아를 비판한 경우가 있었는지 생각해보자. 대한민국의 대부분의 페미니스트, 여성단체들[23]은 적극적이든 소극적이든 메갈리아를 옹호하고 있다. 유명한 페미니스트 정희진은 아예 메갈리아가 일베와 맞서싸운 유일한 집단이라고 옹호하기도 했다. 메갈리아를 비판하는 페미니스트가 없는 것은 아니지만, 그들 중 네임드는 극소수에 그칠 뿐이다. 주류 페미니즘이 메갈리아를 옹호하고 있는 상황에서, 메갈리아를 두고 진정한 페미니즘이 아니라고 비판하는 것은 무의미할 수 밖에 없다. 무엇보다도, 누가 페미니즘이라고 부르면 그것이 무조건 올바른 것이라는 전제부터가 틀렸다. 다른 모든 사상과 마찬가지로, 각 개인이 주장하는 페미니즘 역시 절대선이 될 수 없으며, 내용애 따라 비판의 대상이 될 수 있다.

다만 여기에 대해서는 해석이 갈릴 수 있는데, 유명한 페미니스트나 단체가 취하는 입장이 반드시 주류 페미니즘인 것은 전혀 아니다. 사람마다 페미니즘에 대한 생각이 다르기 때문에 페미니즘에 대한 사회 일반의 합의가 주류로 여겨져야 하는데, 한둘의 네임드 페미니스트가 메갈리아를 옹호했고 여러 여성단체들이 메갈리아에 대해 특별히 반대한 바가 없다는 것이 메갈리아가 주류 페미니즘으로 여겨진다고 볼 수 있는 근거가 전혀 아니다. 이들이 메갈리아를 옹호한 것도 맥락을 따져보면 지난 수천 년간 여성혐오가 있었는데 그렇게나마 여성혐오에 대항하는 집단이 있다는 것이 아예 없는 것보다는 차라리 낫다는 식의 홧김에 한 말일 가능성도 있다.

- 당장 이렇게 한국 페미들이 메갈리아에 반대하지 않고, 주류들이 오히려 지지의사 드러내고 있으며 유명 페미니스트까지도 망언 일삼는다는 것도 나무위키에 적혀있음.

일반적으로 나무위키는 근거로 제시하지 못한다고 들었는데 그 쪽이 나무위키를 근거로 주장하시니 나무위키에 적힌 내용들 갖다드림. 뭐 보지도 않으시겠지만.

결과적으로 마르다2카의 말은 근거는 하나도 없고 반대되는 것들이 몰려있군요.

2017-09-02 09:08:41

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

또 메갈리아의 분석 항목에

굳이 메갈리아가 한 일 중 긍정적인 것을 들자면, 페미니즘이 안고 있는 문제점을 만천하에 고스란히 보여주었다는 것이다. 동서양을 막론하고 페미니스트들의 패악질은 50년도 더 전부터 존재하였으나, 누군가가 이를 지적하면 성차별주의자, 여성혐오자로 몰려 사회적으로 매장당하는 분위기였다. 이러한 분위기로 인해 대중들도 "쟤네들이 나쁜거지, 진짜 페미니즘은 안그래."라면서 페미니즘에 대한 직접적인 비판을 피해왔다. 그러나 메갈리아가 등장해 불특정 다수에게 폭언을 퍼붓고, 수많은 페미니스트들이 이들을 옹호하자 대중들도 이것이 일부 이단의 문제가 아닌 페미니즘 그 자체의 문제임을 직감하기 시작했다.

-이런 식으로도 있음. 마르다2카의 일부 드립 반박.

엠마 왓슨이 노출 옷 자유 주장하면서 과격한 페미니스트들에게 반박하는 기사
-http://entertain.naver.com/read?oid=016&aid=0001206089

나무위키의 he for she의 남성이 페미니스트가 되는 것은 가능한가? 항목
페미니즘 내부에서도 아직 이거다 싶은 결론이 내려지지 않았다. 그 논쟁의 규모는 비록 TERF를 비롯한 트랜스포비아 논란까지 가지는 않아 보이지만, 앞으로 지속적으로 격화될 것으로 예상되고 있다.

UN을 비롯한 일각에서는 여성운동의 성공에는 반드시 남성들의 연대와 협력이 필요하다고 강조하고, 다른 한편에서는 남성들을 여성운동의 일원으로 참여시키는 데에 상당한 거부감을 보인다. 그래서 상기 연설에 대해서도 "엠마 왓슨, 유감이지만 네가 틀렸어" 라는 블로그 포스트를 올리는 해외 페미니스트들도 종종 나타나곤 한다. (소위 "래디컬" 하다고 통하는) 급진 페미니즘 계통이나 아나키즘적인 성향의 운동가들이 이런 사례가 많다. 다만 아나키즘에서는 선민 사상과 선별 사상 자체를 반대하기 때문에 누구나 가능하다는 스탠스도 취한다. 이 경우는 아나키즘적 사상이 어느 정도 있는 래디컬 페미니스트들 내지 소위 '겉 아나키스트' 들의 행동이다.
- 이렇게 근거 제시.

내 주장에 대한 근거는 이렇게 다 제시. 그렇지만 마르다2카는 나무위키 찾아보라고 거기 근거가 있다고 하지만 정작 반대되는 것들만 보임.

2017-09-02 09:19:10

추천0

[신고]

[L:25/A:584]

주쭈시키

그냥 저사람은 차단하는게 정신건강에 이로움

2017-09-02 13:17:52

추천2

[신고]

[L:74/A:374]

비스트ⅢR

엄청 많이 상대하셨네 ㄷㄷ..
쟤는 왠만하면 상대하지 마삼. 님만 피곤해져요.
유튜브>언론,자기 주장이 무조건 옳다라고 주장하는 깨시민임.

2017-09-02 13:44:05

추천4

[신고]

문맥

새벽에 고생했어

2017-09-02 13:50:42

추천0

[신고]

꿀떡951

역쉬 정게의 활력소

2017-09-02 14:27:49

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

근데 저 놈은 부캐나 동료 메퇘지도 있는듯하네요.

당장 하는 말들이 메갈이랑 똑같고, 하는 행동도 동일.

선동과 날조를 일삼다가 근거 대보라고 하니 나무위키 타령 해대면서 튀는데 정작 나무위키에는 제 주장을 보다 자세하게 설명해주는
반대되는 주장들만 있는.

2017-09-02 15:19:47

추천0

[신고]

꿀떡951

요 게시물로인해 정게에 활력이 생기는건가 ㅋ

2017-09-02 10:13:47

추천0

[신고]

[L:74/A:374]

비스트ⅢR

이건 좌우 막론하고 남자라면 한 목소리 내야함.

2017-09-02 13:40:07

추천2

[신고]

문맥

그치 그런데 현실은 여자+보빨러 vs 평범한 남성
이니까.. 하

2017-09-02 13:51:32

추천0

[신고]

[L:61/A:439]

메이드장

사실 남녀평등 실현을 위해 우선적으로 해야할 일 중 하나였죠.
옛날처럼 여성이 힘도 약하고 지위도 낮았던 때라면 모를까 이젠 딱히 그렇지도 않은데
양쪽 모두 4대 의무를 짊어지게 하는 게 맞다고 봐요.
진짜 페미니스트라면 적어도 머리로는 수긍할 거라고 봄.

2017-09-02 13:53:56

추천0

[신고]

[L:18/A:227]

이도류

우리나라가 종전국가도 아니고 휴전국가인데 마치 종전국가인것처럼 무사히 지내고있다고 생각하는 있는것 같은데 우리나라 출산율저하로 인한 군인수는 줄고있고 북한의 도발은 이어지고 있는데 그런와중에 여성군복무 의무화가 이제서야 말나오는건데 이걸가지고 성차별이니 뭐니하는건 개소리죠. 그리고 여성분들이라고해서 군생활 못하는것도 아니죠. 신체능력이 남자보다 평균적으로 떨어지는건아는데 여성분중에서도 남자이상으로 잘지내는 분들도 있을거고 막상 다시 전쟁이 일어나면 그런걸 변명으로 삼을수도없죠. 물론 얼른 평화통일되서 징병제를 모병제로 바꾸는게 가장 좋겠지만 그럴가능성은 날이갈수록 떨어지는것도 사실입니다. 꼭 동의하라고는 하지않겠지만 현재 우리나라의 상황을 다시한번 생각해주셨으면합니다.

2017-09-02 14:57:44

추천0

[신고]

[L:53/A:363]

안도마호로

국민은 국방을 책임질 의무가 있다. 국민에 남자만 들어가는가?

2017-09-02 15:06:01

추천0

[신고]

[L:43/A:377]

또츄펠다운

남녀차별은 그렇다 쳐도
정사게를 만든 츄잉도 문제있고
이걸 베게로 보내는 애들도 통베들이랑 똑같고

설마 병규형도 일베하노?

2017-09-02 15:06:17

추천2

[신고]

[L:43/A:377]

또츄펠다운

츄잉은 만화 애니 관련 사이트인줄알았는데 어휴 개노답됫네

2017-09-02 15:07:07

추천2

[신고]

맹꽁

@또츄펠다운

만화 이야기 하는 덕후들보다 정치이야기 하는 베충이들이 내가볼때는 조금 더 사람답다

2017-09-02 15:19:45

추천0

[신고]

[L:43/A:377]

또츄펠다운

학교에선 공부하는거지 딸치라고있는장손가?

2017-09-02 15:21:02

추천2

[신고]

[L:59/A:602]

카케루

팝콘 냠냠

2017-09-02 15:16:31

추천0

[신고]

의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.

즐겨찾기추가 [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] | 게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1

인기글

g7에도 패싱 당하고 ㅋㅋㅋ [1]

열기 닫기

인기글더보기

|

|

|

|

|

|

정보공지

정치사회경제게시판입니다.

츄잉

2021-08-11

4

1778

26599

잡담

초소형 군집위성 1호 내일 우주로…한반도 정밀 감시

인간맨

2024-04-23

0-0

10

26598

잡담

민주당이 주호영 빨아주는거 보소

유이

2024-04-23

0-0

21

26597

잡담

여기서 아나키즘을 옹호하는 사람들 있음? [1]

헬린이

2024-04-23

0-0

42

26596

잡담

‘배신자론’ 나온뒤,,, 한동훈, 尹 용산 초청에 거절 [3]

아기구름이

2024-04-22

0-0

83

26595

잡담

g7에도 패싱 당하고 ㅋㅋㅋ [1]

유이

2024-04-22

4-0

99

26594

잡담

요즘 옛날분들의 선구안에 대단함을 느낀다 [4]

유이

2024-04-22

2-0

86

26593

잡담

도 넘은 수업거부 강요…"수업참여 의대생, 전 학년 공개 사과"

인간맨

2024-04-21

0-0

16

26592

잡담

"의료개혁특위 다양한 이슈 본격 논의할것…의사들 참여해달라"

인간맨

2024-04-21

0-0

13

26591

잡담

한동훈 페이스북에 입장글 썻다

유이

2024-04-21

0-0

36

26590

잡담

의협 "의대 자율 증원안 수용 못 해…의료개혁특위도 불참"

인간맨

2024-04-20

0-0

24

26589

잡담

트럼프재판 뉴욕법원 밖에서 남성 분신 사망…경찰, 수사 착수(종합2보)

인간맨

2024-04-20

0-0

20

26588

잡담

[단독] 일본 아닌 청주로…우리 공군, F-35 창정비 / SBS 8뉴스 [4]

인간맨

2024-04-20

0-0

61

26587

잡담

윤통 결국 찢이랑 만나네 [1]

마호로쟝

2024-04-19

0-0

100

26586

잡담

윤석열은 [1]

아쿠아♡

2024-04-19

0-0

88

26585

잡담

군가 푸른 소나무 리메이크 버전.. [1]

강제닉변

2024-04-18

0-0

39

26584

잡담

尹 만난 홍준표 “총리 김한길, 비서실장 장제원 추천” [3]

용

2024-04-18

1-0

129

26583

잡담

이회영 검찰 술파티가 사실이면 [1]

마호로쟝

2024-04-18

0-0

74

26582

잡담

선거 패배 책임은 누구한테 있는가 [4]

유이

2024-04-18

0-0

133

26581

잡담

물가 오른다고 개난리 치는 병신들 [1]

유이

2024-04-18

0-0

96

26580

잡담

개혁신당 “AV 페스티벌 금지 재고하라”…화난 女 "이준석 있는 동탄서 하자" [1]

마호로쟝

2024-04-17

2-0

113

26579

잡담

이재명, ‘1인당 25만원’ 민생지원금 공식 제안 [6]

용

2024-04-17

0-0

136

26578

잡담

이재명 욕하던 민주당 지지자들도

마호로쟝

2024-04-17

0-0

73

26577

잡담

[단독] 새 국무총리 박영선 유력 검토 [3]

아기구름이

2024-04-17

0-0

84

26576

잡담

IMF "한국, 올해와 내년 2.3% 성장"…석달전 전망치 유지 [2]

인간맨

2024-04-16

0-0

50

공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청