외모지상주의와 인생존망,싸움독학은 같은세계관이 아니다.

유명한 느와르액션물 만화 통,독고의 작가 민백두 유니버스를 예로 들수있다.

1.

※ 통과 독고는 대놓고 블러드레인까지 추가하면서 캐릭터들끼리 직접적인 만남과 전투를통해 같은 세계관 공유를 확실하게 표현했다.

※ 인생존망과 싸움독학은 김문성vs장안철을 정확하게 묘사하면서 같은 세계관 공유임을 확실하게 표현했다.

2.

※ 민,백두는 통,독고이전에 총수라는 만화를 연재했다.

※ 박태준은 인존,쌈독이전에 외모지상주의라는 만화를 연재했다.

3.

※ 통과 독고에서 총수의 캐릭터가 간간히 등장했고, 총수는 통,독고 세계관에서 만화,소설로 묘사되고 있다.

※ 인존과 쌈독에서 외지주의 캐릭터가 간간히 등장했고, 인존에서 코스프레로 4대크루헤드들을 코스프레 한것으로 보아, 인존,쌈독세계관에서 외지주는 만화로 표현되고있는것으로 보인다.

4.

모든 만화에서 그렇듯이 작가들은 전작의 캐릭터등을 차기작에 특별출연 시키는 경우가 굉장히 많다. 

파워 인플레의 차이가 명확한 만화 등은 전작의 캐릭터가 등장하였더라도 같은세계관이라고 생각하는 사람이 아예없다.

ex) 간츠와 이누야시키 같은작가가 스토리,그림을 연재한 만화 이누야시키에 간츠캐릭터가 이벤트성으로 출연하였었는데, 괴리감이 느껴지는 파워인플레 차이로 같은세계관이라고 생각하는 사람이 단 1도 없음.

결론 외모지상주의와 인생존망,싸움독학은 같은세계관이 아니다 !!

단 인생존망과 싸움독학은 같은세계관이다