빠라빠라빠 웃기는 놈이네
반박글 써서 올리려니까 댓글 차단 했네
그리고 존댓말 쓰면서 참으니까 막말하니까 나도 반말깐다
일단 블라드 3세가 대영웅이며, 뭐 카르나랑 동격이라 하고, 난 블라드 3세가 루마니아 한정 대영웅이라 말했는데
너나 페아포 잘 봐라
페아포 2권에서
카르나와 블라드 3세 싸울때
일단
신비는 더 강한 신비에 무력화 된다는 점에서 카르나가 블라드 3세보다 훨씬 우위에 있고
생전의 강함은 격이 다르다고 나와있다.
그리고 카르나는 어디서도 대영웅이지만 블라드 3세는 루마니아 벗어나면 흡혈귀일 뿐이라고 했다
케이론 vs 아킬레우스에선
아킬레우스 입장에선 그렇게 말했겠지만, 케이론은 7:3 정도로 자기가 불리하다고 말했다.
지크프리트vs 모드레드는 방어보구니 용살문제니 이야기 하는데 그것도 지크프리트 스펙이다
애당초 지크프리트의 포인트가 방어보구인데 그거 빼 놓고 이야기하라는거냐?
모드레드 싫어하지 않고, 오히려 좋아하는 서번트긴 한데 사실상 아르토리아 하위호환이니
그리고 세이버 얼터에서
보구 무차별 난사는 생전에도 못하는 거니 당연히 강해진다, 그딴 애길 했는데
일단 세이버 자체가 뭐 엄청난 기량이라기보단 막대한 마력이 강한 영웅이다.
사쿠라의 성배 백업 받으니 더 강해진다. 뭐 맞는 말. 어쨌든 생전보다 강해졌네
일단 서번트가 약화된 이유
사후 영령이 되고, 그 영령을 클래스로 나눠서 서번트로 소환해서 힘을 다 못 가지고 온다.
거기에 마스터가 서번트 유지할 마력이 부족한 것도 큰 이유
근데 두번째 이유 없어졌다고 영령도 아닌 서번트 상태인데 생전보다 더 강하다고하면 말 다했지.
그리고 보구 난사? 얼터가 그딴거 한적 있었나?
무슨 노쿨로 막 쏠수 있는것도 아닌데 개소리하지 말자.
어쨌든 세이버 자체가 마력만 있으면 생전보다 강해진다는건 팩트니까. 니가 뭐라 씨부리든 마력 있으니까 생전보다 강해지잖아?
그리고 마력 충만하면 난사 어쩌구 하는데
그럼 길가가 성배를 갖고 있으니 든든한 마력통 가져서 에아 쓸때 마력 신경 안쓸수 있을텐데 그래서 엔키두와 무승부?
그러면 엔키두가 최강이겠네. 에아 난사하는 길가메쉬 상대로 무승부 했으니
무슨 파오캐 노쿨 게임도 아니고 마력 무제한이라고 막 싸갈기나
아처도 아니고 보통 백병전으로 싸울텐데 한창 싸우다가 보구 쓰면 상대가 기다려주니?
많은 마스터들이 꼼수를 통해 마력 확보하기도 하고, 어쨌든 마력만 많아지면 생전보다 강해지는 예로 든겁니다
블라드는 격이 애매하다고 제가 말했었는데, 솔직히 루마니아 안에서나 대영웅 취급하죠.
지명도가 0에 가깝다고 해도
세계 어느 곳엔가 그 전설이 존재하는 한
카르나는 틀림없는 대영웅이다.
그에 반해, 루마니아를 벗어나면
블러드 3세는 피에 굶주린 흡혈귀일 뿐이었다. 이게 아포크리파에서 나온 말인데 이 문장만 보면 블라드가 누구에게나 인정받는 대영웅이라 볼 수 있겠습니까? 그래서 루마니아 한정 대영웅이라 말했고, 격이 애매하다고 말했죠.
위에서 말했다시피 생전의 격도 카르나가 한참 위이고
케이론 vs 아킬은 케이론만 팩트라고 한적 없습니다. 저쪽이 아킬거만 언급해서 케이론걸 언급한거지.
그리고 전 케이론이 아킬레우스에 비해 뭐 압도적으로 떨어진다거나 그런말 한적 없습니다.
일딴 아킬레우스가 약간 위라고 했을뿐
일단 아킬레우스는 헤라클레스에 비견될 지명도에 케이론에겐 안통하지만 신성 외 무효, 거기에 신들에게 받은 보구들이 많은 보구들이 있죠. 케이론도 별자리라는 상당한 보구를 지녔지만, 아킬레우스에 비하면 내버려 둘만한 능력치는 상대적으로 적다고 생각.
그래서 격투전으로 근소한 차이로 아킬레우스가 승리해서 아킬레우스가 약간 우위라 한겁니다.
추천0
[신고]