그 캐릭이 보여주기전까진 그 어떤 대사가 나와도 믿을게 못된다???
그러니까... 사황을 막을 전력이 해군대장 이라는 대사가 작중에 언급이 되었지만 현실 대장수준은 사최간과 비비는 수준이니
저 대사는 믿으면 안된다?
그럼말이다... 샹크스와 미호크가 라이벌이라는 설정이 초기에 나왔었는데 미호크가 보여준건 비스타랑 호각의 검술을 부리는게 전부였지
자... 미호크가 보여준게 없으니 샹>미 인거임? 오다가 설정집에도 둘은 라이벌이라 했고 지금까지 승부를 못낸 호각의 라이벌이라 말을했는데
미호크가 사최간과 호각이었으니 미호크가 보여준게 없으므로 샹크스>미호크??? 이런논리임??
그리고 골드로져는 해적왕이고 그당시 구전설들을 제끼고 해적왕의 자리에 등극했다고 볼수있는데 이것도 보여준게 없으니 무시??
막말로 로져가 해적왕이라 나왔을뿐이지 애드워해전때 시키를 날씨의도움으로 돌파했던것처럼 ㅈㄴ 운빨로 해적왕 단거일수도 있는거네?
로져는 보여준게 없잖아 안그래? 작중 캐릭들이 로져의 강함과 위대함을 아무리 언급을 해도 니들은 보여준게 없으면 안믿으니 안믿겠네???
이상한소리 집어치우자 물론 모든대사가 팩트인것도 아니고 마찬가지로 모든 연출과 장면에 일일이 의의를 둘수도 없는건 맞지만
그렇다고 그캐릭이 보여주기전까진 대사로 아무리 강하다고 씨부려봐야 의미없다는건 말이안되지
더군다나 사황대장 같은경우에는 그캐릭들의 개인적인 생각이라고 쳐도, 이미 5번도 넘게 사황대장을 같이 언급하면서
루피의 최대적, 최대 장애물로 언급된게 현실인데.. 이게 대장이 보여준게 없으니 아무 의미도 없는 대사다.... ???
헛소리들 좀 집어치우란 말입니다... "카이도,빅맘을 막을 전력이라면.. 해군대장 이나 칠무해" 이 대사를 적을때 오다가 무슨생각을 하면서
적었을지 잘좀 생각해봅시다 성님덜...
징베가 아카이누vs아오키지의 전투가 10일동안 이어질정도로 치열했다고 말했지만 성님덜은 안믿겠네요? 아카이누vs아오키지를 직접 보지를 않았으니...
참... 원피스보면서 안믿는게 많으시겠어요
정결때 미호크vs비스타는 솔직히 호각이었던게 맞음
이게 미호크가 전력을 다했든 안다했든 그런걸 떠나서 정결시점 그 둘은 호각의 전투를 했었고 설정집에도 고스란히 나왔음
나도 미>비 라 생각은 당연히 하지만 그충들 논리데로 보여준것만 전부다 팩트로 치자면 미=비가 된다고 생각함
추천0
[신고]