츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
배틀위키에서 조물주 = 전능이라는 개념 자체를 부정하는 이유 쉽게 설명해줌
고잘알질라 | L:45/A:25
366/690
LV34 | Exp.53% | 경험치획득안내[필독]
추천 1-0 | 조회 761 | 작성일 2020-08-22 17:17:33
[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

배틀위키에서 조물주 = 전능이라는 개념 자체를 부정하는 이유 쉽게 설명해줌

작가가 '이건 전능보다 상위에 있음 ㅇㅇ 초전능이라는 개념임' 해도 아무도 인정 안하는거랑 비슷한 것 ㅇ

 

애시당초 존재하지도 않고 존재할 수도 없는 개념인 것 ㅇ

 

존재한다고 해도 증명할 수 없으니 나온것만 치는 vs포럼에서는 수용하기 어려운 것 ㅇ

 

그래서 배틀위키에서는 부정하는 것 ㅇ

개추
|
추천
1
반대 0
신고
    
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
실톡
전능이라는 개념은 존재한다고 봐서요
캐릭터로는 없겠지만요
2020-08-22 17:20:53
추천0
GOHKJNMC
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/全能の逆説

전능의 역설에 대한 글들을 읽어보고 있는데 아직 다 읽지는 못했지만, 그래도 여기서는 양측이 이런 주장을 한다는 내용밖에 없는 것 같은데, 전능이 논리적으로 존재할 수 없다가 증명이 된 거임?
2020-08-22 17:21:03
추천0
[L:45/A:25]
고잘알질라
전능이 존재한다고 해도 그걸 증명할 방법이 없는 것 ㅇ

나온것만 치는 vs포럼에서는 수용하기 어려운 개념인 것 ㅇ

내가 빡대가리라 아는게 얼마 없어서 함부로 말을 못하겠는 것 ㅇ

종교랑 직결되는 문제기도 하고 ㅇ
2020-08-22 17:23:03
추천0
GOHKJNMC
https://vsbattles.fandom.com/wiki/Omnipotence

여기의 논조가 무엇인지를 한 번 읽어보고 싶기는 한데, 영어를 그렇게 잘하지는 못해서 읽기 까다로워서 그나마 더 읽기 편한 일어로 읽고 있음.
일본 위키피디아는 가부 여부에 대해서는 결론을 내지 않은 것 같음.
2020-08-22 17:26:33
추천0
[L:45/A:25]
고잘알질라
Despite the many theological and philosophical perspectives regarding omnipotence and its paradoxes, the term is something that is completely impossible to prove or demonstrate on any conceivable level.

By its very definition, it is something that cannot be used to measure a character, and claims of omnipotence, no matter how complex or developed, should never be viewed as evidence.

In addition, our system is built on hierarchies, with tier 0 defined as possessing absolute transcendence above all other beings within the system, but raw power and stature do not necessarily carry over to the complete versatility of omnipotence.

Thus, within this Wiki even characters with the highest Tier 0 ranking do not have the term listed among their powers and abilities.

전지전능과 그 역설에 관한 많은 신학적, 철학적 관점에도 불구하고, 이 용어는 어떤 상상할 수 있는 수준에서 증명하거나 증명하는 것이 완전히 불가능한 것이다.

바로 그 정의에 따르면, 그것은 캐릭터를 측정하는 데 사용될 수 없는 것이며, 아무리 복잡하거나 발전되어도 전능하다는 주장은 결코 증거로 보아서는 안 된다.

또한, 우리의 시스템은 티어0 시스템 내의 다른 모든 존재들보다 절대적인 초월성을 소유한다고 정의되어 있는 계층 위에 구축되어 있지만, 원시적인 힘과 위상은 반드시 만능성의 완전한 다용성으로 이어지지 않는다.

따라서 이 위키 내에서도 티어0인 가장 높은 등장인물들조차 그들의 능력과 능력 중에 열거된 용어를 가지고 있지 않다.


나보다 영어 잘하는 파파고가 번역해줌 ㅆㅅㅌㅊ
2020-08-22 17:35:19
추천0
[L:33/A:602]
RΞOL
근데 '논리적 범위 내에서의 전능'이라는 개념에는 아무 문제가 없다고 어디서 본거 같은데 아닌가?
2020-08-22 17:30:26
추천0
[L:45/A:25]
고잘알질라
맞을듯 ㅇ
2020-08-22 17:31:38
추천0
[L:33/A:602]
RΞOL
근데 어차피 배틀위키라는 사이트 기준이 '논리'인데 논리적 전능만으로도 0티어는 그냥 먹지 않노 ㅋㅋ
2020-08-22 17:40:39
추천0
[L:45/A:25]
고잘알질라
TOAA 처럼 논리적 전능에도 벗어난 개죧밥련은 1-A 티어가 한계인 것 ㅇ
2020-08-22 17:41:15
추천0
[L:33/A:602]
RΞOL
전능(타노스한테 쳐맞음) ㅋㅋ
2020-08-22 18:04:24
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호| | 제목 |글쓴이 |등록일 |추천 |조회
9 일반  
몰큘맨 최강버젼 vs 하트 오브 더 유니버스 타노스 ( 원 오브 올 전지전능하던 시절 ) [4]
엽카소
2020-09-09 0-0 339
8 일반  
이중잦대 전지전능급은 나퀴 아니노 ㅋㅋㅋ [25]
이이이잉잉
2020-09-09 0-0 254
7 일반  
0티어 가 전능이 아니라면 무슨능력자들이냐? [15]
다크니스
2020-09-06 0-0 220
6 일반  
전지전능은 ㄹㅇ [3]
무량대수
2020-09-06 0-0 319
5 일반  
마티버스, 백색광 vs 전지전능 [9]
무량대수
2020-09-06 0-0 1051
4 일반  
완전한 전능이 존재하긴함? [7]
노매르쿤
2020-08-25 1-0 1048
일반  
배틀위키에서 조물주 = 전능이라는 개념 자체를 부정하는 이유 쉽게 설명해줌 [10]
고잘알질라
2020-08-22 1-0 761
2 일반  
전지전능같은 존재는 있어야된다고본다 [8]
악마가로우
2020-08-22 0-0 145
1 일반  
지금 전능 왕자가 없는 춘추전국시대냐? [4]
악마가로우
2020-08-19 0-0 205
  
이전검색
1
계속검색
enFree
공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청