츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

코노스바 2기 애니 기념하면서 나온 원작 일러

비밀이유

L:59/A:66

569/970

LV48 | Exp.58% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 874 | 작성일 2017-12-20 02:50:33

[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경ON] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

넘사벽의 차이가 느껴지네요;

애니가 원작 그림체를 흉내라도 내는 수준이었다면 그것만으로도 매월 억 단위의 매출을 거두고 있었을텐데 말이죠.

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:7/A:76]

アカメ

아이리스도 곧 작붕이 되겠지

2017-12-20 08:14:24

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

전 오히려 코노스바가 미시마 쿠로네의 작화를 따라하려고 노오력하는 쪽으로 방향을 잡았으면 똑같이 미시마 쿠로네가 일러스트레이터를 맡은 변마금의 경우처럼 흔하디 흔한 판타지물로 고착되고 매출도 한참 떨어졌을 가능성이 '매우' 크다고 생각해서 말이죠 어찌 보면 역량 자체를 잘 할애해서 할매젖 작화감독만 아니었으면 완벽하지 않았을까 싶은

2017-12-20 09:43:36

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

@PLVSVLTRA

변마금은 초반에 호평이다가 망한 이유가 스토리 축약 때문입니다. 심지어 루미아의 명대사들까지 삭제하는 악수를 둔 탓

2017-12-20 11:46:01

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

@비밀이유

그 이유 중 하나가 역량 분배를 제대로 안 해서 그런 탓이 큽니다. 원래 애니화라는 것 자체가 예산 밸런싱을 잘 해야 하거든요. 코노스바의 경우에는 원래부터 예산이 많이 들어간 게 아니라서 작화에 들어갈 예산을 팍 줄여서 음향이나 성우, 스토리 쪽에 배정해서 흥한 거고 같은 케이스로 오버로드가 있습니다. 변마금은 작화 쪽에 힘을 실으려다가 망한 거고 마찬가지로 과거의 브금크라운이 비슷한 이유로 망했고요.

2017-12-20 14:46:54

추천0

[신고]

梅花

@PLVSVLTRA

예산이 적은건 어떻게 아나요?
예산에 대해서는 거기 애니쪽에서 직접 말하는게 아닌이상 알수가 없다던데 루리웹에서 업계관계자가
고예산인줄 알았던 원펀맨도 알고보니 저예산이였고

2017-12-20 19:45:12

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

@PLVSVLTRA

제작진이 시스티나 덕질한 탓이 큽니다.

2017-12-20 19:51:48

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

@梅花

코노스바 같은 경우에는 관련자들 인터뷰 등등에서 앙예 저예산이라고 언급이 나온 걸로 압니다

2017-12-20 19:59:01

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

@비밀이유

단순히 시스티나 덕질로 애니가 망했다고 보기엔 힘들죠 나무위키 등지에선 너무 그쪽으로 스토리 뭉개졌다고 비난하는 경향이 강한데 객관적으로 보면 시스티나가 몰빵을 받은 게 아니라 반대로 루미아나 리엘이 떡너프를 받은 것 때문에 상대적으로 시스티나가 주목받은 거라서... 그것도 스토리에 역량을 제대로 할애하지 않은 거라 봐야 하고요

2017-12-20 20:01:04

추천0

[신고]

梅花

@PLVSVLTRA

확인사살 했나보네요? 작년까지 그걸로 저예산이다 저예산 아니다로 루리웹이나 다른 웹사이트에서 말 정말 많았는데

2017-12-20 20:13:21

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

@PLVSVLTRA

당장 초반에 루미아 고백씬도 잘라버리고 시스티나 오리지널 장면을 넣었습니다. 이런 빼박이 있음

2017-12-20 20:14:58

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

@PLVSVLTRA

심지어 루미아 고백씬은 1권의 하이라이트 핵심 부분으로 일러스트까지 나오면서 강조된 부분이었죠. 1권의 핵심 장면이자 루미아의 중요 장면을 짤라버리고 원작에도 없는 시스티나의 장면을 넣었습니다.

2017-12-23 20:36:04

추천0

[신고]

[L:38/A:452]

PLVSVLTRA

@비밀이유

그건 절대로 단순히 푸시의 문제로만 볼 수 없습니다. 오히려 제작진의 스토리라인 해석방식의 차이에서 온 거라 봐야 할 수밖에 없는데 이미 경계의 저편이라는 좋은 선례가 있거든요. 루미아 대신 시스티나 씬을 넣은 것도 제작진 입장에선 연출에 큰 도움이 되지 않는다고 생각해서 그랬을 가능성이 크고 무엇보다고 애니 제작은 '돈 벌려고' 하는 거지 시청자들 재밌게 보라고 하는 게 아니라는 것도 고려해야 하죠. 거기에 대해선 수많은 '애니 제작해서 돈벌고 덤으로 원작 홍보효과도 얻으려 하는' 수많은 양산형 라노벨들이 이미 증명하고 있고, 코노스바가 오히려 굉장히 특이한 케이스고 그렇기에 굿즈고 뭐고 복잡하게 생각할 것 없이 제작진들이나 성우들이나 캐릭터를 맘대로 망가뜨릴 수 있었던 겁니다. 당장에 코노스바가 관여된 투표같은 것들만 찾아보셔도 코노스바라는 작품 자체가 돈 버는데 혈안이 되어있는 업계의 높으신 분들 사이에서 굉장히 평가가 좋지 않다는 걸 쉽게 알 수 있고, 같은 맥락에서 어마금 3기 애니화가 엄청나게 미뤄진 것도 살펴볼 수 있을 정도입니다. 돈을 벌 것 같지 않으니 밀어주지 않을 수밖에요.

2017-12-23 21:43:11

추천0

[신고]

[L:59/A:66]

비밀이유

@PLVSVLTRA

돈 벌려고 하지만 시스티나만 띄운 것이 명백한 사실이죠. 심지어 인기 1위인 루미아가 엄연히 있는데 노골적으로 루미아 장면 삭제해버린 것도 그렇고요. 시스티나만 몰아주기 + 원작에 없는 오리지널까지 추가해서 비판받음

라노벨 홍보로서 역할을 해야하는데 정작 특정 캐릭만 지나치게 편애.

근데 유희왕 zexal 같은 애니도 감독이 특정 캐릭만 편애해서 망가뜨린 경우가 있고, 일본 업계에서 감독 같은 사람들의 캐릭덕질이 과하다보면 애니 자체에 악영향 주는 일이 제법 있습니다.

2017-12-23 23:30:18

추천0

[신고]