해군본부가 사황한세력따위를 안잡는이유 몰라서 언급하는건가
당연히 세력유지지 혼란이 찾아오니깐애써 해군이 삼대장으로 사황해적단중 한해적단을 찾아가 제대로 일기토벌여 제압한다쳐도
사황해적단과 그산하해적단과의 싸움으로인한 그피해는? 사황을제압해도 그피해까지 감수해가며 무리할 필요가 없는거지.
그냥 벨런스유지 굳이 최대전력 이끌고 삼대장 모두데리고 사황해적단과싸워 당연히 승리는해도 사황한세력과 싸우면 당연히 해군의피해도 막대할거고
그렇게 사황한세력 제압한다해도 당연히 해군에도 피해가오지 그럼 세력불균형 벨런스깨지고 해군도 사황한세력 제압하려고 피해입을테고
그래서 피해를 굳이 보며 삼대장 한배에태워 사황한세력 섬멸해도 해군도 당연히 피해가 크니깐 굳이 피해감수하며 무리할필요없지 벨런스도잇고
해적도 해적끼리 적이될수잇지만 해군은 모든해적의 적이다 해적이 스스로 자처하며 해군을 선제타격하는일이 드물다해도 모든해적의 적은 해군임
신세계나 바다여러군데에서 무수히많은 모든해적들과 싸우고잇는게 해군이다 해군은 사황만 견제하는게 아니다
해적도물론 해적끼리 적이될수잇지만 해군과는다름.
해군은 모든 해적의 적이며 세계평화유지 질서의 중심임
친자오등 작중 언급만봐도 사황해적단 한해적단 즉 사황선장=해군본부대장 둘의강함은 동급이라봐도됨.
해군이 사황을 잡는건 사황선장을 1:1로 잡는게아니라 사황해적단 즉 사황선장과 그사황해적단 부선장 각종 사황해적단 간부들 그리고 그사황해적단을따르는
산하해적단 이모든 전력과 싸워야됨.
즉 해군이 삼대장을 한배에태워 사황해적단 한해적단을 완전제압 할순잇어도
해군도 그사황해적단과 그산하해적단을 상대하면 당연히 피해를 감수해야하기에 굳이 피해를 보면서까지 무리할필요 없는거임
벨런스유지
추천0
[신고]