1917은 작품상을 받을 자격이 없다고 말한 인사이더 기사

원출처: https://www.insider.com/1917-impressively-made-but-hollow-spectacle-undeserving-of-best-picture-2020-1?amp

해석: https://bbs.ruliweb.com/av/board/300013/read/2695226

요약하자면

1. 1917은 너무 기술 위주의 영화라서 스토리, 캐릭터 등의 요소에서 공허함만 느껴지고, 긴장감이 떨어진다.

2. 비슷한 류 영화인 버드맨, 라이언 일병 구하기, 덩케르크 등의 영화들은 기술력 외에도 인상 깊은 캐릭터, 내러티브, 감정 전달 등 다양한 성취를 이루었지만 1917은 스펙터클 말고는 남는게 없다.

3. 1917은 깊이가 부족하다. 결혼 이야기, 기생충, 원어할, 조커, 조조래빗 등의 영화는 여러번 보면 스토리와 캐릭터에 빠져들어 처음 봤을 땐 놓친 것들을 다시 볼 수 있지만 1917은 두번 봐도 새로울 게 없다.

4. 1917은 마틴 스콜세지가 말한 테마파크 영화이다. 기생충, 조커, 원어할처럼 무언가 예술적인 성취를 달성한 영화가 아닌 괜찮고 재미있는 크고 터지는 이벤트이다.

5. 기생충이 있는데 어떻게 다른 영화에 작품상을 줄 수 있나?