날 넘을수 없을걸세가

확실한 팩트가 되려면

암존:무극신마 천존이후 본좌가 사력을 다해

싸우게 만든 강자중의강자

허나 현실은 '첫'사력을 다한 상대 무극

천존:그대를 이길수 있는 이는 존재하지 않는가 하면 그렇게 생각하지 않는다.

천존 자신이 이겼다고 말한적없고 승부를

했는데 조금만 더 하면 이길것 같은데

승부가 안나서 암존보고 나를 넘을수 없다 한

경우

이 경우도 안되는게 승부에서 우열을 가리지

못할 정도로 싸움을 했다면 사력을 다해야 하는게 당연한데 암존 자신은 처음으로 사력을 다한 

상대가 무극

또 다른 해석으론 암존이 자신에게 없는 무언가를 보고 천존에게 스스로 패배를 인정하는

장면이다라는 해석도 있죠.

그게 뭔지는 모르겠지만

그래서 나를 넘을수없을거다라는 말이 

논란이 안되려면 위의 예시와 같이

암존이 무극회상할때 천존이후 사력을 다한

상대라고하던가 천존은 자신이 이겼다고 말해야하나 존재할수도 있다고 할뿐 자기가 이긴다는

소린 안함

다시 말하지만 이건 그냥 이게 이거다가 아닌 이건 이거지만 이건 저거고 저건 그걸수도 같은수준

애초에 날 넘을수 없을거세라는 말이 나오면

안됬음

아니면 이 말을 수긍시킬 대사를 앞에서 준비하던가 이 대사를 부정시킬 대사를 적어 놓고

날 넘을수 없을걸세 라고 적어놓으면 해석을

어떻게 해야됨?