츄잉~ chuing~

츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

리그 끝나고 마신vs무생노모 한판하죠

공기

|

L:0/A:0

723/970

LV48 | Exp.74% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 167 | 작성일 2024-04-10 09:12:57

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

크게 보기

예아

개추

|

추천

0

신고

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:52/A:539]

나무

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=4&sn1=1&db_sel=anime&r_type=&num=&divpage=23&best=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%EA%B0%9C%EB%85%90&select_arrange=headnum&desc=asc&no=119447

옛날에 오지만이 개념조작을, 플라톤적 개념조작까지 확대해석해서 포함한다고 주장햇다가 파천이한테 개같이 쳐맞음

그냥 세계관에서 힐베르트가 대놓고 언급되야, 1-a 확실하다고 봄

2024-04-10 11:37:39

추천0

[신고]

공기

언급이 되어버렸노ㅠㅠㅠ

2024-04-10 11:39:57

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

??? 그냥 방법론 중 하나를 예시로 말한건디

2024-04-10 11:52:50

추천0

[신고]

공기

내글 검색해서

자고일어나니까 뭔일이 벌어진거노

라는 글에 금서대장 댓글 봐보셈

2024-04-10 11:53:51

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

금서대장이 처음 쓴 글에는 양자론 언급이 없긴 한데, 설령 양자론이 언급됬다고 해도, 좀 더 상세히 설명되어야 한다는거임

내가 옛날에 전검 파동함수 설명된거로, 파동함수와 관련된 힐베르트도 세계관 내에 포함된다고 주장햇다가, 힐베르트 언급 안됬다고 인정 못받앗는데. 금서도 마찬가지라 봄

그리고 양자론 언급 하나로, 그정도로 업그레이드 가능하면, 진지하게 무생노모 High 1-a 밀수있노. 전생검신의 굴레 내부 세계만 해도 양자론 묘사가 존나 많으니

2024-04-10 11:59:22

추천0

[신고]

공기

양자론뿐만 아니라, 앨리스는 모든 이론을 초월하고 조작이 가능하다고함.

다만 이건 솔직히 좀 그러니, 작중확실히 언급된 양자론만 쳐주고 땡하면 문제없다고봄

2024-04-10 12:04:18

추천0

[신고]

포인덱스터

그럼 앨리스가 은세도 리셋시킬수 있음?

2024-04-10 12:06:03

추천0

[신고]

공기

@포인덱스터

정확히는 모르겠는데 될수도 있고 아닐수도 있음.
오티누스랑 동급이라고 나왔는데, 오티와진그의 우열이 어떤지에 따라 갈릴거같음

2024-04-10 12:08:57

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

언급된것만 치는거. 말 잘햇노. 그니까 양자이론 하나로, 금서 세계관에 힐베르트 개념까지 포함된다고 볼 수 없다는 얘기임.

개념을 조작한다고 플라톤적 개념조작으로 보거나, 모든 한계가 존재하지 않는다고 티어0으로 보거나, 무한하다고 절대적 무한으로 보거나, 삼라만상을 파괴한다고 우주파괴로 봄?

아니잖습.

애초에 힐베르트는 함수해석학이라, 양자론과 동일시 할수없기도 하고

2024-04-10 12:09:13

추천0

[신고]

공기

이건 나랑 논의할 문제가아니라, 표관리자들 및 금서대장이 총출동해서 각잡고 토론 열어야할거 같음

2024-04-10 12:11:39

추천0

[신고]

공기

근데 개인적으론 유클리드가 대놓고 언급된 시점에서 그거 초월하면 힐베르트 쳐줘도 문제 없을거 같음

2024-04-10 12:11:19

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

파천이 요즘 토론참여율 뜸 한것 같은데 참가할지 모르겠음..

2024-04-10 12:12:25

추천0

[신고]

포인덱스터

찾아보니까 이미 오티 대사로 한계 나와서 안될듯?

2024-04-10 12:43:54

추천0

[신고]

브게망함

@포인덱스터

뭔 헛소리임 이건 또

2024-04-10 14:39:59

추천0

[신고]

브게망함

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%AB%96

양자역학이 아니라 양자론으로서 본문에 언급된거고

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E7%A9%BA%E9%96%93

거기엔 힐베르트가 기본적으로 포함되어있음

2000년대의 월드컵 문어까지 예시로 언급되었다는건 현실을 확실히 베이스로 만들었다는건데 이걸 부정하는건 좀 아닌데

2024-04-10 14:47:53

추천0

[신고]

포인덱스터

착각했다

오티 대사가 아니라 승정 대사였음

2024-04-10 14:50:48

추천0

[신고]

포인덱스터

그게 분기가 되야 할베르트로 취급 가능한거 아님?

분기 안되면 의미 없을텐데

2024-04-10 14:51:37

추천0

[신고]

브게망함

1927年、ボーアとハイゼンベルクは、量子力学における正統的な解釈としても知られる、コペンハーゲン解釈をまとめた。彼らは系の状態を表す波動関数の絶対値の二乗（ドイツ語版）を確率密度として理解する、マックス・ボルンの提案を元にした。コペンハーゲン解釈は現在に至るまでほとんどの物理学者に支持されている量子力学の解釈であるが、その他にも多くの解釈が存在する。

일본 위키피디아 기준으로도 일반 양자론에 확실히 포함됨

2024-04-10 14:52:30

추천0

[신고]

브게망함

@포인덱스터

무슨 이상한 소리하고있는지 모르겠네
뭐가 분기가 되야되는데?

2024-04-10 14:53:22

추천0

[신고]

포인덱스터

확률이 힐베르트인거지 이게 다세계 해석이 아니면 세계 자체는 힐베르트가 아님

코펜하겐 해석 기반이면 결국 파동함수가 붕괴되는거라 공간 자체가 무한차원이 되진 않음

2024-04-10 14:56:43

추천0

[신고]

브게망함

@포인덱스터

코펜하겐 해석이든, 다세계해석이든 상관없는데?
이론이 맞고 틀리고 모순이 있고 상관없이 단 한번이라도 나오기만하면 충분한거라

그리고 남의 작품 억까하려고 할 시간에 본인이 밀 작품 스펙부터 신경쓰라고 몇번이고 말한거같은데

한계점이라고 언급했으면서 결국 승정이 뭐가 분기가 되지 못해서 한계인지도 말 못하고 있는데 내가 더 말해줘야하나?

2024-04-10 14:59:50

추천0

[신고]

포인덱스터

승정 언급은 분기랑 상관없는데

걍 플라톤적 개념조작이 아니라는 의도로 말한거임

2024-04-10 15:01:09

추천0

[신고]

포인덱스터

코펜하겐은 시공간 자체가 힐베르트가 되는게 아니라니까...

2024-04-10 15:01:45

추천0

[신고]

브게망함

@포인덱스터

그니까 뭐가 한계냐고 또 묻고잇는데 딴소리 하고잇네
대체 어느 파트가 한계냐고
억까하려는게 아니면 확실히 말하셈
어짜피 반박 가능한 부분일거같으니까

2024-04-10 15:02:15

추천0

[신고]

브게망함

@포인덱스터

지금 말을 이해 못하신거같은데요

코펜하겐이론이 맞건 다세계해석이론이 맞건 상관없다고

모순이 있어도, 그 이론이 참이던 거짓이던, 진실에 상관없이 단 한번이라도 탁상에 나온 이론이라면 사용할 수 있다.

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%AB%96

양자론 자체가 큰 범위로서 언급된것중 하나고, 그 양자론에는 코펜하겐이건, 다세계해석이건 다 들어간다고
댓글 그냥 안읽는 수준으로 답변하는거같은데

2024-04-10 15:04:10

추천0

[신고]

포인덱스터

“그렇다네. 남은 건 같은 ‘마신’끼리의 리소스 싸움이라네. 모든 것을 바꿀 힘은 전원에게 있고, 하지만 세계는 하나밖에 없어. 열 명의 화가가 있고 캔버스는 한 장. 각자 멋대로 그 위에 덧그려나가는 일을 되풀이했다간 싸움이 나지. 내 말의 뜻은 알겠나.”

신약 어떤 마술의 금서목록 [단행본] 13권 | KAZUMA KAMACHI, KIYOTAKA HAIMURA

이거때문에 플라톤적 개념조작까진 아니라고 한거임

2024-04-10 15:04:51

추천0

[신고]

공기

님 그럼 앨리스와 마신들은 브게식 말고 배위식으로는 억빠억까없이 몇티어 봄?

2024-04-10 15:05:35

추천0

[신고]

포인덱스터

이거 자체가 승정 언급이랑 충돌하는데

그럼 캔버스를 여러게 만들면 됨

2024-04-10 15:05:38

추천0

[신고]

공기

@포인덱스터

플라톤적 개념조작이 왜나와 갑자기;;

힐베르트 얘기중 아녔나?

2024-04-10 15:06:15

추천0

[신고]

포인덱스터

승정 언급은 힐베르트랑 따로 말한거였음

근데 이게 연결되네

2024-04-10 15:07:19

추천0

[신고]

공기

@포인덱스터

뭔소리야

시작을 애초에 대화시작을 힐베르트로 했는데

승정얘기는 갑자기 왜튀어나옴

2024-04-10 15:07:56

추천0

[신고]

포인덱스터

내가 처음에 단 댓이 은세 리셋이였잖음

승정 대사때문에 안된다고 한거임

2024-04-10 15:08:48

추천0

[신고]

공기

@포인덱스터

글을 다시파고 논점을 처음부터 잡아야할거 같은데

뭔말을 하려는지 모르겠음

2024-04-10 15:09:39

추천0

[신고]

포인덱스터

그래서 글을 다시 씀

2024-04-10 15:11:19

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

量子力学

ディラック[41]とフォンノイマン[42]によって発展した量子力学の数学的に厳密な定式化は、量子力学系の取りうる状態（より正確には純粋状態）が、状態空間（英語版）と呼ばれる可分な複素ヒルベルト空間に属する単位ベクトル（状態ベクトルという）によって（位相因子と呼ばれるノルム 1 の複素数の違いを除いて）表現される。つまり、取りうる状態はあるヒルベルト空間の射影化（ふつうは複素射影空間と呼ばれる）の元である。このヒルベルト空間が実際にどのようなものになるかは系に依存する。例えば、一つの非相対論的スピン 0 粒子の位置と運動量の状態は自乗可積分関数全体の成す空間であり、いっぽう一つの陽子のスピンの状態はスピノルの成す二次元複素ヒルベルト空間の長さ 1 の元である。各可観測量は状態空間上に作用する自己随伴線型作用素として表現され、可観測量の固有状態はその作用素の固有ベクトルに、固有ベクトルに対応する固有値は固有状態にある可観測量の値にそれぞれ対応する。

님이 준 힐베르트 공간 링크봤는데, 양자론이 아니고 양자역학 항목에 적혀있음.

그리고 내가 예전에 전검 코펜하겐 해석, 양자역학,파동함수 , 기타등등 양자 개념 다 나오니까 , 힐베르트 공간 포함하는 거 아니냐고 주장했다가, 힐베르트 공간 단어 하나 없다고, 힐베르트가 양자역학의 집합에 포함된다는 이유로, 힐베르트 공간도 있다고 보지 않는다고 개같이 까였었음.

다른 예시를 들어서 설명하자면,

작품에 A라는 캐릭터가 고차원 존재라고 언급 나오면, 유클리드의 수학적 차원도 고차원이라는 집합에 포함되니까, A는 유클리드 기반 고차원 존재임?
아니잖습.
그렇듯 힐베르트가 양자역학이라는 집합에 포함되는 건 사실이지만, 유클리드의 수학적 차원이 고차원이라는 집합에 포함되어있다고, 고차원 언급 나온 애들 죄다, 유클리드 기반 고차원이라고 보지 않았듯이.

양자론 언급으로 양자론에 소속된 모든 집합이 포함되있지 않는다는거임. 이 논리면 고차원 언급있는 애들, 죄다 유클리드 기반 고차원 존재임. 유클리드 기반 고차원도, 고차원의 집합에 포함되니까.

그리고, 2000년대 월드컵 문어는 뭔솔임? 구글에 2000년대 월드컵 문어 검색했는데, 정보가 안 나오는데.

2024-04-10 15:49:56

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

물론 다른작품들 까지 다 인정하자고 주장하는거면, 음 그거까진 파천이까지 껴서 얘기해봐야 할 듯.

2024-04-10 15:51:02

추천0

[신고]

브게망함

https://namu.wiki/w/%ED%8C%8C%EC%9A%B8(%EB%AC%B8%EC%96%B4)

본문이 양자역학이 아니라 양자론임
문서보면 알겠지만 양자론의 일부가 양자역학이고

그리고 슈뢰딩거 고양이가 나와서 결과적으로 의미없어짐
이거 해석방법 두개가 코펜과 다세계해석이잖아

2024-04-10 15:51:31

추천0

[신고]

브게망함

양자론의 일부가 양자역학 /
양자역학의 일부가 코펜하겐해석과 다세계해석
거기쓰인 론중 하나가 힐베르트공간

슈뢰딩거의 고양이를 해석하기위한 방법론중 두개가
위에 말한 두개

https://namu.wiki/w/%EC%8A%88%EB%A2%B0%EB%94%A9%EA%B1%B0%EC%9D%98%20%EA%B3%A0%EC%96%91%EC%9D%B4

이건 꺼무기준으로도 나와있으니 이걸로 보면 될듯
난 이정도면 인정안하는게 억지라봄

2024-04-10 15:52:54

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

슈뢰딩거 고양이, 양자역학 다 나온 전검도, 힐베르트 공간 단어 하나 없다고 개같이 까였었음.

2024-04-10 15:53:23

추천0

[신고]

브게망함

내가 없어서 몰랐는데 억까같은데 ㅋㅋ

量子論には、量子力学と量子場理論と呼ばれる二つの理論物理学上の領域が含まれる。量子力学は量子的対象（ドイツ語版）の場の影響下での振る舞いを記述する。量子場理論は場も量子的対象として扱う。これら二つの理論の予測は、実験結果と驚くべき精度で一致する。唯一の欠点は、現状の知識状態では一般相対性理論と整合させることができないという点にある。

작품이 일반 물리와 현대를 기반으로 하고있는게 밝혀졌고
슈뢰딩거의 고양이를 해석함에있어서 저 둘을 현대물리에서 뺄 수없는데 인정이 안됐다고?

말이 됨?
내가 관심없어서 못봤던건가

2024-04-10 15:55:16

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

전생검신의 굴레 내 법칙에는 양자역학, 슈뢰딩거의 고양이, 파동함수, 코펜하겐 해석이 전부 묘사됨. 그리고 이 법칙을 초월하는 게 외신이고, 이 외신조차 무한액자(꿈)구조의 끝까지 가도, 도달할수 없는게 무생노모임.

님 주장대로면 , 외신 1-A, 무생노모 High 1-A임.
내가 안된다고 말하는 이유중 하나가, 금서랑 완전 비슷한 스펙을 가지고 있는 전검도, 힐베르트 단어 없다고 까여서 그런거임.

아까도 말햇다시피
다른 작품까지 다 적용해도 상관없다는 거면, 우리 둘만 얘기할게 아니고, 초월권 아는 놈들 다 모여서 심층있게 논의해봐야 할것 같음.

2024-04-10 16:03:40

추천0

[신고]

의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.

즐겨찾기추가 [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] | 게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1

인기글

난 솔직히 이 놈도 명전 후보 같음 [3]

열기 닫기

인기글더보기

|

|

|

|

|

|

182048

일반

헬블이랑 데데 펀딩 성공하면 멀티버시티한테 한번 더 기회를... [2]

포인덱스터

2024-07-10

0

447

182047

일반

하 씨발 포인아 제발!! [5]

최강금서

2024-07-10

15

892

182046

일반

오릭스 알두인 정리좀 해주삼 [6]

바사삭

2024-07-10

0

449

182045

일반

어마금을 이길 자격을 지닌 캐릭터들 [29]

최강금서

2024-07-10

0

650

182044

일반

히오스

2024-07-10

0

444

182043

일반

개씨발 이거 나무위키 뭐냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [5]

최강금서

2024-07-10

0

526

182042

일반

뭐임 다크타워가 이제 언라이튼도 따잇 되냐? [3]

최강금서

2024-07-10

0

474

182041

일반

우주권 1티어 관련해서 의견을 구함 [16]

만물유전

2024-07-10

0

553

182040

일반

타워가 프렉탈처럼 끝없이 이어진다는 해석이 받아들여진다면 [5]

나의영웅오딘

2024-07-10

0

508

182039

일반

헬블 91%, 데데 70% 찍었네? [7]

포인덱스터

2024-07-10

0

378

182038

일반

문제아 시리즈에 나오는 성령이 씹사기캐인 이유 [4]

Dfghjk123

2024-07-10

0

502

182037

일반

TOAA vs 간 [5]

읭읭

2024-07-10

0

498

182036

일반

스포 데버린에 mcu 디스하는 대사도 나오네?

포인덱스터

2024-07-10

0

240

182035

일반

근데 최대스펙 기준이면 얘네들도 초월권임?

포인덱스터

2024-07-10

0

243

182034

일반

고대병기 vs 핵무기 [1]

나뭇잎마을

2024-07-10

0

459

182033

일반

아니 잠만 제6우주속도 광속10배이상 아님? [4]

Dfghjk123

2024-07-10

0

487

182032

일반

미샹 vs 아키 [4]

나뭇잎마을

2024-07-10

0

394

182031

일반

더이상 용생을 빨지 않는 이유.

Dfghjk123

2024-07-10

0

266

182030

일반

카미사토<< 이새끼도 공속 광속취급임??

최강금서

2024-07-10

0

242

182029

일반

Dfghjk123

2024-07-10

0

457

182028

일반

아르헨도 이번 코파 우승하면 메이저 3연패 아님? [1]

アサガオ

2024-07-10

0

390

182027

일반

질적 초월과 양적 초월 설명 [1]

나의영웅오딘

2024-07-10

0

504

182026

일반

올레가 vs에서정말 좋은 캐릭이 될수 있었는데 쩝 [5]

최강금서

2024-07-10

0

459

182025

일반

그냥 이 분을 최강으로 박고 시작하는 게 좋을 듯 [1]

나의영웅오딘

2024-07-10

0

471

182024

일반

VS놀이지 싸움이 아님 [1]

최강금서

2024-07-10

0

472

공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청