다른건 몰라도 사카즈키 > 샹크스라고 본다.

우선 나는 사카즈키 >= 대장 = 샹크스라고 본다. 

그러면 씹크스빠들은 말한다. "어떤 근거로 사카즈키가 샹크스보다 강하다는거냐?"

→ 점프피셜이긴 하지만 점프에서는 샹크스를 대장과 동급으로 봤다. 사카즈키는 작중에서 대장인 쿠잔을 이겼으므로 사카즈키 > 대장과 동급인 샹크스라고 본다. 

그러면 씹크스빠들은 말한다. "아니 애초에 점프피셜은 오다의 피셜이 아니잖아"

→ 적어도 오다와 몇번 만난적이 있을 점프가 방구석에 있는 너네 피셜보다는 옳다. 

그러면 씹크스빠들은 이렇게 말한다. "정결에서 샹크스가 사카즈키를 막자, 사카즈키가 아무것도 못했는데 어떻게 사카즈키 > 샹크스가 되냐?"

→ 이건 그전의 상황부터 봐야한다. 사카즈키는 전쟁 초반부터 후반까지 쉬지도 않고 사황 한세력과 붙었다. 

게다가 방심하고 있다가 흰수염에게 얻어맞기까지 했다. 

후반에 와서 여포짓 하는건 대장들도 씹가능이다. 

그러면 씹크스빠들은 이렇게 말한다. "샹크스도 카이도우 막고 왔는데?"

→ 샹크스와 카이도우는 말그대로 소규모 전투이지 정결처럼 커다란 전쟁이 아니였다. 그리고 나온게 없어서 이번 빅맘과 카이도우처럼 몇번 검을 맞대고 끝난 것일 수도 있고, 간단하게 쫄병끼리 싸운 것일 수도 있다. 이건 이유가 되지 못한다. 

그러면 씹크스빠들은 말한다. "아니 애초에 사카즈키가 방심하다가 흰수염에게 맞은게 문제지; 사카즈키는 견문색도 없냐?"

→ 그렇게 비웃기엔 과거 사황인 시절에 루피를 공격할 해왕류를 예측하지 못한 샹크스도 견문색 병ㅡ신이 된다. 

사카즈키는 사기적인 열매라도 있지, 오로지 패기밖에 없는 샹크스는 패기가 약하면 쩌리가 된다. 

3줄 요약 :

씹크스는

사카즈키보다

약하다.