유하바하가 올마이티를 사용안했다는게 상식적인 해석임?

???

첫 덧글에서, 올마이티같은 능력도 눈대중으로 보면 알 수 있고 그게 정상이며, 되려 유하바하가 올마이티를 사용했다는게 뇌피셜에 불과하더니

뒤에가서는 논리적 필담이니, 내가 옳다는 관점을 버리라니....참 굉장히 웃김.

첫마디로 자기 뇌피셜로 해석하는게 정상이고, 상대방은 뇌피셜이라고 몰던사람 입에서 다수이면서 내가 옳다라는 관점을 버리라고 훈수두는 것도 웃기고

올마이티를 사용안했다고 명확하게 입증한 것도 없으면서, 상대방한테는 정확한 증거를 내놔라면서 논리적 필담을 해라고 훈수를 두는데

올마이티를 전투에서 사용하는건 이미 보여줬고, 1000년전에 올마이티의 여러동공이 있었던 것도 확인됬는데 사용 못했다고 볼 이유가 나온게 아예 없는데

당연히 올마이티를 사용 안했을 근거를 입증해야하는거 아닌가?

차라리 그냥 가능성론으로 보고 명확한 근거는 없지만 자기는 그렇게 본다고 하면 모르겠는데, 명확한 근거도 없으면서 자기 생각이 정상적이고, 관점을 버리고 논리적으로 필담해라고 훈수 두는거보고 이중성이 높다는거 하나만은 확실해보임.