츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

아르스 알마델 살로모니스 vs 키니치 아하우 임팩트

조우텐치

L:0/A:0

927/1,430

LV71 | Exp.64% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 260 | 작성일 2024-04-23 22:35:28

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

- 지구를 뒤덮는 빛의 링으로 존재함

- 하나하나가 대성보구인 엑스칼리버에 필적하는 빛의 선들이 집합하고 있으며, 그 숫자는 억대

- 별을 관통할 수 있으며, 지구에서 이 보구를 넘어서는 열량은 존재하지 않음

- 작중에서 나오는 알마델은 시간역행+천체창조를 위한 마력을 제외한 나머지 잉여 부분만 사용하는 것

- 제우스조차 두려워하고, 게티아와 동격인 비스트로 존재하는 지국원마저 출력에서 밀리고, 결국 못 막음

알마델로도 무린가?

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

치즈스츠

아마델 마력 싹다 빅는거 아니면 무리일 듯
오르트 심장이 너무 사기라

2024-04-23 22:43:05

추천0

[신고]

[L:3/A:68]

솔플

오르트 소멸시킨 풀파워 엑칼>쿠쿨칸 보구라 생각해서 난 알마델

2024-04-23 22:45:09

추천0

[신고]

456

게붕이가 2등행성급, 남미 지국원이 항성급 영기라 했는데 그런 지국원을 출력으로 압도했으니 쿠쿨칸
흄배럴은 단순출력보단 특공이슈가 있어서

2024-04-23 22:52:44

추천0

[신고]

[L:3/A:68]

솔플

@456

엑칼 외적상대로 발사되는 빔은 특공아님. 그냥 외계존재 상대로 진정한 힘 해방한다가 끝임. 그리고 영기도 게붕이>지국원임

2024-04-23 22:57:28

추천0

[신고]

456

@솔플

특공이라 생각하든 그냥 위력업이라 생각하든 맘대로긴 한데 아무튼 흄배럴은 인류사의 위협 정도에 따라 출력이 들쭉날쭉함

영기는 게붕이 2등행성급, 올림포스 지국원 3등행성급, 남미 지국원(심뽑 이전) 항성급임 대놓고 파워업했음

2024-04-23 23:02:16

추천0

[신고]

[L:3/A:68]

솔플

@456

그럼 파워업했다는 말이 있어야하는데 그런 언급도 없었고 그때도 우화전인데 완전 우화한 게붕이보다 쌔다는건 말이 안됨. 삼등급부터 항성이라 해석하는게 현재로선 맞지. 그리고 위력 올랐어도 알마델 설정상 지구 최대화력이라 똑같은 지구산인 엑칼은 뭘해도 알마델을 못넘음

2024-04-23 23:08:12

추천0

[신고]

[L:3/A:68]

솔플

@456

그리고 고르돌프 항성 드립친 근거가 블랙홀인데 이건 삼등급이라나온 올림포스에서 보여줬잖아

2024-04-23 23:09:47

추천0

[신고]

456

@솔플

올가고 얼간이고가 어딨어!
올가마리 아니무스피어랑 얼마나 닮았든,
아니 그냥 거의 올가마리 아니무스피어나 다름없는 존재든 간에, 녀석은 이성의 신이야!
저번 전투에서 항성급 영기를 보유하고 있던 괴물이란 말이야!
태양이 1초 동안 낳는 에너지양을 아나?
우리 인류가 써 온 에너지 총량보다 많다더군!
폭발시켜선 안 될 위험이란 이거야……!
고르돌프 무지크, 황금수해기행 나우이 믹틀란 후편

그냥 단순히 항성급이라고만 언급됨. 최대 항성급 이런말 없으니 항성급이라 보는게 맞다고 봄.
실제로 관위 7마리를 동시에 상대해서 개발라버린 전적도 있음
편법으로 존재 자체를 소멸시킨거나 마찬가지인 게붕이는 논외로 치더라도, 게붕이를 넘어서는 1등행성급 드라코가 관위2마리+아서+프멀 조합에 따잇당했던거 생각해보면 삼등행성급으로 관위 7마리를 따는게 더 말이 안됨

2024-04-23 23:13:35

추천0

[신고]

[L:3/A:68]

솔플

@456

드라코는 전투씬 자체가 생략됐으니 논외로 쳐야지. 그리고 고르돌프가 저 근거로 내세운게 블랙홀 때문이라니까

2024-04-23 23:15:59

추천0

[신고]

456

@솔플

...? 솔로몬처럼 편법쓴것도 아니고 전투가 있었음이 명백한데도 논외로 치는건 좀 ㅋㅋㅋ 메인스에서 전투는 플레이어가 진행하는 만큼, 전투 이후 스토리 파트로 돌아오면 전개상 부분적으로 생략된거 꽤 많잖음 그거 전부다 논외는 아닐거아님

블랙홀은 3등행성급때 사용하던 기술을 항성급때도 사용하는건 너무나 자연스러운 것임
오공이 노멀때 에너지파쓰고 초사이어인때도 에너지파쓰는데, 똑같은 에너지파를 썼어도 노멀 초사이어인 똑같은건 아니니까

코얀스카야처럼 10만톤 어쩌고 이런 두루뭉술한 서술이 아닌, 항성급 '영기'라고 대놓고 못박은 이상 이걸 이기려면 똑같이 명확한 언급을 가져오는 수밖에 없음

2024-04-23 23:23:48

추천0

[신고]

456

@솔플

또 칼데아식 영기 측정은 기술을 보고 매기는것도 아님. 존재규모 영기출력 측정해서 매기는거라고 다빈치가 언급함

이성의신이 만전이었다면 1:1로 오르트를 흡수할 수 있었다는 나스의 언급도 있었네. 오르트 역시 항성급까지 영기가 올라갔으니

2024-04-23 23:31:28

추천0

[신고]

[L:3/A:68]

솔플

@456

U 올가마리 항성 드립치는건 남미 이전에도 나온다. 그때 삼등급이라했음. 그리고 오르트 흡수 가능한건 아무 개입도 없이 오르트 1대1상황인데 그 상황에 오르트는 잠들어있어서 위성따리라 흡수 못하는게 이상하지. 그리고 전투씬은 상황 자체를 모르는데 어케 판단함. 판단할만한게 노아능력이 드라코랑 상성이 좋다 뿐인데

2024-04-24 07:03:08

추천0

[신고]

[L:3/A:68]

솔플

@456

그리고 관위 7기와 싸운것도 각개격파였는지 한번에 전부였는지도 모르는데 왜 전부라함? 그말할때 올가마리 기억도 애매했는데?

2024-04-24 07:06:24

추천0

[신고]

[L:3/A:68]

솔플

@456

https://m.dcinside.com/board/takashitakeuchi/897158

삼등급 출력 이고 영기가 항성이네, 우리 둘다 틀렸음. 출력 게티아>지국원 영기 게티아?지국원이 인것같다

2024-04-24 09:57:40

추천0

[신고]

456

@솔플

1.오르트 흡수 기준이 쿨쿨오르트면 '만전 + 제삼자 개입 없이'라는걸 강조할 이유가 딱히 없다고 봄
심뽑마리는 그냥 찌꺼기수준이라 합체시도하면 주도권 그냥 뺏겨버리는게 확정이니 만전까지는 이해가 감

근데 제삼자 개입이 없어야 한다고 말한 시점에서 잠깬 오르트를 기준으로 하는게 맞다 봄
만약 쿨쿨이라면 결국 자고있는 오르트는 냅두고 제삼자vs올가마리가 돼버리니까 제삼자 먼저 죽여버리고 나중에 오르트를 흡수하면 되니 굳이 필요없는 전제임. 오르트+누군가 vs 올가마리라고 생각하는게 타당하다 봄

2.올가마리의 관위 격파를 각개가 아니라고 하는 근거
ㄱ. 믹틀란 1절 기억상실 전 올가마리의 대사
관위(그랜드) 서번트랬나?
네놈들 인류의 최고봉, 결전마술인지 하는 7기를
'한꺼번에' 처치한 참이거든.

ㄴ. 그동안 인게임 배틀에서 다수와 한꺼번에 싸운다고 했을 때는 1번의 배틀에서 전부 다 싸우게 하는 경우가 많았음
처음에는 3웨이브로 나눠서 나왔는데 나중엔 1웨이브에 후열개념을 넣어서 계속 나오게 했었고
축차투입이 없었던 건 아닌데 이럴때는 보통 스토리 대사 "계속 몰려온다 대비해" 이런거 1줄이라도 넣어줬던걸로 기억함

2024-04-24 12:16:02

추천0

[신고]

456

@솔플

3. 드라코 전투씬도 마찬가지로 인게임에서 '구체적인 전투는 플레이어가 하고, 스토리파트로 복귀시 해당 전투 종료 직후로 나오는' 비슷한 연출이 1부때부터 지금까지 수없이 나온 만큼 충분한 근거가 된다고 생각함.

애초에 페그오 스토리파트 연출이 구리다고 혹평을 받았던 걸 생각하면 더욱 어쩔 수 없는 부분. 이걸 부정하려면 솔로몬처럼 모종의 수단으로 결정타를 먹였다는 확실한 언급이 필요하다 생각.

2024-04-24 12:20:35

추천0

[신고]

456

@솔플

4. 영기와 출력에 대해
나는 다빈치의 언급 '존재규모와 영기출력'을 단순히 영기로만 생각했는데 라스푸틴의 대사도 그렇고, 둘을 따로 놓고 해석하면 확실히 올가마리는 영기≠영기출력이라는 언급이 되겠네. 이런 변수 없는 다른 비스트들은 영기=영기출력일 거고

올가마리는 항성급 영기를 가졌되, 수육체가 불타는 도중에 강림했기에 영기 자체는 문제가 없으나 권능의 출력범위가 하향되어 = 영기출력은 3등행성급까지 떨어졌다 이렇게. 물탱크에 담긴 물은 그대로인데 이제 소방호스가 아니라 수도꼭지로 물을 틀어야 하는 느낌?

그냥 영기랑 영기출력이랑 구체적으로 무슨 차이점이 있는지 명확히 나와줬으면 좋겠는데 항성급 1등행성급 이런식으로 표현하는 나스한테 너무 과한 걸 바라는 건가

2024-04-24 12:38:35

추천0

[신고]