츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

신과신이 원작 후속이라고는 하지만

루비골드린

L:2/A:25

490/610

LV30 | Exp.80% | 경험치획득안내[필독]

추천 0 | 조회 710 | 작성일 2014-03-25 15:41:04

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경ON] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

과연 정말로 이것을 원작 후속으로 봐야될지가 계속 애매하네요.

원작과 맞지않는 설정구멍들이 몇 개가 있고 말이죠. 신과신이 훌륭하게 만들어진 작품이기는 하지만

원작을 제대로 보지않고 만들었다는게 티가 납니다. 그렇지만 작가님이 원작 후속이라고 말하셨으니

그대로 인정할 수 밖에 없겠지만 드래곤볼을 즐겨봤던 세대의 시청자들의 입장에선 과연 정말로 원작 후속이라고

봐야되는지? 역시나 패러렐월드로 봐야되는지? 가 약간 난감하네요.

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

NENE

가이드북에 비루스랑 우이스 설정 그대로 실린시점에서 정사맞습니다.

그나마 구멍이 작은이유가

작가님이 초3과 초2도 구분못하실정도로 까먹고계셨지만 만드시기전에 설정을 재탕하시고 만드셔서 그나마 구멍이 적지요.

타극장판들에비하면 설정구멍이 작은편입니다....
애초에 설정구멍이나 설정미스 붕괴 등으로 보이는게 작가님이 진짜 그거에만 몰두하지않는이상은 한두개씩은 생기기 마련이니....

2014-03-25 16:12:38

추천0

[신고]

[L:2/A:25]

루비골드린

@NENE

다른 극장판들은 애초에 처음부터 패러렐을 고려하고 만들어서 그런거고 신과신은 원작 후속이라고
내걸었으면 좀 원작을 자세히 다시한번 들여다보고 만들어야지 이렇게 원작 후속이라고 내걸었으면서
설정구멍들이 있으면 결국 원작 후속이라고 하기엔 애매하죠.

2014-03-25 17:17:57

추천0

[신고]

NENE

@루비골드린

아뇨 설정에 구멍이 있든 없든
대놓고 "후속작" 이라고 작가님이 내걸은시점에서 애매한게아니라 후속맞는데요??
예를들어 원피스에서 루피가 쇠망치에도 노데미지인데 나미한테 맞고 아파하며 혹생기는건
설정구멍이니깐 거기에 대해서 따집니까??
설정구멍 한두개 있다고 대놓고 후속작 내걸은걸 우리가 아니라고 할순없죠 ,ㅡ

2014-03-25 18:26:09

추천0

[신고]

[L:2/A:25]

루비골드린

@NENE

나미한테 맞고 아파하는건 그건 그냥 작가님이 일부러 개그로 넣으신 장면이잖아요. 일부러 개그로
집어넣은게 설정구멍입니까? 에를 드실려면 좀 다른걸 드시죠. 신과신의 설정구멍들은 스토리와 관련된
것들입니다. 개그요소가 아닙니다. 작가님이 아무리 후속작이라고 말을 하셨지만 결국 몇가지 설정구멍으로
인해 원작 후속작이라고 보기에는 애매하다는 겁니다

2014-03-25 22:35:46

추천0

[신고]

NENE

@루비골드린

네 "개그" 든 "개그가 아니든" 결과적으로 "설정상은 오류" 가 맞습니다만??
원작후속 간판 건시점에서 설붕있든 없든 "애매한게아니라 후속" 맞다고요.
작가님이 후속이라고 하는데 무슨 애매하다가 나옵니까.

2014-03-25 22:38:23

추천0

[신고]

[L:2/A:25]

루비골드린

@NENE

그럼 님은 원작에서 이미 파괴된 북쪽계왕의 별이 신과신에선 그대로 있고 미스터사탄이
덴데가 신 인것을 모르는점, 그리고 원작 후속이 아니었는데도 스페셜애니에서 나왔던 베지터
동생을 신과신에서 언급하고 있는점 등의 원작 스토리와 맞지 않는 이런것을 무조건 작가님이
후속작이라고 했다고 이상하게 여기지 않고 맹목적으로 후속작이라고 생각합니까?
아무리봐도 따져봐야 될것 같은데요. 제가 이상하게 여기는 설붕은 님이 말씀하신 파밸이나
초사모습들과는 상관없습니다. 제가 말하는 설붕은 스토리의 큰 틀이니까요

2014-03-25 22:47:44

추천0

[신고]

NENE

@루비골드린

tv 추가판 일단 보시고나서 오류지적해주시지요??
"후속작" 이란 단어 자체를 부정하시는게 잘못됬다는겁니다만??
"설붕" 이 없다는게 아닌 "후속작이라고 보기 힘들다" 라는 말에 저는 지적을 하는겁니다만??
"원작"에 "설붕" 이 생기면 그건 "원작" 이 아니다 라고 하는것도아니고 말입니다.
"설붕" 있는것과 "후속작" 인것과는 엄연히 별개입니다만???
실제로 작중에 나온 설정오류가 작가가 그런거 다 신경쓰진못하니 설붕이란게 파밸제외하고 해도 만화에 충분히 있을수있는 현상입니다만?

2014-03-25 22:50:19

추천0

[신고]

[L:2/A:25]

루비골드린

@NENE

세세한 부분은 아무리 설정오류라해도 딱히 전체적인 스토리를 건드리지 않는다면
그냥 넘어갑니다. 그러나 이건 전체적인 스토리의 틀을 건드리는 것이니 이러한 설정오류는
한 번 짚고 넘어가야 됩니다. 작가님이 후속작이라고 해서 그냥 인정하고 넘어가서는
안 될 부분이라는거죠.

2014-03-25 22:53:40

추천0

[신고]

NENE

@루비골드린

어떤부분에서 그정도의 설붕이라고 보시나요?...

2014-03-25 22:54:13

추천0

[신고]

[L:2/A:25]

루비골드린

@NENE

다른건 그렇다쳐도 무엇보다 신과신에서 베지터 동생이 언급된다는것은 스페셜 애니로
나왔었던 베지터 동생 나오는 편까지 원작 후속이라고 본다는건데 근데 이 애니의
내용은 정식 후속이라고 언급한 적이 없습니다. 이건 확실히 제대로 작가님과 애니팀이
언급하고 넘어가야될 부분이라고 생각됩니다

2014-03-25 22:57:47

추천0

[신고]