샹퀴식 논리2
1.몇합 주고 받으면 동급으로 표현하는 샹퀴
Ex) 미호크 =비스타,미호크=죠즈
2.이것을 후지토라에 대입시켜보자
1)후지토라의 중력을 씹고 참격으로 후지토라를 밀어낸 조로
2)후지토라와 결판이 안난 사보
결과:후지토라=조로=사보
3)후지토라를 기어 3으로 밀어낸 루피
4)루피의 기어3 따위를 간단히 막아낸 도플
5)도플의 발차기를 막은 후지토라, 운석한방으로 도플을 죽여버리지 못한 후지토라
결과:도플>=후지토라,조로,사보
3.대장,칠무해,사황 안에서 강함의 차이는 무시하고 사황>칠무해이니 샹>미라고 주장하는 샹퀴들
1)그결과 같은 대장끼리의 강함은 같음 따라서 2번을 대입하면?-> 후지토라=아카이누=아오키지=키자루=조로=사보 성립
결론: 도플>=아카이누,아오키지,키자루,후지토라,조로,사보
최종결론: 루피>도플>=대장들,조로,사보
4.키자루는 레일리와 마르코와 몇합 주고받으면서 승부를 내지 못함
1)마르코=레일리=키자루
2)3번의 결과로 의해 나타난 결론: 루피>도플>=대장들,마르코,레일리,조로,사보
5.결론적으로 조로=레일리, 아직 조로는 미호크를 이기지못함-> 결론:미호크>레일리
6.티치한테 면상이 아작난 씹크스
결론:티치>씹크스
7.아카이누보고 튄 티치
아카이누>티치
결론:아카이누>티치>씹크스
8.5번 결과 미호크>레일리인데 4번결과 레일리=아카이누이기에 7번 결과를 대입하면 미호크>아키이누>씹크스 라는 결론을 얻게된다.
※본 설정은 샹퀴들의 논리를 대입시킨것이니 이것에 반박하는 샹퀴들은 스스로 자신의 논리에 반박하는것이 되니 멍청한 씹퀴들은 주의하시길 바랍니다.