소설까 색히들이 제일 극혐인게 뭐냐면

 까는 논리가 하나같이 븅신 같고 팩트도 안맞고 지 뇌내망상과 자기 마음에 안드니까 말도 안되는 이유를 붙여서 깐다는 거임

그 중 가장 대표적인 몇개만 꼽아도

1. 원작자가 안쓴건데 왜 공식?

-아 나 무식합니다! 하고 공개적으로 광고하는 꼴. 다른 컨텐츠로도 자기 작품 확장하고 싶을 때 원작자를 낀 형태로 타작가가 글을 쓰는 형태로 공식 소설 내는 것은 업계에서 굉장히 흔한 방식. 본인이 견문이 짧은 것은 욕먹을 일까지는 아니지만 저렇게 대놓고 자랑하는 것은 한심해 보이기 그지없음. 심지어 저 부분도 몇번이나 말이 나왔던것 같은데도 나 몰라라라 하고 눈 가리고 귀 막고 왕왕. 만화의 공식 스핀 오프 소설은 일본에서 찾아보면 깔릴 정도로 널렸고 만화가 아니라 게임 부분에서도 어느 정도 인기 있으면 안하는게 이상할 정도의 트렌드.

대표적으로 매 시리즈마다 중간 내용과 설정을 설명하면서 팔아먹을 의도로 나오는 wow가 있음. 이건 뭐 매 확장팩 나올 때마다 당연한 수순으로 항상 공식 소설 나오고 블리치는 양반일 정도로 설정 파괴를 소설에서 자행하지만 팬들은 욕을 하면서도 이건 워크래프트 원작자가 글을 쓴게 아니니 공식이 아니야! 라는 해괴한 논리는 가져다 붙이지 않음. 그저 속만 끓이며 블리자드와 작가를 욕할뿐.

2, 쿠보가 나리타랑 척을 질 일도 없는데 당연히 공식이라고 하지 그럼 아니라고 하고 싸우겠냐

-소설을 쓰고 사후허가 받은게 아니라 집필 시작 하기도 전부터 점프, 쿠보의 합의하에 소설을 써줄 작가 물색해서 찾은게 나리타고 집필을 시작 하기도 전에 이미 합의 끝난 상황이었습니다. 나리타는 집필 시작전에 그냥 소재만 허가 받은 다음 이미 쿠보에게 블리치의 뒷 설정, 뒷 이야기들을 잔뜩 들었고 그걸 기반으로 자세하게 스토리 구상한걸 허가 맡고 집필 들어가고 다시 검수받아서 쳐낼 장면 쳐내서 완성된게 결과물.

3. 원작에 안나온걸 왜 소설에서 내보냄?

-그럴라고 굳이 스핀오프 형태로 소설 낸거지 그럼 원작에서 낸 내용만 계속 씀? 말이 되는 소릴 해야......;;;;;

4. 켄파치 띄워주기 너무 심하다

-맞음. 근데 나리타는 빠꾸 먹을 생각도 하고 물어보기도 했다는데 아주 흔쾌히 허가를 내줬다는게 쿠보.....(소설로 띄워주고 만화로 뒤통수치면 팬들이 이 반전 전개에 충격먹겠지? 라는 생각이라도 한건가)아 그리고 돌파치 소설에서 초월자라고 나온적 없음. 제발 나오지도 않은 사실을 날조하지 말도록 하자. 이 부분에서 극혐인건 책 읽지도 않고 읽은척 돌파치 빠는 돌빠치들도 해당함.

5.설정 파괴가 심하다?

-소설은 제발 읽고 까자. 이 소설의 평가중 긍정적 항목은 오히려 블리치 작중에서 설정파괴라고 생각됐던 것들을 커버 치려고 작정이나 한듯이 매꿔서 설정붕괴 최대한 줄였다는 점이다. 파워 밸런스 인플레를 지적하고 싶었다면 용어를 똑바로 쓰도록 하자.

자캐딸이 심한거 같다, 돌파치 띄워줘서 짜증난다, 난 읽어 보니까 내 취향 아니더라

->이런 비판은 당연히 나올 수 있고 나오는게 당연한 비판. 근데 이걸 넘어서 '위 본문과 같은 이유로 난 이걸 인정하지 않아' 이런건 걍 답이 없음. 본인이 쿠보에게 빙의한 다음 정정하면 되는 일임.