츄잉 망하는 기념 주요 논쟁들 생각 정리 + 기억나는 애들 발언들
난 샹빠 + 사황충이니 감안하고 보셈
또 어떤놈 어떻게 생각하는지 / 논쟁들 의견 궁금하면 댓글 ㄱㄱ
1. 기억나는 애들 + 발언
1) 대종사
"조로는 견문색이 없을수도 있음. 근거는 알라바스타 만물의 소리 듣는다는 거고
설령 있을 가능성이 높다 해도 100%가 아니고 빼박으로 말한게 없기때문에 모름"
루조상이 에피내에서 견문색으로 감지하는거 똑같은 표정 연출로 보여준게 몇번인데 이런소리 하는게 좀 신기했음
2) 마산핵주먹, 가르침 등 조=상에 발작하는애들
얘네들이 제일 멍청한게, 상디 깎아내리면 조로도 같이 내려치기 된다는걸 모름 ㅋㅋㅋ
원피스는 1부와 2부가 판박이로 갈정도로 평행이론을 고수하고, 그런 작품에서 대놓고 나오는게
로저 레일리 가반 = 루피 조로 상디 인데, 상디를 내려친다고 조로가 안내려가겠음??
작가의 핵심의도( = 상디 내려치면 조로도 내려쳐진다는걸) 를 모르는데 본인들이 맞았다 거리는게 참..
그리고 파밸적으로도 레일리가 10인데 가반이 과연 9일까?? 9.5 이상일거같은데 무조건
조>=상 까지는 이해라도 하지 조>상 하면서 원잘알인척 하는게 좀 웃겼음.
3) 쎄이얌매의 키루밥이 아니라 키자루가 해루석 가져왔으면 원피스 끝났다 발언
뭐 키루밥은 팩트니까 그렇게 생각할수는 있는데, 이런게 진짜 파밸에 목숨걸어서 작품의 중요한 부분(캐릭터의 성향 등등)을 못보는거라 생각함.
캐릭터의 성향과 상황을 다시 따져보면 저런 말을 뱉을수가 없음 ㅋㅋ
키자루는 루피가 본인과 새턴을 막아주길 바랄텐데? 해루석을 가져온다고?
그럴거면 착하다고 생각한 키자루가 왜 배펑을 죽이는지 이해가 안되니까 계속 고민하던 루피도
스타건 두방 꽂거나 + 던 심벌즈 하기전 잡았을때 키자루 죽여버리면 그만임.
그리고 카이도우가 왜 바즈랑건을 굳이 맞대면서 싸워줬을까? 졸렬하게 루피 팔 잘라버리고 바즈랑건 피하면 그만인데
즉, 캐릭터의 성향과 스토리 상황을 고려하지않고 사황 내려치기에 눈이 멀은 발언이라 생각.
4) 피터맨이무의 조카잡 집착, 키자루>카이도
조카잡을 보고 조카잡이 맞고 마지막에 내용튼게 맞음이라 하는애가, 자꾸 아는척하는게 너무 꼴보기 싫음
키자루 카이도는 그냥 설명할 가치도 없어서 넘김
5) 거프 역대급 우리의엄마 키드 찐따들조련사 << 글 클릭도 안해서 모름
볼 가치가 없는 글들만 써서 어느순간부터 안누르게 됨
지금 생각나는건 이정도.
2. 주요 논쟁들에 대한 내 생각
1) 패휘감은 연출이 생략되어도 상시로 있어야한다고 생각하는가?
패휘감을 둘렀으면 패휘감 연출이 정확하게 나오는건 맞기때문에, 연출이 없다면 일단 없다고 생각하고 보는게 맞고
생략이 됐다고 확실하게 정황증거가 나오면 그때 생략이 됐다고 해야지 상시는 아니라고 생각
2) 에그헤드의 키자루 루피??
승자는 키자루(키루밥 때문에)지만, 무력은 루피가 위라고 생각함.
키루밥이라는 결정적인게 있어도 왜 그렇냐면, 니카루피의 퍼포먼스가 말이 안됐음 ㅋㅋㅋ 키자루 죽일라 했으면 무조건 죽였어요
스타건 두방꽂든, 던 심벌즈 하기 전 잡는 묘사 등등
루피가 키자루를 죽일 각오로 덤볐다면 키자루는 이미 저세상임.
하지만 루피가 그럴 성격이 아니기에(위와같은 가정하는것 자체가 무의미), 승자는 키자루가 맞음
3) 신대장은 구대장보다 약한가??
구대장이 100이면 신대장은 95라 생각함. 아무리 병신같은 모습들만 보여줬다 해도 대장이란 클래스가 있고 이름이 있는데
뭔 구대장>신대장 임 구대장>=신대장만 허용
4) 아카이누 50억과 실력에 대해
잘쳐봐야 아카이누 = 사황이지 아>사는 절대 아니지
생사를 가르는 싸움을 했다고 해서, 과연 사황을 한수위로 바를 정도까지로 발전했을까?
동급까지는 인정하는데 자꾸 실력으로 50억이다 하는 친구들이 있어서 쉽지 않았음
순수 전투력으로 50억을 달성한다면, 카이도우보다 한수위 라는 건데
그건 아무리 생각해도 아닌거 같고.
해군본부 전체를 명령하는 직위면, 해군 본부 전체를 움직일 수 있다면
(해군본부 = 원수 1 대장 3 이면 사황 1세력 전체 + 사황 1명 단신 커버 가능 + 수많은 병력 = 사황 2세력 커버가능)
난 실력이 35억이더라도 50억 줄것같은데
5) 샹미 논쟁
결국 샹 = 미 라는거. 미호크의 패왕색 다루는 실력이 나오지 않는이상 아무도 모른다 라고 생각
작중 팩트 나열하자면
1. 미호크의 검기는 샹크스 보다 쎄다.
2. 검기는 패기로만 이뤄진게 아니다. (조로는 패기를 배우기 전 1부때도 검기를 잘만씀)
-> 즉, 미호크 검기가 샹크스보다 쎄다 해서 패왕색이 더 쎈게 아니다.
딱 2가지임. 그럼 이제 추측으로 할수 있는건
1. 미호크의 패왕색 활용 실력이 샹크스 보다 높다? -> 가능성 낮은게, 그러면 미호크는 패왕색으로 뭔가 언질이 있었어야함
당연히 가지고는 있겠지만 샹크스와 동일하게 활용도 높게 사용한다? 그건 너무 가능성이 낮아
2. 미호크의 패왕색 활용 실력이 샹크스 보다 같다? -> 높다 라는 의견과 동일하게 가능성 낮음(작중 언급이 너무 없음)
그러면 샹크스가 미호크보다 강한 검기를 패왕색 활용으로 커버한다는 그림으로 동급이라 생각.
진짜 작중에서 나온것만 따지면 미호크의 패왕색 활용 능력이 미지수이기에 모른다는거
당장 생각나는건 요정도







추천







[신고]