사아잡은 조카잡과 동급일까?

사아잡=조카잡

이 반응의 근원이 뭐지?

사실 까먹었다

둘다 근래 안 나오는 워딩들이라..

내가 언급하는 이유는 단순히 조카잡은 사장되고 사아잡은 안나와서가 아니다

사보의 활약상

이무에게 맞다이 ㄷㄷ

보면 알겠지만 사아잡과 조카잡은 근본적으로 비교가 안된다

동급주장하는 애들은 2부 조로의 완벽한 이미지에 혼동이 온것같다

와노쿠니까지를 2부로 볼때 조로는 2부 마지막에 각성해서 킹을 잡고 사최간1석이 된게 팩트다

2부 사보랑 조로는 행적부터 다르다

사보는 무려 원작 + 극장판에서 삼대장을 전부 상대한 2인중 한명(샹크스)

샹크스는 아카이누랑 부딪히고 사보는 나중에 부딪힐 예정 

이장면을 보고 무슨 생각이 드니 균이들?

저게 사보와 루피의 소식을 듣고 나온 반응인데

두가지 

1. 드래곤을 뛰어넘는 영향력이라는건 패왕색을 암시할수도 있지만 본질적으로 아카이누도 넘을수 있다는 암시를 주고 있지 않니?

원피스에서 영향력은 곧 위상을 말하고 위상은 전투력을 뜻한다

대부분 아카이누와 드래곤의 매치업을 예상할텐데

사보의 재능은 에이스와 동급이다

에이스는 아카이누는 물론 센고쿠도 사황과 전면전을 할정도로 고점을 인정받았고

그 사보가 살아있는 2년뒤 에이스체급이다(다만 복붙같은건 아님)

만약 정결에서 놓쳤다면 그 에이스가 성장해서 최종장에서 아카이누 넘는게 이상한가? 

상상은 안가겠지 근데 루피가 카이도 잡는거도 마찬가지였음

2. 사보와 루피 의형제가 격상하고 아카이누가 전부 상대해준다는 예고를 하고 있잖니.

근데 그 시점은 해적왕 루피일거고. 해적왕 루피가 아카이누를 일대일로 이기고 갈까?

-제로는 아님

근데 루피는 해군을 주적으로 삼지도 복수를 위해서 붙는것도 별로 이쁘지가 않다 

조카잡은 2부시점이고

사아잡은 최종시점인데

왜 사아잡이 조카잡이랑 비교되는거지

비교선상엔 최종조로가 와야 맞는거 아닌가요?

최종조로가 카이도 이기는게 이상함?

최종사보가 아카이누 잡는게 이상함?

그냥 아카이누가 사보한테 잡히는게 못마땅한거잔슴

뭐 사아잡이 일어난다는 보장은 없지만.

내가볼땐 장균이들이 아카이누를 엄청난 체급으로 나올거라고 확신하면서 뭔가 성역같은 곳에 두는거 아닐까 싶음

이미 체급으로 사보가 넘어설 가능성을 작가가 여지까지 두는데 말이얌

일어날거라 확신하는 이유는 더 있지만 그냥 개소리는 아니다라고 말하고 싶은것 ㅇㅇ 

어차피 아카이누는 구시대의 마지막 장벽일뿐 무너지게 됨. 누구한테? 신시대한테

와노쿠니 옥상 5인처럼 주역들한테 무너질거임

그 중 사보가 직접 손대는거면 대우가 좋은편이지..

뭐 다굴쳐서 잡을수도 있겠지 사아잡이라 해도 경로는 많음

혁명군의 주적은 천룡인이지 해군이 아니다라는 논리는 오래전에 논파했고

최근에 조이보이에 이은 록스까지 정부 치면서 해군먼저 무너뜨린다는 얘기가 나왔지

결국 세계정부를 무너뜨린다 -> 해군을 무너뜨린다 포함임

이전글에도 놨듯 중요한 이글열매

열매의 상하관계를 어떻게 푸냐가 핵심인데

루피 각성 이전: 떡열매> 고무열매

각성 이후: 니카> 떡

사보 각성 이전: 마그열매> 이글열매

각성 이후: 이글열매 근원> 모든 자연계 열매

당연히 마그열매도 포함

상하관계는 전투의 우열이 아니다

모든 승부의 행방은 알 수 없는 겁니다

생긴거부터가 샹크스+상디인데 작가가 맘먹고 버프주면 고작 상하관계 따위에 막히겠누 ㅋㅋ