조건 반사랑 조건없는 반사의 추정한계의 구분에 대해서 적어봄

아래에도 글을 썻지만 일단 여기서도 반사나 보호막 같은 경우는 자기가 무적이니 절대 안뚫리니 캐릭들이 떠들어대도

한계가 올 수 있는 부분이 있으니깐 우린 무조건적인 제한을 걸어뒀음

근데 내가 말하는 부분에 대해서 말해봄

나는 여타 어떤 조건적 부분이 없는 경우면 그 현상을 비틀 수 있거나 우주를 파괴하는수준이 아니라면 한계가 없다고 보는거임

그 예시를 설명해봄

어떠한 에너지에 의해

어떠한 조작에 의해

어떠한 힘에 의해

어떠한 능력에 의해

등등 무언가에 의한것들은 그 무언가에 대한 제약적인게 걸릴 수 있기 떄문에 이거에 대한 스케일적 한계를 두는건 맞다고 봄

그니깐 내가 상상해서 반사한다

내가 기를 이용해서 반사한다

내 주변에 어떠한 물질이 있어서 반사한다

내가 걷기만해도 반사한다

등등 이런 부분은 제한이 있을 수 있다는거임

상상력의 한계가 있다면?

내 기의양을 웃돈다면?

그 물질이 없다면?

걷지 않는다면??

이런식으로 무언가 있을 수 있는 부분은 나온걸로만 치는게 맞다고 봄

근데

어떠한것에 의한것도 아니고

의식을 해야 하는것도 아니고

내가 직접 힘을 써야하는것도 아니고

단순히 현상자체만 나오는것에 대해서는 한계치를 넣는게 맞냐 이 얘기임

어떠한 조건도 힘에 의한것도 아닌 단순한 현상에 대해선 한계를 넣을 여지가 있냐 이걸 왜 제한을 걸어야하냐

이게 내 논리임 이런것도 제한을 걸어야한다고 봄?? 니네 생각엔 어떰?

참고로 게시판만 보면 알겠지만 데이몬에 한해서 그런게 아님

내 말은 제한도 힘도 의식도 어떠한것도 없이 단순한 현상에도 제한을 걸어놔야하냐 이 얘기임

그 반박으로는 미래에 조건이 걸릴수도 있으니깐 이라는건데

나는 그딴논리면 어떤것도 다 조건걸릴 수 있다는 말도안되는 논리로 싹다 반박한다고 봄

진짜 양심적으로 투표해보자 그리고 댓글도 반박으로 달아보셈 난 이건 꼭 걸고넘어져야한다고봄