츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 소통센터 | 츄잉콘 | 다크모드

개고기 논란 이제 봤는데

sdffsd2

L:0/A:0

679/1,050

LV52 | Exp.64% | 경험치획득안내[필독]

추천 2 | 조회 569 | 작성일 2022-07-09 20:18:57

[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

인간이 인간을 먹는게 아닌 이상

인간 이하의 생명체들을 잡아먹는게 오히려 더

정상적인 사고 아니냐

감정을 나누어서 외관 차이가 있어서

태고부터 함께 해온 어쩌고 하지만

그거 닭.돼지.소 도 마찬가지야

오히려 돼지가 개보다 지능이 높은건 알고있나

개가 반려용으로 키우기에 적합하고

비주얼적으로 귀엽게 생겼으니 특히 더 예쁨 받는거지

그 이상 이하도 아님

식용,반려용의 차이지

단순히 개를 먹는다고 야만적이고 비도덕적이다?

야라이 ㅋㅋ 정신 차려라

당장에 소닭돼지 침흘리며 쳐먹는 놈이

너 그거 존나 모순이야

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

[L:47/A:546]

456874

ㄹㅇㅋㅋ

2022-07-09 20:20:05

추천0

[신고]

제발돌아와이학

말티즈 같은 애완용 개를 먹는건 문제가 있다고 보는데
식용으로 키운거까지 먹지 말라는건 ;

2022-07-09 20:23:57

추천0

[신고]

sdffsd2

@제발돌아와이학

애초에 반려 목적으로 개를 키우는 사람들은
정이라는 것을 주기때문에
더 예뻐해주고 사랑을 주지 잡아먹을 생각 하지도 않음

말티즈든 진돗개든 반려용이 아닌
식용으로 길러지면 그냥 말 그대로 식용일뿐이지
단순히 귀엽게 생겼으니까 더 연민이 가고
야만적으로 보는거잖아

이게 모순이지 귀엽다는 사실 하나로
식용 반려용 나눈다는게

2022-07-09 20:27:50

추천0

[신고]

제발돌아와이학

@sdffsd2

뭐 당연한거임 짐승과 인간을 분류하는건 귀엽고 자시고의 문제가 아니라
본능이 아닌 이성으로 판단하고 행동할 수 있다는것임
이걸 우리가 멋대로 구분해서 먹지 말아야한다고 규제할 권리는 존재하지 않음
물론 멸종위기종 같이 종의 명운을 결정하는 중대한 사항에는 규제가 필요한건 맞지만
개 같이 (욕아님) 종이 넘치다 못해 미어 터지는걸 못먹을 이유는 존재하지 않음 개가 인간을 따르는것도 결국 본능이지 이성은 아니기 때문에.

2022-07-09 20:31:50

추천0

[신고]

sdffsd2

@제발돌아와이학

‘ 멸종위기종 같이 종의 명운을 결정하는 중대한 사항에는 규제가 필요한건 맞지만 ’

이게 맞음
개를 먹는다고 야만적이다 ?
그런 생각을 하는게 더 야만적으로 보임

2022-07-09 20:35:23

추천0

[신고]

가가기

정신은 니가 차려야지
도덕이 무엇떄문에 만들어졌고
윤리관이라는게 무엇인지
그리고 인간이정한 선의교육은 왜 받는지

하나하나 알려줘야하는일임?

2022-07-09 20:31:02

추천0

[신고]

sdffsd2

@가가기

그러니까 개를 잡아먹는 일에
왜 도덕이 나오고
윤리가 나오냐고

그리고 니가 뭔데 개를 잡아먹는 사람을
비양심적,도덕적.야만적인 사람으로 몰아가며
하나의 의견이 아니라 단정을 지어버리냐고

니가 그렇게 도덕.윤리.사상을 중요시 할거면
돼지.소.닭도 먹지마

각 나라 사람들이 각자 본인의 신념으로
가축 안잡아도 개 먹으면 야만인이 되는거냐?

2022-07-09 20:33:39

추천0

[신고]

가가기

@sdffsd2

왜 나오냐니
개를 가족으로 여기는 사람이 많으니깐
가족을 잡아먹는다는게 당연하다고 여겨지는게
그 사람들 입장에서는 명백히 도덕적 윤리적으로 잘못됐다고 생각하는게아니겠음??
넌 그리고 착각하는게 있는데
돼지,소,닭은 사람이정을주는 동물이아님
난 명백히 말하지만 인간편애주의 사상이기 떄문에 개고기 반대를주장하는거임

2022-07-09 20:36:14

추천0

[신고]

sdffsd2

@가가기

가족으로 여기는 사람은 애초에 잡을 생각도 안해
목적이 식용으로 길러진 개는 말 그대로 식용이라고

가치관의 차이인것이고
식용 개의 종이 무엇이 되었든 잡는 것은 어찌보면
당연한 행위일뿐이야

개를 먹는 행위 자체를
싫어하고 반대할순 있지만
개를 먹었다고 야만인에 도덕,윤리,선의교육
이런 거창한 이유를 갖다붙일 필요가 없음

2022-07-09 20:42:09

추천0

[신고]

sdffsd2

@가가기

“돼지,소,닭은 사람이정을주는 동물이아님”

그래서 이건 누가 정했는데?

2022-07-09 20:39:32

추천0

[신고]

가가기

@sdffsd2

잡을 생각을 안하는게 문제가 아니라
잡는다는것 자체에 불편함을 느끼는거라니깐?
너 사람이 사람잡아먹는다고하면 안불편함?
가치의 차이는 있지만 개고기 반대하는입장에선 동등하게느낄 수 있다는거임

니가 지금 말하는게뭔지암?
사람이 힘들면 누구꺼 훔칠수도있지 남을 왜 신경써야함? 자신이 제일중요한거아님
이걸 가치관의차이라고 명백히 따질 수 있음??
느끼는 부분의 차이라고 말할 수 있음??
애시당초 법이 100% 모든 사람들에게 정당하고 평등하게 만들어지는것이라고 보는거임?
그것이 정의이고?? 학교에서 배우는 도덕적교육이 무조건 다 맞고 정직한것이고?
내가 왜 윤리랑 도덕을 들이미는지암??
그 학교에서 배우는 도덕과 윤리가 지금 내가 말하는 개고기반대에 필연적으로 접목되있기 떄문임
아까도 말했지만 난 인간편애주의사상임 그렇기 떄문에 사람이정한 도덕,윤리관을 중요시여기기 떄문에 말하는거임

예시로 말해볼까?
사람이 사람을 떄리면 안되는 이유가 뭐임? 단순한 약육강식에 의한거면 그냥 패도되는거아님? 그게 나쁜짓이라고 배우기떄문이잖아
근데 그게 왜 나쁨? 그행동이 법으로 규제가안된다면 나에게도 돌아올 수 있는 피해로 이어지니깐
도덕의 기본이 이런거임 착한일을 해야 착하게 돌아오고 나쁜짓을 하면 나쁘게 돌아오는거임

그럼 인간에게 가장 정을주고 인간에게 가장 충직하며 인간과 가장 친화적으로 진화한동물이 뭐임?
개야 개 자신들에게 아주 친화적인 동물을 잡아먹는다는 행위는
도덕적,윤리적 가치에 과연 적합한 행위일까??
착한자에게는 착하게 대해야한다는 기본신조에서??
하물며 다른 가축들과달리 그걸 반려동물이라 생각하고 그렇게 가족으로 여기는 사람들이 전세계적으로 아주 대다수가 인정하는 판국에서??
난 당당하게 말할 수 있음 "가족을 먹는건 야만적인 행위이다"
아 그 개는 식용개라고? 키우는게 아니니깐 상관이없다고??
뭐 그럼 지구 반대편에 사람들 수천만명 학살하는데 이유는 그냥 내가 더 쎼니깐 죽인다는데??
근데 너 혹은 너와 관련된 어떠한 자에게도 해를끼치지않는다네?
그럼 너한텐 별상관없나봐??
난 몇번이나 말하지만 가치의 차이는 분명히 비교도 못할정도로 있으나
도덕적 윤리적으로 개를 먹는다는건 잘못된행위이다 라고 당당하게 말할 수 있음

2022-07-09 20:47:46

추천0

[신고]