3대 세력과 혁명군

 왜 혁명군은 거프가 말한 3대 세력에 포함되지 않는가에 대해 생각.

해군(정부)에서는 그런 세력의 존재에 대해 인정하는 것이 쉽지 않다.

혁명군을 공식적으로 언급하는 것은 자신들의 집단의 이데올로기에 어딘가 헛점과 모순이 있다는 것을 인정하는 것이기 때문.

오로성 혹은 거프 정도의 사회적 위치라면 공적이든 사적이든 그것에 대한 언급이

세력에 대한 인정으로 이어질 수 있기 때문에 쉽게 언급하지 않을 것이라 예상.

한 때 대한민국이 북쪽의 정부를 인정하지 않았던 것처럼,

이스라엘이 팔레스타인 기구를 인정하지 않는 것처럼

적대 세력의 존재를 인정하면 자세력의 이념에 의문점이 생기기 때문에 가능한한 언급을 피하는 게 최선.

아마도 그들은 누구보다 혁명군에 대한 정보를 많이 가지고 있을 것이다. 

3대 세력은 세계정부 체제에서 공식적으로 인정한 해결하거나 존속해야하는 세력인데,

혁명군은 세계정부 자체에 반기를 들기 때문에 반드시 저지해야 하는 입장이므로.

-

혁명군의 무력 상황에 대해서는 알 수 있는 단서가 많지는 않지만

몇몇 나라의 존재조차 거꾸러트릴 수 있는 능력(힘)이 있다.

사보의 무력이 적나라하게 등장했기 때문에, 사보가 혁명군의 2인자이기 때문에 혁명군 전체의 무력을 속단하기는 어렵다. 

제갈량이 관우 장비보다 쌈박질을 잘해서 촉의 2인자가 된 것이 아니고

무리뉴는 프로로 뛰어본 적도 없지만 첼시의 감독이다. 

한 집단의 목적 달성을 위해 힘 쓰는 수장은 한 가지의 능력으로 뽑히는 것이 아니다.

나라를 무너뜨리고자 하는 혁명군에는 무력에 필적하는 명분이 필요하고 그것은 머리에서 나온다.

사보의 직책이 참모총장인 것은 무력보다 지력이 더 뛰어나기 때문인 것으로 추정.