애들이 너무 토론법칙을 모르는것같아서 좀 알려줌.

이 세상 토론과 재판같은건 다 이런 방식이니까 참고하세요.

한쪽에서 주장을 하면 그에 맞는 어느정도 참고할 수 있는 자료를 가져옴.

그 자료가 본인이 봤을때 맞다고 생각이 되거나, 너무 완벽하다면 반박을 하지 않고 그대로 받아 들여지는거고

그 자료가 엉터리거나 신빙성없고 내 의견은 다르다 라고 생각하면 그를 반박할 수 있는 그와 동등하거나 더 신뢰도 높은 자료를 가져오는거임.

처음 자료가 완벽히 엉터리면 쉽게 반박자료를 구해서 반박하면 되는거고

반박할 자료를 제시하지 못하거나 어려우면 그냥 반박을 포기하는게 맞음.

뇌피셜로 자료없이 니 자료는 잘못됨 ㅋㅋㅋㅋ 이러고 우기는건 그게 사회적 통념에 대도 맞는말이고 상식적으로 맞는말이라도

바로 패배로 이어지는게 현실임.