츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

베지트,초사이어인4오지터vs오오츠츠키 카구야

sloo

L:0/A:0

15/90

LV4 | Exp.16% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 1,269 | 작성일 2016-07-15 14:21:36

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

우주파괴니뭐니 소리가많길래붙여봄

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

증기선어택

개소리니 거르면 됩니다 :3

2016-07-15 14:46:10

추천0

[신고]

[L:49/A:242]

7대호카게

카구야가 짐

2016-07-15 15:00:59

추천0

[신고]

신의경지

이분은 밸런스도 안맞추고 매일
vs하시는거 같네요 분명히 여러번
벨붕글을 올리신것 같은데 이제좀
밸런스좀 맞추고 올려주세요

전자후자 둘다 은하급도 안됩니다
전자는 성단 후자는 위성소멸 초과급?

2016-07-15 15:36:45

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

전자는 은하급도 안된다고 단정 못지을텐데요...
된다고도 단정 못짓지만

2016-07-15 17:17:47

추천0

[신고]

sloo

@신의경지

장난식 vs라보셔도됩니다.. 그리고 베지트는 저사진에나오는베지트고요

2016-07-15 17:38:02

추천0

[신고]

supervegetto

@신의경지

초사블루베지트가 성단급이라고요?

2016-07-15 17:38:45

추천0

[신고]

신의경지

@supervegetto

초사블루는 대충 스페이스권~우주권에
준하잖아요 저는 베지트랑 초사이어인4
오지터 기준으로만 말한겁니다.

2016-07-15 17:47:04

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

왜그러죠? 드래곤볼이 SD나 슈퍼가'
나오기 전까지는 은하권도 못들어간거 -
잘알고 계시잖아요? 그리고 드래곤볼의'
전투력식대로 계산하면 성단도 못나올지도.
몰라요 계산하면 작은성단 여러개 파괴정도?

그리고 설령 파괴력이 전투력에
비례해 강해진다는 그 공식을 대입
해도 은하급도 못될거 같은데요?
그래서 성단급정도로 본겁니다.
더 낮출수는 없는거니까요.

2016-07-15 18:08:56

추천0

[신고]

일루미나띠

@신의경지

후자 위성소멸이 아니라 최소 행성소멸임. 물론 설정 가져오면 우주파괴 가능

2016-07-15 18:16:35

추천0

[신고]

신의경지

@일루미나띠

그래서 위성소멸급 초과라고 적었잖아요-
아근데 카구야의 우주파괴는 한번에 파괴'
한다던지 몇번만에 파괴한다던지 그런게 -
안나와서 우파가 인정이 안되는걸로 알고.
있습니다.

2016-07-15 18:25:17

추천0

[신고]

일루미나띠

@신의경지

인정 안 되고 자시고 설정이 우파지탱함.

설정>묘사(팽군 제대로된 묘사도 안 나옴)

위성소멸급이 아닌 행성소멸급 초과라 적는게 바람직한 맥락임

2016-07-15 19:48:15

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

은하를 부술수 있다고 확실히 엉급이 나온게 sd였으니까요 ㅇㅇ
그 전까지는 은하 파괴 가능하다는 말이 나온적이 없었구요
베지트는 전력이 어느정도 파괴가ㅠ한계인지 언급이 된적이 없습니다.

애초에 나온게 없는데
성단급이니 뭐니 단정 짓는게 우스운 짓
대충 이쯤 될듯 하다 이런 식이면 몰라도 단정지으니 태클을 거는 거에요

+이건 제 개인적인 의견인데 노멀베지트는 노멀 오공의 몇억~십몇억배이상 전투력이 높고 거기서 최소 초2는 가능할테니 100배는 더 올라갑니다.
은하를 못날려도 날려도 이상하지 않는 전투력이라 생각됩니다.

2016-07-16 08:10:55

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

적어도 10해의 전투력은 되어야
베지트가 은하1개 파괴 할거같네요.
물론 이것두 파괴력이 전투력에 비례해
강해진다는 공식을 포함해도 그정도입니다

적어도 해단위는 나와야 가능해요 근데
드래곤볼 전투력은 파괴력이 비례하는지
모르겠네요 2배 강해진다고해서 2개더
부술수있는건 아니라서요.

2016-07-16 13:37:02

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

2배강해지면 파괴력이 2배이상일 가능성도 있어요
전투력 1짜리의 파괴력이 200배가 된다고 해도
달 파괴는 무리인데
전튜력 200은 달 파괴가 가능합니다.
애초에 작가가 그런 사소한거에 신경쓰는 타입이 아니라서
그때 그때 다 다를듯해서 이런걸로 단정짓긴 어렵다고 보네요

그리고 님말대로 파괴력이 비례한다고 하면
태양계 지름이 2광년 정도 된다고 기억하는데
우리은하가 10만광년쯤 된다고 들었습니다.
퍼셀이 태양계 전체를 파괴할수 있는데
전투력과 파괴력이 비례한다고 하면
퍼셀보다 전투력이 몇천만배~몇억배는 더 강할거라 추측되는 베지트가 못 부술 이유는 더더욱 없어진다고 봐요
아 지름보단 뷰피로 따져봐야 될려나요...
근데 뷰피로 따지면 항성급이 되는지 안되는지더 알수 없는 프리저랑 전투력이 몇십배~몇백배 정도만 차이날거라 추측되는 셀이
태양의 부피의 몇백배는 가뿐히 넘어갈 태양계 전체를 없애버릴 정도로 광범위 공격이 가능해서..

2016-07-16 17:03:02

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

그때그때 다르다고 해도
설정이라는게 있는겁니다
셀의 태양계 파괴는 오르트
까지 포함한 태양계 파괴가

아닐겁니다 초사갓 조차도
완전히 각성하기전의 파워가
지구하나 주변의별 몇개정도
라고 나온시점에서 말이죠..

2016-07-16 17:01:34

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

우파가 가능하다고 보여지는 비루스가 10
초사갓이 6인데
뭔 소리이신지..

2016-07-16 17:04:34

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

전투력과 파괴력의 관계에대해 나온 설정이 없는데요...
작가가 태양계 파괴라 했는데
작가가 오르트를 몰랐다 하더라도 작가가 직접 밝히지 않는 이상
오르트 까지라고 봐야 할텐데요
그보다 강한 녀석이 광범위 기술의 한계치가 더 적게 나오지 않는 이상 말이죠

2016-07-16 17:07:01

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

우이스의 언급은 언급도
아닌가요?초사갓이 완전히
각성하기전이 우파급의 힘이
나오기 전인데 그때는 확실히

비루스가 예상한 초사갓의
파워가 지구하나에서 주변별
몇개 정도라고 생각하고 있엇죠
우이스+비루스 둘다그렇게 생각
했다고 나온이상 .

2016-07-16 17:22:07

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

만화는 보지만 애니는 안보는데
보통 애니 오리지널 설정은 무시하던데여..
일단 몇화에서 나오는지 알수 있을까요?

게다가 작가가 따로 직접 언급한게 더 힘이 있다고 봅니다만

2016-07-16 17:23:51

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

애니 오리지널이라도 슈퍼는
무게가 다릅니다 그리고그장면
나오는건 슈퍼 13화쯤에 나와요.

슈퍼는 코믹스가 전개가 빨라서
생략된 부분이 많아서 애니가그걸
보충해주고 있습니다

2016-07-16 17:28:24

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

보충 한다고 해도 작가가 애니 스토리를 세세하게 다 짜주는건 아니라고 압니다
일단 13화 보고 올게요

2016-07-16 17:39:43

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

10개미만이라고 했으니까
갓이되기전의 오공이는 대충
명왕성까지라고 보는데 그런
오공보다 약한 셀도 당연히
그정도일거라 보고있어요

2016-07-16 17:42:44

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

애니 오리지널이라 무시 해도 되는 수준이라 보는데요 ㅋㅋㅋ
애초에 애니는 작가가 뼈대가 되는 부분만 알려주는걸로 압니다.
게다가 저 말은 슈사갓이여도 기껏해야
지구랑 주변 별 몇개 부수는 정도라 생각했던 거구요
원작기준으로 이미 초3오공만 해도 그정돈 충분히 가능하고도 남는데
초사갓이 되서 그정도 수준이 될거라 생각하는 말부터
드잘못 애니팀이 멋대로 만들어낸 대사라 봅니다만

위에 썼듯이 만화는 꽤 자세히 알려줘도
애니는 뼈대 부분만 알랴주고 나머지 살점은 애니팀들이 알아서 만드는 겁니다.

2016-07-16 18:07:36

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

네 보고오셨나요?

2016-07-16 18:08:44

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

그정도 가능하다고 누가
그래요? 애니오리지널이라
해서 무시하면 지금까지나온
블랙편 다무시하라는거고요

그리고오르트 포함 태양계는
비루스 미만인 초사이어인3는
못한다고 봐야죠. 작가가 괜히
비루스부터 순식간에 태양계
전체를 파괴한다 했을까요?
셀의 태양계 파괴가 일격이
아니라고 해야 저게 말이
되는겁니다 근데 일격이죠?

물온 비루스는 본신의힘을
내면 우주파괴가 가능하지만

2016-07-16 18:13:28

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

원작 기준 셀 일격으로 태양계 파괴입니다만
원작과 애니 오리지널
당연히 원작을 더 중시하는게 맞는데요
아까도 말했지만 뼈대 중심 스토리는 작가가 알려주는 거기에
다 무시한다는 말이 아니에요
허나 대사 하나하나 다 알려주거나 거기까지 직접 참여하시진 않습니다.
그럼 원작을 더 중시하는게 당연하다고 보는데요

2016-07-16 18:16:29

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

셀이 태양계 파괴라고 해서
그게 일격이라는 말이잖아요
근데 셀이 태양계를 파괴
한다고해서 그것보다 4배강한

초사3 오공이가 태양계 4개를
파괴할수 있다는건 억지입니다
일단 베지트는 언급이 1개도
나온게 없지만 전투력대로면

큰성단급은 되니까 제가성단급
이라 한겁니다 근데은하는
초사이어인3랑 3가 포타라
해야 가능하다고 봅니다.

그게말이 되지않나요?
적어도 해~10해정도?
되어야 가능하다봐요

2016-07-16 18:24:13

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

전투력과 파괴력에 대해 공식이 있는것도
작중 표현및 언급이 일정한것도 아닌데
어떻게 그게 큰 성단급이라고 단정짓나요 참;
애초에 전투력과 파괴력이 비례한다면 이라는 가정은 님이 꺼낸것이고
님이 그렇게 한다고 해도 은하급이 안된다 해서
그렇게 하면 은하급은 충분히 가능할것이라 본다고 적은것이고

작중에 전튜력은 몇백배인데 파괴력은 멏천 몇만배 이상 나온적도 있어서
베지트의 전투력으로 큰성단급이라 단정지을수 없으며
이런 사례가 있기에 최소 경단위라 추측되는 베지트가 은하파괴가 마냥 불가능하다고 볼수 없다라는게 제 의견입니다만

2016-07-16 18:31:39

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

애초에 님의 개인적인 견해이고 추측이면서
딱 잘라 성당급이라 단정지으니 하는 말입니다.
나온게 없고 그 이상이라해도 혹은 그 미만이라해도 이상하지 않다라는 증거를 써놨는데도
계속 성단급이라 쥬장하는 님이 더 억지라 보는데요

2016-07-16 18:34:50

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

막말로 행성을 2개를 통째로
파괴할수 있는애가 항성을
파괴 못하잖아요? 그러니까
셀부터는 항성 몇개로 잡아야

하는게 맞다고 봅니다 은하엔
그런 항성이 수천억개나 있다고
하니까요.

2016-07-16 18:48:55

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

행성 2개랑 항성이랑은 크기가 전혀 다른데여;
도대체 뭔 논리이신지;
애초에 적중에 나온게 태앙계 파괴인데 뭘 항성몇개로 잡아야 맞는다는 건지
애초에 기공포 계열이고 그 기공포로 태양이 소멸됬다면
그 기공포 범위 안에 태양이 몇개가 들어가든 똑같이 소멸된다고 봅니다만
딱히 더 단단하거나 그런게ㅜ아니라먄 말이죠

일격이라는건 그런 의미죠
각개격파랑은 다르게
빈공간이 많아도
그 빈공간에도 파괴의 빔?이 쏘여지는 거니까요

2016-07-16 19:15:14

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

게다가 그건 일직선으로 관통시켜도 파괴가 가능합니다.
태양계 파괴는 전방위로 공격해야 파괴 가능하구요
어떻게 파괴했냐에 따라도 달라지죠

2016-07-16 19:33:15

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

행성2개를 파괴가 가능하다고
치면 억km는 됩니다 행성거리가
그쯤되잖아요 근데 태양은질량이
지구의 몇십만배는된다고 하죠?

그리고 파괴력으로만
따져도 셀보다 수십억배
또는 수백억배는 강해야
할거 같은데요? 질량까지

전부 따져보면 역시 베지트
전투력이 해단위는 나와야
은하파괴가 가능할듯 해요

저니까 이런말하는겁니다
다른곳가면 성단도 취급을
안해주잖아요

2016-07-16 19:33:14

추천1

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

뭐 태양의 중심부를 없애서 별이 무너지게는 할수도 있을것 같네요
프리저가 나키메크별 없앨때 처럼

2016-07-16 19:35:34

추천0

[신고]

신의경지

@accelLaO

셀이 태양 그자체를 파괴가
가능하니까 태양계를 폭발력
만으로 파괴가 가능하다고

한거죠 그안에 범위인 행성이나
태양은 그냥 덤으로 날아가는거죠.
태양은 기본.'

2016-07-16 19:38:40

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

애초에 은하급으로 쳐주라고 하는게 아닌
은하급이여도 성단급이여도 그 미만이여도
전투력의 배수에 따른 파괴력의 배수가 왔다갔다하는 드볼 특성상
이상하지 않는데 성단급이라 딱잘라 단정지으니 하는 말인데
저나 되니까 성단급이라 처쥰다는 말이 왜 나오는 지 모르겠네요

2016-07-16 19:38:51

추천0

[신고]

[L:50/A:58]

accelLaO

@신의경지

그럼 태양을 날려버리겠다 하겠죠
셀은 (자신의 기공포로) 태양계 내에 존재하는 모든걸 날려버리겠다고 말했어요
태양계 은하 우주 등
범위로 강함을 말하는 특성상
말그대로 태양계 전체가 파괴 범위라 봐야 한다고 봅니다.
실제로 드볼내에서 항성파괴급이라는 말이 나온적이 있어서
태양만 파괴할고라면
태양계를 날려버릴거란 말을 쓰진 않앆을거라 보네요

2016-07-16 19:43:00

추천0

[신고]