어마금은 최소 배위식 high 1-B가 맞다

그니까 배위식으로ㅇㅇ

정수 전차원이잖아

배위에서는 차원딸 언급으로 쉽게 올라갈수 있으니까

2024-03-17 13:49:11

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

브게에서의 어마금은 2계층 위가 아니고 1계층 위로 아는데

2024-03-17 13:53:57

추천0

[신고]

공기

ㅇㅇ 1계층위 맞음
근데 그건 정수차원 인정이 안됐을때 기준임
정수차원 인정되면 2계층 위가 될수 있을거같아서

2024-03-17 13:55:50

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

어마금의 정수전차원이 우주보다 양적이나 질적으로 무한히 우월한지 부터 검증이 가능해야 할듯

2024-03-17 14:51:14

추천0

[신고]

공기

양,질적으로 무한히 우월하지 않아도 됨

2024-03-17 15:44:40

추천0

[신고]

공기

파천피셜 고차원은 저차원보다 훨씬 우월하긴한데 그차이가 결코 무한하진 않다고 했음

만약 어마금의 4차원이 3차원보다 0.001만큼 우월하다고해도 정수 전체범위로 으로 확장하면 자동으로 무한이됨

차원을 내포하는 개념이 세계니까, 어마금의 고차원은 저차원보다 무한히 우월하진 않지만, 세계는 현실의 우주보다 무한히 우월한게 됨

그런 세계보다 무한히 강대한게 마신이니까 결론적으로 2계층 위가됨

2024-03-17 15:55:37

추천0

[신고]

전능하신혼돈

그 논리대로면 금서는 high 1 b가 아니라
Low 1b 수준 아니노

2024-03-17 17:16:57

추천0

[신고]

공기

근데 뭔가 low 1-b?? 그건 뭐지

2024-03-17 17:26:57

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&sn1=1&db_sel=anime&r_type=&num=&divpage=31&best=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%EC%A0%95%EC%88%98&select_arrange=headnum&desc=asc&no=161619

2024-03-17 17:27:46

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

정수로 표현할 수 있는 차원이 모두 실존하는가, 아니면 단지 지정된 범위 내에서 정수에 해당하는 차원만을 잘랐냐의 문제인데 전자로 판단하기에는 너무나도 근거가 빈약함

간단하게 생각해보셈. 우리는 짝수로 표현할 수 있는 모든 우주를 파괴했다고 해서 그걸 무한한 우주를 파괴한 위업으로 보지 않음. 세계관 내에서 확인된 우주의 갯수가 최소 11개라면 우리는 2, 4, 6, 8, 10번 우주만을 파괴했다고 간주할거임.

2024-03-17 17:28:09

추천0

[신고]

전능하신혼돈

초월권 통합전 브게식으로 말하면 5차원부터 11차원 까지
죽었다 깨어나도 브게에서 high 1b 될리는 없다는 말인데 같은 말 하고 있는듯

2024-03-17 17:30:40

추천0

[신고]

공기

브게식으로 high 1-b는 무리지

2024-03-17 17:41:19

추천0

[신고]

전능하신혼돈

글고보니 low 1b가 아니라 1c였노 말을 잘못함

2024-03-17 17:43:30

추천0

[신고]

공기

후자로 판단하는 근거는 뭐노

2024-03-17 17:44:15

추천0

[신고]

공기

난 지금 배위식으로 말하고 있는중임

브게식으론 너무 기준이 확고해서 더이상 올라가긴 무리임

2024-03-17 17:45:01

추천0

[신고]

전능하신혼돈

ㅇ 걍 정수 전차원을 어떻게 봐주냐 문제같은데? 내가 읽었던것도 윗분 링크같음. 무한으로 안쳐주면 1b 인듯

2024-03-17 17:56:57

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

어마금에서 무한차원이라는 단어가 안 나온게 근거임.

2024-03-17 18:44:45

추천0

[신고]

공기

흠…

2024-03-17 18:47:44

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

전검도 무한의 꿈 이라고 직접적으로 나와서 1-a 인거.

2024-03-17 19:43:22

추천0

[신고]

공기

그냥 관점의 문제같은데

아무리 생각해도 정수전채는 무한이랑 다를게 없음

물론 위에 님이 댓단대로 생각할수도 있겠지만..

2024-03-17 19:45:21

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

그냥 브게식으로는 정수전차원을 무한이라고 생각하지 않는듯

2024-03-17 19:46:13

추천0

[신고]

공기

난 계속 배위식으로 어필중임..

2024-03-17 19:46:53

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

쉽게 말해, 피암마의 휘두르면 승리할수 잇다 스펙을 . 진짜 문자 그대로 해석해서 휘두르면 우주급도 이기는 무적의 캐릭으로 보지 않듯이?

2024-03-17 19:47:17

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

님이 브게식으로 해도 2계층 ㄱㄴ이라길래,
정수차원 해석 문제로 2계층 불가능이라는 얘기를 하는거였는데.

배위식 : 무한계층
브게식 : 2계층

이리 주장하던거 아님?

2024-03-17 19:49:03

추천0

[신고]

공기

피암마는 이미 고점이 나와버려서 탈락임

반대로 정수전채는 고점이 나온게 없음

2024-03-17 19:48:40

추천0

[신고]

공기

ㅇㅎ

2024-03-17 19:48:28

추천0

[신고]

[L:52/A:539]

나무

배위식은 정수차원 인정되는거 알고있지.

2024-03-17 19:49:33

추천0

[신고]

오티티

그럼 오티누스 포함 마신들 전원 High 1-B 되는거?

2024-03-17 13:53:29

추천0

[신고]

공기

애들이 동의를 해야지

2024-03-17 13:55:07

추천0

[신고]

오티티

금서대장은 High 1-B 동의함?

2024-03-17 13:56:24

추천0

[신고]

공기

좀 애매함

본인이 적극적인 주장은 하는거 같진않고
배위에서도 나랑 똑같은 주장(high 1-B)나오면 배위가서 동의하는쪽편 드는걸로 알고있음

2024-03-17 13:57:41

추천0

[신고]

공기

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&sn1=1&db_sel=anime&r_type=&num=&divpage=35&best=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%EC%95%88%EB%8F%BC&select_arrange=headnum&desc=asc&no=182040

댓 봐보셈

2024-03-17 13:58:15

추천0

[신고]

오티티

금서대장님이랑, 금서대장님 다음가는 금서 전문가인 님이니까 내용적 오류는 없겠지만
브게에서 High 1-B 스케일링이 동의를 받을지가 관건인듯

2024-03-17 14:00:34

추천0

[신고]

공기

사실상 파천이 동의해야 티어가 변경됨ㅋㅋ

2024-03-17 14:05:19

추천0

[신고]

오티티

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&sn1=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=36&best=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%EC%9E%A5%EA%B4%80&select_arrange=headnum&desc=asc&no=188819

금서대장 VS 브게 행정부장관 ㄷㄷㄷㄷㄷ
이 매치업 성사되고 글솜씨 뛰어난 둘이 논쟁하면 ㄹㅇ 볼만할듯

2024-03-17 14:07:02

추천0

[신고]

전능하신혼돈

정수전차원이 그게 아니지 않았음?

2024-03-17 13:58:00

추천0

[신고]

공기

그럼 뭔데..?

2024-03-17 13:58:23

추천0

[신고]

전능하신혼돈

뭘 들었던것 같은데 구라핑이었나

2024-03-17 13:58:48

추천0

[신고]

공기

뭘 들은진 모르겠지만 대놓고 3차원 4차원할때 정수차원임

2024-03-17 14:00:02

추천0

[신고]

전능하신혼돈

구라핑이었나 보노
하지만 폰차원일뿐

2024-03-17 14:02:30

추천0

[신고]

공기