츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
개인적인 용&구 - 파&강 평가.
NENE | L:12/A:14
321/690
LV34 | Exp.46% | 경험치획득안내[필독]
추천 4-0 | 조회 486 | 작성일 2018-10-14 01:44:20
[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

개인적인 용&구 - 파&강 평가.

 

오랜만에 여유가 생겨서 글을 써봅니다.

 

먼저, 지금까지 용.구.강.파 의 경우 항상 동급 내지 판단불가 라고 주장했고, 되도록 우열을 안가리려 했는데,

 

개인적으로 구,신무림 주인공급 캐릭터의 우열은 항상 동급에 두었고, 어차피 강빡이나 용빡이나 둘다 똑같이 ㅇㄱㄹ 끌긴 했지만,

 

미러링이라곤 해도, 그래도 현재 연재중이며, 이 게시판 자체가 "고수" 게시판인데, 해당 게시판에서 고수캐릭터를 너무 심하게 까는 행동이나,

유난히 어그로 끌때, 누가 먼저시작했든, 결국 똑같이 ㅇㄱㄹ 끌면서도, 꼭 자기는 아무잘못이 없고, 강빡이들 탓이다 라며 상대방 탓으로 몰고가는 사람이

유독 많은 용빡이 쪽이 개인적으로 더 나쁘게 봤는데, 중립인척 하는 강빡이다 라고 하시는 분들이 많으니, 그냥 저도 강력하게 제 의견을 피력할까 싶습니다.

 

우선

 

용비 & 구휘 =  저는 개인적으로 "포지션" 에 대한 강함을 긍정적으로 보는 편 입니다. 그렇기에, 스케일에 관련된 묘사 비교를 제외하고 판단한다면,

 

전성기 (개인적으로는 마교대전 후반부 로 보는 편 입니다 ) 시절에는 확실하게, 최저선으로 존자 "최상위" 의 실력이라고 봅니다.

하지만  그 이상의 평가는 나온게 너무 없어서 "지금" 으로서는 주기 힘들다고 봅니다.

 

그리고 강룡&파천과의 비교도 전성기 용비의 견적을 명확히 잡을 수 없으니, 사실상 비교하기가 힘들겠지요.

하지만 굳이 나오지도 않은 대마교전 후반부의 용비&구휘를 "굳이" 강&파 와 비교한다면,

강해보이거나 유용한 기술이 많이 나오고 현재진행형으로 스펙거리를 보여주는 강룡이나 파천이 "일반적" 으로 더 "강한 이미지" 가 있는 편 이라고 봅니다.

뭐 실제로 어떨지는 추후의 고수에서 밝혀져야겠지만요.

적어도 스펙거리 잔뜩 나왔고 지금도 나오고 있는 파&강 이, 나온게 거의 없는 마교전 후반 용&구 보다 "현재" 로서는 유리한 입지에 있다고 봅니다.

 

그리고 용불&외전& 시점의 용&구 의 경우 저는 "만전의 파천신군보다 확실히 아래" , "최종 강룡보다 확실히 아래" , "현 강룡 상대로는 강룡측의 마음가짐에 따라 승패가 바뀐다" 정도로 봅니다.

 

용비&구휘가 전작의 "주인공" & "주역" 이며, "대마교전의 영웅" 이기 때문에, 나온 스펙이 없어도 강함을 인정해주는 만큼,

반대로 강룡&파천신군 역시, 현 작품의 "주인공과 스승" 그리고 "절대자를 추구하는 캐릭터성" 을 들고있기 때문에,

 

현작의 주인공을 위해 전작의 주인공들을 함부러 깍아내리지 않는 것 처럼,

전작 주인공 띄워주겠다고, 지금의 주인공과 그 스승을 깍아내릴 일은 절대 없다고 보기 때문에,

최종강룡 & 전성기 파천을 상대로는, 현(늙은) 용비나 구휘 또는 성장중이던 용불&외전 시절의 용비나 구휘가 이기기엔 무리가 있다고 봅니다.

 

현 강룡의 경우 멘탈은 몰라도 "무공자체" 는 거의 완성형으로 판단되는 만큼, 양측간의 마음가짐에 따라 승패가 갈린다고 봅니다.

 

 

반박 환영합니다.

 

Ps : 전 제가 해당 부분에 대해 최대한 "객관적" 으로 봤다고 자부하고, 저를 혹 까고 싶은 분들이 계신다면, 마음대로 하세요.

단지 본인의 행동을 한번 되돌아 보고 당당하시면 말입니다. 저는 제 개인적으로 "용빡이" 라는 분들을 훨씬 많이 디스한건 맞지만,

그렇다고 근거 같지도 않은 근거로 누가 강하다고 우긴적은 없고, 지금까지 용.구.강.파 는 동급으로 주장했고,

용빡이 가 아닌, 용비나 구휘라는 캐릭터가 천곡칠살들 활약으로 한참 까일 때 나름 옹호도 했기 때문에,

독자가 아닌 캐릭터에 관해서는최대한 객관적이게 판단해왔다고 생각하네요. 단순히 강빡이 보다 용빡이를 많이 디스한건, 용비&구휘 캐릭터를 싫어한게 아니라, 용빡이라 불리는 사람들, 그 중에서도 몇몇분이 제 개인적으로 마음에 안들어서 디스한거니깐요.

 

사람인 이상 중립이나 객관성과 별개로 개인견해가 있는거니, 저는 앞으로도 이렇게 활동할 것 같고, 이런 제 행동이 마음에 안드실 분들도 개인견해니, 공감은 못해도 이해하고, 얼마든지 반박해주셔도 됩니다.

 

개추
|
추천
4
반대 0
신고
    
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
[L:2/A:173]
알파테크닉
상처받고 장적하신 줄 알았는데 다시 오셔서 다행입니다.
2018-10-14 01:57:16
추천1
[L:12/A:14]
NENE
사정상 해외에 있다 보니, 시간이 많이 안나네요...ㅠ

이전에 절 용빡만 깐다고 디스하던분들중 상당수는, 정작 본인들 역시 악성용빡에 대해서 막은 적도 없고,

동시에 저는 그래도 용구가 한참 까일때 몇번 정도 쉴드라도 쳤지만, 저와 달리 강.파가 심하게 까일때 변론은 커녕,
미러링이랍시고 악성들과 동일한 ㅇㄱㄹ성 글이나 덧글로 대응하시던 분들이 많았으니, 특별히 신경 쓰지는 않습니다.
2018-10-14 02:05:38
추천0
설정상
솔직히 구휘나 용비 좋은 평가 주려고 해도

둘의 무공이 파천신공에 비해 너무 단순해서

특히 구휘의 경우 최종절기가 염마천폭지열이란게 좀...

아무리 좋게봐줘도...
2018-10-14 02:57:22
추천0
[L:12/A:14]
NENE
스케일 부분은 이후에 연출에 따라 바뀔 수 도 있고, 강룡도 직접 일점 집중에 대해서 언급한 점이나,

구휘가 염마천폭지열 보다 더 높은 절기를 가지고 있을 수 있으니, 아직 여지는 많다고 봅니다.

단지 말씀처럼, "현재" 로서는 그 부분이 감점요인이 될 수 있다는 부분은 공감합니다.
2018-10-14 03:11:40
추천0
ttr
염폭따위 최종절기로 쓰는 구휘따위가 우화등선했을거라는 헛소리가 나오니 용구가 까이는거라고봅니다.
2018-10-14 03:00:29
추천0
[L:12/A:14]
NENE
위에분께 말씀드린 것 처럼, 절기 부분은 추후에 여지가 많으니, 아직까지 판단하기 섣부르다고 봅니다.

그것과 별개로, 구휘 우화등선 언급은, 뭐 개인 추측은 자유니깐요. 반대로 신무림으로 과한 소리가 나오기도 하니,

그냥 강빡,용빡 양쪽다 너무 근거없고 터무니 없는 말은 좋게 보기 힘들지요.
2018-10-14 03:13:50
추천0
불구기저귀
초신성 폭발은 어떻게 생각하시죠?
2018-10-14 10:25:01
추천0
[L:36/A:378]
장대호
파-강과는 비교 하는 것도 우습고 제운강 정도면 정리 가능
2018-10-14 04:08:25
추천1
사츠
보여준게더많음 애초에 파강이 승부는 별개지만
2018-10-14 09:28:43
추천0
야생감자
너무 알록달록 허네요. . 결국 모 용비.구휘를 파천신구이랑 강룡이 보다 약하다는 걸 주장 하는 것 같은데... 말 뱅뱅 돌릴 필요 없어요.
2018-10-14 16:09:30
추천2
[L:12/A:14]
NENE
?? 제 글을 멋대로 해석하고 합리화 들이밀지 마시고,

논리가 없으면 하다못해 예의나 좀 갖추세요.

그냥 존중체 쓴다고 예의가 있는게 아니에요 ㅎ.

그쪽은 본인이 빡이라고 불리는 부류들과 동일한 선상에 계시는건
알고계시는지 모르겠네요.
2018-10-14 17:23:24
추천2
GODAD
팩트추입니다
2018-10-14 19:06:15
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호| | 제목 |글쓴이 |등록일 |추천 |조회
8562 일반  
주관적인 6명의 네임드 평가 < 덧글&의견 환영 > [12]
NENE
2018-07-24 1-0 466
8561 일반  
파천을 좋아하는 입장이든, 암존을 좋아하는 입장이든 양쪽다 서로 절해야할듯.... [2]
NENE
2018-07-27 0-0 145
8560 일반  
개인적으로 이해가 안되는게.... [3]
NENE
2018-08-09 1-0 172
8559 스포  
이번에 귀영관련해서.......
NENE
2018-08-22 1-0 200
8558 스포  
파천십이신공의 "절기" 는 과연 어떻게 분류될까요? [3]
NENE
2018-08-29 0-0 265
8557 일반  
사실 용구암파강 중 무조건 강룡 찍는게 하나 있지요. [14]
NENE
2018-09-03 0-0 226
8556 스포  
이렇게 되면 파밸 해석을 어떻게 해야할까요..... [42]
NENE
2018-09-05 0-0 470
8555 스포  
솔직하게 파천 - 허공섭물은.... [3]
NENE
2018-09-05 8-0 574
8554 일반  
파천 vs 암존 전에 대한 해석
NENE
2018-09-14 0-0 135
8553 스포  
혈비떡상은 맞지만...
NENE
2018-09-18 0-0 116
8552 스포  
이번화 감상평.
NENE
2018-09-18 0-0 303
8551 일반  
솔직히 강빡이 소리 들을까봐 이런 글 안올릴려고 했는데..... [81]
NENE
2018-09-19 19-1 1465
일반  
개인적인 용&구 - 파&강 평가. [12]
NENE
2018-10-14 4-0 486
8549 스포  
지금 허언증 말기 소리 듣는 무명도 그럼.....? [2]
NENE
2018-10-16 0-0 229
8548 일반  
마도혈비 파밸이 애매해 보이는건 아무래도 [3]
NENE
2018-11-03 0-0 306
8547 일반  
정말 개인적인 생각이지만, 용&구 와 강&파 는 스타일이 참 다른 것 같습니다. [4]
NENE
2018-11-09 2-0 1101
8546 스포  
파천문 입문 통지서 어디서 신청합니까....? [1]
NENE
2018-11-14 1-0 216
8545 일반  
사실 암존빠가 은근 형편성 좋게 돌아가는듯.... [4]
NENE
2018-11-26 0-0 253
8544 일반  
개인적으로는 생각하는 천존의 무력적 위치. + 용구강파와의 비교. [1]
NENE
2018-11-29 0-0 221
8543 일반  
만약 파용구 포텐셜을 전부 합쳐놓은 친구가 있다면... [5]
NENE
2018-12-03 0-0 224
8542 일반  
고게가 멸망해 가고 있군요. [1]
NENE
2018-12-04 0-0 114
8541 일반  
으아아악!
NENE
2018-12-04 0-0 171
8540 일반  
이 시각 최고 주가를 달리는 1인 [14]
NENE
2018-12-05 1-0 1268
8539 일반  
흠....토론 어떻게 되었나요...? [12]
NENE
2018-12-08 0-0 261
8538 일반  
요새는.... [15]
NENE
2019-01-30 0-0 124
      
<<
<
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
>
>>
enFree
공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청