제가 볼땐 작가님 인터뷰(구휘가 용비불패 중 최강)의 설정변경은 없다고 봅니다.

먼저 작가님 인터뷰에서 구휘의 수준에 관해 나온건 2가지 였죠

1. 용비불패의 인물 중 가장 강하게 설정했다.

2. 주인공보다 무공이 강하며 잔인하다 입니다.

일단 용비불패에는 실제로 대주교가 등장하지 않았기 때문에 논외의 대상이 되죠.

(그러니 대주교가 최강인데 구휘가 최강이라서 작가인터뷰 이후의 설정변경이라는 말은 취급하지 않겠습니다.

애초에 마교의 주교가 등장한 이상 작가님이 바보가 아니라면 1권부터 마교 대주교는 설정되어있고 통상 마교의 대주교는 마교최강입니다)

그렇기 때문에 용비불패에 등장한 인물들 중에서 최강이라는 말은 틀리지 않았다고 봅니다. 주인공인 용비를 제외한다면 말이죠.

용비불패에 등장한 12존자급 강자는 천존, 지존, 육진강, 잔월대마, 광혈대마, 용비, 홍예몽, 파황신군, 고협 입니다.

그렇다면 외전의 천존대사, 구휘랑 호각이라 한들 용비는 육진강에게 상대가 되질 않을거이야 라고 한 이유는 뭔가??

답은 간단하고 이미 나와 있습니다.

1. 육진강이 무공만으론 천존을 능가한다. 가 첫번째 입니다.

천존은 당시 "나조차" 경외감이 들었다 라고 했습니다. 일반 범인이 그렇게 상대방의 무공 수준을 알아차린다는건 넌센스죠.

결국 당시 천존은 설정되어 있다는 반증이라 봅니다.

그렇다면 육진강의 무공수위가 너무 한거 아니냐?? 라고 판단할지 모르지만 너무 한거 맞잖아요???

용비가 첫 합에서 공격한번 제대로 못하고 개털리며 기절했는데요.

용비가 무공이 구휘보다 약하다고는 하나 12존자급의 무공을 가지고 있는건 분명하니까요.

이 정도는 되야 삼존 중 한명이 무공을 보고 경외감이 들지 않을까요??

2. 천존이 구휘의 수준을 어느 시점을 기준으로 두고 있냐?? 두번째 입니다.

작중 구휘의 본 실력에 대한 정보는 잘못되어 있엇죠. 무려 2번에 걸쳐 언급이 됩니다.

1. 천웅방 대장로가 "과거"의 구휘로 생각을 하고 덤벼들었다면 어떻게 됬을까?? 라며 언급을 합니다.

2. 광혈대마가 본교의 정보가 아주 잘못되어 있었다며 잔월대마가 능히 구휘를 제압할 줄 알았지만 결과는 반대였다라고 언급합니다.

결국 용비불패의 대부분의 인물은 구휘의 수준을 잘못 알고 있었다는 겁니다.

외전까지의 시점을 기준으로 구휘의 본 실력을 아는 사람은 용비, 파황신군 이 2명이 전부였을 겁니다.

구휘는 작가님 피셜로 용비불패의 인물들 중 최고의 잠재력을 가졌다고 나옵니다.

3. 이게 제일 중요한데 용비와 육진강은 무공의 뿌리가 같다 입니다.

그에 대한 답은 천존과 공손승의 대화에서 나와있죠

천존 : 이런 만남을 사전에 예측하고 기다려 온거라면 대장군은 용비를 당해낼 수 없을테지

공손승 : 용비의 무공이 그럼 대장군을 능가한다는 겁니까??

천존 :  "능가하고 말고의 문제가 아니야" , 용비의 무공은 육가창식에 뿌리를 두고 있지 

그러니 "육가창식에 있어서 용비는 결코 대장군의 경지를 넘어설 수 없네"

라고 말합니다. 결국 천존이 처음에 구휘와 호각을 이뤘음에도 용비는 육진강을 이길 수 없다고 말한건 가장 큰 이유는

두 사람의 무공은 뿌리가 같고 그 경지는 육진강이 높기 때문에 한 말입니다.

하지만 용비는 결국 외적요소로 무공이 훨씬 뛰어난 육진강을 이기게 되었죠.

용비와 구휘의 강함이 차이가 없고 작중 최고의 성장세를 가지고 있다는 걸 고려한다면

작가님 인터뷰(구휘가 용비불패인물들 중 최강)에 설정변경이 있다고 생각하나요??