패왕색은 '힘으로 제압할 가치조차 없는 상대에게 사용'하는 기술임
루피가 레일리한ㅌㅔ 수련받을 때 레일ㄹㅣ가 지 입으로 실토함
무장색은 함 붙ㅇㅓ볼만한 놈들이나 능력자 잡을 때 쓰는 패기
고로
샹크스가 마을 앞바다에서 루레기놈 구하려다가 팔 잃었으나
패왕색으로 제압
이 말은?
사황도 아닌 샹크스에게 해왕류란 힘으로 조질 가치조차 없는 약한놈
그러나 샹크스는 팔으ㄹ 한쪽 잃음
결론
샹크스 팔 절단은
오다의 설정 오류
또는 루레기놈의 ㄱㅐ씹민폐의 결고ㅏ물
하지만
미>샹
어린 도피랑 성인 샹크스랑 왜 같은 상황으로 두심?
도플라밍고는 신체적으로 성숙하지 못했기 때문에 어른을 힘으로 제압할수 없는거고 패왕색은 수련해서 가질수 있는게 아니라 타고난 힘임
그러므로 신체적으로 약하다 하더라도 자기도 모르게 발동한 패왕색으로 어른 쓰러뜨리는건 오류가 아니라 충분히 가능한거임. 어린 에이스, 정결 당시 루피도 그렇고
하지만 샹크스는 패왕색을 다룰줄 알며(미숙하게 주변 모두를 기절시킨게 아니라 해왕류만 쫓아낼정도로 패왕색 조절가능), 야솝, 벤벡만 등 내로라 하는 선원들도 데리고 있는 해적단 선장임.
해적단 끌고 바다에서 살고있는 샹크스가 심지어 패기까지 다루는데 고작 마을 앞바다 해왕류한테 전투 벌인것도 아니고 눈싸움으로 쫓아낼정돈데도 팔 하나 날아갔다는건 익사 직전의 루피를 구하기 위한 피할수 없는 선택이었다거나 작가의 선택이었겠지. 그 결과 샹크스는 원게에서 고작 장애인 씹거품으로 낙인찍혔고. 설정오류라고 말 한 이유는 사황급 거물이 고작 애 구한다고 마을 해왕류한테 팔 잘린게 설정오류란거임. 흰수염도 너 정도의 사내가 최약의 바다 이스트블루에서 팔을 잃고와서 다 놀랬다고 언급했다면 사실은 팔이 잘리지 않아야 이치에 맞는거죠.
결론은 의도적으로 사용한 패왕색이 아니라 자기도 모르게 발동한 도플라밍고는 이미 에이스와 루피의 사례를 통해 오류가 아니라 '자질'을 보여주기 위한 설정
샹크스는 작중 타 인물들의 언급을 통해 볼 때 팔이 잘리지 않아야 정상이지만 팔이 잘렸기 때문에 설정오류라는것.
그게 아니면 루피는 샹크스를 원게에서 쓰레기로 만든 쓰레기 중의 쓰레기임
추천0
[신고]