츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

조로가 못잡으면 카이도우 잡을샛기 있긴 함?

we2113wq

L:0/A:0

56/90

LV4 | Exp.62% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 426 | 작성일 2017-09-05 22:40:57

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

조로가 못잡는 카이도우를 루피가 어떻게잡냐 ㅂㅅ뇌에 장애있는 새키들아

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

오라라리라

그런 논리면 루피는 이미 크로커다일한테 죽은 목숨인데 장애까지 나올일인가...

2017-09-05 22:43:46

추천0

[신고]

검은검사

조로든 누구든 카이도는 솔직히 못이기지
하지만 주인공인 루피와 마르코등등 레이드 짜서 이기는 스토리는 나오겠지
근데 거기에 왜 조로까지 집어넣냐 이거임
와노쿠니엔 카이도만큼 중요한 쇼군이란 적이 있음
쇄국상태인 와노쿠니를 개국하려면 이 쇼군을 쳐야 한다는데
솔직히 쇼군이랑 싸우는데 가장 어울리는건 조로임
카이도 드립 나오기 전엔 쇼군을 맡는건 대부분 조로라고 생각했고
이게 그럴싸하니까 쇼군도 잡고 카이도도 잡으러 온다는 개소리를 하는 사람도 있음

2017-09-05 22:44:26

추천0

[신고]

we2113wq

@검은검사

예전부터 조로가 용 잡는 떡밥 나옴^^
쇼군이 용이라는 근거보다 카이도우가 용이라는 근거가 훨씬 많음 레이드로 잡는게 조로일수도 있지 꼭 루피라고 생각하는게 더 개씹개소리같은데

2017-09-05 23:15:58

추천0

[신고]

검은검사

@we2113wq

용이 꼭 카이도라 나온거도 아니고 애초에 펑크하자드에서도 용(드래곤)은 베었으니 확실한건 아니지
꼭 루피라 한적은 없지만 쇼군이란 적도 있는 한 조로는 쇼군 쪽으로 가고 카이도는 루피가 맡을 확률이 높다고 생각하는거지
실제로 모모노스케가 부탁했을때 루피는 카이도를 잡겠다고 선언했고
카이도를 잡는데 루피가 끼어있는게 오히려 더 확실하다고 보는게 맞다는 생각
여기에 조로가 추가로 끼냐 못끼냐인데
말했다시피 쇼군을 상대하기에 조로가 어울린단 생각이고
쇼군을 상대하면 끝이지 카이도까지 상대하진 않을거란 얘기

2017-09-05 22:56:36

추천0

[신고]

we2113wq

@검은검사

용이 꼭 카이도우라고 한건 아니지만
카이도우가 용이라 추측할만한건 있단말임
펑크하자드의 드래곤은 서양의 용이고 콧수염 턱수염이 있는 동양의 용이랑은 외형이 다름
그리고 쇼군이라는 적을 꼭 조로가 상대할 필요도 없고
상대하고 나서라도 카이도우를 조로가 못 벤다는 보장도 없고 그냥 쇼군만 잡고 끝난다면 예전부터 나온 조로(호랑이)와 용의 관계가 무의미해짐

2017-09-05 23:08:24

추천0

[신고]

검은검사

@we2113wq

애초에 류마가 베었다는 몬스터즈에 나온 용도 서양의 드래곤 모양의 용임
펑크하자드에 나온 님이 말한 그 서양 용의 모습에 킨에몬이 분노했고?
짜집기를 하려면 일관성있게 해야지
쇼군을 꼭 조로가 상대할 필요가 없다고 하셨는데
카이도는 왜 꼭 상대해야함?
용이라서? 꼭 용이 카이도란게 아니라면서 카이도는 꼭 용이다란 추측으로 말하는거잖아요?
카이도와 마찬가지로 중요한 적이 쇼군이고
이 쇼군을 쳐야 쇄국상태의 와노쿠니를 개국할 수 있다고 나온 마당에
카이도보단 칼을 쓸거같은 적인 쇼군이 조로와 엮이는게 어울린단 생각이고
와노쿠니에 대하여 카이도가 개입된게 나오기 전엔
누구나 와노쿠니 스토리에서 쇼군은 조로가 상대하겠지라 생각했을텐데?

2017-09-05 23:16:17

추천0

[신고]

we2113wq

@검은검사

펑크하자드의 용은 인공적으로 만들어낸 용임
진짜 '용'이랑은 격이 다르지
와노쿠니의 일러스트에 나온 서양의 드래곤이랑도 외형도 다르고
킨에몬의 불의 베는 기술에도 흥미를 가진걸 보면 조로의 용과 관련된 떡밥은 계속 이어나가는 중임
그리고 조로가 쇼군을 꼭 상대할 필요가 없는건 맞죠 카이도우는 백수의 왕 용의 외형 등등 용에 관련된게 있는데
쇼군이 용이라고 추측할 만한건 없거든 추측이라도 근거가 있고 없고의 차이지
예전부터 조로는 와노쿠니에 가서 쇼군이랑 상대할거라는건 근거없는 그냥 추측임

2017-09-05 23:31:34

추천0

[신고]

검은검사

@we2113wq

애초에 진짜 용이란 증거 자체도 없고 실루엣 따위는 얼마든지 바뀜
45권쯤 사황에 대한 설명이 나올때 카이도 실루엣이 지금이랑 닮았다고 생각함?
용이 등장한다쳐도 용이란 생명체가 진짜 있는지 아니면 열매의 모델이 용인지도 모르는거고
카이도가 용이란거도 근거없는 짜집기 추측인데 그게 팩트인양 지껄일 문제는 아니죠
백수의 왕? 백수의 왕이면 오히려 사자가 신빙성있지
실제로 와노쿠니로 엮이지 않았으면 백수의 왕이란 타이틀로 카이도한테 용을 엮은 사람은 없었음
용의 외형? 그 외형에 어디서 용을 떠올림? 문신보고 용의 비늘이니 뭐니 짜집기밖에 못했음

2017-09-05 23:37:25

추천0

[신고]

we2113wq

@검은검사

외형의 얼마든지 바뀐다면 스토리도 얼마든지 바뀜
조로=호랑이 용을 베는 떡밥이 펑크하자드까지 조로와 용이 관계가 이어가는거 보면 확실함
카이도우가 용이라는게 왜 짜집기임 ?
삼재해 = 홍수(???) 비(???) 가뭄(잭) 을 다스리는 동양의 용 이랑
백수의 왕 외형 등등 추측할만한 단서가 있음 문신이 짜집기라는데 그럼 저건 잉어비늘 문신임?
그리고 백수의 왕이 사자라는 것은 서양의 기준임
↓ 읽어보셈
"용은 우주에 존재하는 신성한 자연력을 상징하는 존재이자 모든 동물들의 왕으로 여겨졌다. 용은 농사에 영향을 미치는 비와 가뭄·홍수 등을 다스리는 존재로 숭배되어 사람들은 가뭄이 들면 용의 형상을 본떠 춤을 추면서 기우제를 지냈다."

조로가 호랑이인 것도 그렇고 와노쿠니 일러스트 용호상박을 그림으로 나타낸 것도 그렇고
말그대로 추측은 추측이지만 가능성을 염두 해두는 거지
"조로는 2인자만 벤다" "가능성 없다" 이런건 너무 고정관념인가 싶음

2017-09-05 23:53:21

추천0

[신고]

검은검사

@we2113wq

외형이 얼마든지 바뀐다면 스토리도 얼마든지 바뀐다면서
카이도가 용이든 아니든 조로가 상대 안할지도 모른단건 왜 절대 일어날리 없다고 생각함?
여기 현재 카이도 주장을 하는거 보면
카이도가 용이든 아니든
조로가 무조건 상대한다라는걸 100% 확신하듯이 말하는걸 지적하고 있는거임
백수의 왕이 사자인게 서양 기준이든 아니든 오다가 여기저기서 자료 수집을 하면
동서양이 뭔 상관?
애초에 드래곤도 용 관련 열매로 추측하며 날씨를 다룬단 추측이 있는데
가뭄의 잭으로 짜맞춘게 카이도 용드립이잖아요?
문신이 잉어비늘이든 투어비늘이든 용비늘이라면 용이 용비늘 문신을 한거겠음?
그건 그거대로 개그네요 그걸 짜맞춘게 아니라고 안하면 뭐라 하겠음?
뭐 저런 점들로 카이도는 용일거 같다. 조로는 용을 상대할거 같다.
하지만 카이도가 100% 용이라 확정난건 아니고 쇼군이 용일지도 모른다.
이런식의 주장을 해야지
현재 빡대가리들은 카이도는 용임 조로가 카이도 벨것임
이렇게 확실하단듯 말하는건 개소리임

2017-09-06 00:02:16

추천0

[신고]

we2113wq

@검은검사

난 그저 조로가 카이도우를 못잡는데 루피가 어떻게 잡느냐는게 글의 내용 이였는데?

"와노쿠니를 개국하려면 이 쇼군을 쳐야 한다는데
솔직히 쇼군이랑 싸우는데 가장 어울리는건 조로임
카이도 드립 나오기 전엔 쇼군을 맡는건 대부분 조로라고 생각했고"

이러면서 조로는 쇼군이다 라고 한건 님 아님?
난 거기에 답글로 조로일수도 있지 꼭 루피라고 하는게 더 개소리같다고 한 거고
내가 언제 100% 확신함? 내가 아까부터 추측할만한건 있다고 말 안함?
오히려 첫 댓글보면 님이 쇼군=조로 라는거에 더 단정을 짓는거 같은데
그리고 오다가 카이도우를 백수의 왕 사자를 모델로 삼았다는 근거가 있어야지 단지 백수의 왕이라서? 삼재해 홍수 비 가뭄(잭) 이란거 보면 오히려 사자보단 용에 가깝다고 생각 하는데? 오히려 이런게 근거있는 추측 아님?
짜집기도 어느정도 매칭이 돼야 짜집기고 그 짜집기한 추측들이 꼭 빗나갈 확률이 100%임?
용의 외형에 가까운 비늘 콧수염 턱수염 뿔 이것도 다 우연일 확률은? ㅋㅋㅋ

2017-09-06 00:18:24

추천0

[신고]

검은검사

@we2113wq

그렇게 추측하고 있다고 몇번을 말하고 있었음
여기에 글들은 조로가 카이도를 베는게 확정적인듯 말하고 있는거고
이글도 마찬가지임
조로가 못잡으면 카이도 잡을 새끼가 있냐
조로도 못잡는데 루피라고 어떻게 잡냐고 써놓고
조로가 카이도 못잡는데 루피는 어떻게 잡냐는 글이라고?
그리고 그렇기에 난 루피, 마르코등이 함께 카이도 잡을거고
여기에 조로까지 끼면 쇼군을 잡을 캐릭은 누가 있겠냐?
그러니 쇼군은 조로가 상대할거 같다는 글이었지
앞뒤 다짜르고 내가 쇼군은 무조건 조로가 상대합니다라고 했다는 듯이 말하면 뭐
이해력이 딸린가보네

2017-09-06 00:20:27

추천0

[신고]

we2113wq

@검은검사

뭔 개소리임 ?
조로가 카이도우를 잡을 실력이 아니면 루피는 그럴 실력을 가지고 있냐는 얘기에
"루피 마르코 등 레이드로 잡는다 거기에 조로를 왜 집어넣냐" 한건 너임 ;
왜 집어넣기는 이때까지 용에 관련된 떡밥이 있으니깐 추측하는거지
내가 언제 카이도우를 꼭 조로가 잡아야 한다고 함?
내가 아니라면 아닌거지 왜 내 생각을 추측 함?
조로가 아니면 쇼군을 잡을 캐릭이 누가 있냐니 내가 어찌암?
꼭 조로가 상대 해야할 만한 상대인지 힘이 얼만큼 센지도 모르는데?

2017-09-06 00:29:53

추천0

[신고]

검은검사

@we2113wq

ㅋㅋ 주장하는건 카이도는 용이고 조로가 벤다고 주장하는 것들이랑 완전히 똑같이 해놓고
그냥 그대로 복붙해온줄
아니면 클론 계정인가?
조로와 함께 당연히 루피도 못이기지 키드 쳐발린거만 봐도 감이 와야하는거 아닌가?
말그대로 루피, 마르코등이 레이드 뛰어서 잡을텐데 여기에 조로도 낀다? 왜? 카이도가 용이라? 그거 자체가 100%가 아닌데 마치 100%인듯 얘기하고 있지
또한 마찬가지로 쇼군을 누군가 잡아야하고 이에 어울린다 생각하는게 조로란거고
쇼군도 잡아야 하는데 쇼군은 알바 아니다 무조건 조로는 카이도랑 싸워야한다
이딴 쓰레기 주장을 상대해야 하나?
카이도 생김새 어디에도 용이 없는데 수염? 수염있는게 왜 용임?
문신? 용이 용문신을함?
뿔? 뿔이면 오히려 도깨비 아님? 모모타로 이야기 추측도 있드만

2017-09-06 00:35:02

추천0

[신고]

we2113wq

@검은검사

조로가 카이도우를 벨수있따고 주장한건 맞는데
그 주장이 확신인지 추측인지 구별은 님이 해야하는거 아님?ㅋㅋ
난 카이도우가 용이라고 100% 한적 없고 그렇다고 할 만한
추측할만한 단서가 있기에 카이도우가 용이라고 추측한건데 왜 자꾸
내 주장을 "카이도우는 무조건 용이다 조로가 꼭 카이도우 벤다" 라고 몰아감?
카이도우의 뿔,용문신(추측),수염이 용의 형태에 가까운 거라고 했지
이러니 용이다 확실하다! 라고 함?

2017-09-06 00:51:51

추천0

[신고]

검은검사

@we2113wq

ㅇㅇ 주장 자체가 그렇게 말하는 놈들과 완전히 똑같은 복사 수준이었기에 그건 나의 편견이었음
하지만 처음 글 쓸땐 그렇다쳐도 나의 글에 조로가 용 잡는 떡밥이 있었다면서 어느센가 추측을 확신처럼 말하고 있긴 하다고 생각함
카이도를 잡는게 조로일수도 있지 왜 루피냐는데
지금까지의 오다 전투가 그랬고 모모노스케도 카이도 잡는데 도와달라고 루피에게 말했고 루피도 그에 응답했기 때문에 100%라곤 못해도 99% 카이도 잡는데 루피는 끼어있다고 봄

2017-09-06 01:01:55

추천0

[신고]

we2113wq

@검은검사

몇몇 애들이 거의 확실시 말하는건 걔네들 얘기고
조로가 용에 관련된 떡밥이 있으니 그게 조로일수도 있다 라고 한게 어떻게
확신하고 말한 주장임 ㅋㅋ 스릴러바크 류마한테 슈스이 받고 펑크하자드 인공 드래곤이 내뿜는 불을 베는 킨에몬의 기술에 흥미를 가진 것도 그렇고
그 후 조우섬에서 염분소드를 갖고싶다는 조로의 대사를 보면
조로vs용 떡밥은 계속 이어가고 있다고 생각함
그리고 지금까지 루피가 적1인자를 쓰러뜨렸으니 앞으로 쭉 그럴것이다 는 고정관념이 아닌가 싶음

2017-09-06 01:17:32

추천0

[신고]

검은검사

@we2113wq

조로vs용이지 조로vs카이도가 아니잖아요?
님이 말한 수염, 문신, 뿔이 용이랑 연관이 없는데 그렇게 생각하고 짜집기 한거도 어느정도 사실이고
고정관념이라 하셨는데 루피 스스로 카이도랑 싸우겠다고 했고
와노쿠니는 애초에 카이도, 쇼군이 나란히 에피보스나 마찬가지인 상황에서
카이도가 1인자라 보는거도 고정관념 아닐지?
뭐 어찌됐든 나와보면 알 일이니

2017-09-06 01:25:11

추천0

[신고]

we2113wq

@검은검사

그러니깐 카이도우가 용이라는 추측을 하는거잖아 ;
짜집기 한것도 카이도우 외형이랑 용이랑 어느정도 매칭되는게 있으니 짜집기가 되는거지 ; 짜집기가 무조건 억측도 아니고 무슨 ;
쇼군도 힘이 센지 약한지 나와봐야 알테니 나도
카이도우 = 용
조로가 카이도우를 벤다 이건 추측일 뿐임 그냥

2017-09-06 01:37:06

추천0

[신고]

의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.

즐겨찾기추가 [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] | 게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1

게임공간

츄잉디비

웹툰디비

츄온관리

츄온참여

조로가 못잡으면 카이도우 잡을샛기 있긴 함?