츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

긍까 미샹 / 샹미논쟁에서 비스타를 증인신청하려면.

αβγδω

L:0/A:0

316/450

LV22 | Exp.70% | 경험치획득안내[필독]

추천 0-0 | 조회 172 | 작성일 2016-08-12 14:50:17

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

샹크스가 비스타를 상대로 1대1 기준

방심하지 않는 조건하에 ( 샹구는 노열매 티치때의 정신상태 )

그 기준으로 미호크보다 맛스타를 빨리 마셔버릴수 있냐가 문제 아니겠냐?

작가가 그렇다고 말한것도 아니고 샹크스와 비스타 사이의 어떠한 건덕지도 없는 마당에

비스타를 증인신청해봤자

그냥 논지 흐리는 제 3자 끌어들이기 식 논리 밖에 더 되냐?

개추

추천

반대 0

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

코비대장

미호크가 비스타를 이긴다는 것부터 추측이잖아

2016-08-12 14:53:06

추천0

[신고]

αβγδω

@코비대장

나야 그것에 대한 답 역시 모르지

근데 니들이 계속 주장하잖아? 미호크와 비스타와의 싸움은 대등했고 그 둘은 호각이라고?
그래 그 잠깐의 싸움은 대등했단거 누가 모르냐? 나도 부정안하고 인정한다니까?

근데 만일 그것을 토대로 샹>미를 주장하고 싶으면 적어도 샹크스로 하여금 작가가 미호크보다
비스타를 더 빨리 처리가능하게끔 직 또는 간접적으로 언급한다면 모를까 전혀 근거도 없는 마당에
무슨 증인신청을 하고 자빠졌냐니까?

내 말이 뭔 뜻인지 이해가 안가냐?

2016-08-12 15:00:11

추천0

[신고]

코비대장

@αβγδω

잠깐이든 계속이든 호각은 호각인데
세최검을 근거로 계속 싸우면 미호크가 이긴다는건 추측이라구

2016-08-12 15:00:31

추천0

[신고]

αβγδω

@코비대장

누가 그 싸움이 호각이 아니라고 말했냐고 ㅋ
근데 잠깐인것 또한 사실 맞잖아? 징베나 에이스처럼 5일 끝장전 벌인것도 아니고.

또한 그 사실을 토대로 샹>미까지 주장하니까 문제지. 만일 그렇게 주장할꺼면 샹크스는 미호크보다
비스타를 더 빨리 처리가능하단 근거를 갖고오던가. 것도 아니잖아?

그럼 넌 검합에 있어서 현재도 그렇지만 당시도 세계최강의 검호인 미호크를 작가가 공인한 입장에서
샹크스나 다른 제 3의 검사가 미호크보다 더 빨리 비스타를 처리 가능하다고 생각하는게 합당하냐?
아니면 더 오래 걸릴 꺼라고 생각하는게 합당하냐?

당위성을 놓고보면 후자가 맞지. (똑같은 추측이라도 후자에는 당위성이란게 있잖아?)

2016-08-12 15:03:20

추천0

[신고]

코비대장

@αβγδω

사황이 사황 간부보다 센건 당연한거지
해군대장이 중장보다 강하다는 증거를 가져와야 되는거냐

그리고 샹크스가 미호크보다 비스타를 빨리 처리할수 있다는 근거를 가져오라는건
미호크가 비스타를 처리할 수 있다는걸 전제로 하는데
그 전제가 잘못되었다는 말을 하는거야.
비스타가 이기고 세최검이 될수도 있음.

2016-08-12 15:04:55

추천0

[신고]

αβγδω

@코비대장

논지를 헷갈린건지, 아니면 의도적으로 물타는건지 몰라도 아까부터 누누히 얘기했지만

샹크스가 비스타와 싸워 미호크 '이상'의 전적을 낼 수 있냐 없냐 그게 중요하단 거지.

비스타가 미호크를 이길수도 있었다고 생각하든 말든 니 생각이니까 중요하지 않아.
만약 작가가 정말로 비스타가 실력적으로 미호크보다 위였다고 생각했으면 그에 따른 조치를
2년후든 언젠가든 취하겠지.

핵심은 여전히 미호크는 모든 검사의 정점이자 세계최강의 검사로서 현재진행형이라는 사실에
입각해서 볼때 비스타라는 검사는 미호크라는 검사보다 절대 비교우위로 판단할 수가 없지

비스타나 시류 또는 조로로 하여금 미호크를 꺾는 모습을 보여준다면 그때야 말로 설정이 바뀌는거고

비스타는 간부이자 검사로서 사황은 절대 못이기는데 검사로서 세계최강의 검사를 꺾고
세최검은 될 수 있다. 뭐지 이 이중성은?

2016-08-12 15:16:06

추천0

[신고]

코비대장

@αβγδω

이중성이 아니고 세최검은 정결에서 대장이나 사황급에 못미치는 묘사밖에 없었어.

2016-08-12 15:16:59

추천0

[신고]

αβγδω

@코비대장

니 논리에 대한 모순을 보자.
일반검사로서 세최검과 싸워 이길수도 있는데 일반해적으로서 사황과 싸워 이기는건 불가능?

한 마디로 이렇게 밖에 결론이 안나는데 뭘.

정결에서의 묘사?

그렇게 따지자면 오히려 작가가 그려준 샹크스와 미호크 두사람의 관계야 말로
샹크스의 핸디캡을 인정한 미호크의 묘사로 판단하면 미호크가 더 우세한거 아닌가?

2016-08-12 15:21:51

추천0

[신고]

코비대장

@αβγδω

이미 간부로 들어가 있는데 그럼 기존 사황보다 약하다고 봐야지.
티치같은 경우도 열매 두개 먹기 전까지는 사황급이 안된다고 생각함.

2016-08-12 15:23:32

추천0

[신고]

αβγδω

@코비대장

그니까 나도 똑같은 말을 하고 있는거야.

그럼 간부급의 실력을 가진 다른 녀석은 사황을 이길수 있는데
이미 간부인 사람은 선장도 아니고 타 사황과 싸워 이기는건 불가능하다?

사황간부면 다른 사황한테도 납작 업드려야 하는거야?

당시도, 현재도 미호크가 검사의 정점이자, 세계최강의 검호잖아

니 말에도 분명 가능성은 있어.
검사인 비스타가 미호크를 꺾고 세계최강의 검사가 된다.

근데 어디까지나 그건 가능성의 측면이지 결과적으로 현재도 미호크가
여전히 작가의 승인하에 검사의 1인자잖아.

그래서 비스타를 상대로 비교우위에 넣는거고

그럼 우리가 무엇을 근거로 판단하다고 보는건데?

2016-08-12 15:28:03

추천0

[신고]

αβγδω

@코비대장

그리고 말야 원피스를 좀더 자세히 읽게 되면
사황의 부하도 다같은 사황의 부하는 아닌거 같던데.

왜 그거 있잖아? 우선 자신의 해적단의 힘이 미약하니까 사황의 산하에 들어가는거.

뭔 얘기냐고>? 사황 간부로 들어갔지만서도 사황의 목을 치고
자신의 야망을 달성하려는 부류가 분명히 작중에 나왔다는 점에서

사황 간부가 무조건 사황을 못 쓰러뜨린다는 것도 말이 안되지.
(왜냐하면 그 녀석들은 더욱 더 그 안에서 강해지고 주인의 목을 물테니까)

니 얘기를 성립시키려면 양쪽다 형평성에 맞게 가능하다라고 하던가
검사는 되는데 해적은 안된다? 그거야 말로 이중성맞잖아.

2016-08-12 15:33:43

추천0

[신고]