생각을 하자

'둘의 승부는 모르겠네요' '좋은 승부'

가로우 쪽이 강하지 않을까라고는 생각합니다.

펀치나 킥같은건 거의 피하니까.

☞근접도 가로우가 더 세다고 확정지은것도 아닌데 앞의 좋은 승부는 뇌에서 지우고 가로우가 메테오릭보다 세다 주장하는거임?

그렇다고 원거리 보로스가 메테오릭 보로스보다 센것도 아님.

사이타마전때 비장의 카드라고 언급할 정도의 기술.

메테오릭은 수명단축, 단시간에 사용하는 고리스크 기술임.

메테오릭>>>원거리>근거리보로스

씹팩트

근데 가로우가 메테오릭보다 강하다?

시ㅣ발 어디가 좋은 승부임?

붕성을 제외한 모든 형태의 보로스보다 가로우가 우위면 그냥 가>>>>>보지 작가가 좋은승부라고 했을까 생각을 해야지

보로스가 메테오릭은 생물의 한계를 넘은 속도와 파워를 이끌어낸다는거를 리미트 해제급이라 주장해도 될 정도의 사고방식