츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드

세최검이 아닐 수도 있다는 근거가 오로성 ㅋㅋ

나선환

L:0/A:0

0/70

LV3 | Exp.0% | 경험치획득안내[필독]

추천 32-0 | 조회 3,026 | 작성일 2023-11-08 00:21:54

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

그래그래 나레이션에서 나온거 확정이 아닐 수도 있어 그건 사실이야

근데 나레이션에 나온게 다 구라일리가 없잖아 그러니까 구라라는걸 증명을 못하면 그전까진 나레이션에서 나온대로 따라가야 맞는거 아니겠노?

나레이션뿐만 아니라 모든 인물이 세계 최강이라고 인정하는 인물인데 도대체 근거 없이 지 좆대로 부정하면서

왜 "나 몰아가는건 나쁜녀석들이야!! " 이러고 있는거야 니가 븅신인거 맞는데

개추

추천

반대 0

소피스트

오늘만 두 번을 처털리고 사람들이 입을 모아 병신취급했는데 잠도 제대로 못자겠누..

분해서 자려고하면 생각나고, 자려고하면 생각나고
자꾸 반복하며 니 정신을 갉아먹고 천천히 잠식시킬텐데..

근데 뭐 어쩌겠냐
멍청한 뇌에 비해 쓸대없이 강한 자존심을 가진 너란 인간이 안고가야 할 문제인거고

이 모든 상황을 초래한 원인이 너한테 있으니
업보라는 이름으로 감당해야될 의무가 있는거지

이 지경까지 와서 보니 걸레짝이 된 니 모습이 살짝 측은하게 느껴지기도하네

불쌍해라..

2023-11-08 04:02:44
[

추천11]
[신고]

무의식극의

아가리 닥쳐 니가 개병신이라
이해못하는 장애인새끼인데
뭘 계속 쳐 말대꾸하지
역대롤문철 악귀보다 더한 병신새끼가 여깄네

2023-11-08 03:18:30
[

추천8]
[신고]

무의식극의

너가 장애인이라 욕 쳐먹는거니깐
부정하지말고 걍 욕 존나게 쳐드세요
알려고도 하지말고 넌 짐승새끼나 다름없으니

2023-11-08 03:48:32
[

추천6]
[신고]

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

록스D티치

ㄹㅇㅋㅋ

2023-11-08 00:23:18

추천0

[신고]

알빠노

최고 권력 = 오로성 5명 > 그위에 이무

최고 전력 = 3대장 3명 > 그위에 원수

최강검사 = 1명

구분이 안가나봄

2023-11-08 00:29:23

추천0

[신고]

조로무패

걍 관점 자체가 다름. 나는 칭호 나레이션이 틀린게 나왔으니
앞으로의 칭호 나레이션들도 큰 의미부여를 할 필요까진 없겠다는 입장인 반면
너는 그냥 틀린게 나올 때까지는 무조건적으로 신봉해야 한다는 입장인거고.
근데 니 관점과 다르다고 븅신 취급하는게 과연 옳은 일인지 한번 잘 생각해봐라.
내가 하는 말이 완벽하게 틀리다고 니가 증명할 수 있다면 븅신 취급하면서 욕해도 인정하겠는데
증명도 못하면서 욕하는게 맞는 처사인지 잘 생각해봐.

2023-11-08 00:29:50

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

잘 생각하고 자시고 독자가 만화에서 나오는 내용을 신뢰 안하면 뭐 어쩌잔거야
루피가 해적왕 말고 다른 꿈이 있었다는거 나오기 전까지 해적왕이었던거 주장하고 다른 가능성 배제한 사람들이 이상한거임?
루피 선례가 나왔으니 조로 최종 목표는 세최검이 아닐 수도 있겠네? 니가 주장하는게 딱 이거라고 전혀 상관 없는걸 연관지어서 이상한 소리 하고 있는거라고
니가 그렇게 생각 안하는건 자유인데 작중 내에서 나온 사실을 신뢰하는 지극히 당연한 사고를 가진 사람들을 "가능성 취급 안하는 꽉막힌 놈" 이라고 취급는 니가 븅신이란거지 가능성 자체를 믿는거 가지고 븅신이라고는 안했음
너 지금 븅신 소리 들어서 열받은거 같은데 지극히 당연한 소리 하는 사람 저격해서 조리돌림하려고 해놓고 븅신 소리 안듣길 바랬음?
너무 대가리꽃밭인거 아님?

2023-11-08 00:33:22

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

ㄴㄴ 난 너같이 생각하는 사람들을 꽉 막힌놈 그런게 아님. 먼저 시비를 걸고 이 일이 이렇게 수면위로 떠오르게 한 저 놈이 지 관점과 다르다고 쌍욕을 하면서 인신공격하고 달려드니까 그에 대응하는거지. 너가 시발점을 목격하지 못해서 그런거 같은데 갑자기 댓글로 쌍욕하면서 인신공격하고 지 관점과 다르다고 개거품 문건 쟤임 내가 아니라. 너는 그래도 서로간 입장 차에 대한 이해는 하고 있고 인정할 여지는 두고 있네. 쟤는 그것조차 안되는 애던데.

2023-11-08 00:33:34

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 뭐 실제로 안봤으니 그럴 수도 있는데 니도 이상한 소리 하고 있는거 맞으니까 인지는 하고 있으라고
전혀 근거가 안되는걸 근거랍시고 주장하고 있고 인정할거 안하고 박박 우기니까 열받을만 한거 같은데?
너도 밑도 끝도 없이 현도플라밍고 사황급이라고 주장하는 사람보면 열받지 않음? 딱 니가 그거 하고 있는거임

2023-11-08 00:35:10

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

내 관점에서는 세최권의 전례가 나온 이상 미호크가 패배하기 전까지 무조건적으로 세최검이 진리이고 확정이라 여기는게 이해 안되는건 사실인데 그런 내 생각을 말했을 뿐 너의 관점을 존중 안하는건 아니야. 관점 차이이고 그렇게 여기는 사람들한테 뭐라 하고 싶은 마음은 없음.

다만 그걸 강요하면서 내가 반드시 틀린거고 똑같이 내 관점이 반드시 틀렸다는걸 증명할 수도 없으면서 자기 생각을 강요하고 쌍욕하고 인신공격하는게 옳냐는거지. 그리고 앞서 말했듯 이미 명제란게 A일 수도 아닐 수 있다를 A가 아니다라 하는게 잘못됐다는건데 뭐 미사여구를 붙여가면서 관점을 강요하고 명제 해석에서 명확하게 잘못된 사고방식을 옹호하는건 문제라는거지.

2023-11-08 00:39:25

추천0

[신고]

소피스트

@조로무패

으휴 이 븅신 여기서도 편 들어달라고 징징대고있네
니가 졌어 병신아 인정하고 넘어가 그냥

2023-11-08 00:43:05

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 뭔소리야 니가 세최검이라 세계최강이라고 주장하는 사람들한테 "세계 최강 아닐 수도 있다" 이렇게 반박을 안했단거임?
그냥 니 생각이면 니 생각인거고 결국 근거가 없는 이상 작중에 나온거 따라가는게 옳은 행위인데 이걸 니가 반박했으면 욕쳐먹을만 하다니까 몇번을 말함
너 너무 너한테만 관대한거 아님?

니랑 똑같은 예시가 원버갤에서도 있었는데
그게 록스 = 버기마냥 존나 약한 바지사장 설임
왜 이게 나왔냐고? 니가 오로성 예시로 세최검 아닐 수도 있다 주장했듯이
버기 예시로 록스가 약할 수도 있다 가 나온거임
근데 이거 그냥 밈으로 안쓰고 진지하게 주장하는 놈들 다 병신이라고 욕쳐먹었음 왜?
그럴 가능성 거의 없으니까
실제로 버기라는 사례가 나왔는데도 록스가 버기마냥 약하다는건 병신소리 들을만 했다는거임
자 너는 뭐가 다름? 똑같음 욕쳐먹는건 고작 가능성의 이야기를 진지하게 주장하는 너이기에 욕쳐먹는거지
"현시점에선 세최검 맞는것 같지만 나는 아닐 수도 있을것 같다" 라고 주장했는데 욕쳐먹는건 아닐거 아님? ㅇㅋ?

2023-11-08 00:44:31

추천0

[신고]

소피스트

@조로무패

너 빼고 모든 사람들이 입을 모아 니가 병신이라는데
왜 끝까지 모가지 뻣뻣하게 세우고 침 튀겨가며 "나 병신 아니에요" 라고 장애인같이 구는거임 대체
아까 말했잖아
늪에 빠진 순간 나오려고 발버둥 쳐봐야 더 깊은 수렁으로 빠질수밖에 없다고

2023-11-08 00:44:45

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

오늘 싸움 일어난거 자체가 쟤가 갑자기 말도 하지 않은걸 꺼내들어와서 쌍욕을 퍼부어서 시작된거고, 거기서 내 의견을 굽힐 이유는 없지. 관련도 없는 글에다가 댓글로 미호크 들먹이며 쌍욕하는데 가만히 있어야 하나? ㅋ 내가 내 관점을 강요해서 시작한 싸움이 아니란걸 꼭 말해주고 싶은거고,

버기 록스 예를 드는데 그건 이미 아니라는게 작중 거의 나왔음. 카이도가 루피를 보며 나랑 붙을 수 있는 놈이구나 하면서 인물들 떠올릴 때 록스도 떠올림. 버기같은 캐릭터였으면 그럴 리가 없지.

2023-11-08 00:45:46

추천0

[신고]

조로무패

@소피스트

결국 너는 내가 반드시 틀렸다는걸 니가 증명하지 못하는 순간 뭐라 할 수 없는거임 ㅋㅋ 대장균이 뭐 편 드는 사람 많아서 대장균 하나? 사황이 더 세다 생각하는 사람이 훨씬 많은데도 자기들 신념 갖고 사는거지.

2023-11-08 00:47:00

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

니가 오늘 뭘로 싸웠는지는 좆도 상관 없는 이야기임 한쪽 얘기만 들어봐야 아무 의미 없는거 너도 알잖아? 그런거 하소연하는 의미 없음

그것도 카이도우가 그냥 과대 망상 했을 수도 있는거지 이게 니가 말하는 '가능성' 임 ㅇㅋ? 걍 똑같은데 내 주장은 다르다! 이럴 필요 없음 인정할건 하고 넘어가면 되는거임
세최검이라 최강이다 < 이거 주장하는 사람한테 반박 같은거 하지 말라는거임 그냥 니 생각이면 니 혼자 가져가지 왜 정상적인 주장하는 사람한테 반박을하고 그러다 욕쳐먹고 하소연하는거임

2023-11-08 00:49:02

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

니가 내가 내 의견 강요하면서 시비걸었다는듯이 말을 하길래 한 말이야. 잘못된건 바로 잡아야지?

그 가능성은 카이도가 오로성 세최권 칭호 마냥 과거에도 과대 망상을 한 사례가 있을 때나 같은 비유가 되는거고. 니가 한 비유는 틀렸지.

2023-11-08 00:49:55

추천0

[신고]

소피스트

@조로무패

작가가 세최검이랬는데 "더 쎈 인물이 나올수도 있으니 인정못함"이라는 새끼한테 도대체 뭘 어떻게 증명함?
그리 알아듣기 쉽게 설명을 해줘도 이 악물고 장애인같이 구는 니 새낀데 도대체 뭘 더 어떻게 증명해줌?
최고 권력인줄 알았던 오로성보다 높은 이무가 있으니 미호크도 그와 같은 케이스의 누군가가 있을것이다. 라고 지랄하길래
그럼 그런 인물이 나오고 난 뒤, 오로성이 이무한테 한 것 처럼 확실한 상하관계가 정립되면 얘기하라고 하니까
작중팩트도 아닌 소설쓰면서, 귀닫고 눈감고 무조건 니 말이 맞다고 처 우기는 애새낀데 도대체 뭘 어떻게 더 증명해줄까?
니 신념을 가질순 있고 그 신념에 합당한 근거가 있다면 존중받아 마땅한데
니가 세최검에 관해 가지고 있는 신념은 신념이 아니고 병신같은생각이라니까 친구야? 진짜 제발 정신 좀 차려

2023-11-08 00:54:31

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

강요했다는게 아니라 반박을 했다는게 문제임 그니까 그걸 왜해?

??? 버기 강함 과대 망상해서 31억 쳐박았는데 도대체 왜 사례가 없음?
봐 벌써 내로남불 시작했잖아 이제 니가 왜 욕쳐먹는지 알겠지?

2023-11-08 00:50:58

추천0

[신고]

니말맞

@나선환

저 새키는
나는 가능성 제시해서 반박하는건데 왜 뭐라고 해? 니 부정하는게 아닌데?
이러면서 부정해놓고 부정하지 않았다 라고 여기에
지가 억울하다 글파서 하소연 존나 때리는 븅신임 걍 욕 박고 보내 ㅋㅋ 원게 애들도 대부분 거르는 새키임 ㅋㅋ

2023-11-08 00:52:19

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

아니 카이도가 과대망상을 한 사례가 있냔 말이지. 옆에서 지켜본 카이도가 과대망상을 하는거랑 버기에 대해서 잘 알지 못하는 해군에서 그렇게 측정한거랑 같은 예라 생각하는건 큰 문젠데.

2023-11-08 00:52:21

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 카이도우가 과대망상한걸 왜 가져와 그냥 세상 사람들이 과대망상한걸 가져오면 충분한 사례가 되는거지
카이도우도 그냥 록스? 로져랑 싸웠잖아? 그럼 강자에 넣어야지 ㅋㅋ 이랬었을 수도 있잖아?
봐 니 스스로 이런 가능성을 인정 안하고 니 가능성만 인정해달라고 하니까 욕쳐먹은거라니까
니한테만 너무 관대하게 굴지좀 마라 상대방도 생각해야 욕이 안나오지 니만 생각하는데 욕이 안나오것냐 나도 벌써 욕 마려운데

2023-11-08 00:54:48

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

니가 계속 어거지로 내 가능성에 대해서 비유를 하는데

같은 나레이션 칭호로 나온 세최권, 세최검을 통해서 가능성을 말한거랑
카이도가 과거에 록스 옆에서 보고 떠올린거를 갑자기 해군이 버기를 측정할 때와 같은 과대망상을 했을거라 생각하는거랑

어떻게 이 둘이 같냐. 같은 카이도가 과거에 망상을 한 전력이 있고 그런 망상을 록스에도 똑같이 했을 것이다
이런거면 모르겠는데 나처럼 동일한 객체인 나레이션 칭호로 예를 드는 것도 아니고 전혀 다른 객체인 카이도와 해군을
갖고 그렇게 말하는걸 같은 비유라 한다는게 말이 안된다고 ㅇㅋ?

2023-11-08 00:56:46

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 그니까 결국 가능성만 인정해달라는거라매? 그런데 도대체 뭐가 문제야 그냥 가능성 얘기 하는건데?
결국 둘다 근거 없는건 똑같잖아? 사례가 있지만 근거가 없다? 그럼 같은거지 뭘 자꾸 이상한 소리를 하고 있냐
닌 지금 가능성만 얘기 한다면서 자꾸 진지하게 굴어대니까 욕쳐먹은거라니까? 내 입장에선 니가 말하는거나
록스 = 버기나 똑같아요 ㅇㅋ? 뭘 자꾸 가능성상의 얘기에 격을 나눠 진짜 이상한 놈이네 이거
니 가능성은 100점짜리 내 가능성은 10점짜리 뭐 이러는거냐? 걍 작중 근거가 전혀 없는 똑같은 가능성 상의 얘긴데 뭘 ㅋㅋ
니 스스로 모순되게 행동하는거 알지?

2023-11-08 00:59:31

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

일단 니 비유가 잘못됐다는걸 짚어준거고,

사례가 있지만 근거가 없는데 너 또한 과거의 사례가 있기 때문에 근거 제시를 못하는건 똑같아. 그래서 서로 자기 의견을 강요하고 뭐 내 의견이 정상이네 이렇게 말할 권리는 없다니까? 니는 니 의견이 정상이라며. 정상이면 내 관점이 반드시 틀렸다는걸 근거를 제시하며 증명할 수 있어야지. 못하잖냐. 근데 왜 니 관점이 반드시 정상이란거야.

2023-11-08 00:59:24

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

넌 비유가 '잘못됐다' 라고 내 의견이 정상이 아니라고 말하면서
"자기 의견을 강요하고 뭐 내 의견이 정상이네 이렇게 말할 권리는 없다니까" 라고 말하는건 뭔소리 하는거야 ㅋㅋ 걍 모순이잖아
니 관점이 반드시 틀렸다? 난 이렇게 말하는게 아니라니까?
반드시 틀린건 아니지만 그걸로 다른 사람들한테 강요는 안해도 반박을 하면 욕 쳐먹는건 버기 = 록스 주장하는 사람들마냥 똑같다니까?
가능성은 가능성이지 근거 없지 씨부리면 욕쳐먹지 안쳐먹냐?

2023-11-08 01:03:25

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

"가능성"에 대해 말하는 너의 비유가 잘못됐다는거지.

나는 같은 객체인 "나레이션 칭호" 전례를 통해서 판단한거지만 너는 전혀 다른 객체인 "카이도"와 "해군"으로 판단을 했잖아. 그게 어떻게 같아? 어떻게 같은 비유가 돼? 그래서 니 비유가 정상이 아니란거임. 내 의견이 정상이라 하는게 아니고, 니 의견이 정상이라 하는게 아님. 알겠음?

다시 말해줄게. 내 의견이나 니 의견을 정상 비정상 따지는게 아니고, 니 비유가 정상이 아니란걸 짚어준거임 알겠음?

니가 내가 말한 가능성에 대해서 카이도에 비유할거면 내가 하나의 객체인 나레이션 칭호 전례를 통해 판단했듯이, 너 또한 하나의 객체인 카이도가 과거에 이러이러한 과대망상을 했다 이런 전례나 근거를 제시해야함. 그래야 옳은 비유임. 알겠음?

2023-11-08 01:05:55

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 비유가 왜 잘못됨?
니가 말했잖아 정상이네 마네 할 권리 없다고 내 비유에 대해서 니가 무슨 권리로?
니 스스로 알고 있네 니가 하는 행동이 잘못됐다는거 ㅇㅋ?
넌 스스로 자기 위안 하는거지 결국 가능성 얘기라는 맥락에선 똑같음 이걸 부정하니까 니 계속 똑같은 소리 하는거고
니가 내 비유가 정상이 아니라고 하듯이
다른 사람들은 니가 하는 꼬라지가 정상이 아니라고 하는거임 이걸 왜 납득을 못할까 똑같은건데

버기라는 사실은 약한데 강하게 평가받는 인물이 존재하니까
카이도우도 록스가 사실은 약한데 강하게 평가했을 수도 있겠지? ㅇㅋ? 꼭 같은 개체가 그렇게 할 필요는 없어
그런식으로 따지면 세최검과 세최권은 서로 다른거니까 니 비유도 잘못됐단거고 ㅇㅋ?
넌 자꾸 비유에 대해선 옳다 틀리다 따지면서 니가 하는 꼬라지는 왜 틀렸다는걸 모를까 참 너한테 관대하다는거 다시금 느끼게 하지 않냐?
문제를 너한테 찾아야지 다른 사람한테 찾지좀 마라 니 문제야 다름사람 문제가 아니라
반박을 그니까 왜해 근거도 없으면서
그냥 니 혼자 그렇게 생각하고 주장하면 되는거지

2023-11-08 01:10:34

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

비유가 잘못됐다는걸 같은 객체 vs 서로 다른 객체 라 풀어 설명해주면서까지 분명하게 명시해줬잖아?

참 거짓을 판단할 수 있는 명제에 대해서는 판단을 한거고 정상적인 비유가 아니라는걸 짚을 수 있는거지. 아직도 이해를 못하겠음? 나는 단일 객체에 대해서 전례를 통해 가능성을 얘기했는데 너가 그와 같은 비유라면서 서로 다른 객체를 통해 가능성을 얘기하고 있고 그게 잘못된거라고. 그래서 정상적인 비유가 아닌거라고.

서로의 의견은 참 거짓을 증명할 수 없으니 누가 정상이라 말할 수 없지만, 지금 니가 말하는 비유는 다른 객체를 들면서 잘못되게 비유를 했으니 그 비유는 참이 아니고 정상이 아니라고 말할 수 있다고.

이해했음?

2023-11-08 01:10:49

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 그 잘못됐다는거 자체가 니가 말하는거에 대한 지적이되는거고 결국 니 자신을 공격하는 거라고 ㅋㅋ
다른 사람들도 지금 니 같은 생각일껄?

그냥 세최검 부정한다 = 록스 강자인걸 부정한다 둘다 똑같이 근거 없는 소리라니까?
이상한 가정 붙여가면서 이건 맞고 이건 틀리고 이러는게 지금 니가 하는 꼬라지라고 그니까 욕쳐먹은거고
왜 자꾸 니한테 문제가 있는건데 다른 문제가 있는것마냥 얘기하는거야?
참이고 아니고 정상이 아니라고 말하는거 지금 니가 하고 있잖아?
이해했음?
걍 니가 잘못한거니까 빨리 인정박고 끝내라 이렇게 쉬운 문제를 왜 자꾸 자기 위안 하면서 버티는거야?
결국 닌 일말의 변호 가능성 조차 방금 내가 말한 비유를 틀렸다고 부정하면서 걷어차버린거야 너도 결국 반대 입장이었으면 똑같았을 거란거지
봐 니도 내 비유 납득 안되는데 니가 말하는 꼬라지는 다른 사람들이 과연 납득을 할 수 있을까? 역지사지로 생각좀 해보자 그럼 금방 해결된다

2023-11-08 01:14:34

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

아니 비유가 잘못됐다는걸 짚고 증명을 해서 잘못됐다고 판단하는거랑,

증명 자체를 못해서 뭐가 옳고 그른지 불명확하고 뭐가 정상인지 판단을 못한다는거랑 구분을 좀 하라고.

그리고 또 말을 못알아듣는데 세최검일 수도 있고 아닐 수 있다는,
세최검을 부정하는게 아니야. 세최검을 부정하는건 세최검이 아니다가 세최검을 부정하는거야.
부정이란 단어 정의를 좀 명확하게 해라.

2023-11-08 01:14:55

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 비유가 잘못됐다는걸 짚고 증명을 해서 잘못됐다고 판단하는거랑, <<< 이거 자체가 자기 모순이라고 ㅋㅋㅋ

구분 하려는거 자체가 모순이라고 ㅋㅋ 다른 사람들도 구분을 했기에 니한테 욕박는거라고 생각이 안듬?
니가 하는짓이랑 그사람들이 하는 짓이랑 도대체 뭔 차이여

세최검을 부정하는거 맞아 너는 ㅇㅇ
그게 아니었으면 세최검이라고 주장하는 사람한테 반박을 안했겠지
이게 너의 문제야 니 스스로 니가 뭘 주장하는지도 모르고 있어
록스가 강하다고 주장하는 사람들한테 "버기과지 사실약함" 이라고 박박 우기면 욕쳐먹지 안먹냐

2023-11-08 01:16:51

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

왜 말을 이해를 못하냐.

나는 단일 객체에 대해서 가능성을 얘기했는데 니가 그거랑 같은 얘기라면서 든 록스 얘기는 단일 객체가 아니기 때문에 같은 가능성이라 비유하며 말을 할 수 없다니까? 이걸 동의하지 못하겠니? 같은 가능성이라 말할 수 없다는걸 내가 이렇게 말로 증명을 해줬으니까 니 비유가 잘못됐다는걸 말할 수 있는거라고.

증명을 못해서 의견에 대해 정상 비정상을 따질 수 없는거랑 다르다고.... 이게 왜 같아. 하 참 답답하네.

2023-11-08 01:17:54

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 그니까 뭔말인지 알겠는데
그거나 니가 말하는 세최검 아닐 수도 있다 이거나 똑같은거라니까?
이걸 다르다고 생각하는거 자체가 이상한거라고 ㅋㅋ 그냥 가능성의 얘기인데 "내 가능성은 100점 니 가능성은 10점 " 이렇게 선 나눠서 정해버리는게 웃긴다는거임 걍 똑같으니까 받아들이셈

그 ... 니가 답답하다는 소리가 나옴? 여기 있는 사람들은 다 니가 답답할거 같은데
록스 = 버기나
미호크 = 최강아님 이거나
둘다 증명 못하면 그딴 소리로 다른 사람 글에 반박하는게 아니라고 ㅇㅋ?
너 지금 미호크가 세최검 아니라는거 증명해서 가져올 수 있어? 그럼 인정하는데
오로성이 세최권 아니었으니 미호크도 아닐 수도 있다? 이건
그냥 버기도 약했으니 록스도 약하다 이거랑 같은거라고 ㅇㅋ? 둘다 좆도 연관도 없는걸 가능성 가지고 우기는거에 지나지 않으니 이런걸로 반박할 생각 하지말라고 비유가 어쨋건 그냥 가능성일 뿐이니까 ㅇㅋ?

2023-11-08 01:20:05

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

세최검이 아닐 가능성을 말하는건 세최검을 부정하는게 아니야. 한번 잘 곰곰히 생각해봐.
"부정"이란 말의 사전적 의미는 바르지 못함이야. 나는 미호크가 세최검이라는게 바르지 못하다고 말하는게 아니야.
세최검이 바를 수도, 바르지 않을 수도 있다는거지.

참 곤란하네. 왜 가능성을 말하는걸 부정으로 받아들이지. 그냥 너가 편협한 생각에 사로잡혀서 그렇다고 밖에 결론을 못내리겠음. 아니 부정한 적이 없는데 부정하고 있다고 말을 하면 뭐 어떻게 해야 돼. 대화가 진전이 안되는거지.

2023-11-08 01:21:34

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

닌 지금 세최검을 부정하고 있는거라고 몇번을 말해 ㅋㅋ
세최검을 부정 안한다? 그럼 세최검이라고 주장하는 사람들한테 반박을 하지 말라고 ㅇㅋ?
니 태도가 지금 이상하다는거임

"그럴 수도 있는데 확정 시키는게 잘못된거다" 라는게 니가 주장하는건데
근거 없는 "그럴 수도 있는데" 가지고 진지하게 물고 늘어져서 반박을 하지 말라는거야
이런걸로 욕쳐먹으면 "니가 편협한 생각에 사로잡힌거다" 이런 소리 하지말고 걍 니문제라니까?
대화에 진전 안되는것도 니가 인정을 안하고 현실을 부정하니까 진전이 안되는거고

2023-11-08 01:23:47

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

도대체 그게 왜 똑같아. 와 ㅋㅋㅋ 진짜 미쳐버리겠네.

"같은 객체에서 전례가 있고 그 전례를 통해 판단한 가능성"이랑
"아예 연관도 없는 서로 다른 객체여서 전례도 없고 그냥 짜집기해서 판단하는 가능성"이랑

도대체 어떻게 이 두 가능성이 똑같냐고. 진심으로 그렇게 생각하냐?

2023-11-08 01:23:08

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

????
"같은 객체에서 전례가 있고" ????
세최검이 언제 전례가 있음?
나레이션이라 전례가 있는거임?
세최검이랑 세최권은 서로 다른거야 뭔소릴 하는거야 너
너도 짜집기 하고 있는거라고
진심으로 다르다고 생각하는거임?

2023-11-08 01:24:41

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

쟤가 나랑 싸운 시발점을 니가 못봐서 그런건 같은데,

나는 세최검이라 주장하는 사람한테 반박을 하고 있는게 아니야. 세최검이라 주장하는 사람이 지금 너처럼 내가 세최검이 아니다라 주장했다고(세최검을 부정했다고) 날조하고 있는 것에 대해서 그 날조가 틀렸다는걸 반박하고 있는거지. 좀 제대로 구분좀 해. 싸움이 어떻게 시작된건지 제대로 파악도 못하고 있는거 같네.

2023-11-08 01:25:26

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 시발점이 어쨋건 니 문제인데 도대체 뭔소릴 하는거야

너 쟤가 "미호크가 세최검이라 최강이다" 라고 말한거에 반박 햇어 안했어
했으면 니 잘못이고 안했는데 욕쳐먹은거면 쟤 잘못이고 말해봐 했어 안했어

2023-11-08 01:25:45

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

나레이션이 전례가 있잖아. "같은 나레이션 칭호"로 묶이잖아. 이게 전례임을 부정할거야?

아니 백번 양보해서 저 같은 나레이션 칭호로 묶이는거와 동일하게 니가 비유라고 든 카이도랑 해군은 뭐 묶이는게 있어?

2023-11-08 01:26:30

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 그니까 나레이션이고 뭐고 같은 세최검도 아닌데 그게 왜 전례야 전혀 다른 예시임 ㅇㅋ?

카이도우랑 해군이 뭘 묶이는게 있다는거야? 등장인물이라는 공통점 있으니 묶으면 되는거 아님? 이런걸로 일일히 따지고 들어가면 나레이션이라도 따지는것도 웃기지 않냐?

2023-11-08 01:27:29

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

나는 저 놈이 내가 미호크가 세최검이 아니라고 주장했다 하는 것에 반박을 했을 뿐인데? 뭔 소릴 하는건지 참.

2023-11-08 01:27:38

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 세최검이 아니라고 하는것에 반박을 했다고? 그건 세최검이라고 작중에 나왔으니 당연히 할 수 있는건데 니가 거기다 대고 뭐라고 했는데? 오로성 운운하면서 반박한거 아니지?

2023-11-08 01:28:08

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

나레이션이고 뭐고라니 시발 같은 나레이션 칭호로 묶였는데.

카이도랑 해군이 이런 공통분모가 있냐고. 하 진짜 어거지로 빠져나갈라 하네. 누가 봐도 잘못된 비유인데.

2023-11-08 01:28:25

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

하 말귀 못알아듣네. 내가 세최검이 아니다라고 저 놈이 말을 해서 그거에 대해서 그게 아니라며 반박을 한거라고. 알아들어?

2023-11-08 01:29:08

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

ㅇㅇ 그니까 카이도우랑 해군이 같은 등장 인물인데 도대체 뭔소릴 하는거야
그 '누가봐도' 가 니 기준이지 누가봐도가 아니라고 이녀석아 왜 니만 욕쳐먹겠냐 누가봐도 내가 틀렸는데 ㅇㅋ?

2023-11-08 01:29:18

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

내가 세최검이 아니다라고 저 놈이 말을 해서 그거에 대해서 그게 아니라며 반박을 한거라고 < ??? 뭐라고 쓴거야 이건

2023-11-08 01:29:58

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

같은 나레이션 칭호로 묶이는거랑, 카이도와 해군이 같은 등장인물이기에 묶이는게 같다는거임? 그래서 카이도가 록스를 바로 옆에서 봤듯이 해군이 버기를 바로 옆에서 보고 판단함? 걍 같은 비유일 수가 없다니까. 좀 인정 좀 해라.

2023-11-08 01:30:44

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

저 놈이 내가 미호크가 세최검이 아니다라 주장한다고 말해서 그게 아니라 세최검일 수도 있고, 아닐 수도 있다라고 반박을 한거라고... 알아들어?

2023-11-08 01:31:12

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

?? 그럼 뭐가 다름? 같은 등장인물인데 카이도우도 직접 싸우는거 못봤을 수도 있지? 본거 어디서 나온적 없잖아?

2023-11-08 01:31:16

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 아닐 수도 있다는 가능성 자체를 부정했다고?

2023-11-08 01:31:41

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

아니 록스 해적단으로 묶여서 아군으로 바로 옆에 있는거랑, 버기랑 어떤 접점도 없고 오히려 적인 해군이랑 나레이션 칭호마냥 같게 생각 한다는거잖냐 니 말은. 좀 우길걸 우겨라 제발.

2023-11-08 01:32:31

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

내가 그냥 세최검이 아니라 했다고 쟤가 말을 하길래 그거에 대해 반박을 했다고. 알아듣겠니? 좀 제대로 파악을 해 쟤랑 왜 싸움이 시작된건지를.

2023-11-08 01:33:32

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 직접 싸우는거 못봤을 수도 있잖아? 뭔소릴 하는거야 너 지금 '가능성' 무시함? 너 쟤랑 뭔차인지 말해볼래 ? ㅋㅋ

우기는건 내가 아니라 너고 이녀석아 ㅋㅋ

2023-11-08 01:34:16

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 그니까 아까도 말했듯이 쟤랑 왜 싸웠는지 좆도 의미 없다니까 니 편향된 소리만 들어봤자 아무 소용 없잖냐
니가 가능성 가지고 지 말이 맞다는거마냥 주장하고 있다니까 지금?
지 지금 꼬라지가 그렇다니까 몇번을 말하노

2023-11-08 01:35:48

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

"현상"에 대해 같은 객체인 "나레이션 칭호"를 통해 가능성을 말한거랑,
"현상"에 대해 다른 객체인 "카이도"와 "해군"을 통해 가능성을 말하는건 같은 비유가 될 수 없다고요... 알아듣겠음? 그게 어떻게 같냐고.

2023-11-08 01:35:27

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

내 말이 맞다는거마냥 주장한적이 없는데? ㅈㄴ 어이없네. 저 놈이 내가 미호크가 세최검이 아니다라고 규정해버리길래 그게 아니라는걸 설명하면서 싸움이 시작된건데? 어이가 없다 참.

2023-11-08 01:36:09

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 같다고요 니가 그렇게 안보는거지 ㅇㅋ?
니가 말하는 '관점차이' 라는거야 이게 ㅇㅋ?

2023-11-08 01:36:11

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

?? 아니라고??
그럼 하나 물어보자
"미호크가 최강이 아닐 가능성은 있지만 그 근거가 아직 없으니 현 시점에선 최강으로 나온 미호크가 최강이라고 보는게 맞다" 라는건 동의함?

2023-11-08 01:37:00

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

내가 한건 "현상(칭호)"에 대해서 "같은 객체(나레이션)"가 판단한 전례를 통해 가능성을 유추해본거고,

니가 이거랑 같은거라면서 비유를 든건 "현상(강함의 판단)"에 대해서 "같은 객체(카이도)"가 아닌 "다른 객체(해군)"가 판단한 전례를 통해 가능성을 언급하며 내가 말한 가능성과 동일시 하고 있다고. 아니 현상은 같아도 판단하는 객체가 다른데 어떻게 그게 같은 전례가 되고 같은 가능성이 되냔 말이다.

이걸 같다고 우기면 어쩌자는거냐 미쳐버리겠네.

2023-11-08 01:40:27

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 동일시가 아니라 서로 가능성에 대한 얘기하는건 똑같다고 ㅋㅋㅋ

니가 우긴다고 생각한다는것도 웃기네 ㅋㅋ 다른 사람 입장에선 니가 우기는걸로 보여서 욕쳐먹은거니까 납득 하면 안됨?
넌 자꾸 남한텐 관점차이라고 넘어가야한다면서 상대방 저격하면서 왜 닌 똑같은짓 하고 있는겨 이럴수록 너만 추한데

2023-11-08 01:40:45

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

동의 못하지. 니 관점을 정상이라면서 강요하지 말라니까?
내 관점에서는 최강이 아닐 가능성이 있는데 현 시점에서 최강 칭호를 받고 있다 해서 미호크가 최강이라 볼 수 없다라고.

그리고 내 관점을 니한테 강요할 이유도 없고, 정상이라 말하고 싶지도 않음. 근데 니 또한 니 관점을 나한테 강요할 이유도 없고, 정상이라 말할 수도 없다는게 요지임 ㅇㅋ? 서로 간에 증명을 할 수 없으니까.

나는 반쯤 간접적인 증명으로 세최권 칭호를 들고 왔지만 니가 인정을 안하니 뭐 더 강력하게 강요하며 설득할 생각은 없음.

2023-11-08 01:42:18

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

서로간에 증명을 할게 왜 없지?
미호크는 작중에 세계 최강의 검사라고 나왔으니 반박할 근거가 없으면 부정 못하는게 정상이 아닐까?
부정하는쪽이 비정상인거고
그냥 니가 록스=버기 라고 생각하는 비정상적인 사고방식 가졌는데 도대체 누굴 탓하겠다는거야...

2023-11-08 01:43:31

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

동일시가 아니라면 비유가 옳지 않다는건 인정을 한거네.

그래 그 비유가 옳지 않다는걸 내가 짚은거고 그것에 관해선 비정상이라 판단 할 수 있다는거야. 이젠 알아들었으리라 생각한다.

2023-11-08 01:43:08

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

오로성이 작중에 세계 최고의 권력이라고 나왔는데 이무란 존재가 나왔으니 부정할 수 있지. 그게 내 관점인거고. ㅇㅋ?

니는 그냥 칭호 자체가 증명이라 판단하지만, 난 이미 그 칭호 자체가 과거에 부정당한 사례가 있기 때문에 그게 세최검을 확신 못하는 것에 대한 증명이라 판단하는거임. 알아들었음?

2023-11-08 01:44:06

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

??? 비유가 옳지 않았다는게 아니라 니 비유랑 완벽하게 같다고 한건 아니란건데...

니가 비정상적인 사고방식을 가지고 있길래 똑같이 비정상적인 사고방식인거 가져왔더니
왜 이상한점을 파고들어 ;

2023-11-08 01:44:07

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 세최검이랑 세최권은 서로 다른거니 니 근거는 근거가 될 수 없다는게 정상적인 판단이고 ㅇㅋ?

이거나 버기가 약했으니 록스도 약할거다 라는건 일맥 상통함 그냥 근거가 없는데 이상한거 엮어서 우기는거임 ㅇㅋ?
가능성이야 있을 수도 있지 ㅋㅋ 루피 꿈도 해적왕이 아니었는데 무시는 못하지만 뭐... 그럴 가능성은 희박하니까 우긴다고 하는거겠지?

2023-11-08 01:45:13

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

ㅇㅇ 비유가 완벽하게 같지 않으니 비유가 잘못된거지. 그 잘못된건 난 짚어준거고. 알았음?

2023-11-08 01:45:04

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

완벽하게 같지 않으면 왜 잘못된거야 ;; 그냥 비슷하게 예시를든 '비유'인데 니 주장이나 록스=버기 주장이나 별 차이 없다니까
그러니까 사람들이 욕하는거고 ㅇㅋ? 근거 없는데 주장하면서 박박 우기는건 그냥 선을 넘은 행동이고 그래서 욕쳐먹은거임

2023-11-08 01:46:03

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

그니까 세최검이랑 세최권은 서로 같은 칭호 나레이션이니 그 근거는 근거가 될 수 있다는게 내 판단이고 ㅇㅋ?
그걸 근거가 될 수 없다는게 정상적인 판단이라 생각하는 니가 편협적인것이며 서로 그렇게 말할 수 없다는거고 ㅇㅋ?

2023-11-08 01:46:01

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 니 판단이나 록스= 버기라고 하는 판단이나 그게 그거라니까 ㅋㅋ 내가 편협적이라고 생각하는것도 니가 편협적이라 그런거지 ㅇㅋ? 결국 그런 주장을 진지하게 주장한 니 잘못에 있는거고 욕쳐먹을만했지 ㅇㅋ?

2023-11-08 01:46:44

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

비슷하지가 않잖아. 서로 다른 객체에 아군도 아닌 적이고 그 비유 자체가 ㅈㄴ 잘못됐는데 뭐가 비슷하단거야.

2023-11-08 01:46:36

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 비슷하다니까 뭔소릴 하는거야 ㅋㅋ 버기 아군들중 대부분은 버기가 강하다고 생각하는데? 자꾸 이상한 궤변 늘어놓으면서 튈려고좀 하지마라 똑같다니까

2023-11-08 01:47:22

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

내 판단과 록스=버기라고 하는 판단이 잘못된 비유인걸 지금까지 길게 길게 객체로 열심히 설명한거고,
그래서 그게 그거라 주장하는 니가 잘못된거라고 나는 짚어주고 있을 뿐이고.

니 스스로도 같은 비유가 아니라는걸 인정했으면서 또 비슷하다고는 얼버무리면서 뭉뚱그려 말하는게 참 웃기고 어이없을 뿐이고. ㅋ

2023-11-08 01:49:06

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

해군이 아군이냐고 ㅋㅋㅋ 해군부터가 아군이 아리나는걸 짚고 있는데 뭔 상관도 없는 버기 아군을 들고와.

2023-11-08 01:48:39

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 록스=버기라고 진지하게 주장하는 글썻는데 욕쳐먹었다고 하소연 하는 걸로 밖에 안보인다고 ㅋㅋ

니가 그냥 정신승리 하는거지 록스=버기나 미호크 세최검 아니다 주장하는거나 서로 근거 없는건 똑같잖냐

2023-11-08 01:49:09

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

.......? 뭔소릴 하는거야?
해군이 왜나와?
버기 = 해적단 내에서도 대부분이 버기가 강한줄 알고 있음
록스 = 카이도우가 강하다고 알고 있음
뭐가 다르노

2023-11-08 01:49:50

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

아니 비유 자체가 잘못됐다는데 또 그걸 같은 하소연으로 보고 있네.

진짜 사람 미치고 팔짝 뛰게 만든다 너도. 한숨 나온다 진심으로.

2023-11-08 01:50:00

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

니가 비유를 든게 버기 현상금이잖아. 해군 비유를 들었으면서 갑자기 버기 아군이 왜 나오냐고. 논점 흐리기를 시도하냐고 왜.

2023-11-08 01:50:30

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

하소연 하고 있잖아?

그... 대부분 니가 한숨 나오는 소리 하고 있으니까 니만 욕쳐먹은게 아닐까
니가 잘못된건데 세상이 잘못됐다고 생각하는 사고좀 버려라

2023-11-08 01:50:55

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

엥? 현상금이 '강하다고생각해서' 붙은건데 도대체 뭔소릴하노
비유든게 버기 현상금이란건 뭔소리야 얘 진짜 난독증까지 있는것 같은데
버기를 강하다고 생각하는게 비유인거지 현상금이 왜나와 록스 현상금은 나오지도 않았는데

2023-11-08 01:51:48

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

결론은 뭐야? 미호크가 세최검이 아닐 가능성이 없다는 증명을 너는 못하잖아? 그저 세최검 칭호 호소를 할 뿐이잖냐.
그래서 이미 세최권인데 세최권이 아닌 오로성을 나는 예시로 드는거고. 근데 너는 그래도 끝까지 세최검 칭호를 신봉하겠다며.
니 관점이 그러면 그렇게 생각하라니까? 근데 내가 세최권을 토대로 그렇게 생각하지 않는 것을 비정상이라며 니 생각을 강요하지 말라고. 알아듣겠어?

2023-11-08 01:52:20

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

그니까 니가 애초에 해군 비유를 들었잖아 ... 근데 갑자기 말문 막히니까 버기 아군 끌고 온거잖아. 내가 뭐 새로운거 첨가한거 있냐? 새로운거 첨가한건 너야 너.

2023-11-08 01:53:12

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

?? 세최검이 아닐 가능성을 증명하는게 아니야 도대체 뭔소릴하는거야
아니라고 주장할거면 아닌 근거를 가져와야지 타당한거지
없는걸 근거를 가져오라고 하는건 맹백히 잘못된행동임 ㅇㅋ?
"내가 집에 금두꺼비가 수백개 있다"
라고 주장했다고 치자
그럼 이런 주장한 사람이 금두꺼비 수백개가 있다는 근거를 가져와야지
"내가 금두꺼비가 없다는 근거를 '니들이' 대라" 라는건 잘못된거라고 ㅇㅋ?
그래서 니가 욕쳐먹은거고

2023-11-08 01:53:39

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

...? 해군, 해적 둘다 강하다고 생각하는데 너 뭔소릴 하는거야?
말문 막히니까는 뭐야 도대체 ㅋㅋㅋ 난 버기를 '해군만' 강하다고 한적 한번도 없다?
오히려 니가 막한거 같은데 ㅋㅋㅋ 걍 난 당연히 알고 있을거라고 해서 굳이 안한건데 넌 진짜 몰랐구나?

2023-11-08 01:54:20

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

ㄴㄴ 예시를 잘 들어야지. 그렇게 집에 금두꺼비 수백개 있다 주장한 사람이 과거에는 뭐 은두꺼비가 수백개 있다 주장했는데 알고보니 아니었다 이런 상황인거지. 왜냐? 나레이션 칭호가 그랬거든 ㅇㅋ?

내가 말하는건 너 과거에 은두꺼비 수백개 있다 주장했는데 알고보니 아니었잖아. 근데 이번에 그렇게 주장한다고 믿을 수 있어? 이 마인드인거지.

알아듣겠니?

2023-11-08 01:55:17

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

ㅇㅇ 그니까 저사람이 옛날에 구라쳤으니 지금도 구라를 쳤을 수도 있으니까 안믿는다 이런거잖아 니 말은
그게 잘못된거라고 ㅋㅋㅋ
저 사람이 옛날에 살인을 저지르고 안저질렀을 것이니 넌 이 살인도 저지르고 구라를 쳤을것이다 살인을 저지른근거? 그런건 없지만 아무튼 니가 살인자임 ㅅㄱ 니가 하는짓이 딱 이거라고 ㅋㅋ 주장할거면 근거가 기본이야 이전에 뭐가 있었다는건 필요한게 아니야
원피스에서 설정이 바뀐적이 있으니 지금 잡힌 설정도 안믿겠다는 소리를 당당하게 하고 있노

2023-11-08 01:57:34

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

"구라를 쳤을 것이다." "아무튼 살인자임 ㅅㄱ"가 아니라 구라쳤을 가능성이 있다, 살인을 저질렀을 수도 있다지.

말은 똑바로 해야지. 멍청하게 또 내가 부정했다는듯이 몰고가네.

2023-11-08 01:58:34

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

"구라를 쳤을 것이다." "아무튼 살인자임 ㅅㄱ"가 아니라 구라쳤을 가능성이 있다, 살인을 저질렀을 수도 있다지.

라고 니가 말했으면 누가 뭐라고해 ㅋㅋㅋ

"근데 아무튼 지금은 근거가 없으니까 살인자가 아니라 그냥 용의자 아닌가요?" 라는 반박에

"아니!! 저녀석은 살인 저지른적이 있다고! 난 살인자라고봄 ㅅㄱ" 이지랄하면 당연히 문제 아니노?

2023-11-08 02:00:10

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

ㅇㅇ 뭐 해군이 아니어도 비유가 잘못된겉 똑같지. 객체가 해군에서 버기 부하로 바뀔 뿐 같은 객체가 아닌건 매한가지임. 카이도가 과거에 과대망상을 한 적이 있으니 이번에도 과대망상을 할 것이라 생각했으면 ㅇㅋ 같은 비유 인정. 근데 넌 계속해서 다른 객체로 정도와 의미가 다른 가능성을 말해놓고 내가 말하는 가능성과 동일시 하고 있음.

2023-11-08 02:00:14

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

카이도우= 록스부하
버기부하= 버기부하
ㅇㅇ?
과대망상한 전적 있네?
ㅇㅋ?

2023-11-08 02:01:12

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

그런 적이 없다니까? 와 ㅈㄴ 어이없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니 친구가 나보고 "너가 저 사람이 과거에 살인을 저지렀으니 그래서 무조건 살인자라 했다며?"라고 말하면서 쌍욕을 하길래
거기에다가 "아니다, 나는 저 사람이 살인자라 하는게 아니라 살인자일 가능성이 있다고 한거다."라고 한거야.

이제 좀 알아 들었냐 진짜 졸리고 자야하는데 너 때문에 미치겠다.

2023-11-08 02:02:02

추천0

[신고]

[L:6/A:157]

남자는머리숱

@조로무패

내가 님 주장이 맞는지 아닌지는 전혀 상관이 없지만
말하는 과정에서 상대방 깔보고 찍어내리는 성향이 너무 강함.
의견에 반대를 하는게 아닌데 말하는 방식이 너무 지나침.
최소한 가만있던 사람도 님이 그렇게 말하면 달려들듯.

2023-11-08 02:02:42

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 그런적이 있잖냐 ㅋㅋㅋ
지금 대놓고 그러고 있잖아?

"미호크가 세최검이 아닐 가능성은 있지만 아니라는 근거는 없기에 현재까진 세최검으로 보는게 맞다" 이거 동의 안한대매?
"살인을 저지른 가능성은 있지만 살인한 근거가 없기에 현재까진 살인자가 아니라고 보는게 맞다" 이거랑 뭐가 다름?
봐 니 스스로도 웃기잖냐 그냥 인정하고 자러가라 이놈아 ㅋㅋ

2023-11-08 02:04:07

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

ㅇㅇ 그 정도면 그래도 객체가 다르지만 비슷한 비유가 될 수는 있는데,

니가 말한 원버갤 놈과 나의 극명한 차이가 또 하나 더 있어. 뭐야?
그 원버갤 놈은 록스 또한 버기와 같은 놈일거라고 확정해서 말했다며?

난 아니라고. 난 가능성을 말한것이지 확정이라 말한 적이 없다고. 근데 저 놈이 그런거 같은데 하여간 이런 나에게 확정이라 말했다고 날조하고 있고 그에 대해서 난 반박을 했을 뿐인데 니가 여기 껴서 나한테 뭐라 하고 있는거임.

이제 알아들었니?

2023-11-08 02:04:26

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 확정이 아니라 드립이 아니라 너마냥 진지하게 주장하는 경우 말하는거야 뭔소릴 하노 ㅋㅋ
원버갤 놈들도 확정이라곤 안해 그냥 주장한것만으로도 욕쳐먹었어 ㅇㅋ? 가능성 자체가 욕쳐먹음 ㅇㅋ? 근거 없는 가능성으로 주장하는건 욕쳐먹을만하다~ 이거지

2023-11-08 02:05:00

추천0

[신고]

조로무패

@남자는머리숱

님 처음으로 올라가보시길. 중간과정이나 끝부분만 보면 님이 그렇게 느낄 수 있는데
저는 절대 먼저 그런 투로 말을 안함. 먼저 븅신이라며 욕을 하고 쌍욕을 박은 주체가 누구인지 한번 확인해보세요. 전 절대 먼저 도발을 하지를 않음 ㅋㅋ. 같은 수준과 방식으로 대응을 할 뿐.

2023-11-08 02:05:36

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

그래서 카이도랑 듣보잡 버기 부하 딱까리들이랑 동급이란거 아니냐 니 말은 ㅇㅇ. 그게 같은 비유란 거고 ㅇㅇ.
니 말같잖은 비유를 어떻게든 짜맞추려고 카이도를 완전 개 똘마니 취급하고 있는데 뭐 내가 더 어떻게 설명을 해줄 수가 없지 ㅋㅋ.

2023-11-08 02:06:51

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

뭐 그럴 수도 있지 ㅋㅋ 니가 좋아하는 '가능성' 이잖아 ㅋㅋ 가능성 좋아하면서 이건 부정하네 ? 내로남불 이렇게 심하니 욕쳐먹은거지 남탓할게 아님 니탓임

2023-11-08 02:08:02

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

비유 자체가 잘못되어서 내가 말한 가능성과 같은 가능성이란 단어로 표현할 수는 있어도 그 온도차가 극심한데 그걸 같은 취급하고 같게 받아들여야 하고 그걸 강요하는 니가 정상일까? 한번 잘~ 생각해봐~

2023-11-08 02:09:45

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

못받아들이면 니 주장도 다른사람들이 못받아들일 수 있다는 당연한 생각을 가져야겠지? ㅇㅋ? 너만 남 틀렸다고 판단할 수 있는게 아니여 남들도 너 틀렸다고 판단하니까 욕하는겨

"미호크가 세최검이 아닐 가능성은 있지만 아니라는 근거는 없기에 현재까진 세최검으로 보는게 맞다" 이거 동의 안한대매?
"살인을 저지른 가능성은 있지만 살인한 근거가 없기에 현재까진 살인자가 아니라고 보는게 맞다" 이거랑 뭐가 다름?

이거 반박 못할거면 그냥 인정하고 자라 ㅋㅋ

살인근거는 없지만 살인자가 아니라는건 동의 못한다는 소리하고 있으면서 욕쳐먹은게 뭐가 억울해 ;
근거가 없는 주장이 욕쳐먹는건 당연한겨 원래

2023-11-08 02:12:40

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

또 교묘하게 전례는 빼놓고 얘기하죠?

말은 바로 해야지.

이전에 살인을 저지르지 않았다고 했는데 알고보니 살인을 저지른 살인자가, 이번에도 사람이 죽었는데 또 살인을 저지르지 않았다고 주장하는 중이라면
그러면 살인을 저질렀을 가능성을 배제할 수 없다라 보고 있는거지.

날조 금지^^

2023-11-08 02:12:54

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

....?

"미호크가 세최검이 아닐 가능성은 있지만 아니라는 근거는 없기에 현재까진 세최검으로 보는게 맞다" 이거 동의 못한대매?
너 진짜 뭔소릴 하는거야
배제할 수 없다 = 가능성이 있다 잖아
왜 근데 동의 못한다는거임?
살인을 저지른적 있는데 지금은 근거가 없는 사람을 용의자로 두는건 몰라도
살인자로 만드는건 안된다고 ㅇㅋ?
근데 넌 이걸 동의 안한다는거고 ㅇㅋ?

날조가 아니라 니가 난독증 터진거 같은데? 말문만 막혔다하면 남탓을하냐

2023-11-08 02:14:43

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

이전에 살인을 저지른 전력이 있는걸 근거라 여기고 있는거라고 뭘 뭔소리를 해 뭔소리를 하긴.

좀 이해좀 해라. 말 여러번 하게 하지 말고.

2023-11-08 02:15:39

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아 그니까 저지른 전력이 있는건 근거가 될 수 없다니까 뭔소릴 하는거야
살인 저지른적 있다고 다른 살인에 대해선 아무 근거가 없지만 이전에 살인을 저질렀다는 근거로 범인으로 만드는게 말이 되냐 ㅋㅋ
이러는데 누가 너를 이해를 하겠음

2023-11-08 02:16:57

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

범인으로 만든적이 없다니까? 또 교묘하게 날조 선동 들어가네.

과거 전례를 근거로 범인일 가능성을 배제할 수 없고 가능성이 있다는걸 말하는데 또 뭔 소릴 하는거냐.
왤케 답답하게 했던 소릴 또 하고 또 하게 만드는거야 도대체.

2023-11-08 02:17:12

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

범인으로 만들고 있잖아 뭔소릴 하는거야 ㅋㅋ

너 자꾸 똑같은 소리 하게 할래?

"범인으로 만드는건 안된다"<< 이거 동의 안한대매 니가 니 스스로 직접 말해놓고 왜 딴소리 하는거야?

2023-11-08 02:18:17

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

범인일 가능성이 있다고 생각하는게 왜 범인을 만들고 있는거야.
과거 행적을 생각했을 때 용의선상에 있다고 생각하는걸 니는 지금 피의자를 만들고 있다 말하고 있는거야.

제발 날조 좀 그만해줘. 부탁이다.

2023-11-08 02:20:07

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

"미호크가 세최검이 아닐 가능성은 있지만 아니라는 근거는 없기에 현재까진 세최검으로 보는게 맞다"

이거 그럼 동의하냐고 ㅋㅋ

세최검이 아닐 가능성 = 살인을 했을 가능성(용의선상)
세최검이 아님 = 범인
= 범인은 아닌데 범인일 가능성은 있다
ㅇㅋ? 니가 주장대로면
현시점 세최검 동의 해야 맞는거지? 범인일 가능성이 있는거지 범인인건 아니니까

2023-11-08 02:23:25

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

내가 말하는건 과거 행적에 의해 용의선상에 올린거고,

니가 지금 강요하고 있는건 과거 행적은 있지만 그건 근거가 안되고 피의자가 아니라 확정시키는게 맞다.

이거라고. ㅇㅋ? 닌 그런 관점으로 생각하라니까. 나는 용의선상에 둘게. 니는 용의자라고도 생각하지 말던가.
내 알 바 아니야.
근데 피의자가 아니라고 확신하는 니 생각을 나한테 강요하지마 용의선상에 올려둔 나를 비정상이라 하지도 말고. ㅇㅋ?

2023-11-08 02:24:15

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 뭔소리야 ㅋㅋ 얘 진짜 말문 막히니까 아무소리나 막하네
나도 용의 선상에는 올린다니까?
근거가 없으니까 범인으로 안보는거지

근거 없이 살인했다는 전적만으로 범인이라고 확정짓는게
"미호크가 세최검이 아닐 가능성은 있지만 아니라는 근거는 없기에 현재까진 세최검으로 보는게 맞다"
이거 동의 안하는거랑 똑같다니까? 아직도 이해가 안감?

세최검 아님 = 살인했을 가능성
범인 아님 = 세최검 으로 보고 봐라 뭐가 다른지 ㅋㅋ

2023-11-08 02:25:17

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

용의선상에 올리는거 자체가 세최검 아닐 가능성이 있는건데 뭔 소릴하는거냐 얘는.

근거 나오기 전까지 피의자로도 두지 말라는거 아니야 니 말은.

닌 그렇게 생각하라고. 나는 과거의 살인 행적을 근거라고 생각하며 용의선상에 올려둘거니까.

2023-11-08 02:25:24

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아~~ 그니까 아닐 가능성 자체는 나도 동의 한다고 이놈아 ㅋㅋㅋ

피의자로 두는것도 동의한다고 ㅋㅋ 얘 진짜 같은 소리 몇번해야 만족하노?

용의선상에는 나도 올린다고 위에 분명히 적어놓지 않음?

용의 선상에 올리지 왜 범인으로 만드냐고 근거도 없는데
뭐? 닌 범인으로 만든적 없다고?

근데 왜 범인으로 만들지 말라고 한글에는 동의 못한다고함? 장난하냐 ㅋㅋ 니 스스로 모순에 빠져 있잖아?

2023-11-08 02:28:12

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

용의선상에 올려놓았을 뿐 피의자로 만든적이 없는데 또 범인으로 만든다고 날조를 하네.

와 진짜 사람 돌아버리겠다. 그런 적이 없는데 그랬다고 계속 우기고 이 같은소릴 끊임없이 반복하게 하네.
이 새기 이 쯤 되면 일부러 이러는 듯. 아니 범인을 만든적이 없는데 왜 지 맘대로 내가 범인을 만들었다 우기는거야.
진짜 짜증나네 계속 그러니까.

2023-11-08 02:28:02

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 살인자로 만든적이 없는데 왜 만들지 말라고한 글에 동의를 안하냐고 ㅋㅋㅋ

짜증 나는건 니 모순에서 니가 못빠져나와서 짜증나는거아님?

자

쳐 우길 생각하지말고 똑바로 봐라

"이전에 살인한적이 있지만(오로성이 세최권이 아닌것) 다른 살인(세최검이 아닌것) 에는 살인했다는 근거(세최검이 아니라는근거)가 없으니 용의자로는 두되(세최검이 아닐 가능성은 유지하되) 현 시점에선 살인자로 보지는 않는다(현 시점에선 세최검이라고 본다)"

ㅇㅋ?
이래도 모순에서 못빠져나오면 심각한건데? 걍 좀 눈을 떠 현실을봐 니가 이상하잖아 지금

2023-11-08 02:32:25

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

후....

나는 그 근거를 이전에 살인한 적이 있는 걸로 두고 그 사람을 용의선상에 올려둔다고 앞에서 말했어 안했어? 근데 너는 그게 근거가 아니라며. 그럼 너는 너 방식대로 생각하라고. 나는 이전 살인 행적을 생각하며 저 놈이 거짓말을 했을 가능성이 있다 여길테니까.

이렇게 말하는 내게 너는 세최검이 아니라는 근거가 나올 때까지 무조건적으로 세최검이라 생각해야 한다는데
이걸 지금 범인에 비유하면 너는 살인 근거가 안나왔으니 무조건적으로 범인이라 생각하면 안된다 하는 것과 같아.

지도 용의선상에 두고 있다는데 개소리지.
용의선상에 두는건 나처럼 범인일 수도, 아닐 수도 있다 생각하는 사람이 하는 말이야.
너가 말하는 세최검은 이번 살인 사건에 연관된 직접적인 증거물이 나오지 않는 이상 피의자가 아니라 확정시키는거고.

너는 용의선상에도 두고 있지 않은거야. 나는 용의선상에 두고 있는거고.
너는 세최검의 직접적인 증거가 나오기 전까진 세최검이라 신봉하고 있으니 이번 살인 사건에 증거물이 나오기 전까진
저 놈을 반드시 피의자가 아니라며 신봉하는거야.

다 풀어서 설명해줬다.
요지는 용의선상 드립을 넌 쳐선 안된다는거야. 용의선상에 두는 것 자체가 세최검이 아닐 가능성도 염두한다는걸 시인하는거니까. 용의선상에 두는 것 자체가 너는 그냥 자기모순 발생한거야.

2023-11-08 02:40:03

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

..? 난 처음부터 세최검이 아닐 가능성에 대해선 시인하고 들어갔는데? 너 뭔소릴하는거야

"그래그래 나레이션에서 나온거 확정이 아닐 수도 있어 그건 사실이야" 이게 내 글에서 나온건데? 너 글 안읽어봄?

처음부터 가능성 자체는 인정했다니까?

"나는 그 근거를 이전에 살인한 적이 있는 걸로 두고 그 사람을 용의선상에 올려둔다고 앞에서 말했어 안했어?" << 이걸로 용의선상에 두는거 그럴 수 있다니까?

난 이걸로 뭐라한적이 없어요

근데 문제는

"이전에 살인한적이 있지만(오로성이 세최권이 아닌것) 다른 살인(세최검이 아닌것) 에는 살인했다는 근거(세최검이 아니라는근거)가 없으니 용의자로는 두되(세최검이 아닐 가능성은 유지하되) 현 시점에선 살인자로 보지는 않는다(현 시점에선 세최검이라고 본다)"

이거에 동의 안하는게 문제지

니가 니 입으로 용의 선상에 두지만 살인자로는 안만든대매?
근데 왜 저거엔 동의를 안하지?
니 말대로면 세최검이 아닐 가능성은 있지만 현 시점에선 세최검인거 맞잖아?
왜 자꾸 쓰잘대기 없는 소리로 말을 길게 하는거야 이걸 반박 못한 시점에서 넌 끝난건데

계속 딴소리만 찍찍 하지말고 설명좀 해봐

"이전에 살인한적이 있지만(오로성이 세최권이 아닌것) 다른 살인(세최검이 아닌것) 에는 살인했다는 근거(세최검이 아니라는근거)가 없으니 용의자로는 두되(세최검이 아닐 가능성은 유지하되) 현 시점에선 살인자로 보지는 않는다(현 시점에선 세최검이라고 본다)"

왜 니가 이거 동의 안한다는 모순에 대해서는 일말의 반박도 없음?
용의자로 생각하는거지 범인으로만드는게 아니라면
세최검이 아닐 가능성만 고려해야지 왜 세최검으로 보는거엔 동의 못함?
이전에 살인을 했건 뭘 했건 다른 사건에서 살인한 근거가 없으면 나오기 전까진 당연히 살인자가 아닌거고
이전에 세최권이 아니었건 뭐가 아니었건 세최검이 아니라는 근거가 없으면 근거가 나오기 전까진 세최검이 맞는거 아님?

2023-11-08 02:43:02

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

살인자일 수도 있고 아닐 수도 있다 하는데 왜 자꾸 살인자로 안본다는 둥 내 의견을 지 맘대로 날조하는걸까 도대체.

아니 용의자로 놓는거 자체가 피의자일 수도, 아닐 수도 있다고 보는건데 뭔 갑자기 살인자로 안본다는 소릴 하는거야.

내가 분명히 너가 하는 말 너가 한 비유에 그대로 설명해줬잖아?

너는 지금 이번 살인사건에 저 놈이 살인했다는 근거가 없으니까 근거가 나올 때까지 저 놈은 무조건적으로 범인이라 생각 안하는거라니까?

아니 근거가 나올 때까지 세최검이라 반드시 믿어야 한다는 놈이 왜 갑자기 살인 사건 얘기할 때는 딴 소릴 하실까?
근거 나올때까지 세최검이라 신봉해야 한다는 너의 말을 살인사건에 그대로 적용하면 살인 증거 나올 때까지 범인이 아니라 신봉하라는거랑 같은 말이라니까?

이게 이해가 안돼?

2023-11-08 02:44:24

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아니 날조가 아니라 그대로 말한거라니까?

살인자일수도 있고 아닐 수도 있는데 근거가 없으면 아니라고 보는게 당연한거 아님?

너는 지금 이번 살인사건에 저 놈이 살인했다는 근거가 없으니까 근거가 나올 때까지 저 놈은 무조건적으로 범인이라 생각 안하는거라니까?<<< 이거 당연한거라고 이녀석아

무죄 추정의 원칙(無罪推定 -原則, 영어: presumption of innocence)은 피고인 또는 피의자의 유죄가 증명되지 않는 한 무죄로 간주한다는 원칙이다

ㅇㅋ?

증명이 안됐으니 미호크는 세최검으로 보는게 지극히 당연한거임 ㅇㅋ? 여기다 니가 토다는게 문제인거고
지극히 당연한걸 닌 문제라고 하니 일반 상식과 상반되니까 욕쳐먹는것도? 당연한거고

2023-11-08 02:46:36

추천0

[신고]

[L:60/A:458]

페로나

@조로무패

ㅂ신이네
미>샹

2023-11-08 02:45:34

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

나는 그 근거를 이전 살인 행적으로 여기고 용의선상에 올려둔거라니까?

왜 말을 못알아들어. 좀 알아들어라 제발. 나는 이전 살인 행적을 근거로 생각하지만 니는 그렇게 생각 안한다며.
그럼 그러라고. 난 이럴테니까. 내가 생각하는 근거를 니가 근거라 생각하지 않는다해서 나한테 강요하지 말라고.
니 말이 반드시 정상이라면서 강요하지도 말고.

2023-11-08 02:47:46

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아 강요하는게 아니라고 ㅋㅋ

"세최검이 아닌 근거가 없는 이상 미호크는 세최검이 맞다" 이건 당연한거라고
ㅇㅋ?
범인이 아닌 근거가 없으면 범인이 아니라고 보는것과 같다니까?
넌 범인인 근거 없어도 살인자라고 생각해 누가 뭐라 안함
근데 이걸가지고 범인 아니라고 지극히 당연하게 생각하는 사람한테 반박하거나 당하고 욕쳐먹은다음 하소연 하지 말라고 ㅋㅋ
근거가 없는데 범인이라고 생각하는거 자체가 이상한거라니깐
헌법에도 니처럼 생각하지 말라고 적어 놨잖아 ㅇㅋ? 니가 문제인걸 다른사람이 문제인냥 생각하지 마라

2023-11-08 02:51:13

추천0

[신고]

록스D티치

@페로나

미>샹

2023-11-08 02:49:12

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

하 미치겠네.

이전 행적을 근거로 보는 내게는 근거가 있는건데 도대체 니 기준에서 없는 근거를 나한테 왜 강요하냐고.
미쳐버리겠네 진짜.

내 관점을 니한테 강요한 적도 없고, 이 싸움의 발단은 갑자기 저 놈이 내가 주장하기를 내가 저 사람이 반드시 피의자라
주장한다고 날조하길래 내 의도는 그게 아니며 피의자일 수도 아닐 수도 있고 용의선상에 올려두었다 말해주며
반박한게 전부야.

거기에 갑자기 니가 니 기준에서 근거도 없는데 왜 그렇게 말하냐면서 끼어든거고 제발 이제 좀 알아들어라.

2023-11-08 02:52:55

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아 그니까 이전 행적을 근거로대도 니처럼 생각하는건 당연히 이상하다니까 ㅋㅋ 내가 왜 강요함? 그냥 이상하다는거 뿐이지

"이전에 살인한적이 있지만(오로성이 세최권이 아닌것) 다른 살인(세최검이 아닌것) 에는 살인했다는 근거(세최검이 아니라는근거)가 없으니 용의자로는 두되(세최검이 아닐 가능성은 유지하되) 현 시점에선 살인자로 보지는 않는다(현 시점에선 세최검이라고 본다)"

너 이거 동의 안한다매?

그럼 니가 이상한거 맞다니까 이상한 생각한다? 이거 뭐라할 생각 없어
근데 그런 생각은 니 혼자 하고 혼자 하는거 못참고 씨부릴거면 욕쳐먹는건 각오하라고
이상한 소리 했으면 욕쳐먹는건 당연하지
이전에 살인한적이 있건 없건 근거가 없으면 용의선상에 올리더라도 살인자는 '아니라고' 보는게 맞다고 헌법에 적혀있잖냐

2023-11-08 02:53:15

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

이전에 살인한 놈이니 또 살인했을 가능성을 염두해두고 근거라 생각한 것에 니가 아니라는 확신을 갖고 증명 할 수 있는게 아니면 니가 말하는게 반드시 정상이라 치부하는 것도 어폐라는거지.

더군다나 난 저 사람이 반드시 살인자라고 한 적이 없고 살인자일 수도, 아닐 수도 있다고 했는데 그걸 내가 살인자라 했다고 날조질을 하고 그거에 대해 반박하고 있음에도 니가 계속 딴지를 쳐거는게 문제인거라고.

요지는 내가 저 사람이 살인자라고 한 적이 없는걸 살인자라 했다고 확정해서 말을 하며 날조를 하는거고 내 입장에선 그게 아니라 반박을 한건데 니가 뭔데 요지와도 관련없는 소릴 하면서 내가 하는 판단에 정상 비정상을 규정하고 욕을 쳐먹으라는거야.

내 주장이 완전히 틀렸다고 증명을 못하면 넌 욕할 자격이 없지. 날조할 자격 또한 없고.

2023-11-08 02:59:24

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

어폐가 아니라고 헌법에 적혀있지 않노? 살인한놈이 또 했을 가능성은 있지만 근거가 없으면 무죄라고 이녀석아

살인자 일수도 아닐수도 있다고 했지 그게 니가 말한 '용의선상'이잖아
근데 근거가 없으니 이전에 살인했건 안했건간에 현시점에선 살인자는 아닌게 맞는데 넌 그것도 동의 안한대매?

아니 자꾸 날조해서 말하지마 난 니가 살인자라고 했다고 한게 아니에요
살인한 근거가 없으면 살인자라고 하지 말라는거에 동의를 안한다는거지 ㅋㅋ 그게 그거지만 ^^
뭐가 됐건 니가 이상한거라고 ㅋㅋㅋ 보통 살인한 근거가 없으면 살인자로는 안보거든

난 날조도 안했고 니 주장이 근거 부족으로 "주장으로도 볼 수 없다" 는건 증명 했지 ?
니가 내가 날조했다고 날조를 하고있잖냐 그 객기부린다고 생각 안드나

2023-11-08 03:06:09

추천0

[신고]

무의식극의

@조로무패

***************************
운영자에 의해서 삭제된 댓글입니다

2023-11-08 03:02:57

추천2

[신고]

조로무패

@나선환

저 싸움을 건 놈의 시초가 내가 살인자라고 했다는거라고. 니가 왜 싸우냐고 계속 묻고 있잖아. 그래서 답 해준거라고.

그니까 현 시점에서 칭호로 딱지가 세최검이라 붙어있다는거지 실제로는 살인자일 가능성도 있듯이 세최검이 아닐 가능성이 있다는걸 말하는데 그걸 부정하면서 나한테 쌍욕을 하는거라고.

니도 용의선상이란 말을 하고 아닐 가능성을 배제하지 않는다며? 나 또한 그렇다니까? 그러나 딱지 붙은것 과는 다르게 본질적으로는 그러지 않을 가능성을 말하고 있는데 도대체 뭘 더 어쩌라는거야. 사실은 그 놈이 살인자였을 수 있는데 살인자가 아니라고 지금은 확신해야한다? 난 도저히 그렇게 생각 못하겠다니까. 니 관점에선 그렇게 여기라고. 난 내 방식대로 여길테니. 무엇보다 말해주고 싶은건 니가 내가 틀렸다고 확신을 못하면 내 관점이 비정상이며 내 관점이 반드시 욕쳐먹어야 한다 생각하는게 잘못됐단거다. 틀렸다고 증명을 못하는 놈이 도대체 무슨 권리로 욕을 한다는건지.

2023-11-08 03:07:04

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

? 난 안물어봤는데

아~~ 몇번을 말해줘야 이해를 하니?
가능성이 있다? ㅇㅇ 맞음 가능성이 있다는것도 부정하는건 명백히 잘못됐음
그런데 니 문제가 뭘까?
고작 가능성 가지고 범인이 아니라고 하는 사람한테 반박을 쳐 까는게 문제라는거임
근거가 없어서 범인이 아니라고 했는데 그거에 니가 뭔 자격으로 반박을해 ㅋㅋ
가능성은 가능성일뿐 팩트가 아니니 그건 니 마음속에나 간직하고 있으라고 그 가능성으로 상대방한테 주장을하려고 하지 말고
넌 니대로 생각하고 난 나대로 생각하는데 난 근거가 있고 넌 없으니 넌 세최검이라는거에 반박 자체를 하지 말라니까 근거가 없으면 그럴 권리가 없어요
근데 근거가 없이 권리만 행사하려고 한다? 그럼 욕쳐먹는거고 할말 없는지 ㅇㅋ?
살인한 근거가 하나도 없는데 살인했었다는 전적만으로 살인했다는 근거가 없으니 살인자가 아니라고 하는 사람한테 반박찍찍싸면 어딜가던 욕쳐먹는거 아니겠노?

2023-11-08 03:11:37

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

내가 생각하는 근거가 세최권 칭호라고 몇번을 말하냐.
니가 그거를 근거라 생각 안할거면 그렇게 여기고 지나가라고. 니는 세최검 칭호가 근거라는데 내 기준에선 세최권에 의해 그 칭호는 근거가 될 수 없다니까?
걍 서로가 대척점이야. 나에겐 세최권에 의해 세최검이 근거가 아니고, 너에겐 세최검이 근거이며 세최권은 근거가 못된다야. 걍 아예 서로 생각하는게 180도 다른데 뭔 대화가 되겠냐. 다만, 니가 가능성이 있다는 걸 부정하는건 명백히 잘못했다고 지금 말했듯이, 내가 말한 가능성에 욕을 쳐먹어도 상관이 없다는 둥 그럴 자격 없다는거지. 가능성이 있다는 걸 부정하는게 명백히 잘못된 걸 인정하면서 무슨 권리로 욕을 함? 하면 안되지.

2023-11-08 03:13:51

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

아 몇번을 말하지말라고 다 아니까
그게 잘못된거라고 ㅋㅋ
서로 의견이 달라서 대척점이 아니라 그냥 니가 이상한거고 이상한 너와 정상적인 나의 대척점인거지 ㅇㅋ?
근거가 없는데도 이전에 살인했다는 전적만으로 살인자가 아니라고 하는 사람들한테 아무런 근거도 안대고 반박 찍찍하는 넌 누가봐도 이상한겨 근거 없이 반박만하면 당연히 욕나오지 ㅋㅋ

2023-11-08 03:16:54

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

가능성을 부정하는게 명백히 잘못됐다고 시인했으면서 또 반대로 가능성을 말하는건 이상한거고 비정상이다?

참 특이한 녀석이군.

2023-11-08 03:16:53

추천0

[신고]

무의식극의

@조로무패

아가리 닥쳐 니가 개병신이라
이해못하는 장애인새끼인데
뭘 계속 쳐 말대꾸하지
역대롤문철 악귀보다 더한 병신새끼가 여깄네

2023-11-08 03:18:30

추천8

[신고]

나선환

@조로무패

가능성을 부정하는건 명백히 잘못됐지만
근거도 없이 반박하는것도 명백히 비정상이니

넌 비정상이다 ㅇㅋ?

오로성이 세최권이 아닌게 미호크가 세최검이 아니라는 근거가 될 수 없어요 ㅇㅋ?
근거댈거면 미호크보다 강한 검사가 나온걸 근거로 대면됨 이렇게 간단한것도 못하면 반박하면 안되지
다른 사람들은 작중 내내 나온 세최검이라는 명백한 근거하에 주장하는거거든

2023-11-08 03:19:14

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

자꾸 반박을 했다는데

누누히 얘기했지만 내가 세최검이 아니라 말했다고 날조를 한 것에 대해 반박을 한거임. 날조에 대해 반박을 안하고 입 닫고 있는게 이상하지.

근거에 대해서는 이미 위에 설명을 했다. 칭호 나레이션이라는 공통 분모가 있고, 그걸 난 근거라 생각하고 니는 근거라 생각안하고 그 차이일 뿐. 니가 근거라 생각하지 않는다고 나한테도 강요하지 마라. 난 그걸 근거라 생각하니까.

2023-11-08 03:21:25

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

세최검이 아니라 날조한거에 반박을 했다는건 뭔말이니

니가 세최검이라고 하는 사람들한테 "아닐수도 있는데요?" 라고 반박하는게 문제라는거임
아닐 수도 있는데 근거가 없잖아 ? 그럼 그냥 아 지금은 세최검이 맞지만 아닐 수도 있습니다~ 이래야 정상적인 사고방식이지
지금 넌 누가봐도 비정상이야

오로성 세최권이 미호크 세최검의 근거라고 생각하는건 니 자유지만 당연히 보통의 생각을 가진 사람들한테니 그게 이상한거고 그딴걸 근거로 내세운다면 욕을 쳐 먹을 수 밖에 없는거다 이런걸 잘못됐다고 할 자격이 없는거면 진짜 아무 개소리 해도 넌 다 받아들여야한다는건데 ? 개같은 소리를 했으면 응당 그 대가도 치러야지 길거리에 똥싸지르고 욕안쳐먹을거같냐 ㅋㅋ

2023-11-08 03:23:31

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

아니 애초에 아니면 아닌건데 뭔 지금은 세최검이 맞지만이라는 미사여구를 붙이냐고. 그게 싫은건데 자꾸 실제로는 세최검이 아닐지라도 지금은 세최검이라고 여기라 강요하냐.

2023-11-08 03:23:25

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

보통은 그게 맞으니까 닌 보통이 아닌거고 ㅋㅋ 그니까 욕쳐먹은거고
니 상식에서는 길거리 아무대나 그냥 바지 내리고 똥싸는게 당연하겠지만 다른 사람들은 그렇게 생각 안하는것처럼 ㅇㅋ?
그렇게 똥 싸질렀으면 욕쳐먹는게 당연한거지만 넌 왜 욕쳐먹는지 이해를 못하고 있는거고 니 상식선에선 그게 맞으니까 ㅇㅇ

2023-11-08 03:25:50

추천0

[신고]

개같은놈

@조로무패

'여러 번 자꾸'의 뜻을 갖는 '누누이'는 '누누히'로 잘못 쓰기 쉽습니다. 하지만, 바른 말은 '누누이'고 발음도 '누누이'가 맞습니다.

2023-11-08 03:27:34

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

가능성을 인정하는 놈이 만약 나중에 실제로 더 센 검사가 있었다고 밝혀지면 그 때까지 세최검 칭호는 그냥 칭호일 뿐 실제로는 아니었다는 의견을 갖고 있는걸 지 맘대로 욕쳐먹을 일이라 규정하나?

아닐 수도 있지만 실제로 진짜 더 센 검사가 있었다면 실제로는 아닌게 맞았던건데 이걸 욕쳐먹을 일이라 규정하면 뭐. 그렇게 생각해라.

2023-11-08 03:27:52

추천0

[신고]

조로무패

@개같은놈

그거 말고도 맞춤법 좀 틀린게 많을텐데 감안해주세요 맞춤법 틀린거 보기 그랬다면 미안합니다.

2023-11-08 03:29:17

추천0

[신고]

개같은놈

@조로무패

솔직히 첨부터 끝까지 다 읽어봤는데 님이 하시는 말씀이 제 입장에선 더 불합리하게 와닿네요
멍청하신것 같은데 안지려고 온몸 비틀며 개기시는 모습이 참 눈물겹습니다

2023-11-08 03:30:37

추천5

[신고]

나선환

@조로무패

현 시점 미호크가 세최검이라는 근거 : 미호크는 작중에서 인정하는 세최검 , 세최검이 최종 목표인 조로의 최종목표, 설정집이나 다른 소설에서도 명실상부 세최검이라고 언급 나오는놈

니가 생각하는 미호크가 세최검 아닐 수도 있다는 근거 : 세최권인 오로성 위에 일급비밀 존재인 이무가 있어서

니가 욕쳐먹는 이유 : 저딴 허접한 근거를 토대로 아닐 수도 있다고 에 그치지 않고 작중에 계속해서 나오는 근거를 토대로 세최검 맞다고 주장하는 사람한테 "왜 맞다고 생각함 ? 아닐 수도 있잖아" 를 앵무새마냥 씨부려서

2023-11-08 03:32:22

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

앵무새마냥 씨부린 적이 없는데 ㅋㅋ 오늘만 해도 그런 적이 없고
그저 내가 쓰는 글에 댓글로 내가 미호크가 세최검이 아니라 주장했다고 날조하는 놈한테 전부터 꾸준히 그러길래 아니라고 반박했을 뿐인데 ㅋ 제대로 좀 알고 말하면 안되냐.

2023-11-08 03:32:32

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

제대로 알고 말하는거임 세최검이 맞다고 주장하는 사람한테 아닐 수도 있다고 계속 말했잖아?
왜 가능성을 무시함? 이딴 소리를 왜해
제대로된 근거가 아닌걸 가지고 20여년건 쌓아올린 근거를 부정하니까 욕쳐먹을 수 밖에
가능성은 가능성이지 그냥 작중에 나온 팩트를 중시하는 사람들한테 가능성 들이밀면서 "니 주장과 내 주장이 다를뿐이다 ㅎㅎ" 이지랄좀 하지말자
넌 그냥 니가 원하는답 아니면 납득을 못하는것 뿐이야

2023-11-08 03:35:27

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

먼저 달려들어서 그런 적이 없는데? 걍 내 의견 피력하려고 글 쓴게 전부고 달려든 기억이 없는데?

그저 내가 미호크는 세최검이 아니다라고 확정 날조하는 놈한테 그런 뜻이 아니라고 반박한게 전부인데? 뭔 소리지.

2023-11-08 03:35:49

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

보통 팩트와 다른 가능성을 얘기할때 상대방이
"그래도 근거가 없으니 세최검이 맞다" 이렇게 말했을때
"아직까진 그럴지 몰라도 아닐 가능성도 충분히 있다" 정도가 욕안쳐먹을 대처고
니마냥 " 왜 가능성 부정함? 아닐수도 있잖아?" 라고 바락바락 대들면 욕쳐먹는단다 넌 모든 사람들이 너한테 관대한 보살인줄 착각하고있음

2023-11-08 03:38:10

추천0

[신고]

조로무패

@나선환

내가 생각하는 근거를 칭호 나레이션이라고 몇번을 말해줬을텐데. 걍 더 말을 말아야겠다. 내가 칭호 나레이션이고 뭐고 뭣도 없이 그러면 욕먹을 만 한데 내가 생각한 근거를 뭐 그냥 취급조차 안해버리면 욕할 수 있단거네. 그럴거면 욕 해라. 더 이상 말 안하련다.

2023-11-08 03:40:48

추천0

[신고]

나선환

@조로무패

그니까 그딴건 근거가 될 수 없다고 몇번을 말해줘야하노 그런걸 근거랍시고 계속 말하니까 욕이 안나올 수가 있나
아니 그냥 욕먹는다고 하소연할거면 그런 소릴 안하면 되잖냐 왜 해가지고 욕을 쳐먹노 니 업보인거고 누구 탓할 필요 없음
그래 그냥 말 하지마 아예 말을 하지마 그게 낫겠다 그냥 그런 소리 하지말고 조용한 원피스 독자로 남아주렴 미호크가 세최검 아닌거 밝혀지면 그때 다시와라

2023-11-08 03:43:11

추천0

[신고]

무의식극의

@조로무패

너가 장애인이라 욕 쳐먹는거니깐
부정하지말고 걍 욕 존나게 쳐드세요
알려고도 하지말고 넌 짐승새끼나 다름없으니

2023-11-08 03:48:32

추천6

[신고]

나선환

@무의식극의

너무 뭐라 하지말자

2023-11-08 03:49:43

추천0

[신고]

무의식극의

@나선환

어떻게 저런 씹버러지 새끼보고
욕을 안할 수가 있지? 너 부처님이냐ㅋㅋ
최소 사회복지사급 심성 인정한다 ㅇㅇ

2023-11-08 03:52:27

추천2

[신고]

소피스트

@조로무패

2023-11-08 04:02:44

추천11

[신고]

록스D티치

@무의식극의

그만좀 패셈 팩트폭력도 폭력이여

2023-11-08 04:21:14

추천0

[신고]

천마검

@나선환

끈기있네ㅇㅇ 승리 축하한다ㅇㅇ
무죄추정의 원칙을 예로 든 건 좋았다ㅇㅇ
전과자를 의심 할 수는 있는데 증거도 없이 입밖으로 꺼내는 순간 명예훼손으로 걸어도 할말없지ㅇㅇ

2023-11-08 07:34:26

추천0

[신고]

[L:60/A:458]

페로나

@조로무패

졌누

2023-11-09 17:16:55

추천0

[신고]

완결2

@조로무패

뭐때메 싸우는지 자세히는 모르겠지만 미퀴들하고 겸상하는거 아니다.
저것들은 세최검이면 세최강인줄 생각하는 머저리들임.
논리적으로 대화할려면 너까지 정신병온다.
왜냐 저런것들은 논리도없고 끝까지 우겨대면서 그럴싸하게 끼워맞추듯이 말을 하거든

2023-11-11 17:31:29

추천0

[신고]

완결2

@소피스트

이 줫병신아 그만 나대고 낄낄빠빠좀 해봐 구경좀하게..
그리고 니말은 좆도 잘못된거 알고 씨부리냐?
이 1베충 사이트에서 마녀사냥을 한두번보냐?
개 줫같은 소리로해도 추천수 어마어마하게 이유없이 붙는 경우도 허다하고 정치적인 얘기 한번 해봐라 ㅋㅋ
일베충들 댓글조작 추천수조작도 오진곳이 이곳이다.븅신아
자 알아듣었으면 낄낄빠빠 ㅇㅋ?

2023-11-11 20:02:03

추천0

[신고]