츄잉~ chuing~

츄잉 신고센터 | 소통센터 | 츄잉콘 | 다크모드

"평창올림픽 티켓 판매 저조...11조원 적자 예상"미 전문가

베이컨치즈

L:0/A:0

30/170

LV8 | Exp.17% | 경험치획득안내[필독]

추천 1 | 조회 866 | 작성일 2018-02-15 23:03:43

[서브캐릭구경OFF] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

링크	http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0008442698

정부부터가

올림픽이라는 축전에는 관심이 없고

그것을 매개로 정치에 이용해볼 생각만 했으니..

어찌보면 당연한 귀결이라고 할수있는..

개인적으로는 올림픽 흥행보다, 북한을 더

중요시한다는 인상까지 받았네요.

개추

추천

[숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

그아아닛

달빛기사단이 정말로 이니 도와주려면 그 타임스퀘어 광고하고 굿즈 살 돈으로 티켓 사면 될 텐데

2018-02-15 23:08:49

추천0

[신고]

[L:39/A:355]

HYSKOA♤MORROH

딱히 문통의 잘못이라기 보다는 평창에서 올림픽 연 것 자체가 잘못인 것 같음
애초부터 티켓만으로 투자금 회수는 불가능한거고 외화를 벌만한 관광 상품이 있어야 되는데
관광상품도 딱히 없고 평창의 장사치들은 그냥 평창스럽고 접근성도 안좋고...
이후에 올림픽 시설을 재활용할 방법도 딱히 안보이고
올림픽 끝나고도 앞으로 유지비같은걸로 부채 계속해서 쌓일 듯

2018-02-16 03:32:29

추천1

[신고]

베이컨치즈

@HYSKOA♤MORROH

이문제를 너무 제가 보고싶은 쪽으로만
바라보았던것 같습니다.
북한의 올림픽 참여과정에서 벌어진
여러 문제점들과는 별개로,
(기사 제목에 맞게)올림픽 수익문제로만 접근했어야
됐었는데 이런저런 기사를 엮으면서 수치를 자의적으로
취사선택 하며 계산하다가, 중요한 부분에서 미스가 있었네요.
밑에분이 지적해주지않으셨으면 계속 이렇게 생각할뻔
위의 (올림픽을 정치적으로 이용한)문제들은 비난할수 있어도,
그 문제가 흥행참패에 까지 연결되었다고 보기에는 무리가 있을것 같습니다.

2018-02-16 23:30:41

추천0

[신고]

[L:28/A:37]

민트블루☆

원래 올림픽은 적자가 기본 아닌가?

2018-02-16 22:01:36

추천0

[신고]

베이컨치즈

@민트블루☆

말씀하신데로 올림픽은 원래 적자가 기본이긴 하지만
위 기사의 예상이 맞다는 전제하에
적자가 너무 크다는것이 문제,
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004159896

위원회에서 예상한 적자액수 3000억과
위에 11조는 차이가 커도 너무 크지요.

무엇보다 평창올림픽이 애초에

http://m.sports.naver.com/pc2018/news/read.nhn?oid=016&aid=0001354387
에서 볼수있듯, 올림픽 치고는 꽤나 슬림하게 진행된 편인데도
예상되는 적자가 저렇다는것은 홍보나 관객유치면에서서는
제대로 실패했다는 이야기가..
※참고
비용
2014소치 동계올림픽 약 23조 7700억 원
2012런던 하계올림픽 약 16조 2800억 원
2018평창 동계올림픽 약 13조 9136억 원

1988서울 하계올림픽
5890억 원(비용) 약 9500억 원(수익)

2018-02-16 22:43:47

추천0

[신고]

[L:28/A:37]

민트블루☆

@베이컨치즈

그는 "평창은 130억 달러를 썼지만 25억 달러 정도 회수할 걸로 보인다"라며 "이러한 끔찍한 불균형을 해소하는 유일한 방법은 장기적으로 관광과 무역, 외국인 투자를 촉진시키는 것이다"라고 설명했다.

17일 올림픽 조직위원회가 국회 동계올림픽 특별위원회에 보고한 준비현황 자료를 보면 곧 확정할 제5차 재정계획에서 수입을 2조7329억원으로 잡은 한편 지출을 2조7890억원으로 예상했다.

총 예산 11조4000억원, 이 가운데 미디어촌과 방송센터, 12개 경기장 개ㆍ보수에 들어간 비용이 약 2조 가량인 2018 평창 동계올림픽은 올림픽 시설물을 짓는 데 50조원을 들인 2014 소치 동계올림픽과 비교해 ‘경제 올림픽’이라 해도 과언이 아니다. 뿐만 아니라 개ㆍ폐회식 준비 비용이 600억에 불과하다는 사실이 알려지며 해외에선 ‘저비용, 고효율’ 올림픽이란 반응이 잇따르고 있다.

수입 추산은 저 외국인 교수나 정부 계획이나 큰 차이가 없는데 적자 추산에서는 11조나 차이가 나는 건 어디까지를 올림픽 비용으로 봐야 하는지 관점이 달라서 그런 것 같네요

정부는 경기장이나 선수촌 운영 등에 들어가는 직접 비용만 따졌고, 저 외국인 교수는 투입된 예산 총액-수입으로 계산한 것 같은데 평창 올림픽을 계기로 깔린 철도나 도로 등의 인프라도 올림픽 비용으로 봐야 할까요?

(앤드류 짐발리스트 경제학과 교수는.../중략/... 그 주장이 맞다면 110억 달러의 적자를 낸 1998년 나가노 동계 올림픽의 뒤를 밟는 셈이다. 짐발리스트의 계산에는 고속철 등 부대시설 비용도 포함돼 적자 폭이 커졌지만 이를 빼더라도 올림픽 조직위에 따르면 3,000억 원의 적자가 예상된다.
http://www.koreatimes.com/article/20180214/1161297)

기본적으로 돈 써가면서 하는 게 올림픽이고, 북한이랑 결부지어서 정치질 하는 게 추하긴 했지만 그게 흥행에 악영향을 준 것 같지는 않은데...유치 자체를 비판해야 할듯

2018-02-16 23:04:33

추천0

[신고]