샹크스가 사황 최약체라는건 말도 안되는 소리

근거랍시고 대는게 기껏해야 키아호가 노린거....

그럼 루로에게 똑같이 노려진 카이도우는 뭐고
전혀 노려지지 않은 빅맘은 뭔가? 주인공한테 노려졌으니 특별취급인가?
빅맘 아무것도 안나왔는데 이 논리대로 빅맘 > 카이도우 >=샹크스 ? 오히려 키아호에 비해 겨우 두 세력한테 노려진 카이도우가 샹크스보다 아래가 되는건가?

그리고 샤본디떄 보면 알겠지만 호킨스가 전투예상할때 전투 승패만 예상하더냐 도주율, 생존확률도 예상함.
샹크스는 오로성이 직접언급했듯이 세계 흔들만한 인물도 아니고 작중에서 보여준 면모는 모두 인정많은 면모만을 보여줬음.
호킨스네 입장에서는 만약에 공격 실패해도 인정이 많아서 굳이 쫒아와서 죽이려고 안할 가능성이 높은 샹크스를 타겟으로 잡았을 가능성이 높음

게다가 지금까지 샹크스는 강자로서의 면목은 어마어마하게 보여줬지만 약자로서의 면목은 하나도 보여주지 않았음
오히려 작중 사황 세력끼리 전투에서 샹크스는 승률 100%임 (1승 0패 대 카이도우)

솔직히 나는 샹퀴 아닌데 샹크스가 사황중 최약체라는 주장에 논리가 전혀 없어서 말해봄
그냥 다른애들보다 키작고 포스작으니까 그렇게 보인다고 하는게 더 신빙성있을듯

댓글 예상 : 응 물고기밥 ^^ , 응 칠무해랑 호각 ^^