츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 패치노트 | 다크모드
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
오버로드) 1석차가 샤르티아 평타 맞고 그냥 밀려난거 밖에 없는데
sdffsd2 | L:0/A:0
345/970
LV48 | Exp.35% | 경험치획득안내[필독]
추천 0-0 | 조회 242 | 작성일 2020-05-17 15:50:58
[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

오버로드) 1석차가 샤르티아 평타 맞고 그냥 밀려난거 밖에 없는데

이정도면 ㅅㅑ르티아랑 절사절명 이랑 해볼만 한거 아니냐

개추
|
추천
0
반대 0
신고
    
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
[L:2/A:313]
소녀
풀템 샤르티아 vs 풀템 절사절명 = 풀템 샤르티아

노템 샤르티아 vs 풀템 절사절명 = 풀템 절사절명 일껄요.

노템 샤르티아 상대로도 쉽게는 못이기고 스킬 같은거 고려하면 질수도 있겠네요.
2020-05-17 16:57:57
추천1
가가기
나도 그렇게알고있음
절사절명이 템빨이 더 있어서 이길거라고 1석차언급이 있었지
2020-05-17 20:45:19
추천0
[L:2/A:313]
소녀
템빨은 샤르티아가 더 높거나 비슷해요.

1 석차가 말한건 노템 샤르티아 상대로 절사절명이 풀템 끼면 이긴다는거고요.
2020-05-17 21:58:46
추천0
가가기
1석차가 그랬다구요... 그니깐..
2020-05-17 22:33:30
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 템빨이 더 있어서 " -> 이부분 태클건건데...
2020-05-17 22:34:38
추천0
가가기
그래서 1석차가 이길거라고 말했다고 1석차 생각을 말한건데
2020-05-17 22:37:29
추천0
[L:2/A:313]
소녀
1 석차 생각은 몬스터가 장비가 있을리 없다고 생각해서 풀템 끼면 이긴다는거여서 템빨이 ' 더 ' 있다는 문장에 태클건거에요.

지금 다시 생각해보니까 왜 태클걸었는지는 모르겠지만요...
2020-05-17 22:39:08
추천0
가가기
그니깐 그게 바로 1석차가 템빨이 더 있다고 생각해서 한 언급이라는건데
난독있으신가요? 언급했다고 했잖아요 언급
언급은 그 캐릭터가 말했다는건데
그럼 그 캐릭터생각이라는건데
2020-05-17 22:41:00
추천0
[L:2/A:313]
소녀
아니 ' 더 ' 있다고 말한 부분을 지적한거라고요.

상대가 노템이면 ' 더 ' 있다는 말은 잘못된거 아닌가요?
2020-05-17 22:43:18
추천0
팩트가이
절사절명이 템은 더 좋을듯
세계급템도 있던 육대신 장비들 쓸텐데
최소 신기둘둘급은 할것같음
그거 다껴도 샤르티아가 더쎈거고
2020-05-17 22:47:07
추천0
[L:2/A:313]
소녀
칠흑성전 템이 전설 이상이라는거 보면 신기 둘둘일 가능성이 더 크겠네요.
2020-05-17 22:49:02
추천0
가가기
템빨이 더있다구요 템빨이 더 더는 +라는요소라구요
템빨이 +돼있다구요 샤르티아에 비해서
2020-05-17 22:57:37
추천0
[L:2/A:313]
소녀
그거랑 " 템빨이 더 있어서 " 의 경우는 다른듯 싶은데요. ^^;
2020-05-17 23:00:06
추천0
가가기
아니 템자체를 못봤는데 그럼 1석차의 언급은 뭘 근거로 나왔다는거임 ㅋㅋㅋ
2020-05-17 23:07:23
추천0
[L:2/A:313]
소녀
1 석차의 생각은 " 아무 장비가 없는 몬스터에 불과하기에 신체 스펙은 절사절명이 밀릴지 몰라도 육대신의 장비를 착용하면
절사절명이 이긴다 " 고요.

' 아무 장비가 없는 ' 상태의 샤르티아를 대상으론 ' 더 ' 있다 보다는 그냥 ' 있다 ' 가 맞는듯 싶은데요.
2020-05-17 23:11:32
추천0
가가기
존나 뜬금없는 부분을 잡고있는데
있다와 더있다나 어차피 +라는 수학적계산으로 똑같은말인데
자꾸 뚱딴지같은거에 요점을잡으시네 ㅋㅋㅋ
아까부터 말했지만 1석차가 더 있다고 언급한건 절사절명이 +로 더있든
없는애보다 더 있든
더 있다는말에 아무문제해석도 안된다는말임
2020-05-17 23:11:10
추천0
[L:2/A:313]
소녀
위에 댓글 단거에 그 뚱딴지 잡는걸 왜 했는지 모르겠다고 말했는데 난독이신가요..?

애초에 그게 요점인데요..;

" 템빨이 더있다구요 템빨이 더 더는 +라는요소라구요
템빨이 +돼있다구요 샤르티아에 비해서 " -> 첫댓에 오해가 가지 않도록 적었으면 그 뚱딴지를 안잡았겠죠?
2020-05-17 23:13:20
추천0
가가기
아니 문맥상 아무지장도 없는말을 가져다가 니께서 꼬투리를 처잡으시니깐 그런거 아닌가요^^
+로 더 있든
+로 있든 그저 1석차 생각에서 나온말이라 어차피 추측성이라는건 똑같은말인데
님이 아구지를 그따구로 놀리셨잖아요^^ 자꾸 트집잡으려고
2020-05-17 23:18:56
추천0
[L:2/A:313]
소녀
더 " 수량이나 질, 정도에 있어서, 그보다 많이, 심하게 또는 그 이상. " 수량이나 질이 없는 상태에서도 통하는 말인지는
잘 모르겠네요.

그리고 분명 저도 왜 뚱딴지 잡았는지 모르겠다고 말 했던걸로 아는데 계속 말투를 ㅈ같게 쳐 하시니까 꼬투리를 잡겠죠?
2020-05-17 23:20:55
추천0
가가기
아니 당연히 통하는거죠^^ 0보다 많아도 더 있다고 합니다 죄송한데
님은 0원짜리 지갑보다 1000원짜리 지갑에 돈이 더 있다고 비교적대사로 할떄 있다고하지
0원짜리 지갑보다 1000원짜리 지갑이 있다 이러나요? ㅋㅋㅋ
상대방이랑 비교를하는데??
뭔 말투가 ㅈ같음?? 처음엔 전혀 안좃같았는데요?
님이 자꾸 좃같은걸로 꼬투리잡아서 그런거겠죠??
2020-05-17 23:22:16
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 그니깐 그게 바로 1석차가 템빨이 더 있다고 생각해서 한 언급이라는건데
난독있으신가요? 언급했다고 했잖아요 언급
언급은 그 캐릭터가 말했다는건데
그럼 그 캐릭터생각이라는건데 " -> 제가 먼저 날 세워서 말을 건거면 몰라도 제 입장에선 이게 ㅈ같았는데요? ^^
2020-05-17 23:25:13
추천0
[L:2/A:313]
소녀
그리고 왼팔이 없는 사람이 왼팔이 있는 사람보고 " 어? 너는 나보다 왼팔이 더 있네? " 이러나요?

어떤 게임에서 전설 아이템이 없는 사람이 있는 사람보고 " 너는 나한텐 없는 전설 아이템이 더 있구나! " 이러나요?

저는 아닌것 같은데요.
2020-05-17 23:29:44
추천0
가가기
난독부분은 애초에 님이 한두번도 아니고 계속 꼬투리잡아서 한소리인데 ㅋㅋㅋ
별거아닌걸로 꼬투리 계속잡는데 님기분만 ㅈ같아요? ㅋㅋㅋ
2020-05-17 23:29:38
추천0
가가기
더 있다고 해도 무방한데요??
굳이 구태어 깔끔하게 나는 쟤랑다르게 왼팔이 있다 라고 할뿐이지
내가 쟤보다 왼팔이 더 있다는 0이 있는놈보다 1이 더 있다가 되기 떄문에
아무 문제도없는 문장임
그저 님이 주옥같은 꼬투리잡기가 작동됐을뿐이죠^^
2020-05-17 23:30:48
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 템빨은 샤르티아가 더 높거나 비슷해요.

1 석차가 말한건 노템 샤르티아 상대로 절사절명이 풀템 끼면 이긴다는거고요. "

" 1석차가 그랬다구요... 그니깐.. "

" " 템빨이 더 있어서 " -> 이부분 태클건건데... "

" 그래서 1석차가 이길거라고 말했다고 1석차 생각을 말한건데 "

" 1 석차 생각은 몬스터가 장비가 있을리 없다고 생각해서 풀템 끼면 이긴다는거여서 템빨이 ' 더 ' 있다는 문장에 태클건거에요.

지금 다시 생각해보니까 왜 태클걸었는지는 모르겠지만요... "

" 그니깐 그게 바로 1석차가 템빨이 더 있다고 생각해서 한 언급이라는건데
난독있으신가요? 언급했다고 했잖아요 언급
언급은 그 캐릭터가 말했다는건데
그럼 그 캐릭터생각이라는건데 " -> 난독 언급 전까지는 계속 대화가 엇갈리는데요? ^^
2020-05-17 23:35:31
추천0
[L:2/A:313]
소녀
비교할때 쓰는건데 비교 대상이 없을때도 성립이 되나요?

" 수량이나 질, 정도에 있어서, 그보다 많이, 심하게 또는 그 이상. " -> 분명 뜻 자체는 비교가 맞는데 대상이 없으면
성립이 안되는게 맞는것 같은데요.

님이 예시를 든건 비교할 대상을 정하고 비교한거고요.
2020-05-17 23:36:50
추천0
가가기
비교대상이 뭐가없음 ㅋㅋㅋㅋ
샤르티아라는 인물이 비교에 대상인데 ㅋㅋㅋ
그 사람이 장비를 못하는 사람도 아니고
샤르티아가 아무것도 가지지않는것에 비해
절사절명은 템들을 더 가지고있다 라고 말했다는게 이상하다?
그냥 님은 꼬투리잡고 싶어서 껀수를 만들고있을뿐임
2020-05-17 23:36:34
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 그니깐 그게 바로 1석차가 템빨이 더 있다고 생각해서 한 언급이라는건데
난독있으신가요? 언급했다고 했잖아요 언급
언급은 그 캐릭터가 말했다는건데
그럼 그 캐릭터생각이라는건데 " -> 님 말대로 할거였으면 " 샤르티아보다 절사절명이 템빨이 더 있다. " 가 아니라
" 샤르티아의 템빨보다 절사절명의 템빨이 더 있다. " 라고 하셨어야죠 ㅋㅋㅋ 전자의 말엔 템빨이라는 비교 대상이 없잖아요.

비교 대상을 함축하고 적은거면 본인이 아닌 이상 오해의 소지가 있는거 아닌가요?
2020-05-17 23:40:50
추천0
가가기
아니 똑같은 얘기라니깐요? ㅋㅋ 그냥 중략했을뿐인데
님 뇌에서는 필터링이 안되었나보져 ㅋㅋㅋㅋ
아니 뭐 지능수치 낮은사람한테 맞춰서까지 풀어서 써야했다는거임?
애초에 누구나 알아먹을만한 얘기인데 자기 아는얘기나왔다고
아.. 이거는 말이죠
이러고 자빠졌는데 ㅋㅋㅋ
2020-05-17 23:41:15
추천0
[L:2/A:313]
소녀
그니까 중략한게 님 입장에서는 이해 됄지 몰라도 3자의 입장에선 오해가 갈수 있다고요 ㅋㅋㅋ
2020-05-17 23:41:45
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 너보다 내가 더 팔이 길어. " 이런 문장에선 너와 나 모두 팔이라는 비교 대상을 가지고 있으니까 중략해도 이해가 가겠죠.

제가 이해가 안되는건 비교 대상이 없는 상태에서
비교 대상을 특정하지 않고 적은 문장이 오해의 소지가 아예 없을수가 있냐는거고요.
2020-05-17 23:45:34
추천0
가가기
아니 뭔 오해가 있을 수 있음 ㅋㅋ 님이 생각하는부분이 맞는 얘기인데
내가 님한테 오해줄일도 없었고 오해받을사람이 누가있었음??
애초에 저 부분에서 오해할부분이 뭐가있음 ㅋㅋㅋ 내가 1석차가 말했다 라는말을 안넣었으면 오해가있었겠네 ㅋㅋㅋ
2020-05-17 23:46:04
추천0
가가기
그래서 내가 캐릭터의 생각이라는 말로 그 상황에 그 캐릭터가 언급했다라고 하는거 자체가
그 캐릭터의 추측성글이라는건데 아무 하등 오해받을거 전혀없는
독자입장인 우리가 뭔 오해를함 오해를하기는 ㅋㅋㅋㅋ
2020-05-17 23:46:48
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 그것은 무장의 차이 때문이다.

그 뱀파이어는 전혀 무장을 하지 않은 것으로 보였다.

강대한 몬스터의 약점이기도 하다.

자신의 능력을 과신한 나머지 강력한 장비로 몸을 보호하지 않는 것이다.

반면 그녀의 장비는 모두 육대신이 남긴 유산.

그렇기에 그녀가 강하다고 단언할 수 있다.



하지만 만일 동격의 장비를 갖춘다면?

말도 안 된다.

머릿속에 떠오른 의문을 즉시 일축했다.

그녀의, 신들의 장비에 펼적하는 무구를 어디서 어떻게 발견하고 입수한단 말인가.

그럼, 만약 그것을 찾는다고 가정한다면?

그때는...... 슬레인 법국 최강이자 불패의 번외차석이 패배할지도 모른다.

인류의 수호자가 패배한다는 절망에 직면할 때이다. " -> 이 대사에서 님이 말한 부분은 없잖아요 ㅋㅋㅋ

1 석차가 말한 대사를 그대로 가져왔으면 오해가 없었겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

1 석차가 말한것도 아니고 님이 끼워맞춘게 오해의 소지가 없다고 생각해요?
2020-05-17 23:49:25
추천0
가가기
1석차 언급이 있었다고 몇번을 말함?? 내가 말했다고 했음? ㅋㅋ
그냥 장비가 더 있으니깐 이길수있다고 언급했다고 한거라는건데
애초에 저 문장에서도 샤르티아가 만약 장비가 있었다면이라는 전제가 깔리는데
절사절명보다 템이 더 있을경우도 가정한사항인데 템이 있다 없다라는 가정이라는 얘기임
시발련아 좀 그만좀 댓글달아 니랑 상대하기 존나 귀찮고 존나 더러운주제라
좃같으니깐 병싄아 욕이 안나올수가없네 싀발 ㅋㅋㅋㅋ
2020-05-17 23:52:38
추천0
[L:2/A:313]
소녀
그니까 " 내가 1석차가 말했다 라는말을 안넣었으면 오해가있었겠네 ㅋㅋㅋ " 1 석차가 생각한 내용을 그대로 가져왔으면
오해 없었을거라고 병1신아 ㅋㅋㅋ

애초에 1 석차 생각 자체가 틀린게 아니라 니가 끼워 맞춘게 문제라는거잖아 ㅋㅋㅋ

그리고 뭔 만약 장비가 있었다는 이라는 가정이 생겨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그건 뒷 내용이고 니가 끼워 맞춘 내용은 앞에꺼잖아 ㅋㅋㅋ

앞의 문장에선 샤르티아가 장비가 없었다면 이라는 가정이 깔리는거고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

끝낼려고 해도 말을 ㅈ같이 쳐하니까 질질 끄는거잖아 ㅋㅋㅋ
2020-05-17 23:57:02
추천0
가가기
왜 그대로가져와 병싄아 ㅋㅋ 니가 오해했을뿐인데
내가 니까짓꺼한테까지 배려를 해줘야함??
그냥 중략했을뿐인데 니 대가리가 빠가사리라 말을 못알아처먹은건데
겨우 저딴걸로 아가리찢어버리고싶게 댓글다는 좃같은 저능아새끠야 ^^
2020-05-17 23:56:47
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 그니깐 그게 바로 1석차가 템빨이 더 있다고 생각해서 한 언급이라는건데
난독있으신가요? 언급했다고 했잖아요 언급
언급은 그 캐릭터가 말했다는건데
그럼 그 캐릭터생각이라는건데 "

" 내가 1석차가 말했다 라는말을 안넣었으면 오해가있었겠네 ㅋㅋㅋ " 오해는 무슨 ㅋㅋㅋ

그냥 니 생각일 뿐이라고 병1신 새1끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대사 가져오니까 말이 꼬여서 욕밖에 못하는 저능아 새1끼 ㅋㅋㅋㅋ
2020-05-17 23:58:33
추천0
가가기
지가 병싄마냥 지 아는거나왔다고 아 그건 아니고여 하면서 개좃찐따마냥 댓글 계속 단게 문제지 내탓임? ㅋㅋㅋ
그냥 싀발 3번쨰 댓글달았을때부터 이미 뭔 의도인지 아는데 아 그거말한거군요 하면서 끝내면될껄
병싄이 아 이건 아니고 저건 아니고 이런 별로 시덥잖고 중요치도않는걸로 계속 트집자는
병싄 찌질이짓이나 해대서 이렇게된거지 이걸 내탓으로돌리네 병싄이 ㅋㅋㅋ
3번참으면 많이참은거다 병싄아^^
2020-05-17 23:59:03
추천0
가가기
응 아냐 병싄아 중략한걸 니가 못알아처먹은거야^^
애초에 템이 더있어서 샤르티아가 이길거라는것도 지 추측이구만 병싄같은소리 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ
말이 꼬이는건 느그병싄같은 저능아소리고^^
2020-05-18 00:00:03
추천0
[L:2/A:313]
소녀
처음에 말한거랑 뒤에 말한거랑 꼬여서 말도 제대로 안나오는 저능아 새1끼가? ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 병싄마냥 계속 꼬투리 잡는게 아니라 니가 말이 꼬이니까 건수를 던져주는거지 병1신이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:00:10
추천0
가가기
뭐가 말이안나옴 병싄아 ㅋㅋ 1석차가 그렇게 언급을했다고 말한걸
중략한거라니깐?? 응? 이야기를 못들었음??
말이 꼬인게 아니라 병싄같은년아^^ 그냥 샤르티아가 템이 없는걸보고 절사절명이 템이 더 있을꺼라 생각해서
그렇게 말한거라고 앞선부터 말했다 병싄아^^
2020-05-18 00:01:36
추천0
[L:2/A:313]
소녀
설명하다가 꼬여서 난리치는 새1끼가 중략은 무슨 ㅋㅋㅋ

내가 " 이게 왜 중략임? " 말한 댓글에 제대로 답변이라도 달았으면 뭐라 안하지

" 애초에 템이 더있어서 샤르티아가 이길거라는것도 지 추측이구만 병싄같은소리 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ " ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

" 그녀의, 신들의 장비에 펼적하는 무구를 어디서 어떻게 발견하고 입수한단 말인가.

그럼, 만약 그것을 찾는다고 가정한다면?

그때는...... 슬레인 법국 최강이자 불패의 번외차석이 패배할지도 모른다. " 진짜 개 병1신이였네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:01:46
추천0
[L:2/A:313]
소녀
그 중략을 니 ㅈ대로 해서 꼬투리를 잡은거라고 저능아 새1끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:03:40
추천0
가가기
뭘 꼬임? 말이 겨우 한문장이 전부였는데 병싄아 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 개병싄마냥 중략이 어떤부분이라는건지 이해조차 못했네 ㅋㅋ
1석차가 템빨이 더 있어서 이길거라고 말했다는걸
그 부분안에 샤르티아가 템이 있다 없다 라는 말을 중간에 생략하고 어차피
똑같은 말이니깐 말했다는건데
지가 이해 좃도못하면서 아구지만 열면 병싄소리가 절로나옴
2020-05-18 00:04:56
추천0
가가기
아니 ㅋㅋ 중략을 내 ㅈ대로했다고 뭐라하는데
그 중략떔에 오해될여지가 없었다고 몇번을말함? 병싄임??
템이 더있든 없는템이 있든 템이 있기에 없는애보다 더 있기에 절사절명이 유리하다는 얘기인데
니가 난독증환자새끠라 모르는걸 왜 나한테 따지냐니깐?
2020-05-18 00:05:57
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 애초에 템이 더있어서 샤르티아가 이길거라는것도 지 추측이구만 병싄같은소리 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ " ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

" 그녀의, 신들의 장비에 펼적하는 무구를 어디서 어떻게 발견하고 입수한단 말인가.

그럼, 만약 그것을 찾는다고 가정한다면?

그때는...... 슬레인 법국 최강이자 불패의 번외차석이 패배할지도 모른다. " 진짜 개 병1신이였네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

개 병1신은 너고요 ㅋㅋㅋ

" 1석차가 템빨이 더 있어서 이길거라고 말했다는걸
그 부분안에 샤르티아가 템이 있다 없다 라는 말을 중간에 생략하고 어차피
똑같은 말이니깐 말했다는건데 " 진짜 이해가 안가서 그런데 설명좀 해줄수 있냐? ㅋㅋㅋ

니가 한 말에 " 샤르티아가 템이 있다 없다 " 를 중략해서 쓴걸 풀어써봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:06:32
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 템이 더있든 없는템이 있든 템이 있기에 없는애보다 더 있기에 절사절명이 유리하다는 얘기 " 이게 뭔 개소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

시1발 내가 난독증 환자 새끠라는 이유 말고도 글을 ㅈ같이 쓴다는 이유도 있는것 같은데? ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:09:38
추천0
가가기
" 애초에 템이 더있어서 샤르티아가 이길거라는것도 지 추측이구만 병싄같은소리 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ " ? ㅋㅋㅋㅋ
이게 뭔소린지 모름 병싄아?? 니가 샤르티아가 절사절명보다 템이 더 있기때문에 이긴다는거 자체가
니 추측이라는건데 니는 난독증 중환자다 개병싄아^^
니가 말한거 말해주는건데 도대체 내가 언제 1석차언급에서 그렇게 말했다고 했음??
응?? 니가 개병싄이라 못알아처먹은걸 왜 나한테 따지냐니깐 개 병싄아^^
애초에 아인즈가 지원해줄템말고 그떄 당시 보유한템으로 따졌을때 풀템이여도 절사절명을 이긴다는건
절사절명이 가지고있는템보다 더 좋은게 있다는 가정아래라는건데 그거 자체가 니 추측이라는건데
개병싄마냥 닭대가리라 난독증은 씹오지네 병싄아^^
2020-05-18 00:10:53
추천0
가가기
" 템이 더있든 없는템이 있든 템이 있기에 없는애보다 더 있기에 절사절명이 유리하다는 얘기 " 이게 뭔 개소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
->절사절명이 템이 더있든 템이 있기에(+) 없는애(샤르티아)보다 더 있기에(+)절사절명이 유리하다고
너같은 저능아도알기쉽게 풀어드렸습니다^^
이정도면 과외비도 받아야하겠는데요??
2020-05-18 00:10:29
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 그녀의, 신들의 장비에 펼적하는 무구를 어디서 어떻게 발견하고 입수한단 말인가.

그럼, 만약 그것을 찾는다고 가정한다면?

그때는...... 슬레인 법국 최강이자 불패의 번외차석이 패배할지도 모른다. " 절사절명이랑 템빨이 비슷하면 샤르티아가
이긴다는게 1 석차 생각이고요 ㅋㅋㅋ

그리고 내가 위에서 다른 분이랑 말하고 수긍했잖아. 샤르티아 템빨이 절사절명 템빨보다 못할지도 모른다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

애초에 내 말에 오류가 없는게 니가 " 샤르티아가 절사절명보다 템이 더 있기 때문에 이긴다는거 자체가 니 추측 " 이라고
말해서 오류가 없어진거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 샤르티아가 절사절명보다 템이 더 있으면 이기는건 팩트라니까?
2020-05-18 00:12:20
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 절사절명이 템이 더있든 템이 있기에(+) 없는애(샤르티아)보다 더 있기에(+)절사절명이 유리하다고
너같은 저능아도알기쉽게 풀어드렸습니다^^
이정도면 과외비도 받아야하겠는데요?? "

" 절사절명이 템 없는 샤르티아보다 템이 더(+) 있기에 절사절명이 유리하다. " 가 니가 말하고 싶은 문장 아니냐?

니가 여기서 중략한건 " 템 없는 " 이고?

과외는 니가 받아야 할듯 싶은데?
2020-05-18 00:14:58
추천0
가가기
그러니깐 병싄아 ㅋㅋ 그래서 샤르티아가 절사절명이 샤르티아보다 템빨이 더 있어서 이긴다고
라고 말한거 아니냐고 개 병싄같은 새끠야^^
애초에
니가 저 고케츠메인이랑 말하기전에 샤르티아가 템이 더 좋다며 병싄아 ㅋㅋㅋㅋ
그 부분자체를 지적했던말인데
지 좃같은 해석으로 내가 1석차가 그렇게말했다라고
지가 병싄마냥 난독으로 읽어놓고
왜 나한테 따지냐니깐??
2020-05-18 00:14:44
추천0
가가기
저능아 수준인 니가 하나도 못알아처먹어서 풀어서 설명해준건데^^
그냥 뒤졌으면좋겠음 ㅎㅎ
애초에 서로 대화하면서 그 대상이 명확한데
궂이 누구라고 얘기를 해야한다는거 자체가 니 이해능력이 개수준이하라는걸 반증하는꼴이네 ㅋㅋㅋ
난 누구랑대화하고있누 ㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:16:05
추천0
[L:2/A:313]
소녀
아니 그래서 수긍했잖아 ㅋㅋㅋ 내가 시1발 지금까지 " 샤르티아가 템 더 좋음! " ㅇㅈㄹ 떨었냐고 ㅋㅋㅋㅋ

" 그러니깐 병싄아 ㅋㅋ 그래서 샤르티아가 절사절명이 샤르티아보다 템빨이 더 있어서 이긴다고
라고 말한거 아니냐고 개 병싄같은 새끠야^^ " 시1발 니가 잘 풀어서 내가 이해한줄 아네 병1신이 ㅋㅋㅋㅋ

니 댓글을 내가 해석해서 이해한거지 니 ㅈ같은 문법으로 쓴 글을 어캐 바로 이해하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:16:19
추천0
가가기
아니 그니깐 개 병싄아 애초에 그걸 얘기했는데
니가 병싄마냥 1석차 대사가지고와서 거기에 주입한거 못봄??
개병싄아^^
그거 가지고 꼬투리 또 처잡은건 너고 병싄아^^
내말은 애초에 1석차 대사가 아니라
니가 샤르티아가 템이 더 좋다는 얘기에 대해 지(너)주측이라고 말한거라고 병싄아 ㅋㅋ
지 추측이 내가 1석차를 지라고 부름? 가상만화캐릭을?
대화하고있는 대상이 넌데?? 진짜 난독도 이정도면 중병임 ㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:17:42
추천0
[L:2/A:313]
소녀
풀어서 설명해도 그 ㅈㄹ인 니 인생이 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:17:04
추천0
[L:2/A:313]
소녀
니가 그걸 얘기 할거였으면 내가 풀어쓴것처럼 써야했다니까?

" 절사절명이 템이 더있든 템이 있기에(+) 없는애(샤르티아)보다 더 있기에(+)절사절명이 유리하다고
너같은 저능아도알기쉽게 풀어드렸습니다^^
이정도면 과외비도 받아야하겠는데요?? " 이 말을 어캐 이해하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:17:55
추천0
가가기
아 ㅋㅋㅋ 인생 레전드는 겨우 저딴걸로 계속 꼬투리잡는
니 병싄인생이고 ㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:17:59
추천0
가가기
이해 못하니깐 니 수준이 저능아라는거임 ㅋㅋ 똑같은말 두번말해준건데 그것도 이해를못함 ㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:18:45
추천0
[L:2/A:313]
소녀
눈 아파서 못찾겠는데 내가 말한 댓글 복사해서 넣어줄수 있냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:19:05
추천0
[L:2/A:313]
소녀
지가 ㅈ같이 적어놓고 " 헿 이렇게 간단하게 썼는데 (ㅈ도 아님) 못알아먹으면 병1신 ㅋㅋㅋ " 이라고 생각하면서 ㅈㄹ떠니까
이 난리를 치는거고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:20:14
추천0
가가기
예? 님 눈아프면 제가 좋은거아닌가요?
님이 찾아주세요^^
2020-05-18 00:20:06
추천0
가가기
그렇게 ㅈ같다고 생각하면 그냥 댓글 하나둘달고 무시하면될껄
이악물고 지아는거 나왔다고 찐티내는 수준이 ㅋㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:20:33
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 1 석차 생각은 몬스터가 장비가 있을리 없다고 생각해서 풀템 끼면 이긴다는거여서 템빨이 ' 더 ' 있다는 문장에 태클건거에요.

지금 다시 생각해보니까 왜 태클걸었는지는 모르겠지만요... "

" 그니깐 그게 바로 1석차가 템빨이 더 있다고 생각해서 한 언급이라는건데
난독있으신가요? 언급했다고 했잖아요 언급
언급은 그 캐릭터가 말했다는건데
그럼 그 캐릭터생각이라는건데 " 설마 이거 말하는거냐? 나는 처음부터 첫 문장에 ' 더 ' 를 붙인 문법을 지적한건데?
2020-05-18 00:21:55
추천0
[L:2/A:313]
소녀
시1발 처음부터 서로 꼬아서 생각했다고 말했잖아 병1신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

서로 다른 주제로 말해서 꼬였는데 그 상태에서 니가 ㅈ같이 말하니까 이 악물고 댓글 쳐 달지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:22:56
추천0
가가기
그니깐 내말은 병싄아 그게 중략되었다는거아냐 ㅋㅋㅋㅋ
샤르티아가 템이 없으니깐 템빨이 더 있는 절사절명이 유리하다고 1석차가 언급했다고 말한거 아니냐고 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 더있든 얘보다 얘가 있든 똑같은 말인데
니가 조금 부자연스럽다고 병싄마냥 꼬투리잡은 니가 병싄이지
이게 왜 내가 병싄임? ㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:23:35
추천0
가가기
아 ㅋㅋ 3번이나 정중하게 얘기해줬으면 알아처먹어야하는데 끝까지 꼬투리 처잡는데
화가안나면 부처지 개병싄아 ㅋㅋ 그것도 쓰잘대기없는걸로 ㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:24:08
추천0
[L:2/A:313]
소녀
조금 부자연스러우니까 꼬투리를 잡지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시1발 꼬투리도 못잡냐? 니가 말을 ㅈ같이 썼으면 꼬투리 잡는거지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 내가 3번 말하는데 " 저도 왜 태클 걸었는지 모르겠네요. " 라고 했잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 내가 시1발 왜 태클 걸었는지
모르는 상태에서 니가 말을 ㅈ같이 하니까 욱해서 계속 댓글 쳐다는거라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:25:18
추천0
가가기
꼬투리를 잡으면 한두번에서 멈췄으면 내가 욕을박았겠음???
내가 처음에 말을 ㅈ같이했냐??
니가 3번이나 똑같은말을 반복하니깐 난독있냐고 물어본것까지도
나같으면 화도안남 ㅋㅋ 상대가 얹잖은걸 표현을해도 이악물로 꼬투리잡으니깐
화가난거아냐 개 병싄아 ㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:26:06
추천0
[L:2/A:313]
소녀
아니 병1신이냐고 ㅋㅋㅋㅋ

처음부터 너랑 내가 말하는 주제가 달랐다니까?

그니까 말이 꼬이고 나는 " 어? 내가 말하는건 그게 아닌데? " 해서 댓글 적다가 니가 ㅈ같이 말하니까 난리치는거라고 ㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:26:06
추천0
[L:2/A:313]
소녀
똑같은 주제로 내가 3번 반복하면 나도 내 잘못인거 알고 그만 적었지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

처음부터 너랑 말하는 주제가 달랐다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:27:12
추천0
가가기
3번쨰까진 분명히 정중하게 처말했는데
니가 개병싄 앵무새마냥 똑같은소리만 반복하는 꼬투리잡기나 처하니깐 그런거지^^
그것도 그냥 좀 어색했을뿐인데 ㅋㅋㅋ
말은 똑같은거면 알아처먹으셔야죠^^
2020-05-18 00:27:21
추천0
가가기
그니깐 내가 너한테 난독있냐고 물어본거아냐 병싄아^^
2020-05-18 00:27:42
추천0
[L:2/A:313]
소녀
아니 시1발 새1끼야 정중하게 말한거랑 다르게 말하는 주제가 달랐다고 몇번 말하냐 시1발 ㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 반박한 주제가 내가 말하는 주제랑 같았으면 3번까지 안갔다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:28:24
추천0
[L:2/A:313]
소녀
시1발 내가 왜 난독 소리를 들어야하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 적은 반박 댓글을 잘못 이해하고 다른 주제로 댓글 달기 시작한건 너잖아 시1발 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:28:53
추천0
가가기
엥? 뭐가 달랐다는거임??
너 지금 뇌혼란온거아니지?
2020-05-18 00:30:18
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 나도 그렇게알고있음
절사절명이 템빨이 더 있어서 이길거라고 1석차언급이 있었지 "

" 템빨은 샤르티아가 더 높거나 비슷해요.

1 석차가 말한건 노템 샤르티아 상대로 절사절명이 풀템 끼면 이긴다는거고요. "

" 1석차가 그랬다구요... 그니깐.. "

" " 템빨이 더 있어서 " -> 이부분 태클건건데... "

" 그래서 1석차가 이길거라고 말했다고 1석차 생각을 말한건데 "

" 1 석차 생각은 몬스터가 장비가 있을리 없다고 생각해서 풀템 끼면 이긴다는거여서 템빨이 ' 더 ' 있다는 문장에 태클건거에요.

지금 다시 생각해보니까 왜 태클걸었는지는 모르겠지만요... "

" 그니깐 그게 바로 1석차가 템빨이 더 있다고 생각해서 한 언급이라는건데
난독있으신가요? 언급했다고 했잖아요 언급
언급은 그 캐릭터가 말했다는건데
그럼 그 캐릭터생각이라는건데 "

니가 말하는 주제는 템빨 부분이고

내가 말한 주제는 템빨 앞에있는 ' 더 ' 라는 부사고.
2020-05-18 00:32:36
추천0
가가기
그니깐 똑같은말 아니냐고 싀발 ㅋㅋㅋ
1석차가 그렇게 생각한다는거 자체가 절사절명이 템을가지고있는건 알지만
샤르티아는 템을 가지고있지 않았으니깐 절사절명이 템을 더 가지고있다라고 말하나
절사절명은 템을가지고있다 라고 말하나
똑같은 얘기인데 뭔 주제가 달라 싀발 ㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋ
애초에 똑같은 말인데 니가 부자연스러운걸 지적했고
나는 1석차가 그렇게 생각해서 말했다고 말한거고 ㅋㅋㅋ
니는 갑자기 독자입장으로 넘어간거고 병싄아 ㅋㅋㅋ
애초에 주제가 틀린게 아니라니깐?
내말은 더 있든지간에 얘는 가지고있다지간에 +되는 요소는 똑같다는 얘기인데
대체 내가 뭔 말을 달리했다는거임??
2020-05-18 00:33:05
추천0
[L:2/A:313]
소녀
아니 나는 문장에 문제가 있는것 같아서 ' 더 ' 를 지적한건데

너는 위에서 ' 샤르티아의 템빨 ' 에 관해서 말하고 있잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 내가 말한걸 이해하고 주제를 바꾼건 중후반 이야기고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

처음에 주제가 달라서 말이 꼬인거라니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-05-18 00:33:51
추천0
가가기
니가 잘못된거 아니냐며??
그래서 내가 똑같은말이라고 계속 반박하는건데
더라는말에 대해서 지금까지 얘기해놓고 뭔 개소리지 갑자기??
2020-05-18 00:33:54
추천0
[L:2/A:313]
소녀
처음에 니가 댓글 단거에서 계속 " 1 석차의 생각을 말한거에요. " 라고 말하니까

" 아 내가 1 석차 언급이 잘못됐다고 말한거라고 이해해서 저러는거구나. " 라고 생각하고 계속 말한거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 첫댓부터 " 아니 문법상 ' 더 ' 라는 부사를 넣은거엔 문제가 없어요. " 라고 말했으면 이렇게까지 왔겠냐고.
2020-05-18 00:35:58
추천0
가가기
그니깐 니가 이해를 못한거라고 몇번을 말함?? ㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋㅋ 더있든 샤르티아가 템이 없는데 절사절명은 템을 가지고있든
둘다 말이 똑같은거라는거라고 ㅋㅋ
내가 그래서 그걸
"템빨이 더있다구요 템빨이 더 더는 +라는요소라구요
템빨이 +돼있다구요 샤르티아에 비해서"
라고 너한테 말을안함??
2020-05-18 00:35:59
추천0
[L:2/A:313]
소녀
그 부분은 처음에 꼬인 뒤잖아.

나는 이때부터 니가 나랑 같은 주제로 말하는거구나. 라고 생각했고.
2020-05-18 00:37:24
추천0
가가기
그니깐 전부 이해하고 글을쓴거라니깐?
1석차 언급이 샤르티아보다 템이 절사절명이 더 있으니깐
샤르티아가 템이없다는걸 중략했다는 말인데
나는 그걸보고 1석차가 그런식으로 말했다라고 계속 말한거고
니가 언급이 틀렸다고 생각해서 글썻다고 안보고
나는 그 "더" 라는말이 1석차의 언급에서 샤르티아보다 절사절명이 템이 더 좋다는걸 말하는 부분이였다고
계속 말한거라고
니가 이해를 처 못하신거구요
2020-05-18 00:38:58
추천0
[L:2/A:313]
소녀
" 1석차가 그랬다구요... 그니깐.. "

" " 템빨이 더 있어서 " -> 이부분 태클건건데... "

" 그래서 1석차가 이길거라고 말했다고 1석차 생각을 말한건데 " 너는 여기까진 1 석차 생각을 말하고있잖아.

내가 태클건 부분이 아니라.
2020-05-18 00:38:05
추천0
가가기
그니깐 1석차가 샤르티아가 템이 없는걸보고 절사절명이 템을 더 가지고있으니깐
1석차가 샤르티아랑 비교해서 말했다는걸 말하는거 아니냐고 ㅋㅋㅋㅋ
애초부터 그 얘기였다는거아냐
그래서 자꾸 1석차언급이였다고 말하는거고 독자기준이 아니라^^
애초부터 얘기에서 독자기준이 아닌 1석차기준이였다는거라고 생각을해보라니깐?
샤르티아가 템이 없는데 절사절명은 더 템을 가지고있다 라고 캐릭이 생각하고있었다로 풀이가되는데??
그걸 니가 이해를 못하는거고? 그래서 더라는 문자에 계속 태클을 거는거고
니가 애초에 캐릭의 언급이있었다는걸 이해를 했으면 된거아니였나??
2020-05-18 00:41:14
추천0
[L:2/A:313]
소녀
나는 " 1석차가 그랬다구요... 그니깐.. " 이 부분에서 꼬인거라고 생각했는데?

아니 첫 댓부터 읽어보면 니가 지금 말하는거랑 다른데?

" 니가 애초에 캐릭의 언급이있었다는걸 이해를 했으면 된거아니였나?? " 캐릭터의 언급이 있었다는건 나도 알고 있다고.

근데 니가 적은 댓글이 조금 부자연스러워서 그걸 지적한거고.

너는 내가 캐릭터 언급을 몰랐다고 생각해서 그렇게 적은걸로 보이는데?
2020-05-18 00:42:36
추천0
가가기
엥? 또 뭐가다르다는거임???
2020-05-18 00:41:56
추천0
가가기
하 싀발 내가 정확하게 이해시켜줌

나도 그렇게알고있음
절사절명이 템빨이 더 있어서 이길거라고 1석차언급이 있었지 <-이건 1석차라는 캐릭이 그 당시에 그런 생각을 하고있었다고 말한거임 1석차 언급이 있었다고 했으니 내 기준에서 말한게 아님 ㅇㅋ?

근데 너는 갑자기
템빨은 샤르티아가 더 높거나 비슷해요. <- 독자기준으로 갑자기 말을함 나는 그 당시에 대해서 1석차언급을 말한건데 갑자기 독자입장에서 얘기를 하더니
1 석차가 말한건 노템 샤르티아 상대로 절사절명이 풀템 끼면 이긴다는거고요. <- 1석차입장에서는 이랬다고 주장함 ㅋㅋㅋ

뭔말인지 이해를 못함?? 애초에 니가 2번쨰 문단에서 말한거 자체가 내가 처음댓글단거에 해당되던 얘기였다고 ㅋㅋ
1석차가 언급했다는거 자체가 그 당시에 샤르티아보다 절사절명이 템이 더 있다는걸 1석차가 그 당시에 그렇게 설명했다고 말하는거랑 똑같은 얘기인데
니가 이해를 조또못해놓고 왜 자꾸 꼬투리 처잡냐 이얘기임
2020-05-18 00:45:23
추천0
[L:2/A:313]
소녀
시1발 자고 일어나서도 이걸 적는 내가 한심하긴 한데

" 나도 그렇게알고있음
절사절명이 템빨이 더 있어서 이길거라고 1석차언급이 있었지 " 이거에서 나는 샤르티아 템빨보다 절사절명 템빨이 ' 더 '
있기에 템빨 vs 템빨 해도 절사절명이 이길거라고 이해하고

" 템빨은 샤르티아가 더 높거나 비슷해요. " 이런 댓글을 단거지.

" 그래서 1석차가 이길거라고 말했다고 1석차 생각을 말한건데 " 근데 너는 1 석차가 언급했으니 틀린게 아니라고 말을 한거고

" 1 석차 생각은 몬스터가 장비가 있을리 없다고 생각해서 풀템 끼면 이긴다는거여서 템빨이 ' 더 ' 있다는 문장에 태클건거에요.

지금 다시 생각해보니까 왜 태클걸었는지는 모르겠지만요..." 나는 1 석차 말에서 템끼면 샤르티아가 이긴다는 언급이 있으니까
절사절명 템빨이 ' 더 ' 있다는 말에 태클건건데

일단 여기까진 서로 꼬인거지.

" 그니깐 그게 바로 1석차가 템빨이 더 있다고 생각해서 한 언급이라는건데
난독있으신가요? 언급했다고 했잖아요 언급
언급은 그 캐릭터가 말했다는건데
그럼 그 캐릭터생각이라는건데 " 근데 니가 이 댓글을 적어서 계속 이어진거고.

넌 1 석차 기준이 말한거고 나는 독자 기준에서 말한게 맞지.

계속 그렇게 내려오다가 내가 ' 더 ' 라는 부사를 지적하는걸 눈치채고

" 존나 뜬금없는 부분을 잡고있는데
있다와 더있다나 어차피 +라는 수학적계산으로 똑같은말인데
자꾸 뚱딴지같은거에 요점을잡으시네 ㅋㅋㅋ
아까부터 말했지만 1석차가 더 있다고 언급한건 절사절명이 +로 더있든
없는애보다 더 있든
더 있다는말에 아무문제해석도 안된다는말임 " 이런 댓글을 단거지.
2020-05-18 10:23:28
추천0
[L:2/A:313]
소녀
아니 시1발 지금도 서로가 무슨 말을 하고싶은건지 모르는듯 싶은데 여기서 그만하는게 어떰?

지금 나도 내가 왜 니한테 태클 걸었는지 모르겠다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

어제 정신없어서 생각 안하고 그냥 댓글 단듯 싶은데 이건 내 잘못이 맞지.
2020-05-18 12:13:08
추천0
[L:35/A:316]
고케츠
세계관 최강자들의 싸움
2020-05-18 16:32:06
추천0
sdffsd2
최강자 아님
2020-05-18 17:10:12
추천0
[L:35/A:316]
고케츠
윗댓들 얘기하는 거
2020-05-18 17:19:13
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호| | 제목 |글쓴이 |등록일 |추천 |조회
81943 일반  
원>나 운동 [3]
캉캉
2020-06-08 1-0 439
81942 일반  
??? : "나루토가 음속 피하는 팩트 가져왔음 필독★" [1]
캉캉
2020-06-08 4-0 684
81941 일반  
vsBattleWiki발 Tier0 목록 정리 [6]
고잘알질라
2020-06-08 0-0 341
81940 일반  
와 그니까 자연 그대로의 불은 흡수 불가능이잖어 [2]
백도화지
2020-06-08 0-0 238
81939 일반  
장난기 쏙 뺀 진심 서열 [3]
구걸고케츠
2020-06-08 0-0 293
81938 일반  
성인 남자가 빠따장착시 어느동물까지 이긴다고 보냐?? [3]
문재인광팬
2020-06-08 0-0 117
81937 일반  
캡틴크로vs2대미즈카게
2020-06-08 0-0 73
81936 일반  
나루토 세계관에서 이거 가능한 캐릭터가 있을까요? [6]
인간맨
2020-06-08 0-0 270
81935 일반  
딱 행파급인 세계관 뭐있음 [11]
구걸고케츠
2020-06-08 1-0 457
81934 일반  
7주인이 딱 밸제 상위호환임 [2]
백도화지
2020-06-08 0-0 167
81933 일반  
X-버너 vs 폭류파 [4]
헤이세이
2020-06-08 0-0 188
81932 일반  
음속의소닉>나루토
2020-06-08 0-0 132
81931 일반  
크로>나루토
2020-06-08 0-0 94
81930 일반  
강함순위=체술순위 [1]
2020-06-08 0-0 108
81929 일반  
데빌맨 이면 나루토도 뒈지지않음? [2]
프로토스
2020-06-08 0-0 160
81928 일반  
데이트 어 라이브vs워해머 올드 원 [3]
낙낙낙
2020-06-08 0-0 175
81927 일반  
원피스는 나루토말고 원펀맨한테 비비는것이맞겟죠;ㅋ [5]
스바룽
2020-06-08 0-0 221
81926 일반  
크리링 vs 원피스 나루토 블리치 [7]
무투가
2020-06-08 0-0 227
81925 일반  
절대로 느그타마가 진다고는 못하는군용;;ㅋㅋ [1]
스바룽
2020-06-08 0-0 157
81924 일반  
데빌맨>>>>>>원펀맨>느그타마;;ㅋ [1]
스바룽
2020-06-08 0-0 149
81923 일반  
추하니까 글쓰지마라
2020-06-08 0-0 69
81922 일반  
데빌맨 애들 어느정도임? [2]
프로토스
2020-06-08 0-0 233
81921 일반  
캡틴크로가 권총난사 피하노 ㅋㅋㅋ
2020-06-08 0-0 74
81920 일반  
이건 뭐임? [8]
히나미
2020-06-08 0-0 267
81919 일반  
후지토라>나루토 [2]
2020-06-08 1-0 423
      
<<
<
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
>
>>
enFree
공지&이벤트 | 접속문제 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청