유하바하 VS 앞 얼굴의 케이크 들개
안녕하십니까.
이번 9월 브리미어리그 2차전 배심원 5명 중 한 명이자, 이전에도 쿠키런 관련 주제로 브리미어리그에 참여한 적이 있는 비스트입니다.
이번 대회의 2번째 주제는 《BLEACH》의 최종보스 유하바하와 《쿠키런: 킹덤》의 괴이 SCOOP-0002, 앞 얼굴의 케이크 들개에 관한 것입니다.
다만 이 둘 중 누가 싸움에서 이기는지를 가리는 매치는 아닙니다.
https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs1&page=1&sn1=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=2&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=6456
실제 9월 브리미어리그 공지에도 해당 매치는
유하바하 VS SCOOP-0002
전투승패 X, 올마이티의 카운터 가능 여부
라고 따로 명시되어 있습니다.
따라서 이 글에서 제가 주장할 내용 역시
“0002가 유하바하보다 강하다.”
“영왕바하가 케이크 들개에게 진다.”
" 디저트 똥개컷인 거지왕 "
같은 이야기가 아닙니다.
오히려 순수한 전투력, 능력의 범용성, 세계관에서의 위상 등을 비교한다면 당연히 유하바하가 압도적으로 강합니다.
이번 글에서 제가 주장하는 것은 훨씬 좁습니다.
SCOOP-0002의 인지재해는 The Almighty의 카운터로 성립한다.
왜 그렇게 보는지를 설명해보겠습니다.
원래는 제가 먼저 글 써서 올리려했는데 유하바하 측이신 분께서 먼저 글을 올리셨군요.
https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs1&page=1&sn1=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=2&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=6706
우선 먼저 논쟁에 참여해주셔서 감사하단 말씀드립니다.
1. 먼저 SCOOP-0002가 무엇인가?
블리치는 이 게시판에서 설명이 거의 필요 없을 정도로 유명하지만, SCOOP은 비교적 최근에 추가된 설정이므로 0002부터 먼저 설명하겠습니다.
https://crkscoop.com/ko/main?modal=database&step=detail§ion=anomalies&itemId=0002
SCOOP-0002의 공식 명칭은 앞 얼굴의 케이크 들개(Front-facing Cake Hound) 이며 위험등급은 Unstable입니다. 평상시 측면에서 관찰할 때는 평범하고 온순해 보이는 케이크 들개의 모습을 하고 있습니다. 그러나 정면은 정상적으로 인식할 수 있는 형태가 아닙니다.
공식 기록에 따르면 정면을 직접 노출당한 대상은 즉시 자아 붕괴(identity collapse) 와 시스템 단위 데이터 손상(systemic data corruption) 을 겪습니다.
또한 개체가 정면을 드러낼 경우 주변 시공간 좌표가 0으로 수렴하고, 관측자는 파괴되는 것이 아니라 정체불명의 벽 너머의 차원으로 강제 전이됩니다.
여기까지만 보면 이런 반론이 가능합니다.
“그냥 얼굴을 직접 보면 걸리는 시선계 정신공격 아님?”
저 역시 이 정도 기록만 있었다면 The Almighty의 카운터라고 주장하기 힘들었다고 생각합니다.
문제는 후속 연구기록입니다.
2. 0002가 단순한 ‘맨눈 시선기’가 아닌 이유
2-1. Gamma 실험
SCOOP 연구진은 0002가 머리를 돌리는 순간을 분석하기 위해 초당 1,000,000프레임의 특수 카메라를 이용했습니다.
그런데 카메라가 0002의 정면을 포착한 바로 그 순간, 영상 데이터가 정상적으로 기록되지 못하고 즉시 손상됩니다.
더 중요한 것은 연구원 A입니다.
연구원 A는 0002의 실제 정면을 자신의 눈으로 직접 본 것이 아닙니다.
모니터 화면을 통해 간접적으로 관찰했습니다.
그럼에도 연구원 A에게 심각한 데이터 노이즈가 발생했고, 육체가 점차 평면화되더니 약 3분 뒤 복도 벽면에 옆모습만 존재하는 형태로 고착되었습니다.
생체반응도 검출되지 않았습니다.
따라서 이 시점에서 한 가지는 확정할 수 있습니다.
0002는 직접적인 육안 접촉만을 요구하는 능력이 아닙니다.
정면에 대한 정보가 다른 매체를 거쳐 전달되어도 영향을 줄 수 있습니다.
2-2. Beta 실험
Beta 실험은 이번 논쟁에서 개인적으로 Gamma보다도 중요하다고 생각합니다.
왜냐하면 여기에서는 사람이 아니라 원격조종 자동기계를 사용했기 때문입니다.
자동기계의 카메라 렌즈가 0002의 정면을 포착한 순간 정상적인 정면 사진이나 영상이 만들어진 것이 아니라, 모니터에는 ‘앞 얼굴이 존재하지 않는다’는 내용의 손상된 출력이 무한반복되었고 분석장비가 과열되어 폭발했습니다.
카메라는 정신이 없습니다.
자아도 없습니다.
따라서 이것을 단순히
정면을 본 사람의 정신을 공격한다.
정도로 설명할 수 없습니다.
그리고 리트머스맛 쿠키의 분석은 더욱 직접적입니다.
0002는 옆모습만 렌더링된 존재처럼 보이며, 정면을 보려는 시도 자체가 현실 구조에 시스템 오류를 강제로 발생시키는 것으로 분석됩니다.
즉 이번 논쟁에서 0002의 능력을 정의한다면 저는 다음과 같이 보겠습니다.
정면정보를 관측ㆍ기록ㆍ해석하려는 과정 자체에 이상을 발생시키는 피동적 인지ㆍ정보재해라고 말입니다.
이것이 The Almighty와 상성이 발생하는 이유입니다.
3. The Almighty는 어떻게 작동하는가?
여기서는 제가 유하바하를 약화시켜서 주장할 이유가 전혀 없습니다.
https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&sn1=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=41&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=218829
오히려 링크글의 유하바하 스펙글에서 제시한 The Almighty의 강한 해석을 그대로 받아들여 보겠습니다.
해당 스펙글에서는 블리치의 미래를 무수히 분기되는 가능성으로 설명하며, 유하바하가 그 미래 전체를 아득히 높은 측면에서 동시에 관측하고, 그렇게 관측한 미래를 ‘알며’, 이후 미래 자체를 개변한다고 정리합니다. 또한 유하바하가 The Almighty를 통해 알게 된 힘은 자신에게 통하지 않는다고 설명합니다.
일반적인 블리치 자료에서도 The Almighty는 현재에서 먼 미래까지 가능한 여러 미래를 보고, 그 미래를 원하는 결과로 바꿀 수 있는 힘으로 설명됩니다. 또한 이미 자신에게 적용된 부정적 효과를 없애거나 자신의 죽음조차 다시 쓸 수 있습니다.
따라서 The Almighty의 구조를 아주 단순화하면 이렇게 됩니다.
① 미래를 관측한다.
↓
② 관측한 내용을 안다.
↓
③ 자신에게 위협이 되는 힘에 대응한다.
↓
④ 원하는 미래로 개변한다.
제가 0002가 카운터라고 주장하는 이유는 바로 이 ①과 ② 사이에 있습니다.
4. 유하바하 측 1번 주장에 대하여
“유하바하는 정면에서 보는 것이 아니라 아득히 높은 곳에서 본다.”
유하바하 측의 첫 번째 주장을 요약하면 다음과 같습니다.
0002는 3차원 세계에 속하지 않는 정면을 가졌다고는 하지만, 시공간이나 미래에 종속되지 않는 존재라는 설정은 없습니다.
그러므로 0002 역시 미래가 존재하는 캐릭터이며, The Almighty는 그 미래를 0002가 존재하는 위치보다 아득히 높은 곳에서 관측하므로 인지재해가 유하바하에게까지 올라간다고 볼 근거가 없다는 주장입니다.
먼저 몇 가지 인정하겠습니다.
0002에게 미래가 없다고 주장하지 않습니다.
0002가 시간 밖에 존재한다고 주장하지도 않습니다.
유하바하가 수많은 미래를 관측한다는 것도 인정합니다.
그런데 이걸 전부 인정해도 결론은 나오지 않습니다.
왜냐하면
관측자의 위치가 어디인가와, 관측되는 정보가 안전한가는 별개의 문제이기 때문입니다.
0002의 Gamma 실험에서 연구원 A는 정면 바로 앞에 서 있지 않았습니다.
격리실 밖에서 모니터를 통해 정보를 받았습니다.
그런데도 이상현상이 전달됐습니다.
Beta 실험에서는 아예 사람이 아닌 카메라와 분석장비를 통해 정면정보를 데이터화하려 했는데, 데이터 생성단계부터 정상적으로 성립하지 않았습니다.
따라서 유하바하는 0002 바로 앞에서 안 봄.
이라는 사실은 0002의 공식 현상에 대한 답이 아닙니다.
거리의 문제가 아니니까요.
조금 더 직접적으로 말하겠습니다.
유하바하측의 주장은
0002가 존재하는 세계
↓
훨씬 높은 곳에서 The Almighty가 관찰
↓
그러므로 0002의 효과가 거기까지 올라올 근거가 없음
인데, 이것은 0002의 인지재해를 일종의 사거리형 공격처럼 전제하고 있습니다. 하지만 공식 기록은 그렇게 묘사하지 않습니다. 0002가 빔 같은 것을 발사해서 관측자에게 도달하는 것도 아니고, 일정 m 이내에 있는 자를 감염시키는 것도 아닙니다.
정면정보를 관측하는 것이 문제입니다.
따라서 중요한 질문은
“유하바하가 얼마나 높은 곳에서 보느냐?”가 아닙니다.
“그 높은 위치에서 무엇을 보고 있으며, 0002의 정면정보를 실제로 취득하느냐?” 입니다.
https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs1&page=1&sn1=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=2&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=463
게다가 브게의 비공식 공동합의에서도 이능에 대해서는 적어도 현실에 존재하는 형이상학적 개념들을 무시할 수 있는지는 작중에서 캐릭터가 보여준 행적이 있거나 혹은 근본적으로 개념들보다 우월한지에 대해서는 별도의 입증이 필요하다고 적혀있습니다.
즉 ‘아득히 높은 곳’이라는 표현 하나만으로
그곳은 인지재해가 절대로 전달될 수 없는 별개의 존재계층이다까지 확장하는 것은 별개의 입증이 필요합니다.
5. 유하바하 측 2번 주장에 대하여
“본 힘은 유하바하에게 통하지 않는다.”
이 부분이 유하바하 측에서 가장 강한 주장이라고 생각합니다.
이치베전에서 유하바하는 The Almighty를 통해 상대의 힘을 파악한 뒤 이치베의 능력을 무력화했고, 이미 이름과 정체성이 바뀐 상태에서도 그 결과를 뒤집었습니다. The Almighty 자료 역시 유하바하가 이를 통해 알게 된 힘은 자신을 쓰러뜨리지 못한다고 설명합니다.
그러면 당연히 다음과 같은 반론이 나옵니다.
“0002도 보면 알게 되는 거잖아? 알았으면 이제 그 힘 안 통하는데?”
그런데 저는 이 논리에 순환논증이 들어가 있다고 봅니다.
왜냐하면 0002에게 문제되는 부분 자체가
정상적으로 ‘본다 → 안다’가 성립하느냐이기 때문입니다.
The Almighty의 논리를 다시 적겠습니다.
관측
→ 앎
→ 힘을 무력화
입니다.
그런데 0002의 실험은
정면을 관측하려 함
→ 정면을 포착한 시점에서 데이터가 손상
입니다.
즉 이치베와 0002의 차이는 이겁니다.
이치베의 힘은 정상적으로 관측한 뒤 대응해야 하는 힘입니다.
0002는 정상적으로 관측하는 과정부터 문제가 되는 대상입니다.
그런데
“일단 정상적으로 봤다고 치고, 봤으니까 면역임.” 이라고 시작하면 이번 논쟁에서 가장 중요한 쟁점을 이미 유하바하 쪽에 유리하게 가정한 뒤 결론을 내리는 셈입니다.
6. 오히려 유하바하 스펙글이 이 문제를 더 선명하게 만든다
앞서 올린 링크글에서도
글에서는 The Almighty를 모든 미래를 동시에 관측하고 그 모든 미래를 이해하고 간섭한다는 식으로 설명하며, 미래시에 한해서는 엄청난 정보처리 능력을 가진 것으로 해석합니다.
저는 이 해석도 그대로 인정해보겠습니다.
그러면 오히려 문제가 더 명확해집니다.
The Almighty는 0002의 영향을 피하기 위해 정보를 전혀 취득하지 않는 능력이 아닙니다.
정반대입니다.
상대와 미래에 대한 정보를 어마어마하게 많이 취득하여 그걸 선택하여 자기가 원하는 미래로 바꾸는 능력입니다.
그런데 0002는 정보를 적게 보면 걸리는 괴이가 아닙니다. 정면정보를 획득ㆍ표현하려는 것 자체가 문제인 괴이입니다.
따라서 The Almighty의 정보처리량이 무한하다는 것은
0002의 정면정보가 안전한 정보라는 증명과 아무 관계가 없습니다.
무한한 데이터를 처리할 수 있는 것과,
특정 데이터가 입력되는 순간 시스템 오류가 발생하는 것은 다른 문제입니다.
비유를 들겠습니다.
어떤 CCTV 시스템이 카메라를 10억 대 동시에 볼 수 있다고 합시다.
그렇다고
“표시하려는 순간 시스템 자체를 깨뜨리는 특정 영상도 안전하게 재생할 수 있다.”
가 되는 것은 아닙니다.
처리량과 호환성은 서로 다른 문제이기 때문입니다.
The Almighty의 미래관측 범위가 아무리 넓어도
0002의 정면정보가 The Almighty와 호환되는 정보인지는 별개의 쟁점입니다.
7. “그러면 The Almighty는 정면을 보는 게 아니라 결과만 보는 것 아닌가?”
이 반론이 개인적으로 유하바하 측에서 가장 제대로 된 반론이라고 생각합니다.
예를 들어 The Almighty가 0002의 얼굴을 실제로 인식하는 게 아니라 “저 미래에서 저 개체가 고개를 돌리면 내가 피해를 입는다.” 라는 결과값만 보는 것이라면 어떨까요?
그러면 실제 정면정보를 접하지 않고 위험한 미래만 제거할 수 있습니다.
이것이 입증된다면 0002에게 불리합니다.
이 부분은 인정하겠습니다.
다만 문제는,
현재 유하바하측에는 이것을 증명하는 자료가 없습니다.
오히려 The Almighty는 단순히 위험 / 안전만 알려주는 예지경보기가 아니라, 미래에 벌어지는 사건을 보고 그 안의 힘을 ‘알며’, 특정 사건 자체를 개변하는 능력으로 묘사됩니다.
그러므로 유하바하 측에서 이 논리를 쓰려면 최소한
The Almighty는 인지재해성 시각정보의 실제 내용을 취득하지 않고도 그 결과만 추상적으로 분리해 읽을 수 있다.
라는 것을 보여줘야 합니다.
현재까지 제시된 자료에는 그런 인지재해 필터링 기능이 없습니다.
8. “0002에게 미래가 있으니 결국 보면 끝”이라는 주장도 해결책은 아니다
유하바하 측은 0002가 미래에 속하는 이상 The Almighty의 관측대상이라고 주장합니다.
저도 동의합니다.
0002는 The Almighty의 관측대상이 될 수 있습니다.
그런데 그게 왜 0002 측에 불리한 결론인지 모르겠습니다.
왜냐하면 이번 논쟁에서 0002의 발동조건이 바로
" 관측 "
이기 때문입니다.
‘관측대상이 된다’는 사실은 0002의 능력을 무효화하는 조건이 아닙니다.
오히려 0002의 인지재해와 상호작용할 수 있는 접점이 생긴다는 이야기입니다.
여기서 경우의 수를 나눠보겠습니다.
첫째, The Almighty가 0002의 정면정보까지 정상적으로 본다.
그렇다면 0002의 정면에 대한 정보관측이 이루어진 것입니다.
직접관측뿐 아니라 모니터를 통한 간접관측에도 효과가 발생했고, 카메라로 정보를 기록하려는 시점에도 데이터 오류가 발생한 이상, The Almighty만 자동으로 관측 판정에서 제외된다고 볼 이유는 없습니다.
둘째, The Almighty가 0002의 정면정보를 정상적으로 읽을 수 없다.
그러면 The Almighty의 미래관측에서 0002의 핵심정보가 정상적으로 처리되지 않는다는 뜻입니다.
즉 미래시의 사각 또는 정보결손이 발생합니다.
셋째, 정면 자체는 전혀 보지 않고 위험하다는 결과만 추출한다.
이것이 유하바하에게 가장 좋은 경우입니다.
그러나 앞에서 말했듯 이런 선택적 정보필터링 기능은 별도의 입증이 필요합니다.
결국 현재 자료 기준으로 유하바하 측이 가장 필요한 근거는
“The Almighty는 0002의 정면이라는 위험한 정보는 보지 않으면서 그 결과만 안다.”
이지,
“모든 미래를 본다.” 가 아닙니다.
후자는 0002 문제에 대한 해결책이 아닙니다.
9. 존재 말소 프로토콜에 대하여
유하바하 측에서는 0002의 비상 프로토콜에 존재 말소 절차가 존재한다는 점도 근거로 사용합니다.
요지는 존재말소를 해도 해결이 안 된다면 굳이 존재말소를 할 이유가 없으므로, 존재가 없어지면 감염현상도 중지된다고 볼 수 있다는 것입니다.
하지만 이것은 공식 자료에 적힌 결과가 아닙니다.
공식 자료가 실제로 말하는 것은
정면을 본 요원은 존재말소 절차를 준비한다.
다른 인원은 감염자의 얼굴을 보지 않는다.
감염확산을 막기 위해 격리실을 폐쇄한다.
입니다.
여기에는 존재말소에 성공하면 감염이 해제된다라는 결과보고가 없습니다.
오히려 감염자의 얼굴조차 다른 사람이 보지 못하게 하는 이유는 해당 요원이 2차적인 감염 위험을 가진 상태로 취급되고 있기 때문이라고 읽는 편이 자연스럽습니다.
예를 들어 바이러스 감염자에게 안락사나 소각 절차를 실시한다고 합시다.
그게 “죽은 사람은 바이러스에 면역이다.” 라는 의미입니까?
아닙니다.
감염원을 제거해서 확산을 막는 격리조치일 수도 있습니다.
0002 역시 마찬가지입니다.
따라서
존재말소 절차 있음
→ 존재말소는 0002의 능력을 카운터함
→ 유하바하는 소멸돼도 복귀함
→ 0002는 못 통함
이라는 연결에는 공식 설정에 없는 중간가정이 하나 들어가 있습니다.
10. “유하바하는 무(無)가 되어도, 죽어도 돌아온다.”
유하바하 측의 세 번째 핵심 논거입니다.
화진담 46화에서 오리히메의 새로운 육천사순은 원하지 않는 세계의 여러 현상을 ‘거절’하는 궁극의 방패로 설명됐고, 이후 유하바하는 The Almighty를 통해 다시 모습을 드러냅니다. 최종전에서도 유하바하는 자신의 죽음이 포함된 미래조차 다시 써서 부활합니다.
이 부분도 최대한 유하바하 측에 유리하게 인정하겠습니다.
유하바하가 무화된 상태에서도 돌아왔다고 칩시다.
자아와 정보가 전부 사라져도 The Almighty가 작동한다고 칩시다.
죽은 뒤에도 부활한다고 칩시다.
그래도 이번 반론에는 답이 되지 않습니다.
왜냐하면 이것들은 전부
유하바하 자신의 상태를 복구하는 능력
에 관한 장면이기 때문입니다.
0002 논쟁의 핵심은
The Almighty가 외부에서 들어오는 비정상적인 정면정보를 정상적으로 취득할 수 있는가?
입니다.
둘은 아예 다른 문제입니다.
컴퓨터 비유를 다시 쓰겠습니다.
컴퓨터가 파괴돼도 자동복구된다.
→ 훌륭한 복구 능력입니다.
하지만
특정 파일을 여는 순간 입력계가 계속 오류를 낸다.
→ 이것은 입력 데이터 처리 문제입니다.
자동복구 기능이 있다고 해서 손상된 파일을 정상파일처럼 읽게 되는 것이 아닙니다.
유하바하 측의 3번 주장은
유하바하가 0002에게 당해도 다시 살아날 수 있는가?에는 강력한 답입니다.
그러나 0002의 정면정보를 The Almighty가 안전하게 관측할 수 있는가?
에는 답하지 않습니다.
그리고 무엇보다 이번 리그는 유하바하를 영구적으로 죽이는 것이 승리조건이 아닙니다.
공식 공지에서부터 “전투승패 X / 올마이티의 카운터 가능 여부”라고 못 박았습니다.
따라서 0002에게 한번 당해도 나중에 부활한다는 사실 자체가 0002가 The Almighty의 관측기능을 카운터하지 않는다는 결론으로 이어지지 않습니다.
카운터와 영구사살은 같은 단어가 아닙니다.
11. 오히려 상대측이 말한 승리조건에 정확하게 부합한다
유하바하 측은 글 마지막에 중요한 지적을 했습니다.
“유하바하가 미래를 개변하기 전에 0002가 먼저 죽였다” 정도로는 이번 리그 승리조건이 될 수 없으며, The Almighty를 실제로 사용한 상황에서 정면으로 파훼하거나 The Almighty가 제대로 통하지 않는 구조를 보여야 한다는 것입니다.
저는 이 기준에 동의합니다.
그리고 제가 주장하는 0002 카운터는 정확히 그 조건을 만족합니다.
제가 주장하는 것은
유하바하가 The Almighty를 켜기 전에 0002가 선빵을 친다.
가 아닙니다.
정반대입니다.
The Almighty를 켜고 미래를 관측하기 때문에 0002의 능력과 충돌한다.
입니다.
즉 0002의 카운터 구조는
The Almighty OFF → 0002가 선빵
이 아니라,
The Almighty ON → 미래관측 → 0002의 정면정보와 접촉 → 관측과정에 오류
입니다.
그렇다면 이것보다 이번 주제에 직접적으로 맞는 카운터가 무엇입니까?
0002는 The Almighty가 작동하기 전에 회피하는 캐릭터가 아니라,
The Almighty가 작동하는 방식 그 자체를 이용하는 카운터입니다.
12. 블리치 내부에서도 The Almighty의 ‘관측’은 절대적인 무오류 시스템이 아니다
여기서 경화수월이나 미미하기를 가져오겠습니다.
미리 말하지만
아이젠에게 통했으니 0002에게도 무조건 통한다.
는 주장은 아닙니다.
능력의 원리가 다르니까요.
이 사례들을 가져오는 이유는 하나뿐입니다.
The Almighty의 관측기능 자체가 다른 특수능력과 상호작용할 수 있다는 사실을 보여주기 위해서입니다.
12-1. 경화수월
최종전에서 아이젠의 경화수월은 실제로 유하바하의 인지를 속이는 데 성공했습니다.
유하바하는 자신이 이치고를 공격한다고 인식했지만 실제로는 아이젠을 공격했고, 그 틈을 이용해 진짜 이치고가 유하바하에게 치명타를 넣습니다. 아이젠 역시 자신의 경화수월이 The Almighty 상태의 유하바하에게 효과가 있었음을 확인합니다.
이것이 0002와 같은 능력이라는 뜻은 아닙니다.
오히려 차이를 보겠습니다.
경화수월: 입력 A를 B로 속인다.
0002: 입력 A를 정상적인 데이터로 만들려는 순간 오류가 발생한다.
즉 0002 쪽이 주장하는 카운터는 환각이 아닙니다.
정보의 진위 이전에
정보가 정상적인 입력으로 성립할 수 있는가
라는 문제입니다.
12-2. 미미하기
미미하기는 더 직접적인 관측 예외입니다.
유하바하는 미미하기의 개입을 The Almighty로 미리 포착하지 못했고, 이후 그 미래를 보려 하면서 자신이 미미하기의 미래를 볼 수 없다는 사실을 파악합니다.
미미하기와 0002는 당연히 원인이 다릅니다.
미미하기는 관측되지 않는다.
라면,
0002의 경우는 관측하려고 하면 정보 쪽에서 문제가 발생한다.
에 가깝습니다.
하지만 이 사례로 최소한 확실히 말할 수 있는 것은
The Almighty라고 해서 ‘미래에 존재하는 모든 정보는 반드시 완전하고 정상적인 형태로 관측된다’는 법칙은 블리치 내부에서도 성립하지 않는다는 것입니다.
13. 유하바하 측 논증의 핵심 문제를 한 문장으로 요약하면
논리는 다음과 같습니다.
The Almighty가 0002를 관측한다.
↓
관측했으니 0002를 안다.
↓
안 힘은 유하바하에게 통하지 않는다.
↓
따라서 0002는 카운터가 아니다.
그런데 0002 측의 질문은 처음부터 이것입니다.
“첫 번째 화살표가 정상적으로 이어지느냐?”
The Almighty가 0002를 관측했다고 해서
그 정면정보가 정상적인 정보의 형태로 The Almighty에 들어온다는 것을 누가 증명했습니까?
0002의 공식 실험은 오히려 반대입니다.
정면을 카메라가 포착함.
데이터가 손상됨.
모니터 간접관측자까지 피해를 입음.
정면을 관측하려는 행위 자체가 시스템 오류로 분석됨.
그런데 여기에서
“The Almighty니까 일단 정상적으로 관측 완료함.”
을 전제로 깔면
0002의 유일한 논점을 가정으로 없앤 뒤 0002가 카운터가 아니라고 결론내리는 것밖에 되지 않습니다.
14. 0002가 미래 밖의 존재일 필요가 없는 이유
이것도 중요한 부분이라 다시 강조하겠습니다.
0002 측에서
0002는 시간초월이다.
0002는 미래가 없다.
0002는 4차원 이상이다.
실질적인 고차원 존재다.
같은 주장을 할 필요가 전혀 없습니다.
그런 식으로 가면 오히려 필요 없는 스케일 논쟁만 생깁니다.
0002에게 미래가 있다고 칩시다.
그래서 유하바하가 본다고 칩시다.
본다는 것 자체가 0002의 능력과 접촉하는 행위입니다.
0002가 미래 밖에 존재해야만 The Almighty를 카운터할 수 있다는 전제가 없습니다.
예를 들어 경화수월도 미래 밖의 능력이 아니지만 유하바하의 인지를 속였습니다. 미미하기는 별도의 이유로 관측에서 빠졌습니다.
카운터는 반드시
“The Almighty의 범위 밖에 있는 것”
이어야 하는 게 아닙니다.
The Almighty의 작동단계 중 하나를 방해해도 카운터입니다.
그리고 0002는 바로 관측단계를 건드립니다.
15. 가장 중요한 쟁점: 누가 먼저인가?
결국 논쟁은 여기로 압축됩니다.
유하바하 측:
관측되는 순간 → 안다 → 능력 무효화
0002 측:
정면이 관측되는 순간 → 정보/관측계 이상 발생
입니다.
둘 다 “관측 순간”을 기준으로 합니다.
따라서 0002가 카운터가 아니라는 것을 주장하려면 최소한
The Almighty의 ‘앎과 적응’ 판정이 0002의 정면정보 오염보다 논리적으로 먼저 완료된다.
라는 근거가 있어야 합니다.
그런데 이치베전은 이걸 증명하지 않습니다.
이치베의 능력은 그 힘 자체를 보는 과정에서 관측데이터가 깨지는 능력이 아니었기 때문입니다.
즉 이치베전으로 증명되는 것은 정상적으로 인식된 힘에 대한 대응력입니다.
0002가 문제 삼는 것은 정상적인 인식 자체입니다.
서로 다른 층위의 문제입니다.
16. 그렇다면 저는 왜 ‘카운터 가능성이 있다’가 ‘카운터다’라고 하는가?
이유는 이번 리그의 판정범위 때문입니다.
이번 대회는 0002가 유하바하를 반드시 영구살해할 수 있느냐를 묻지 않습니다.
The Almighty라는 능력과의 상성관계를 묻고 있습니다.
0002는 The Almighty의 핵심인
미래를 본다
라는 기능에 대해서,
그 ‘봄’을 통해 전달되는 정보에 이상을 일으킬 수 있는 능력을 가지고 있습니다.
그것도
육안
모니터
영상 데이터
기계적 기록
이라는 여러 관측경로를 상대로 말입니다.
반대로 The Almighty에게는
관측 자체가 위험한 정보를 그 내용은 보지 않으면서 결과만 취득한다. 또는 정보재해에 오염된 데이터를 자동으로 정화한다.
라는 위업이 현재 제시되지 않았습니다.
따라서 현재 공개된 양 작품의 자료를 서로 적용하면,
0002의 인지재해는 The Almighty의 미래관측이라는 선행기능과 직접 충돌하며, 그 기능을 제한할 수 있기 때문에 카운터입니다.
17. 결론
길게 썼으니 마지막으로 요약하겠습니다.
17-1. 0002는 단순한 맨눈 정신공격이 아니다.
모니터를 통한 간접관측에서도 연구원이 영향을 받았으며, 카메라가 정면을 포착한 단계에서 영상 데이터 자체가 정상적으로 성립하지 않았습니다. 정면을 보려는 행위 자체가 현실 시스템 오류를 일으키는 것으로 분석됩니다.
17-2. The Almighty의 ‘높은 관측점’은 면역의 증거가 아니다.
0002의 문제는 물리적인 사거리나 위치가 아니라 정면정보의 취득입니다. ‘높은 곳에서 본다’는 사실만으로 정보재해를 무시한다는 별도의 저항력이 입증되지 않습니다. 유하바하 측은 높은 관측점과 안전한 정보처리를 동일시하고 있습니다.
17-3. “본 힘은 통하지 않는다”는 주장은 0002에게 바로 적용할 수 없다.
그 주장은 정상적인 관측과 앎이 완료되었다는 전제가 필요합니다.
0002는 바로 그 관측ㆍ정보취득 과정 자체를 문제 삼는 괴이이므로, 이치베 사례를 그대로 적용하는 것은 선결문제를 가정하는 것입니다.
17-4. 존재 말소 절차는 0002의 치료법으로 확정된 적이 없다.
공식적으로 확인되는 것은 감염자의 존재말소 절차를 준비하고, 다른 연구원들은 감염확산을 막기 위해 감염자의 얼굴조차 보지 않는다는 것뿐입니다. ‘존재말소하면 효과가 해결된다’는 성공사례는 제시되지 않았습니다.
17-5. 유하바하가 죽음이나 소멸 상태에서 돌아오는 것은 별개의 문제다.
그것은 유하바하 본인의 상태를 복원하는 능력에 대한 위업이지, 0002의 비정상적인 정면정보를 The Almighty가 안전하게 읽을 수 있다는 위업이 아닙니다.
17-6. 블리치 내부에서도 The Almighty의 관측은 절대적인 무오류가 아니다.
경화수월은 유하바하의 인지를 교란했고, 미미하기는 The Almighty의 관측에서 예외가 된 사례입니다. 0002와 원리는 다르지만, 이것만으로도 “미래 안에 존재하기만 하면 반드시 완전한 정보로 안전하게 관측된다”는 일반화는 성립하지 않습니다.
따라서 이번 논쟁에서 질문은
유하바하가 0002보다 강한가?
가 아닙니다.
당연히 강합니다.
유하바하가 0002에게 당해도 살아나는가?
그럴 수 있습니다.
그러나 그것들로 이번 주제는 끝나지 않습니다.
이번 주제에서 해결되어야 하는 질문은 단 하나입니다.
The Almighty는 SCOOP-0002의 정면정보를 아무런 오류 없이 안전하게 관측하고, 그 뒤에야 비로소 ‘안 힘은 통하지 않는다’라는 단계까지 도달할 수 있는가?
0002의 공식 자료는
‘정면을 정상적인 정보로 관측하는 과정부터 실패한다.’
라고 보여주고 있습니다.
그렇다면
“본 힘은 통하지 않는다.”
보다 먼저 물어야 하는 것은
“애초에 정상적으로 볼 수 있는가?”
입니다.
그리고 현재까지 제시된 The Almighty의 자료로는 그 질문에 대한 안전성이 입증되지 않았습니다.
그 때문에 저는 이번 브리미어리그의 조건에서 SCOOP-0002의 인지재해는 The Almighty의 관측기능을 직접 겨냥하는 구조적 카운터가 맞다고 주장하는 바입니다.
추천
[신고]