진짜 파빡이한텐 마호산으로 불구된게 이득아님?

그렇게 추측하는거보다 파천이 사천왕에게 당할수밖에 없었던 상황이 있다는게 더 합리적인 추측인거 같음

2019-04-08 23:22:10

추천0

[신고]

용비화실

그럼 사부의 부상은 사천왕 때문이란건 걍 구라박은거임?
그리고 그게 왜 더 이득인지 하나도 이해안되는데
그리고 이득이고아니고를 떠나서 마호산에 피해를 입었다는 근거가 1도 없음 ㅋ

2019-04-08 23:28:52

추천0

[신고]

[L:39/A:394]

엑스트라

그니까 멀쩡한 상태에서 사천왕 배신에 대처하지 못하고 당해서 불구가 되었다.랑 이미 부상인 상태였기때문에 배신 당했다랑 전자가 낫지 않냐는거임. 이미 파천이 마호산에 찔린건 팩트고 강룡이랑 있을당시 불구였다 자체는 팩트니까

2019-04-08 23:30:42

추천0

[신고]

용비화실

전자는 그냥 파천이랑 사천왕 둘다 ㅄ 만드는 거고
후자는 사천왕이 개 떡상하는거지 왜 파천이내려가는거임?
환사 기술력으로 봤을 때 사천왕을 수족처럼 생각하던 파천의 빈틈을 공략하는건 별로 어렵지 않을텐데.
그리고 귀영, 막사평, 혈비에대한 파천신군의 평가가 공개되었지만
환사에대한 평가가 아직 미공개라 섣불리 판단할 수 없거니와
사부의 부상은 사천왕 때문이라고 파천이 못박았는데 이건 뭐냐니까

2019-04-08 23:36:21

추천0

[신고]

용비화실

그리고 아주 초월해석해서 배신당할 때 암존이 준 상처가 남아 있을수도 있는거고 그 마저도 미지수임.
강룡이 동굴에서보던 파천의 부상은 사천왕 때문인게 맞음.
파천이 사천왕 때문이라는데 왜 니들이 암존이 만든거라고해 ㅋㅋㅋ

2019-04-08 23:42:33

추천1

[신고]

재림의dkdk

초월해석 할정도는 아닌데
나온걸로 볼때 누구나 쉽게 유추할 수 있는거지

2019-04-09 11:42:51

추천0

[신고]

용비화실

배신당할 때 암존이 준 상처가 있었다까지는 충분히 추측할수 있는 범위인건 맞음. 그 마저도 미지수인데 여기는 사실처럼 얘기함. 심지어 그 상처가 다리불구이다 혹은 위처럼 걷지도 못하는 수준이다 등의 뇌피셜들을 팩트인 양 말함.

근데 더 나아가서 동굴에서 강룡이 보던 부상마저 암존 때문이라고 사실화시켜버림
파천이 사천왕 때문이라는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2019-04-09 12:03:17

추천0

[신고]

재림의dkdk

밑에줄 말이 다리외 부상을 말하는거임?

2019-04-09 13:26:12

추천0

[신고]

용비화실

아니 강룡이 말한 그 부상 말하는거

2019-04-09 13:30:27

추천0

[신고]

재림의dkdk

머 다리쪽 부상은
소위 말하는 불구처럼 다리쪽은 걍 못움직인다 정도는 아니였지만
(사천왕 기습때문에 더악화 됐을 가능성이 컸을껌에도 불구하고 )
강룡이 그말듣고 바로 떠올렸으니 영향은 줬을꺼란 생각은 충분히 가능하긴하지
암존은 그게 굴욕이라 생각해서 강룡에게 안알렸다 생각했지만
파천은 그걸 자신의 부주의에 의한 실수정도 상대를 비난하거나 탓하지 않는다하여
그런걸 수도 있다만

2019-04-09 13:44:43

추천0

[신고]

용비화실

괄호 안 내용은 파천이 배신당할 때 암존에 의한 상처가 있었다는 전제가 필요한 말이고

필시 하반신이 불구였을 터(이미 틀림) 이 말 듣고 떠올린 파천의 부상은 하반신이 아닌 한쪽 다리(암존 말이 틀림)였고 불구라 보기도 힘든 상태였으며 떠올린 이유 또한 암존의 말에 의한 반응이고 이어진 대답 또한 그를 반박(사부님의부상은 사천왕 때문 다른말 X)하는 내용이였는데
이 내용이 암존이 파천산군의 부상에 영향을 줬다라고 추측하는건 아주 불가능한 것은 아니나 흐름상 내용상 조금 나간? 해석이며
파천은 암존때문에 불구가 되었다라고 해석하는건 그냥 틀린거임.

그리고 부주의로 인한 작은사고이기에 상대를 비난하거나 탓하지 않는다는 것이 자신의 부상원인에서 제외하는 것과 인과관계가 성립하지 않음

2019-04-09 14:03:02

추천0

[신고]

재림의dkdk

근데 강룡이 파천은 불구 아니였는데? 로 반박안하고
그장면 떠올린후 아니야 사부님의 부상은 그자들때문 다른 얘기는 듣지 못해서 이런거보면
꽤 다리에 부상강도가 있었긴 하나봄
마호산의 영향이 시간이 흘러갈수록 점점 주위에도 퍼져가지고 심해지거나 내공을 물려준후에 악화됐을 가능성도 있고

암존이 입힌 부상에대해선 파천정도면 내공으로 억누르고 운기조식하면서
차후에 치료받으면 회복이 가능한 수준이였겟지만
사천왕이 그도중에 배신때려 독을 치료하지도 못하고 더악화됐다
사천왕만 아니였으면 치료도 가능했고 지몸도 그꼬라지가 안됐을테니깐
부상은 사천왕 때문이다 한게 이해는가긴함
암존을 원인으로 안꺼낸게 말그대로 지실수라고 대인배처럼 인정하긴했으니

2019-04-09 14:33:24

추천0

[신고]

용비화실

파천신군이 사천왕 배신당시에 암존에 의한 부상이 있다고 보는 관점 인정합니다.
파천신군이 만독불침이 아니라고 나온적이 없고, 밑의 추리는 사천왕 배신계기와 과정은 나온게 하나도 없기 때문에 말을 아끼겠습니다.

파천은 하반신불구도 아니거와 파천신군이 한 말이 있기 때문에 '암존이 파천을 불구로 만들었다'라는건 틀렸다고 봅니다.
강룡이 아는 그 부상에 대해서도 , 암존은 그 부상을 입게 된 계기가 될 순 있지만, 그 부상을 입혔다고 볼 수 없습니다.

2019-04-09 14:42:33

추천0

[신고]

[L:39/A:394]

엑스트라

다른건 그렇다치고 파천 불구 맞는데요...강룡이랑 동굴에서 지낼때 그래서 지팡이 짚고 있는데...그거까지 부정하면 어떡함..

2019-04-09 15:00:54

추천0

[신고]

용비화실

'하반신'불구가 아니라구요
허리밑의 몸의 반신을 못쓰는 상태는 아니였고
암존이 한말이 틀렸다는 것입니다

2019-04-09 15:06:29

추천0

[신고]

불구기저귀

***************************
운영자에 의해서 삭제된 댓글입니다

2019-04-09 15:04:31

추천0

[신고]

[L:39/A:394]

엑스트라

아무도 하반신 자체가 아예 못움직이는 ㅂㅅ이라는건 용비화실님제외하고 말한적이 없는거 같은데요..다들 마호산에 찔렸던 그자리가 불구랬지,.

2019-04-09 15:10:37

추천0

[신고]

재림의dkdk

파천이 마호산을 알고있다는점
암존이 말한 부상이 실제로 있었다는점
(암존말 듣고 강룡이 회상장면을 떠올린게 그만한 부상이 맞기때문에 떠올렸다봄
제운강전때는 목발 짚거나 그거없이도 서있다가 나중에 그렇게 된거보면
그만큼 악화됐다는건데 이게 사천왕이 암존의 부상이 없었는데도 하체쪽을 부각시킬
부상을 냈다는 절묘한 우연이라고 보기엔 좀그렇긴하지)
암존이 사천왕의 내막을 어디서 들었는지 구체적으로 알고있었다는점
을통해 그렇게 볼 수있지
물론 암존이 마호산을 통해 부상의 영향을 준거여도 그렇게까지 부상을 악화시킬 상황자체를
만든건 사천왕이지

2019-04-09 15:19:57

추천0

[신고]

용비화실

'하반신이 불구일터 그것이 누구때문이였을거라 생각했느냐'라고 말했는데 하반신불구가 아니므로 "암존의 말이 틀렸다"고 하기 위해 한 말인데....

2019-04-09 15:21:53

추천0

[신고]

용비화실

파천이 마호산을 알고 있다는 점은 무슨 문제라도...?
암존이 말한 하반신불구는 실제가 아니였습니다.
나중에 그렇게 되었가는건 부상이라기보다는 노화로 인한 것이라고 보는게 바람직하지 않을까요?
나중에 치매기도 좀있고 용이가 없으면 거동도 못하고 각혈도하며 기저귀까지 차고 사는데 이 모든게 그때까지 암존의 마호산이 작용하고 있었기 때문이라고 말하시는 건가요?
그리고 다리 부상이 꼭 사천왕의 직접적 타격에 의한 것이라 확정지을 수도 없음.
매우높은곳에서의 추락에의한 낙상이나 얼어붙은 계곡의 동상일 수도 있고
진유림이 당했듯 기습으로 하체만한게 없음
가능한 필연적 요인에 의한 경우의수가 너무 많은데 이걸 절묘한 우연으로 치부하는건 조금...
암존이 내막을 구체적으로 알고있다고 보기도 그렇지만 하반신 불구(틀린정보)로 알고있는데다 님이 말했 듯 어디서 들었는지 알 수 없음
그리고 상대를 탓하지 않는 것과 상대가 원인이 아니게 되는것은 인과관계가 없다고 생각합니다.

2019-04-09 15:59:42

추천0

[신고]

재림의dkdk

암존이 파천하고 싸울당시 독비철추편을 꺼낼때는
뒷치기였는데
그뒤로 바로 쳐맞고 날라갔음
그상황에서도 마호산이 먼지를 줄줄이 말할 타이밍과 상황이 있었다
머 할말은 없는데
만일 그런게 아니고 파천이 만독지체 상태였으면 마호산이라는걸 인지를 하고있었을지 의문임
이거야 머 그렇다채도

암존이 말한 하반신 불구 언급할때는
용이는 사부님의 부상은 그자들때문 다른 얘기는 듣지 못했다했지
부상강도자체는 반박을 안했죠 오히려 용이는 그장면을 떠올릴정도고요
전에는 그정도는 아니였을지 몰라도
그당시는 그만큼 심각했다는게 바람직 할꺼 같네요

글고 나중에는 각혈도하고 치매끼도 온거는 노회부분이랑
강룡한테 내공까지 물려준 탓이 크겠지만

하반신 부분은 단순 나이먹거나 사천왕이 거기골라쳤음
낭떠러지에 떨어져서 부상당한걸로 치부하기에는
암존이 말한부분이랑 용이가 떠올린게 절묘하게 일치하고
암존은 사천왕에 배신에 대한건 자기가 직접 알아낸건지 아니면 먼말을 들은건지 몰라도
멀 아는게 있었으니 그리 자세히 말했겠죠
이걸 싹 암존 허언증이라 치부하기에는 무리가 있어보이네요

글고 암존이 뒷치기를 했어도
운기조식이나 내공으로 독을 다스리고 있는 과정에서 사천왕이 배신 때려 미쳐 독을 치료못하지 못했다
결론적으로 불구 만드는 단계까지 가버린게 한건 사천왕탓이니
막줄도 대강이해는감

2019-04-09 17:07:10

추천0

[신고]

용비화실