츄잉~ chuing~
츄잉 신고센터 | 패치노트
공지&이벤트 | 건의공간 | 로고신청N | HELIX
로그인유지
회원가입  |  분실찾기  |  회원가입규칙안내
내가 생각하는 검사의 기준
헬렌켈러 | L:0/A:0
241/970
LV48 | Exp.24% | 경험치획득안내[필독]
추천 2-1 | 조회 2,707 | 작성일 2020-01-10 23:26:17
[서브캐릭구경ON] [캐릭컬렉션구경OFF] [N작품구경OFF]
*서브/컬렉션 공개설정은 서브구매관리[클릭]에서 캐릭공개설정에서 결정할수 있습니다.
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.

내가 생각하는 검사의 기준

 

 

원피스 세계관에서는 많은 검사가 있습니다.

 

하지만 검을 사용하는 모든 사람들이 검사가 아닙니다.

 

그러면 어디까지 검사로 분류해야 할까요?

 

 

 

1.비능력자 검사

 

 

악마의 열매를 복용하지 않고 오직 검술로만 싸우는 순수 검사를 의미합니다.

 

 

 

작가 공인 세계 최강의 검사 매의 눈 미호크

 

 

 

명왕 레일리

 

 

 

 

롤로노아 조로

 

 

 

화검의 비스타

 

 

 

류마

 

 

오움

 

 

 

 

캐버디

 

 

킬러

 

 

 

스트로베리

 

 

모몬가

 

 

등이 있습니다.

 

이말고도 비능력자 검사들은 상당히 많은데 더 이상 소개하면

 

너무 글이 길어지므로 다음으로 넘어가겠습니다.

 

 

 

 

2.능력자 검사

 

 

악마의 열매를 복용했지만 검을 주무기로 사용하는 검사들입니다.

 

 

 

시류 (투명투명열매)

 

 

 

후지토라 (쿵쾅쿵쾅열매)

 

 

 

mr1 다즈 보네스 (싹둑싹둑열매)

 

 

 

샬롯 크래커 (비스킷비스킷열매)

 

 

 

 

오니구모 (거미거미열매)

 

 

 

이 사람들은 비록 능력자이지만 검을 주무기로 사용하며

 

그들이 만약에 검을 사용하지 않을경우 전투력이 상당히 떨어집니다.

 

시류의 경우 검을 사용하지 않고 투명투명열매만으로 싸운다면 오븐 다이후쿠급 정도로 약해질것이라고 예상합니다.

 

 

 

3.검을 사용하는

 

 

비검사

 

 

키자루 (빛빛열매)

 

검술 실력이 상당하지만 검을 사용하지 않고도 악마의 열매 능력만으로 대장급이 가능하기 때문에

 

검사에 분류하지 않았습니다.

 

 

 

 

 

흰수염 (흔들흔들열매)

 

칼을 사용하지만 주로 지진펀치를 사용하면서 공격하는게 대부분이며 언월도가 없더라도

 

열매 능력만으로 충분히 사황급이기 때문에 검사가 아닙니다.

 

 

 

 

 

빅맘 (소울소울열매)

 

나폴레옹을 사용하면 검술실력이 상당하지만 검이 없더라도 무투로만 사최간 퀸을 원콤내고

 

프로메테우스 제우스와 수명빼앗기 등 사기 열매가 있어서 검 없이도 사황급이므로 검사가 아닙니다.

 

 

 

 

아카이누 (마그마그열매)

 

아카이누는 신병시절부터 검술을 오랫동안 사용했지만 검술 없이도 열매능력과 무투만으로 대장급이므로

 

마찬가지로 검사가 아닙니다.

 

 

 

아오키지 (빙빙열매)

 

아카이누와 같은논리로 역시 검사가 아닙니다.

 

 

 

4. 샹크스는 검사일까?

 

 

과거 검사인 매의눈 미호크와 검술로 벌였던 나날의 결투...

 

 

그의 검술실력은 톱클래스 일것이라는 설정집

 

 

 

소설에서 엑스트라의 대화 "붉은머리 샹크스 그녀석도 굉장한 검호죠."

 

 

 

에이스가 나타나자 제일먼저 칼을 잡으며 전투태세에 준비

 

 

흰수염과 싸울때 검을 사용

 

 

아카이누와 싸울때 검을 사용

 

 

 

과거부터 현재까지 샹크스는 싸울때마다 칼을 사용했습니다.

 

아직까지 무투나 악마의 열매의 여부가 나오지 않았기 때문에

 

미래에 샹크스의 전투방법이 나오기 전까지는

 

샹크스를 아직 검사라고 분류해야 한다고 봅니다.

 

 

 

 

세줄요약

 

 

 

1.능력자 검사라도 검을 사용하지 않으면 상당히 전투력이 약해질 경우 검사로 분류해야 한다. (시류)

2.검술이 왠만한 검사보다 뛰어나더라도 검 없이도 다른 기술로 잘 싸울 수 있으면 검사가 아니다. (키자루)

3.샹크스는 현재로서는 검사다.

개추
|
추천
2
반대 1
신고
    
  [숨덕모드 설정] 숨덕모드는 게시판 최상단에 위치해 있으며 언제든 설정할 수 있습니다.
호날D오
스트로베리 무장색 머리박치기면
스타일 뭔가 삼도류
2020-01-11 00:26:45
추천0
究極の
연구글 잘 봤습니다.

한 가지 말하자면 저 소설은 매거진에 실린 소설도 아니거니와 비스타가 미호크보다 강하단 식으로 언급돼서 아마 공식적인 설명은 아닐거라고 생각합니다. 저기에 비스타는 미호크도 한 수 접는 검호라고 나오죠 ㅋㅋ

그리고 개인적으로 샹크스는 ■ 대검호 샹크스 ■ 이런식의 설명보단 ■ 검을 끝내주게 잘쓰는 대해적 ■ 이라고 보는중입니다. 초대 해적왕 로저처럼요 ㅎ
2020-01-11 00:39:51
추천0
헬렌켈러
소설은 원작이 아니기 때문에 거르더라도 본편에서 샹크스는 검술밖에 사용하지 않았기 때문에..
2020-01-11 01:15:02
추천0
몽키D가프♥
한줄요약

미>샹
2020-01-11 07:17:56
추천0
클락타워
오랜만에 중립적으로 잘 쓴것같은데 마지막에 샹크스 나오는거보고 좀..

윗분말대로 소설은 거르고
샹크스는 개인적으로 레일리와 같은 검을 주로쓰는 만능 포지션이라 생각함.

그 이유중의 첫번째는 미호크의 세최검 설정인데
과거 샹크스와 라이벌시절에 샹크스와 결판을 내지 못했음에도 불구하고 미호크는 세최검이 됬음.

샹크스가 순수 검사였다면 샹크스와 결판을 내지 못했는데도 미호크가 세최검이 됬다?
-> 모순이 되어버림.


두번째 이유는 미호크vs비스타가 호각으로 싸운것인데

사황끼리는 서로 필적하고 샹크스가 카이도우를 막아낼만큼 카이도우와 비슷한 실력인건 분명햬졌음.
사황과 사최간 격차는 명백하고 1~2합 안에 사최간을 리타이어시킬 실력자가 사황임.

하지만 미호크가 비스타와 싸우며 이기는건 고사하고 조금의 우위도 가져가지 못했음.
미호크가 풀전력이 아니었다고 해도 비스타 또한 표정에 여유가 있었고
(미호크는 정결때 본인입으로 힘을 자제하지 않겠다고 말했었음)

미호크가 정말로 세최검이고 샹크스도 검사라면
미호크>샹크스>비스타 관계가 성립되며, 사황-사최간 격차를 생각해보면 미호크가 비스타를 1~2합안에 끝냈어야 함.

여기서 생각해볼수있는건 미호크=샹크스는 최소 13년~20년전 얘기고 현재는 밸런스가 다르다는 얘기임.


마지막 이유는 비스타와 미호크가 그전에 한번도 싸워본적이 없다는 것임.
신세계에서 대검호로 활약하고있는 비스타와 한번도 싸워본적이 없다는것이 모순됨.

미호크는 과거 세최검칭호를 얻은뒤에 현재는 섬에 은거하며 심심풀이나 하며 지내고 있고
미호크 실력은 여기서 거의 정체되었다고 생각함.

그 사이 성장한 다른 검사들이 미호크이상으로 성장했을 가능성도 생각해볼 수 있음.


이 모든 밸런스와 상황에 모순이 생기지 않기 위해서는

1. 샹크스는 순수 검사는 아니다.
2. 현재 사황으로 등극하고 현역활동중인 샹크스가 미호크보다 우위다.
3. 미호크가 비스타와 처음 싸워본것처럼, 미호크는 오랜기간 반 은거중이고 실력이 어느정도 정체되었다.

이렇게 볼 수 있을것같음.
2020-01-11 09:07:16
추천0
헬렌켈러
1. 샹크스와 미호크가 결판을 내지 못했는데 미호크가 세최검이 된 이유?

샹크스의 팔이 잘려서 사람들이 미호크의 손을 들어줬거나

미호크가 전대 세최검을 이겨서 세최검 칭호를 얻었거나 둘중하나겠지?


2. 2년전이랑 2년후랑 작가가 파워밸런스를 설정을 잘못한것같다.

사황급인 미호크가 비스타를 1~2합만에 못 이긴거보면

아마 그당시 샹크스가 비스타랑 싸웠어도 똑같이 묘사했을거다.

2부기준으로는 빅맘 카이도가 사최간 그냥 쳐바르니까 미호크가 재등장하면 비스타 그냥 바를듯


3. 세최검이라고 해서 모든 검사랑 싸울 필요는 없음.

내가 1에서 말한대로 미호크가 전대 세최검을 1대1로 이겼으면

자동으로 미호크가 세최검이 되는거지 그 밑에 안봐도 뻔한 쩌리들이랑 굳이 다 싸워봐야하냐?

카이도나 흰수염이 최강 칭호있는데 모든 사황이나 대장같은 정점급이랑 다 싸워본건아님.

그런데도 설정이 붙어있음.

일단 다른 검사들이 미호크급으로 성장했다는건 알 수 없고

작가 공인 세계 최강의 검사는 미호크임.


4. 샹크스가 순수검사인지 능력자 검사인지 검을 사용하는 비검사인지 아직 전투씬이 안나와서 모르지만

현재까지 나온거로만 봐서는 순수검사로 분류해야함.

막말로 미호크가 악마의 열매 먹었을 가능성은 어떻게 배제하냐?

바다에서 수영하는 모습 안나왔잖음ㅇㅅㅇ

샹크스가 사황인건 본인의 강함도 있지만 강력한 부하들이랑 수많은 산하해적단 그리고 많은 신세계 영토 점령해서

사황인거지 미호크보다 강해서 된게아님.

칠무해중에서도 미호크나 위블은 사황급이다.

미호크가 은거중이라고해서 실력이 감퇴한다는건 알 수 없음.

그렇게 따지면 샹크스도 최근에 사황이나 사최간급 강자랑 싸웠을것같냐?

아무도 무서워서 안덤비지.
2020-01-11 09:36:34
추천0
클락타워
1. 연구글을 쓸때는 작중에 나온것을 기준으로 판단해야지 근거없는 추측은 제외.

샹크스의 팔이 잘렸으나 명성은 전혀 줄어들지 않았다고 나왔고, 오히려 그후에 사황에 등극할만큼 강해짐.
미호크가 전대 세최검을 이겼다는건 작중에 떡밥조차 없는 전혀 근거없는 얘기임.

언급조차 안되는 제3자의 캐릭을 만들어내는건 논리가 아니라 억측이라봄.

카이도가 흰수염 사후에 최강으로 불리는것처럼 미호크도 샹크스와 결판은 내지 못했지만
그외에 다른 검사들을 물리치고 순수검사라는 타이틀을 샹크스 말고 미호크만 갖고있었기때문에

명성을 얻어 세최검이 됬다고 보는게 현상황에선 적절한 추측이지.


2. 파워밸런스는 작가가 설정하는거고, 독자가 판단할건 아니라고봄.
작가가 그렇게 묘사했는데 작중에 나온것으로 판단해야지 추측만으론 논리가 성립이 안됨.

아마 샹크스도 그당시 비스타랑 동급이었을 것이다~, 미호크 재등장시 그냥 바를것이다~

이런건 그냥 다 본인 추측이고 작중에 나온 밸런스로만 판단해야함.


3. 모든 검사랑 싸울필요는 없지만, 처음 싸워본 검사가 미호크랑 호각이상으로 싸운게 문제.

그당시는 미호크를 당할 검사가 없었고, 누구나 인정하는 세최검이었지만
현재 미호크는 반 은거중이고 처음싸워본 비스타와 동급으로 묘사됬는데

당연히 작중에 나온것으로만 판단하면 미호크 실력은 거의 정체되있고, 다른 검사들이 미호크급으로 성장한 케이스도 있다고 봐야지.

흰수염이 세최사 칭호를 갖고있는데 스쿼드한테 칼빵찔리고 정결에서 그렇게 약하게 묘사됬는데
세최사 칭호가 없어지는건 아님. 칭호는 칭호일뿐.

칭호를 얻은 그 당시는 그 인물이 최강은 맞지만 그 후에 그 캐릭을 이기는 경우가 나오면 역전이 됨.

칭호때문에 무조건 미호크가 검사중 제일 강하다라고 볼거면, 나중에 미호크를 이기는 인물은 절대 등장할수없고
비스타와 미호크가 호각으로 싸운건 모순이 되어버림.


4. 샹크스가 최근에 사황이나 사최간급과 소규모 접전이 있었다는건 이미 카이도우로 증명이 됬지.
사최간급을 1~2방에 리타이어시키는 카이도우를 막을만한 인물은 샹크스해적단에서 샹크스밖에 없음.

샹크스가 검을 쓰니까 검사라고 보는건 어떻게보면 맞는 추측임.
그러나 로져,레일리 등 검으로 전투하는 최강자들도 이미 등장했고 샹크스가 순수 검사다라고 보는건 확정되진 않았음.

그러나 앞서 말했던 근거들을 통해서 샹크스가 순수 검사가 아닐 가능성이 높다는 거지.

샹크스가 순수 검사가 아니라면 원피스의 모든 밸런스,논리가 정확하게 설명이 되거든.

미호크가 은거중이라 실력이 감퇴한게 아니라, 몇번이나 말했지만 비스타급 강자가 미호크가 대등하게 묘사됬고
미호크와 비스타가 처음 싸웠다는 묘사가 나온이상, 다른 검사들이 미호크급 근처 혹은 이상으로 성장했다고 보는게 맞음.

사황이 세력을 갖춘건 그만한 실력이 있어서지 본인이 약하면 그만한 세력을 갖출 수 없음.
사황과 사최간의 격차가 1~2방에 갈리는 이상, 샹크스의 실력은 이미 미호크를 뛰어넘었다고 본다.

어디까지나 작중에 나온것만으로 판단한 근거임.
2020-01-11 10:30:37
추천0
헬렌켈러
그렇게 작중에서 나온거로 판단하는거 좋아하는분이

왜 샹크스는 작중에서 검으로만 싸우는것만 나왔는데

검사가 아니라고 우기는건지???

미래에 검술말고 무투나 악마의 열매 혹은 저격술등으로 싸우는 장면이 나오기전까지는

검사라고 칭하는게 맞죠 ㅇㅅㅇ
2020-01-11 10:46:31
추천0
[L:35/A:316]
고케츠
근데 진짜 1부 2부 오면서 파밸이 좀 바뀐 거 같은데

미호크가 비스타와 호각으로 싸운 것

샹크스가 이스트블루 해수한테 팔 따인 거랑 비슷한 게 아닐까요

미호크가 비스타와 정말 호각이었다고 치면 세최검 칭호가 거품이 되는 게 맞긴 하다만 작가가 정말로 미호크는 이미 퇴물이다 라고 설정했을지는 좀 의문이에요
2020-01-11 10:53:58
추천0
클락타워
검으로 싸우는것만 나왔지만 사황 샹크스가 싸우는 모습은 흰수염과 한합, 아카이누와 한합 두번이 전부였음.
샹크스가 대검호라고 작중에 나온적도 없고.

위에도 적었듯이 샹크스를 검사라고 보는건 어떻게보면 맞는 추측이라고 말함.

검사가 아니라고 우기는게 아니라 앞서말한 근거 4가지에서 샹크스가 검사일경우 생기는 모순을 지적한것뿐임.

샹크스가 순수검사가 아니면 밸런스,논리 앞뒤가 다 맞기때문에 가능성높은 추측이라는거지.
2020-01-11 10:54:00
추천0
클락타워
샹크스가 이스트블루시절에는 사황이 아닌 13년전이었기때문에 큰 파밸은 아니라 생각합니다.

그당시도 강자였겠지만 샹크스 몸은 카이도,빅맘과 다르게 일반인급이고
루피를 지키려다가 팔이 잘린거니..

거프또한 무장색을 쓰지않으면 모건한테 베이기도 했으니까요.
2020-01-11 10:57:19
추천0
[L:35/A:316]
고케츠
하지만 이미 그 시절부터 미호크와의 대결은 전설급 대결로 불릴 정도로 이 둘은 세간에서 유명했지요

만약 이 둘이 사최간급도 안되는 줫밥나부랭이들이었으면 흰수염이 그 대결들을 그렇게 빨아줬을 리가 없지 않을까요?

실제로도 격투기 챔피언급이나 혹은 그에 준하는 엄청난 유망주들이 싸울 때 명대결로 인정해주지 아마추어들 대련은 그정도로 안쳐주듯이요

그 때 당시 샹크스가 사황급 강자가 아니라도 그에 준할 수준은 됬지 않을까요? 설령 당시에 샹크스가 사최간 미만이었다고 해도 무장색과 견문색이 있을텐데 해수한테 당한 건 현재로썬 명백한 설정 오류지요..

비스타와 미호크도 이런 거와 비슷하다고 봐요

미호크 샹크스 우열과는 별개로 작가가 미호크를 거품으로 생각하진 않을 거 같아서요. 뇌피셜이지만
2020-01-11 11:03:54
추천0
헬렌켈러
님 말이 맞는듯요.
내 생각에 미호크와 샹크스의 결투의 나날.
그당시 사황 부선장급~사최간급 정도 됐을것같음.
미>샹이든 샹>미든간에 아주 근소한 차이지.
내가 오다라도 샹>>>>미처럼 대놓고 차이나게는 절대 안그림.
2020-01-11 11:13:40
추천0
클락타워
흰수염이 그당시 샹미대결이 아직 생생하다며 치켜세워주긴 하지만 정작 샹크스를 애송이 취급했습니다.
그당시의 샹미는 전성기흰수염에겐 한참 못미친다는 얘기..

물론 현재 사황인 샹크스는 흰수와 맞다이뜰만큼 성장했지요.

사황이 흰수염에 필적한 강자들이고, 샹크스가 해수한테 팔짤린뒤
거의 7년만에 사황에 등극했습니다.

샹크스의 성장속도가 주인공급은 아니지만 7년이라는 세월만큼
흰수염과의 차이는 있었다고 생각합니다.

샹크스가 해수한테 팔짤린건 어디까지나 1:1대결이 아닌, 루피가 먹히기직전 상황에서 구해낸거라..
긴급한 상황에서는 어쩔수없다고 봅니다.

물론 해수가 나타날걸 견문색으로 미래예측하고 바로 무장색강화까지 했으면 문제가 없었겠지만
그당시 샹크스는 아직 그정도까지의 패기는 갖추지 못했다고 추측됩니다.

거프급 강자도 자는사이 모건에게 베이고, 키자루급 강자도 약체 초신성들한테 기습당하는것과 비슷한 상황이었다고 보면 될것같아요.
2020-01-11 11:13:49
추천0
클락타워
그당시 샹미가 사최간급~부선장급이라면 13년 이상 지난 미호크 실력이 거의 정체되었다고 보시는 거군요..!
2020-01-11 11:16:12
추천0
헬렌켈러
샹크스의 성장속도나 미호크의 성장속도나 별 다를바 없다고 생각함.
그당시 샹크스는 사황이 아니었고 마찬가지로 미호크도 세최검이 아니었음.
둘이 노력해서 실력을 길러서 샹크스는 사황 미호크는 세최검이 됨.
그리고 후샤마을때 해수한테 팔뜯긴것은 샹크스의 견문색 무장색이 약해서 그런게 아니라
그 당시 패기설정이 없었기 때문임.
원피스 2화 루피 실력만되도 해수 패기 없는 루피가 고무고무피스톨로 때려패는데 말이안됨.
2020-01-11 11:17:02
추천0
헬렌켈러
미호크의 실력이 정체됐다는게 아니라 미호크도 수련해서 사황급으로 올랐다는건데요.
2020-01-11 11:17:43
추천0
클락타워
하지만 작중행적에 모순이 생겨버립니다.
2020-01-11 11:18:07
추천0
헬렌켈러
구체적으로 어떤 모순이 생긴다는 말이죠?
2020-01-11 11:19:17
추천0
클락타워
작중행적에 따르면 샹크스-카이도우 / 비스타-미호크만큼의 성장속도 격차가 있다고 생각합니다.
샹크스가 팔뜯긴건 위에 썼듯이 루피가 먹히기 직전의 예측못한 긴급한 상황이었기 때문입니다.
2020-01-11 11:20:07
추천0
클락타워
위에 몇번이나 써놨는데 또 까먹으셨나 보네요. 이번엔 몇초만에 잊어버리셨나요?
2020-01-11 11:20:52
추천0
헬렌켈러
샹크스가 카이도 저지한건 소규모 전투이고
미호크라고해서 미호크의 실력으로 카이도를 저지못하는건 아닙니다.
왜 샹크스의 성장속도는 빠르다고 생각하면서 미호크의 성장속도는 정체되있다며
미호크를 얕보는건지...
2020-01-11 11:21:22
추천0
클락타워
소규모 전투이지만 카이도우가 그냥 물러날 성격이 전혀 아닙니다.
사최간을 1~2방에 보내는 카이도우인데 카이도우를 그냥 물러나게한건 샹크스에게 그만한 실력이 있었다는 거죠.

미호크의 실력으로 카이도를 저지하는건 근거가 어떻게되나요..?
2020-01-11 11:23:53
추천0
헬렌켈러
샹>미든 미>샹이든 아주 근소하라고 생각하는데

샹크스가 카이도를 저지할 수있으면

당연히 미호크의 실력으로도 카이도를 저지할 수 있다고 판단해야 정상아닌가?

만약 미호크는 카이도를 저지할 실력이안된다는거면

샹>>넘사벽>>미라는건데

님은 샹크스가 미호크보다 몇클라스 차이난다고 생각하는거?
2020-01-11 11:27:22
추천0
클락타워
개인적으로 그렇게 생각한다는게 아니라

작중에서 비스타와 싸워 이기는건 고사하고 약간의 우위도 보여주지 못한 미호크실력이 정체되어있다고 보는거죠.

어디까지나 작중행적에 의한 판단입니다.
2020-01-11 11:29:29
추천0
헬렌켈러
알겠습니다 .여기까지합시다.
2020-01-11 11:30:34
추천0
클락타워
네 즐거웠습니다. 나중에 미호크가 재등장해서 사황과 대등하게 싸우거나 사최간급을 몇합만에 바르는 모습 기대하겠습니다.
2020-01-11 11:32:32
추천0
[L:35/A:316]
고케츠
원래 정점에 가까울수록 실력 상승폭은 줄어드니까요. 현재로썬 미호크나 샹크스나 사황급 강자라고 생각합니다. 거품같은 거 없이요
2020-01-11 11:33:56
추천0
클락타워
정점에 가까울수록 실력상승폭은 줄어드는건 맞습니다. 하지만 저는 미호크가 정점급,사황급이라고 보지 않습니다.
2020-01-11 11:40:34
추천0
[L:35/A:316]
고케츠
뭐 서로 개인의 생각일 뿐이니까요 ㅎㅎ
2020-01-11 11:44:11
추천0
클락타워
님의 생각을 존중합니다. 미호크가 사황급으로 묘사됬다면 이런 논쟁도 없었을텐데 사최간급으로 묘사되고있으니..
2020-01-11 11:47:35
추천0
[L:35/A:316]
고케츠
샹크스는 설령 이스트블루 해수한테 팔 따였을지라도 나중에 사황급 강자라는 게 확실히 묘사되는데 미호크는 비스타랑 호각 빼면 나온 게 없긴 하지요. 이번에 칠무해도 철폐됬겠다, 해군들이랑 싸우며 강함을 보여줬으면 합니다
2020-01-11 11:49:41
추천0
클락타워
저도 작중행적이 그렇게 나왔기때문에 아직까진 샹>>미로 보고있는 입장입니다.
그시절 검사들중에 미호크이상의 강자가 없었기때문에 미호크가 더이상 성장할수있는 환경도 안됬던것 같고..
이번에 비스타와 싸우고 해군대장과 싸우면서 급성장했으면 하네요.
2020-01-11 11:53:28
추천0
큐빅지니
토론 재밌게 잘 봤습니다 :)
2020-01-13 11:53:31
추천0
엘라그로스
미>샹
2020-02-08 08:23:31
추천0
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다. 츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐겨찾기추가   [게시판운영원칙] | [숨덕모드 설정] |   게시판경험치 : 글 10 | 댓글 1
번호 제목 글쓴이 등록일 추천 조회
정보공지
연구분석글 츄잉유튜브 영상 선정시 보상에 대한 안내 [3]
츄잉
2018-07-10 1 4165
정보공지
장난성 게시물 / 가벼운 게시물등 강력하게 처벌합니다. [33]
츄잉
2015-09-12 16 16368
정보공지
[수정] 불필요한 VS 글은 무조건 삭제 처리됩니다. [22]
츄잉
2014-09-21 5 27944
5642 원피스  
바다의 황제라고 불리우는 사황을 적절한 시점으로 바라보기 위한 가장 기본적인 기초개념 [14]
usopp
2021-03-05 0-0 100
5641 원피스  
상디는 cp0를 마주치고 조커 역할을 할 것이다.
드레스로자
2021-03-05 0-1 431
5640 원피스  
천룡인이 겉도 속도 쓰레기인 이유가 있을까?(추측) [1]
시한부외팔
2021-03-04 2-0 656
5639 원피스  
해군의 두가지 정의와, 대립 [5]
Mr0SirCrocodile
2021-03-01 0-0 1854
5638 원피스  
우솝이 신우치 바오팡과 싸워서 이길 것이다. [6]
드레스로자
2021-02-26 1-0 2706
5637 원피스  
로쿠규의 능력 [동물계] [44]
Mr0SirCrocodile
2021-02-25 0-1 3859
5636 원피스  
초신성 11명은 현재 시점에서 전부 사최간급이다. [49]
드레스로자
2021-02-25 0-3 2764
5635 원피스  
패왕색의 본질 [16]
Mr0SirCrocodile
2021-02-23 1-2 3574
5634 원피스  
조커 도플라밍고는 와노쿠니에 재등장한다 [302]
베린저
2021-02-20 0-6 3721
5633 원피스  
오타마가 모모노스케에게 경단을 먹이고 독재자가 될 것이다. [8]
포켓몬스터
2021-02-19 0-2 1832
5632 원피스  
사황 VS 신세계 로우 드레이크는 죽는다 [31]
베린저
2021-02-16 0-7 3815
5631 원피스  
오타마의 경단으로 카이도우를 길들인다. [11]
포켓몬스터
2021-02-15 -9-3 4171
5630 원피스  
와노쿠니에서 펼쳐질 루피와 조로의 비기 feat. 기어5 [14]
티치제독
2021-02-14 9-0 5334
5629 원피스  
크로커다일의 과거 [41]
Mr0SirCrocodile
2021-02-13 13-1 6233
5628 원피스  
1004화의 실루엣의 정체는 코즈키 토키다. (토키 생존설) [15]
포켓몬스터
2021-02-12 4-3 6225
5627 원피스  
백수해적단 넘버즈 아푸를 알아보자 [32]
베린저
2021-02-12 0-1 2799
5626 원피스  
루피와 로저의 똑같은 꿈은 보물 '원피스' 보다 더 큰 엄청난 의미가 있다. [11]
카오이
2021-02-11 5-0 3248
5625 원피스  
코즈키 토키가 예언한 9명은 최악의 세대 9명이다. [9]
조커킹퀸잭
2021-02-11 4-3 4008
5624 원피스  
키드는 신세계에서 사황이됄거다 [29]
린저
2021-02-10 0-3 3545
5623 원피스  
아카자야 9남자를 구하고 있는 사람은 칸쥬로다. (칸쥬로의 선역화) [9]
조커킹퀸잭
2021-02-10 0-1 2960
5622 원피스  
무장색 패기 에 대한 내 생각 [23]
루피동급♥
2021-02-09 0-1 2709
5621 원피스  
기어4 바운드맨을 방어 없이 맞게 되면 카이도우 제외 모두 부상을 입을 것이다. [12]
조커킹퀸잭
2021-02-09 2-1 2436
    
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>
>>
enFree
공지&이벤트 | 건의사항 | 로고신청 | 이미지신고 | 작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications. All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com | 개인정보취급방침 | 게시물삭제요청